古尚賢 郭天葵 高棱 李海松 黃俊森
摘 要:基于Labview,采用聲信號(hào)的互相關(guān)算法,開發(fā)了一套能夠用于自來水管漏水處定位的虛擬儀器系統(tǒng)。初步試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)兩傳感器放置在水管道兩側(cè)的距離達(dá)到7.0m,本系統(tǒng)對(duì)自來水管漏水處漏點(diǎn)的定位相對(duì)偏差能控制在1%以內(nèi)。
關(guān)鍵詞:Labview;互相關(guān);漏點(diǎn)定位
引言
地下管道漏水是對(duì)寶貴水源的浪費(fèi),不僅增加了自來水成本,而且還額外地增大了供水設(shè)施的投資費(fèi)用[1]。世界多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)供水管道檢測(cè)和修復(fù)技術(shù)非常重視,并很早就進(jìn)行了積極研究。20世紀(jì)70年代英國(guó)水研究中心率先研究出了一種便攜式的相關(guān)檢測(cè)儀,然后,一些其他歐美國(guó)家也相繼研究出類似的供水管道檢測(cè)裝置,并開始用于城市供水管道檢測(cè)中。近年來隨著中國(guó)城市的迅速擴(kuò)展,城市供水管道也迅速增加,這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)漏水檢測(cè)技術(shù)的需求也越來越多。
目前對(duì)管道檢漏的方法主要有:地面聽音法、閥栓聽音法、相關(guān)檢漏法、漏水聲自動(dòng)檢測(cè)法和分區(qū)檢漏法等,它們有著各自的優(yōu)缺點(diǎn)[2]。
Labview是NI公司推出的一款非常實(shí)用已經(jīng)廣受推崇的虛擬儀器開發(fā)軟件,僅僅需要傳感器和數(shù)據(jù)采集卡的硬件支持,就可根據(jù)不同的應(yīng)用需求快速編制開發(fā)出理想的測(cè)試軟件,實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的測(cè)試任務(wù)[3]。為此,本研究嘗試基于Labview開發(fā)了一套能夠用于自來水管的虛擬檢漏儀,其以壓電式加速度傳感器撿拾泄露水聲信號(hào),經(jīng)數(shù)據(jù)采集卡后進(jìn)入計(jì)算機(jī),然后采用互相關(guān)分析算法處理數(shù)據(jù),從而定位出水管漏水處的位置。
1 互相關(guān)分析法測(cè)漏原理
圖1為互相關(guān)分析法測(cè)漏原理圖。A、B分別為安放在管道上的兩個(gè)傳感器,O為漏水點(diǎn),LA、LB分別為A、B兩傳感器到漏水點(diǎn)O的距離,L為A、B兩傳感器之間的距離。假設(shè)漏水聲從O處經(jīng)由管道傳播到A、B兩處的傳輸時(shí)間分別為tA、tB, 它們之間的差值△t,聲波在管道壁中的傳播速度為V,則可由式(1)對(duì)漏水點(diǎn)進(jìn)行定位。
圖1 管道測(cè)漏原理圖
LA=(L-V×△t) / 2 (1)
△t 即可采用互相關(guān)分析法對(duì)A、B兩傳感器撿拾到的聲信號(hào)進(jìn)行相關(guān)計(jì)算得到。假設(shè)xA(t)、xB(t)分別為兩傳感器撿拾到的聲信號(hào),則它們之間的互相關(guān)函數(shù)可由式(2)計(jì)算。
(2)
式中,?子為相關(guān)時(shí)間,當(dāng)相關(guān)函數(shù)取最大值時(shí),則該最大值所對(duì)應(yīng)的相關(guān)時(shí)間即等于式(1)中的△t。
2 基于Labview的虛擬儀器
圖2給出了基于Labview的地下水管漏水定位系統(tǒng)的虛擬儀器界面,界面可直接從時(shí)域和頻域去實(shí)時(shí)顯示兩傳感器撿拾到的漏水聲信號(hào),并可根據(jù)觀察到的信號(hào)頻譜圖,在界面中直接輸入濾波的頻段,對(duì)漏水聲進(jìn)行有效濾波,以得到可用于互相關(guān)計(jì)算的有用聲信號(hào)。漏水定位測(cè)試前,先可對(duì)兩傳感器對(duì)于漏水聲信號(hào)傳輸時(shí)間的一致性進(jìn)行檢查,其傳輸時(shí)間差能夠用于修正后續(xù)定位測(cè)試△t,還可通過傳感器測(cè)出漏水聲在管壁中的傳播速度,漏水定位測(cè)試時(shí),可取多段漏水聲信號(hào)進(jìn)行互相關(guān)分析計(jì)算,得到的多個(gè)△t再取平均值,用于漏水聲的定位計(jì)算。
3 漏聲定位測(cè)量試驗(yàn)
測(cè)試裝置主要有兩個(gè)加速度傳感器、一個(gè)數(shù)據(jù)采集卡,一根帶有漏水孔的測(cè)試鐵管,計(jì)算機(jī)以及Labview軟件,加速度傳感器采用PCB IMI 603C01加速度傳感器,數(shù)據(jù)采集卡是采用專門為加速度計(jì)和擴(kuò)音器測(cè)量設(shè)計(jì)的NI 9234 C系列模塊,NI 9234能夠以51.2kS/s的采樣速率,同時(shí)采集四個(gè)模擬輸入通道。
通過對(duì)漏水聲的頻譜觀察,以及已有的研究結(jié)果,可以取300-2500Hz作為漏水聲的主要頻率區(qū)間,并用于試驗(yàn)中漏水聲的濾波。
3.1 傳感器一致性測(cè)試
由于兩個(gè)傳感器的性能不會(huì)完全相同,為了減小不同傳感器帶來的傳輸時(shí)間的差異,定位測(cè)試前,先將兩個(gè)傳感器置于鐵管同一位置,分別距離漏水點(diǎn)20cm、40 cm、60 cm、80cm處,分別測(cè)量漏水聲音到兩個(gè)傳感器的傳播時(shí)間差異,記錄5次,結(jié)果如表1。由表1可知兩個(gè)傳感器在同一漏點(diǎn)傳聲過來,在傳播時(shí)間上有些許差異,總的差異平均值可取為-0.032ms,這在后續(xù)漏水聲的定位測(cè)量中需要用來對(duì)△t 進(jìn)行修正。
表1 傳感器一致性測(cè)試
3.2 管壁聲速測(cè)量
根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)要求,需要測(cè)量漏水聲在管壁的傳播速度,分別使傳感器在管道同側(cè)相隔10cm、20cm、30cm、40cm、50cm、60cm,測(cè)量5次,抵消傳感器一致性影響后,計(jì)算得出聲音在管壁的傳播速度基本穩(wěn)定在1080m/s左右,這一測(cè)量結(jié)果與同類研究[4]中所提到的管道聲速值是相接近的。
3.3 漏點(diǎn)定位
將一個(gè)傳感器放置在漏點(diǎn)一側(cè)0.8m處,另一個(gè)傳感器分別放置在漏點(diǎn)的另一側(cè)0.2m、0.4m、0.6m、0.8m、3.2m、6.2m處,隨機(jī)多組測(cè)量,抵消探頭一致性影響后,計(jì)算得出漏點(diǎn)距第二個(gè)傳感器的距離,對(duì)自來水管漏水處進(jìn)行定位,如表2所示。
表2 管道漏點(diǎn)定位
由表2的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,隨著兩傳感器測(cè)試點(diǎn)距離的增加,測(cè)量得出數(shù)據(jù)的結(jié)果與實(shí)際距離的相對(duì)偏差越來越小,裝置的定位精度也隨之更加準(zhǔn)確,在第二個(gè)傳感器距離泄露點(diǎn)0.6m的范圍內(nèi)漏點(diǎn)定位相對(duì)偏差仍超過2%以上??梢灶A(yù)見,當(dāng)兩測(cè)試點(diǎn)距離大于7.0m,漏點(diǎn)定位相對(duì)偏差可以控制在1%以下的范圍內(nèi)。
4 結(jié)束語
本裝置創(chuàng)新性地將水管檢漏問題與虛擬儀器技術(shù)結(jié)合起來,利用Labview虛擬儀器軟件,將傳統(tǒng)儀器測(cè)量的方式轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^編寫程序利用計(jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù),可進(jìn)行實(shí)時(shí)測(cè)量。
初步試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)放置在漏點(diǎn)兩側(cè)的兩傳感器距離較小時(shí),定位系統(tǒng)對(duì)于地下自來水管爆裂處漏點(diǎn)的定位相對(duì)偏差較大些,而當(dāng)兩傳感器距離達(dá)到7.0m之后,定位系統(tǒng)對(duì)自來水管爆裂處漏點(diǎn)的定位相對(duì)偏差誤差就可以控制在1%以內(nèi)。
參考文獻(xiàn)
[1]馬保松,曾聰,楊晨光.中國(guó)城市地下生命線工程的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].非開挖技術(shù),2007,24(3):159-162.
[2]熊小冬,胡澍,張健雄.管道檢漏與檢漏儀器[J].工業(yè)儀表與自動(dòng)化裝置,1996,4:59-62.
[3]劉其和,李云明. Labview虛擬儀器程序設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2011,4.
[4]楊進(jìn),文玉梅,李平.自來水鑄鐵管道泄漏聲信號(hào)頻率特征研究[J].應(yīng)用聲學(xué),2006,25(1):30-37.