孔令佳 萬 闊
下頜前磨牙由于具有多樣異常的解剖形態(tài)而聞名,是根管治療中最有難度的一類牙齒,Sloewy教授稱下頜前磨牙是“牙體牙髓的一個謎”[1]。多數(shù)的口腔教科書對于下頜前磨牙的的解剖形態(tài)都有很好的描述,但是沒有提供一些牙根及根管變異的細節(jié),而下頜前磨牙牙根的數(shù)目變異有一定的發(fā)生率。搜索大部分文獻報道更多的是根管形態(tài)的變異,對于牙根數(shù)目的變異研究較少。但下頜前磨牙的牙根數(shù)目的解剖變異對于牙體牙髓、口腔外科以及口腔修復(fù)學(xué)都是一項巨大的挑戰(zhàn)。掌握下頜前磨牙的解剖是口腔臨床操作的基礎(chǔ)。
本文通過檢索Pubmed以及萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺,以“下頜第一前磨牙”、“下頜第二前磨牙”、“牙根變異”、“mandibular premolar”、“anomalous”、“root configuration”為關(guān)鍵詞搜索論著及病例報告,對下頜前磨牙的牙根數(shù)目變異概況做一回顧與綜述,以期對臨床診治和科學(xué)研究有所幫助。
下頜第一前磨牙大部分為單根,扁而細長,近中面的根尖部常有分叉的痕跡。下頜第二前磨牙大部分為單根,扁圓,近中面無分叉痕跡[2]。影響下頜前磨牙的牙根數(shù)目的因素包括生物學(xué)因素、種族及性別[1]。
1.牙根數(shù)目變異的生物學(xué)因素:牙根的發(fā)育始于最初釉質(zhì)形成時期。內(nèi)釉上皮和外釉上皮細胞開始增殖然后形成Hertwig's上皮根鞘。上皮根鞘繼續(xù)生長,離開牙冠向牙髓方向呈45°角彎曲,形成一盤狀結(jié)構(gòu),彎曲的這一部分上皮稱上皮隔。牙根的數(shù)量就是由上皮隔和鄰近的外胚間葉細胞所決定的。在多根形成時,首先在上皮隔長出2個或3個舌形突起,這些突起增生伸長,與對側(cè)突起相連,這時上皮隔圍成的單一孔,被分隔成2個或3個孔,將來就形成雙根或三根[3]。
2.下頜前磨牙牙根數(shù)目變異的種族差異:一些學(xué)者認為,牙齒解剖結(jié)構(gòu)存在人種差異、不同人種,不同國家地區(qū)下頜前磨牙的解剖結(jié)構(gòu)有不同趨勢。Trope等的研究表明下頜前磨牙牙根數(shù)目存在著巨大的種族差異,其結(jié)果顯示美國黑人與高加索白種人下頜第一前磨牙雙根發(fā)生率分別為16.2%和5.5%。Park等[4]研究韓國人下頜第一前磨牙雙根發(fā)生率0.1%,而下頜第二前磨牙發(fā)生率為0.6%。Rahimi等[6]報道伊朗人下頜第一前磨牙雙根發(fā)生率為2%。Iyer等[7]發(fā)現(xiàn)印度南部人種下頜第一前磨牙雙根發(fā)生率在3.9%,三根發(fā)生率為0.2%。下頜第二前磨牙雙根發(fā)生率6.2%,三根發(fā)生率為 0.6%。Jain等[8]研究印度吉吉拉特人種下頜第一前磨牙雙根發(fā)生率為2.89%。Scott等[9]發(fā)現(xiàn)種族對于下頜第一前磨牙額外牙根的影響,最高發(fā)生率在25%,主要發(fā)生在澳大利亞人種以及部分非洲人種,最低發(fā)生率0~10%,主要發(fā)生在美國人、北極地區(qū)、新幾內(nèi)亞、繩文以及歐亞大陸。
3.下頜前磨牙牙根數(shù)目變異性別差異:Sert等[10]研究指出下頜前磨牙額外牙根發(fā)生率具有顯著的性別差異,在女性發(fā)生率為44%,而男性為34%。
下頜前磨牙牙根數(shù)目的研究見表1、表2。
表1 下頜第一前磨牙牙根數(shù)目的研究
表2 下頜第二前磨牙牙根數(shù)目的研究
下頜前磨牙牙根數(shù)目變異病例報道,見表3、表4。
表3 下頜第一前磨牙牙根數(shù)目變異病例報道
表4 下頜第二前磨牙牙根數(shù)目變異病例報道
1.下頜前磨牙牙根數(shù)目的研究方法:臨床醫(yī)生最常用的是數(shù)字化牙片進行一些術(shù)前的常規(guī)檢查。X線成像技術(shù)是對三維牙齒的二維成像,所以不算精確,但是由于應(yīng)用廣泛,也可以對臨床有提示作用[16]。其中X線平行投照技術(shù)的使用以及拍攝角度的變化提供了多根牙存在的證據(jù)。有研究指出,若使用X線進行診斷需要拍攝兩張不同角度的牙片,一張與牙齒長軸垂直拍攝,另外一張與牙長軸水平線呈15°~20°角,這樣對診斷多根有較大作用[1,10]。Martinez-Lozano也在研究中發(fā)現(xiàn)可以兩張牙片均成不同角度,一張與牙長軸呈20°角,另一張呈40°角,也可以發(fā)現(xiàn)多根的存在[16]。Prabhu研究建議臨床醫(yī)生在X線片中發(fā)現(xiàn)突然變窄的或消失的根管及牙根影像可以提示有變異的存在。Borna等也建議仔細的觀察X線中牙周韌帶的寬度及角度可以證明額外牙根的存在。
Cone-beam CT作為更先進的CT掃描具有較高的診斷質(zhì)量、較短的掃描時間以及低的輻射劑量的優(yōu)點,可獲得較為滿意的牙齒三維重建圖像,但是由于對設(shè)備要求高以及費用昂貴,并沒有成為牙科常規(guī)的術(shù)前檢查,部分學(xué)者利用CBCT研究下頜前磨牙雙根的的發(fā)生率[5]。
2.下頜前磨牙牙根數(shù)目在臨床應(yīng)用中的重要性:遺漏牙根或根管從而導(dǎo)致根管治療失敗的發(fā)生率為42%,華盛頓大學(xué)的一項研究表明,下頜第一、第二前磨牙根管治療的失敗率分別在11.45%和4.45%,這些都是由于復(fù)雜的牙根變異以及根管系統(tǒng)造成的,臨床醫(yī)生一定要熟悉下頜前磨牙的變異情況,才能避免根管治療的失敗。其次多根牙在牙拔除術(shù)中也應(yīng)十分注意,對于大部分為單根的下頜前磨牙來說,如果存在牙根變異,拔除時則不能使用扭力,防止牙根折斷,造成不必要的醫(yī)源性創(chuàng)傷。不過若下頜前磨牙具有分開的雙根則是口腔修復(fù)中橋基牙的最好選擇,因為它提供了更好的牙周組織的支持。
關(guān)于牙根數(shù)目的相關(guān)文章有很多,大部分文章報道了種族相關(guān)的因素,而性別差異因素報道較少。Trope等的研究以及一些相關(guān)學(xué)者研究可以看出,美國白種人以及東亞地區(qū)的人種下頜前磨牙更傾向于發(fā)生雙根變異。并且無論是以病人數(shù)還是牙齒數(shù)來研究下頜前磨牙牙根數(shù)目變異,都具有一定的發(fā)生率,Trope等在其文章中就報道有10.9%的患者存在至少一個雙根的下頜前磨牙。中國學(xué)者在此領(lǐng)域的研究相對較少,大部分以病例報告形式總結(jié),缺乏系統(tǒng)的調(diào)查研究。
盡管下頜前磨牙大部分是單根,綜上所述的雙根報道也有很高的發(fā)生率,其識別和治療是臨床醫(yī)生的挑戰(zhàn)。首先,在口腔治療操作前,一定要考慮到下頜前磨牙有牙根變異情況的出現(xiàn),臨床醫(yī)生需要徹底的了解和熟知牙根的解剖變異。其次,多角度的術(shù)前平行和偏移投照可使下頜前磨牙重疊在一起的牙根顯示出來,從而有助于臨床醫(yī)生識別下頜第一前磨牙的額外跟。不同病例X線投照的最佳水平角度不同,在排片時應(yīng)根據(jù)病例的具體情況,如在牙列中的位置,扭轉(zhuǎn)角度等,來選擇投照角度。
根管治療成功的關(guān)鍵就在于精確的機械和化學(xué)方法清理整個根管系統(tǒng),然后進行三維的根管充填以及合適的牙體充填,以防止微滲漏的發(fā)生。這就要求了對牙根變異的了解,仔細閱讀術(shù)前牙片,結(jié)合臨床的髓室底探查,適當(dāng)?shù)母淖兏艿娜肼?,這些都是根管治療成功必不可少的因素。
1 Nallapati S.Three canal mandibular first and second premolars:a treatment approach[J].J Endod,2005,31(6):474 -476
2 皮昕.口腔解剖生理學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007
3 于世鳳.口腔組織病理學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007
4 Trope M,Elfenbein L,Tronstad L.Mandibular premolars with more than one root canal in different race groups[J].J Endod,1986,12(8):343-345
5 Park JB,Kim N,Park S,et al.Evaluation of root anatomy of permanent mandibular premolars and molars in a Korean population with cone - beam computed tomography[J].Eur J Dent,2013,7(1):94-101
6 Rahimi S,Shahi S,Yavari HR,et al.Root canal configuration of mandibular first and second premolars in an Iranian population[J].J Dent Res Dent Clin Dent Prospects,2007,1(2):59 -64
7 Iyer VH,Indira R,Ramachandran S,et al.Anatomical variations of mandibular premolars in Chennai population[J].Indian J Dent Res,2006,17(1):7 -10
8 Jain A,Bahuguna R.Root canal morphology of mandibular first premolar in a gujarati population - an in vitro study[J].Dent Res J(Isfahan),2011,8(3):118-122
9 Scott R,Turner C.The anthropology of modern human teeth.[M].2nd ed.Cambrideg:Cambrigde University Press,2000
10 Sert S,Bayirli GS.Evaluation of the root canal configurations of the mandibular and maxillary permanent teeth by gender in the Turkish population[J].J Endod,2004,30(6):391 -398
11 Cleghorn BM,Christie WH,Dong CC.The root and root canal morphology of the human mandibular first premolar:a literature review[J].J Endod,2007,33(5):509 -516
12 Prakash R,Nandini S,Ballal S,et al.Two-rooted mandibular second premolars:case report and survey[J].Indian J Dent Res,2008,19(1):70-73
13 Cleghorn BM,Christie WH,Dong CC.The root and root canal morphology of the human mandibular second premolar:a literature review[J].J Endod,2007,33(9):1031 -1037
14 Shalavi S,Mohammadi Z,Abdolrazzaghi M.Root canal treatment of maxillary and mandibular three - rooted premolars:case reports[J].Iran Endod J,2012,7(3):161 -164
15 Kararia N,Chaudhary A,Kararia V.Mandibular left first premolar with two roots:a morphological oddity[J].Contemp Clin Dent,2012,3(2):234 -236
16 Poorni S,Karumaran CS,Indira R.Mandibular first premolar with two roots and three canals[J].Aust Endod J,2010,36(1):32 -34 17 Cleghorn BM,Christie WH,Dong CC.Anomalous mandibular premolars:a mandibular first premolar with three roots and a mandibular second premolar with a C - shaped canal system[J].Int Endod J,2008,41(11):1005 -1014
18 Kakkar P,Singh A.Mandibular first premolar with three roots:a case report[J].Iran Endod J,2012,7(4):207 - 210
19 Vaghela DJ,Sinha AA.Endodontic management of four rooted mandibular first premolar[J].J Conserv Dent,2013,16(1):87 - 89
20 Sachdeva GS,Ballal S,Gopikrishna V,et al.Endodontic management of a mandibular second premolar with four roots and four root canals with the aid of spiral computed tomography:a case report[J].J Endod,2008,34(1):104 -107
21 Farmakis ET.Four - rooted mandibular second premolar[J].Aust Endod J,2008,34(3):126 -128
22 Lotfi M,Vosoughhosseini S,Zand V,et al.A mandibular second premolar with three canals and atypical orifices[J].J Oral Sci,2008,50(3):363 -366
23 Soares LR,Arruda M,de Arruda M P,et al.Diagnosis and root canal treatment in a mandibular premolar with three canals[J].Braz Dent J,2009,20(5):424 -427
24 Aguiar C,Mendes D,Camara A,et al.Endodontic treatment of a mandibular second premolar with three root canals[J].J Contemp Dent Pract,2010,11(2):78 -84