徐佳龍,黃曉剛
(海軍駐南京地區(qū)航空軍事代表室, 南京210002)
在對(duì)海搜索雷達(dá)中,一般都使用普通脈沖體制,常用的海I模式就是采用低重頻非相參處理工作[1]。在這類工作方式下,對(duì)貼近目標(biāo)的分辨和跟蹤是一個(gè)研究難點(diǎn)[2],其中對(duì)目標(biāo)信號(hào)的距離維聚心和方位維波束相關(guān)是處理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3]。
在常規(guī)的距離維聚心處理過(guò)程中,海面貼近目標(biāo)會(huì)相互“遮蔽”,使參與方位維波束相關(guān)的點(diǎn)跡缺失或精度變差,合并后的目標(biāo)信息不能滿足對(duì)貼近目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確的分辨和跟蹤的要求。
本文首先介紹了常規(guī)的距離維聚心算法,列舉了實(shí)際海面貼近目標(biāo)檢測(cè)中存在的問(wèn)題,并在分析目標(biāo)的距離方位特性的基礎(chǔ)上,提出了一種改進(jìn)型的距離維聚心算法,對(duì)貼近目標(biāo)的分辨能力和測(cè)量精度有較為明顯的改善。
常規(guī)檢測(cè)流程如圖1所示。在常用的海I模式中,一般以脈沖串為處理單位,非相參積累[4]后,可能會(huì)在一個(gè)或連續(xù)的幾個(gè)距離單元有目標(biāo)檢出,如圖2所示,第633~638號(hào)距離單元回波幅度高于恒虛警檢測(cè)門(mén)限,視為有目標(biāo)存在。
圖1 常規(guī)檢測(cè)流程圖
圖2 恒虛警率處理結(jié)果圖
針對(duì)目標(biāo)在連續(xù)的多個(gè)門(mén)上都有恒虛警檢測(cè)結(jié)果的現(xiàn)象,為了得出較為準(zhǔn)確的距離信息,需要進(jìn)行距離維聚心處理:首先,取檢測(cè)報(bào)出的距離單元對(duì)應(yīng)的滑窗非相參積累和,計(jì)算局部極大值和其左右相鄰距離單元為
式中:i表示距離單元。取3個(gè)距離單元的幅度距離一次加權(quán)處理結(jié)果作為目標(biāo)的距離值輸出[5]
圖2中距離維聚心的結(jié)果Rtarget=636.2。
其次,在脈沖串非相參積累后,經(jīng)恒虛警檢測(cè),再距離維聚心可以得到目標(biāo)的一組信息。隨著波束指向的變化,對(duì)脈沖串做滑窗處理可以得到不同方位上目標(biāo)信息,在方位維波束相關(guān)中,根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則和波束結(jié)束準(zhǔn)則,將多組距離維聚心輸出的點(diǎn)跡信息做波束合并,可得到目標(biāo)距離方位信息。
當(dāng)兩個(gè)目標(biāo)在距離和方位上都比較貼近時(shí),也會(huì)有連續(xù)多個(gè)距離分辨單元恒虛警檢出,在距離維上和單一目標(biāo)的特征相近,如圖3所示。如果用常規(guī)的距離維聚心算法有時(shí)也只形成一個(gè)點(diǎn)跡信息,“遮蔽”了另一個(gè)目標(biāo)。圖3是一組貼近目標(biāo)的實(shí)例。
圖3 貼近目標(biāo)實(shí)例
圖3a)中兩個(gè)目標(biāo)在距離上共占據(jù)約6個(gè)距離單元,中心相差約2個(gè)距離單元;兩次滑窗處理形成的方位差計(jì)為一個(gè)方位單元,兩個(gè)目標(biāo)在方位向共計(jì)約18個(gè)方位單元,方位中心相差約3個(gè)方位單元。中心處相鄰兩個(gè)方位單元(圖3a)中的第14、15方位單元)常規(guī)恒虛警檢測(cè)結(jié)果如圖4所示,圖中573~593對(duì)應(yīng)圖2中縱軸的0~20。
按照式(1)、式(2)計(jì)算,圖4a)極大值在586號(hào)距離單元,距離維聚心結(jié)果Rtarget=585.99,圖4b)極大值在584號(hào)距離單元,Rtarget=584.11。從圖3a)中可以看出,圖4檢測(cè)出的應(yīng)該是兩個(gè)目標(biāo),但方位維波束相關(guān)的門(mén)限通常大于兩個(gè)距離單元,兩個(gè)方位單元的檢測(cè)結(jié)果將被相關(guān)上。作為一個(gè)目標(biāo)信息,或是雖然沒(méi)有被相關(guān)為同一目標(biāo),由于兩個(gè)目標(biāo)的方位維信息有缺失,使得方位維波束相關(guān)后目標(biāo)的方位信息精度變差。
圖4 常規(guī)恒虛警檢測(cè)結(jié)果圖
目標(biāo)的回波由于波束寬度和距離分辨率等因素,會(huì)在連續(xù)的距離單元和方位向上有高出背景的幅度,視頻上呈粗眉毛狀,如圖5所示。海面船只是海面目標(biāo)的主要組成部分,尺寸從幾米至幾百米不等,在距離維上表現(xiàn)出幾個(gè)或幾十個(gè)距離單元的回波特征。如果采樣帶寬較大,船體沿波束方向較長(zhǎng),結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,連續(xù)距離單元幅度也會(huì)有相應(yīng)復(fù)雜變化[6],但對(duì)于檢測(cè)常用的窄帶信號(hào),海面大小船只在距離上的幅度多呈包絡(luò)狀。
圖5 海面目標(biāo)距離維幅度特性和方位特征
天線的主瓣在3 dB范圍內(nèi),增益指數(shù)可以用二次函數(shù)或角度函數(shù)逼近,它對(duì)點(diǎn)目標(biāo)(大多數(shù)海面目標(biāo)可以被認(rèn)為是點(diǎn)目標(biāo))的回波在方位上起調(diào)制作用。同時(shí),由于船體機(jī)構(gòu)、雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù)和和周圍海浪回波的影響,點(diǎn)目標(biāo)方位上回波幅度有一定的起伏,但能量集中在幅度較大的幾個(gè)距離單元上,且幅度有相同的變化規(guī)律和較強(qiáng)的相關(guān)性,如圖5所示。取圖5b)中第5(虛線)、6(實(shí)線)、7(點(diǎn)畫(huà)線)號(hào)距離單元,它們有類似的包絡(luò)形狀,其中中心處的6號(hào)距離單元有最大幅度。
常規(guī)的距離維聚心利用了距離維幅度包絡(luò),將跨越多個(gè)距離單元的目標(biāo)信息加權(quán)處理,提高距離精度,但是這種基于滑窗內(nèi)脈沖串的非相參積累的處理方法忽略了滑窗中帶有的方位信息。所以,在檢測(cè)距離相近,方位略微分開(kāi)的目標(biāo)時(shí),如果距離維的幅度包絡(luò)信息沒(méi)有產(chǎn)生明顯的分裂現(xiàn)象,會(huì)存在著較大的缺陷。
針對(duì)常規(guī)距離維聚心算法的缺點(diǎn),需要對(duì)恒虛警檢測(cè)出的連續(xù)距離單元分析滑窗內(nèi)的N個(gè)脈沖串對(duì)應(yīng)距離單元幅度信息,計(jì)算檢出距離單元內(nèi)相鄰單元方位幅度的相似性,如果相似值有局部極值,則在這兩個(gè)距離單元間設(shè)定聚心分離點(diǎn),在分離點(diǎn)兩側(cè)分別做常規(guī)的距離維聚心處理。由于滑窗內(nèi)積累的脈沖數(shù)N有限,只能對(duì)N個(gè)方位單元的幅度信息做相似性計(jì)算。流程如圖6所示。
圖6 改進(jìn)型距離維聚心流程圖
針對(duì)圖4中實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)按照流程算法,取出的L×N數(shù)組,記作 Al,j,l?(582,586)表示恒虛警檢測(cè)出的連續(xù)距離單元,j?(1,N)表示滑窗中的脈沖,計(jì)算相似性 C(Ak,j,Ak+1,j,k?(582,585),結(jié)果見(jiàn)表 1。
表1 相似度計(jì)算
如圖7所示,第584、585號(hào)距離單元不具有單個(gè)目標(biāo)在方位維的特征,在相似性計(jì)算中出現(xiàn)了局部極值點(diǎn),可在第584號(hào)距離單元設(shè)定分離點(diǎn)。
分別在對(duì)分離點(diǎn)兩端做距離維聚心,582、583、584的結(jié)果為583.01,584、585、586 的結(jié)果為584.90,這樣就成功地將兩個(gè)目標(biāo)分開(kāi)。
圖7 分離點(diǎn)相鄰距離單元方位維特征圖
改進(jìn)型距離維聚心算法仍然以脈沖串為處理單位,增加了檢出單元信息提取和相似性計(jì)算,較常規(guī)型算法計(jì)算量略微增加,方便于工程中的實(shí)現(xiàn)。
使用改進(jìn)型距離維聚心處理算法可以進(jìn)一步改善海面貼近目標(biāo)的分辨能力和測(cè)量精度。對(duì)圖3實(shí)例使用常規(guī)距離維聚心和改進(jìn)型距離維聚心算法,方位單元的聚心結(jié)果列舉部分見(jiàn)表2。
表2 聚心算法與常規(guī)算法方位單元聚心結(jié)果的比較
在4~20號(hào)方位單元內(nèi)兩種算法都有目標(biāo)檢出,改進(jìn)型距離維聚心在7~15號(hào)方位單元中還檢出被“遮蔽”的目標(biāo)。表中顯示,在11、12號(hào)方位單元,常規(guī)距離維聚心檢出的目標(biāo)距離有約兩個(gè)距離單元的階躍,這是兩個(gè)目標(biāo)的脈沖串非相參積累和值大小發(fā)生了交替,如圖4中所示,相鄰第14、15方位單元的局部極大值發(fā)生的變化。
距離維聚心結(jié)果進(jìn)行方位維波束相關(guān),對(duì)滿足相關(guān)準(zhǔn)則的目標(biāo)信息運(yùn)用數(shù)中心、幅度加權(quán)或是幅度平方加權(quán)等相關(guān)算法。由于滑窗處理的影響,目標(biāo)方位需要修正N/2。表3列舉了相關(guān)準(zhǔn)則不同時(shí)相關(guān)形成的目標(biāo)距離方位信息結(jié)果。
表3 聚心算法與常規(guī)算法距離維聚心結(jié)果的比較
由圖3和表3結(jié)果比較后可以看出,改進(jìn)型距離維聚心的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況基本一致。
通過(guò)大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證,該改進(jìn)算法基本有效。但是針對(duì)海雜波區(qū)內(nèi)的小目標(biāo)或是遠(yuǎn)距離目標(biāo)時(shí),由于回波幅度較弱,通常歸一化信噪比小于10 dB,目標(biāo)在方位維起伏較大,改進(jìn)算法的使用將受到限制。
相似性門(mén)限的選擇與波形時(shí)域頻域參數(shù)有關(guān),在2 MB帶寬和距離分辨率為150 m的情況下,門(mén)限一般選擇6。
海面的漁船或是艦船編隊(duì)通常會(huì)密集排列,對(duì)于此類貼近目標(biāo),常規(guī)的距離維聚心在檢測(cè)目標(biāo)時(shí)存在缺陷。本文提出的改進(jìn)型距離維聚心算法,不僅有利于對(duì)貼近目標(biāo)進(jìn)行有效分辨,還可提高測(cè)量精度,而且工程上也易于實(shí)現(xiàn)。
[1] 賁 德,韋傳安,林幼權(quán).機(jī)載雷達(dá)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006.Ben De,Wei Chuanan,Lin Youquan.Airborne radar technology[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2006.
[2] Lacomme P,Marchais J C,Hardange J P,et al.Air and space borne radar systems:an introduction[M].New York:William Andrew Publishing,2007.
[3] 吳順君,梅曉春.雷達(dá)信號(hào)處理和數(shù)據(jù)處理技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004.Wu Shunjun,Mei Xiaochun.Radar signal and data processing technology[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2004.
[4] 李宗武.直升機(jī)機(jī)載雷達(dá)抗海雜波技術(shù)研究[J].現(xiàn)代雷達(dá),2000,22(1):10-14.Li Zongwu.Anti-sea clutter technology for airborne radar on a helicopter[J].Modern Radar,2000,22(1):10-14.
[5] 黃培康,殷紅成,許小劍.雷達(dá)目標(biāo)特性[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.Huang Peikang,Yin Hongcheng,Xu Xiaojian.Radar target characteristics[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2005.
[6] 楊文琳,方志宏,阮信暢,等.雷達(dá)點(diǎn)跡凝聚處理技術(shù)及其數(shù)據(jù)分析[J].信號(hào)處理,2001,17(2):130-138.Yang Wenlin,F(xiàn)ang Zhihong,Ruan Xinchang,et al.The radar plots centroid technology and data analysis[J].Signal Processing,2001,17(2):130-138.