吳迪
美聯(lián)儲搞量化寬松已經(jīng)有5年多了,人們一直奇怪印了那么多錢,怎么高通脹還神龍見首不見尾呢?這就像扔一塊石頭到井里,結(jié)果左等右等也沒聽到回響。而在此期間歐洲央行,英格蘭銀行,日本央行都加入到了這開閘放水的行列。筆者一直懷疑全球可能陷入了結(jié)構(gòu)性的通貨緊縮漩渦,標準普爾最新的《全球企業(yè)資本投資報告》證實了這個可能:
美國的資本投資只恢復(fù)到了之前兩個經(jīng)濟周期的谷底水平,更糟糕的是自2009年以來的緩慢的資本投資復(fù)蘇已近乎停止。全球情況也很糟糕??鄢浺蛩?,標普樣本中的非金融企業(yè)的資本投資增長率從2011年的8%下降到了2012年的6%;這個增長率到2013年會減少2%,2014年更會出現(xiàn)5%的負增長。目前全球的資本投資增長越來越集中于能源和大宗商品領(lǐng)域,過去10年間,這兩個領(lǐng)域的全球資本投資占比高達62%。令人擔(dān)憂的是,大宗商品目前的頹勢意味著全球資本投資將進一步萎縮。西方國家的勞動力市場和工資水平增長已經(jīng)停滯多年,如今資本投資也陷入停滯。很明顯,全球經(jīng)濟面臨巨大的通貨緊縮壓力。
資本投資的收縮不僅出現(xiàn)在私營部門,公共部門也一樣。根據(jù)《金融時報》的數(shù)據(jù),美國的公共部門資本投資總額已經(jīng)降到了GDP的3.6%,而戰(zhàn)后的平均水平是5%。奧巴馬上任伊始,由于財政刺激方案的推出,公共部門資本投資規(guī)模曾一度達到上世紀90年代初期以來的最高水準,但隨后便開始大大收縮。當然這種情況并不局限于美國,全世界主要國家的政府都在勒緊褲帶過日子,這就是所謂的財政懸崖和去杠桿化的后果。
與此同時歐美發(fā)達國家的GDP增長率再一次在2%左右掙扎,美國今年可能只有區(qū)區(qū)1.6%的增長。反通貨膨脹的形勢越來越嚴峻??礃幼影脖稌x三的寂寞旅途就快結(jié)束了,將有越來越多的國家加入日本的通縮大合唱。
面對通縮的威脅,難怪歐美國家的央行會如此瘋狂地搞量化寬松。而這些央行的掌門人無一例外地聲稱量寬的目的包括促進消費,刺激內(nèi)需。問題是,如果一個國家貧富差距過大,內(nèi)需就很難刺激,因為富人鐘情的是股票和房地產(chǎn),而不是消費。
曾幾何時,巴西是歐美國家貧富懸殊的樣板,但是近年來,其情況大有改觀,倒是美洲大陸北端的美國卻大踏步地走向貧富懸殊的深淵。美國的貧富差距經(jīng)歷了從1967年到80年代末的緩慢增長,到90年代初快速上升,之后便沒停止惡化。根據(jù)美國人口調(diào)查局的數(shù)據(jù),2012年美國的基尼指數(shù)高達0.477,奇怪的是咱們國家的官方數(shù)據(jù)是0.474,但很多媒體和學(xué)者都反映中國的貧富差距要比美國嚴重得多。毋庸置疑的是,美國的貧富差距遠遠高于歐美發(fā)達國家的平均水平,比如德國是0.29,法國是0.33,但這些國家的情況都有繼續(xù)惡化的趨勢。巴西的基尼指數(shù)在2012年跌至0.51,看樣子將被美國趕超了。
眼下美國把復(fù)興大計的寶都壓在了所謂的“能源革命”上了,只可惜能源價格上不去,美國天然氣的價格始終無法突破4美元/百萬英制熱量單位(BTU),石油價格也連續(xù)三年穩(wěn)定在100美元左右。所謂“能源革命”成了“畫餅充饑”。美國經(jīng)濟缺乏復(fù)蘇的實質(zhì)性內(nèi)容,只能依靠美聯(lián)儲來爭取時間,這就是美聯(lián)儲退市一再被推遲的原因。只是美國的量化寬松和超低息政策并沒有使美國經(jīng)濟增速達到徹底擺脫衰退陰影的逃逸速度,一切的一切都神似日本那“失落的十年”。
以美國為首的西方國家可能要陷入長期的超低增長陷阱,旨在通貨再膨脹的貨幣政策、財政政策將逐漸失靈。事實上,美國目前的量寬除了帶來資產(chǎn)市場的通脹(股市和地產(chǎn)),并沒有實質(zhì)性的改善美國經(jīng)濟的核心競爭力和緩解通貨緊縮的壓力。美國的通縮壓力是結(jié)構(gòu)性的,屬于美聯(lián)儲無能為力的范疇。
不僅美國,全球都面臨幾大結(jié)構(gòu)性的通縮壓力:1.人口老化,勞動力人口萎縮,退休人口增速加快,養(yǎng)老負擔(dān)沉重。美國的總和生育率是1.9,中國的是1.58,新生人口都不足以彌補生育婦女和其伴侶的數(shù)量;2.自動化技術(shù)的普及將進一步減少就業(yè)機會;3.資本過剩和增長機遇稀少并存;4.債務(wù)負擔(dān)過重的家庭需要繼續(xù)去杠桿;5.貧富差距惡化。
這些通縮的壓力大多存在于中國,與此同時,地方債務(wù),影子銀行方面的危機又揭示了中國經(jīng)濟過度杠桿化的事實,看得出中國人民銀行和中央放開手刺激經(jīng)濟的空間十分有限,中國眼下能打的牌不多,只有人民幣貶值是釋放壓力的上佳選擇。世界要通縮,中國近期可通過貨幣貶值來維持些許競爭力,而長期就得看十八屆三中全會的結(jié)構(gòu)性改革能夠兌現(xiàn)多少了。