王宗泉的收藏假得太離譜，村民調(diào)侃他為“收假貨的老王”

7月16日，持續(xù)多日的陰雨已完全不見(jiàn)，陽(yáng)光從一早便呈現(xiàn)出久未露面的耀眼姿態(tài)。環(huán)球人物雜志特約記者乘車前往河北省冀州市，眼前的衡水湖平靜如常，小販也是波瀾不驚地守著攤位前的招牌——大魚(yú)、烤蛋。湖的南畔，便是冀寶齋所在之處。

快進(jìn)入冀州市區(qū)時(shí)，路邊懸著的一塊藍(lán)底白字的標(biāo)牌異常顯眼，上面寫(xiě)著：“冀州市重點(diǎn)文化遺產(chǎn)景觀——冀州冀寶齋博物館，前方右轉(zhuǎn)2公里”。一支騎行隊(duì)伍正好打此經(jīng)過(guò)，有人停下車，掏出手機(jī)拍照。

從冀州汽車站出來(lái)，記者隨手?jǐn)r了一輛出租車，告訴司機(jī)到二鋪村?！澳闶怯浾甙?？”他邊打量著邊問(wèn)，“最近一段時(shí)間，每天都會(huì)來(lái)五六撥。你也是為冀寶齋的事？”

7月7日，作家馬伯庸發(fā)表博文《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》，暗指冀寶齋博物館藏品虛假拙劣，穿越年代、造型奇異：堯舜時(shí)期的彩瓷、商代的青花、直徑1.7米的釉里紅元代大盤、陶瓷制造的穿中山裝的“元代十二生肖”，甚至“三英戰(zhàn)呂布”也變成“三英戰(zhàn)趙云”等。伴隨著眾人大呼“顛覆了常識(shí)和三觀”，這個(gè)位于河北冀州二鋪村的冀寶齋博物館成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。7天后，冀寶齋閉館整頓。

但冀寶齋并未因關(guān)門而失去熱度，圍繞它展開(kāi)并延伸的話題，在持續(xù)發(fā)酵中，更多的內(nèi)情被逐漸公之于眾。

“展什么、擺什么，我們自己說(shuō)了算”

從冀州市區(qū)前往二鋪村會(huì)經(jīng)過(guò)冀寶齋門前，出租車司機(jī)刻意減緩車速，問(wèn)記者：“要不要下車拍照片？”

的確，冀寶齋無(wú)論怎么看，都是大手筆：占地4萬(wàn)平方米，建筑面積1.4萬(wàn)平方米，主館有4層，地上3層，地下1層，有12個(gè)展廳。2010年7月21日正式對(duì)外開(kāi)放，預(yù)算總投資5060萬(wàn)元。在博物館介紹上這樣寫(xiě)道：“展品以歷代瓷器為主，除宋、元、明、清各朝的典型器和官窯器外，有多件為舉世罕見(jiàn)的巨型瓷器。如高3米的漢代五彩大瓶、直徑1.78米的明代青花大瓷盤、直徑1.4米的唐代大碗等，及一些鮮為人知或不為人知的瓷中珍品?！钡诰耪箯d是主題為“紀(jì)念澳門回歸”的書(shū)畫(huà)展，多為當(dāng)代書(shū)畫(huà)家的作品。而在第十展廳，你會(huì)看到標(biāo)注為吳道子、米芾等人的作品。

7月9日，記者曾到冀寶齋采訪。副館長(zhǎng)邵寶明帶記者參觀展廳時(shí)，對(duì)馬伯庸博文中所提到的展品做了重點(diǎn)講解，并激動(dòng)地辯解：“我們做博物館這么多年，怎么會(huì)不知道黃帝、炎帝、大禹？怎么會(huì)不知道那時(shí)還沒(méi)瓷器呢？炎帝能造出這東西，說(shuō)實(shí)話我們也不信?！焙芸?，他就恢復(fù)平靜，“還有專家說(shuō)，明洪武沒(méi)帶款的瓷器，可這就是有一個(gè)帶款的——你別管它真假，這東西又不是我燒的。但我們找到了，就收來(lái)擺在博物館?！?/p>

“有爭(zhēng)議很正常，沒(méi)爭(zhēng)議才不正常?！痹谵k公室時(shí)，邵寶明這樣告訴記者。

“文物部門有沒(méi)有對(duì)你們的藏品進(jìn)行過(guò)鑒定？”記者問(wèn)道。“我們是一個(gè)純粹的民間館，不是官方性質(zhì)的博物館，展什么、擺什么，我們自己說(shuō)了算——這個(gè)瓷器上寫(xiě)著乾隆、那個(gè)瓷器上寫(xiě)著炎帝，它就是那么寫(xiě)的?！蓖瑫r(shí)，他承認(rèn)冀寶齋確實(shí)沒(méi)有在民政部門注冊(cè)，但“全國(guó)有幾千家民間博物館，注冊(cè)的只有很少一部分”。

記者又問(wèn)：“購(gòu)買這些藏品花了多少錢？”他的回答同樣模糊，“說(shuō)實(shí)話，我們這些藏品沒(méi)花多少錢，有的甚至比新的還便宜?！?/p>

“冀寶齋在歷時(shí)30年的收藏過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)并收藏了一些唐代乃至遠(yuǎn)古的瓷器，對(duì)這些頗有爭(zhēng)議的瓷器，也特陳于展柜，目的是給研究中國(guó)瓷器史的專家、學(xué)者提供一個(gè)實(shí)物平臺(tái)，以便于大家共同研討，破解歷史，還原真相。”在整個(gè)采訪過(guò)程中，邵寶明始終保持著泰然自若的態(tài)度，同時(shí)質(zhì)疑馬伯庸是借此進(jìn)行自我炒作。

然而7月16日，當(dāng)記者再次撥打邵寶明電話時(shí)，卻一直處于無(wú)法接通的狀態(tài)。知情者告訴記者，由于之前接受采訪時(shí)邵寶明言辭不當(dāng)，導(dǎo)致冀寶齋陷入輿論困境，惹得館長(zhǎng)王宗泉不高興了，為避免再惹麻煩，所以邵藏起來(lái)了。同時(shí)，村民告訴記者，7月15日已經(jīng)有紀(jì)檢組進(jìn)駐到村里，但紀(jì)檢組以“保密紀(jì)律”為由拒絕向記者透露具體情況。

古董販子跟趕集似的

提到冀寶齋，就不得不提其創(chuàng)始人，68歲的館長(zhǎng)王宗泉。王宗泉是冀州市二鋪村人，1970年至今一直擔(dān)任村里的黨支部書(shū)記。

二鋪村有470戶、1540人，實(shí)行村集體財(cái)產(chǎn)所有制。從外表來(lái)看，它和大多數(shù)村子沒(méi)什么區(qū)別——做過(guò)規(guī)劃但難稱齊整，污水散發(fā)出臭味，幾條狗隨心所欲地趴在街上酣睡。

在二鋪村村委會(huì)偌大的院子里，不見(jiàn)一人。一座3層樓的入門處掛著一塊牌匾，黑漆已脫落，三個(gè)金色大字有些模糊，仔細(xì)辨認(rèn)可知是“小康村”。門上掛著鎖，布滿塵土。大樓外墻上的村務(wù)公開(kāi)欄里，凌亂地貼著一些“公示”，其中“村‘兩委’成員分工及報(bào)酬”寫(xiě)著：王宗泉，職務(wù)支書(shū)，分工為村全面工作，工資標(biāo)準(zhǔn)為450元。

隨后，記者前往村支書(shū)王宗泉家，他的家人告訴記者：“他不在家，生病了，到外地看病去了?！?/p>

當(dāng)記者試圖向村民打聽(tīng)冀寶齋以及王宗泉的情況時(shí)，這個(gè)看似平靜如水的村子，立刻變得緊張起來(lái)。有村民小心翼翼地提醒記者“小心點(diǎn)”，并指了指電線桿上的攝像頭；還有人和記者聊了幾句后突然起身離開(kāi)；一個(gè)村民指著一輛由遠(yuǎn)及近的白色面包車說(shuō)：“那是專門盯著像你這樣來(lái)采訪的人的。”

一番周折后，終于有個(gè)村民愿意帶記者去老會(huì)計(jì)楊寶謙家。楊寶謙年近八旬，1986年至2005年擔(dān)任村會(huì)計(jì)整整20年，王宗泉收藏瓷器以及籌建靈秀山莊、冀寶齋，他都是親歷者。

剛到楊家所在的胡同口，帶路的村民一陣風(fēng)似的轉(zhuǎn)身離開(kāi)了。

根據(jù)冀寶齋內(nèi)部資料，建立冀寶齋的緣起，是上世紀(jì)80年代興建靈秀山莊時(shí)，無(wú)意間挖出許多陶瓷殘片，這些殘片吸引了很多古董販子前來(lái)。楊寶謙向記者證實(shí)：“當(dāng)時(shí)確實(shí)挖出了很多瓷片，完整的只有一個(gè)小碗，青色的。王宗泉說(shuō)是拿去做鑒定了，專家說(shuō)是文物?！?/p>

自從和這些古董販子打過(guò)交道后，這位“自幼酷愛(ài)讀書(shū)、熟知史志的村官”發(fā)現(xiàn)，收藏大有可為。然后，王宗泉在有關(guān)部門辦理了收購(gòu)古董的相關(guān)手續(xù)和證件，請(qǐng)了位師傅給掌眼（古董鑒定的專業(yè)術(shù)語(yǔ)），從此開(kāi)始了收藏歷程。

隨后，各地的古董販子蜂擁而至，等驗(yàn)收的隊(duì)伍有時(shí)能排一公里，跟趕集似的。楊寶謙說(shuō)，他記得當(dāng)時(shí)來(lái)的都是外地人，整車?yán)亩际谴善鳌！坝泻系摹⒂泻幽系?。王宗泉并不全收，而是挑挑揀揀，還給我們講：這是什么年代的、那是什么窯出的?！?/p>

對(duì)于王宗泉最終收上來(lái)的那些所謂“文物”，楊寶謙說(shuō)“一看就很新”，但他自知人微言輕，“王宗泉看過(guò)（收藏類）書(shū)，村里就他懂?！?/p>

“整車送文物”的場(chǎng)景幾乎是所有村民的記憶，現(xiàn)在大家更樂(lè)于將此當(dāng)個(gè)笑話來(lái)講：“我們沒(méi)什么文化，但也知道文物是寶貝。哪有寶貝整車?yán)瓉?lái)的？”一段時(shí)間內(nèi)，“收假貨的老王”，成為村民王宗泉對(duì)的調(diào)侃。

冀寶齋剛被曝光贗品充斥時(shí)，王宗泉憤憤不平：“你說(shuō)是假的，你拿出證據(jù)來(lái)！我這些東西，都是真的！你覺(jué)得是假的，你拿一個(gè)來(lái)，我買你的。我給你一個(gè)億你也仿不出來(lái)！這畫(huà)工和原料，現(xiàn)在的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到?！?/p>

十幾個(gè)廠子卻逐漸倒閉了

楊寶謙評(píng)價(jià)王宗泉收古董的行為是“越陷越深”。王宗泉收了“文物”后，會(huì)以村委會(huì)的名義打白條，上面寫(xiě)有“文物”名稱、件數(shù)、總價(jià)，去村財(cái)務(wù)報(bào)賬，然后把錢給古董販子?！八盏拇善鳎阋说囊欢僭?，貴的一兩千元?！?楊寶謙說(shuō)，“我知道的，（購(gòu)買瓷器）一共花了兩三千萬(wàn)吧?！?/p>

收來(lái)的“文物”越來(lái)越多，先是擺放在村委會(huì)的幾間辦公室。后來(lái)辦公室擺滿了，連村里澡堂都用上了。再后來(lái)，索性就搬到院子里放著。王宗泉就琢磨著建個(gè)館。

與王宗泉狂收“文物”相反的是，村子原本經(jīng)營(yíng)得還不錯(cuò)的那十幾個(gè)廠子，卻逐漸倒閉了?！柏?cái)路斷了，再買瓷器，就只能賣地了。”楊寶謙說(shuō)。

據(jù)原村委會(huì)主任黃建文說(shuō)，王宗泉先后賣過(guò)吉美購(gòu)物廣場(chǎng)、熙湖茗苑等地塊。吉美購(gòu)物廣場(chǎng)地塊于2008年前后被賣，17畝，總價(jià)1700萬(wàn)元。熙湖茗苑法人代表張民路透露，王宗泉把博物館斜對(duì)面的土地賣了60多畝，總價(jià)3000萬(wàn)元。他直言：“建博物館的錢，就是賣地的錢。”

之前接受某媒體采訪時(shí)，王宗泉否認(rèn)了“賣地建館”的說(shuō)法。他說(shuō)，二鋪村年產(chǎn)值2億元，建博物館的錢是歷年積累下來(lái)的，基本上是從村里企業(yè)拿的。

至于冀寶齋的日常支出，王宗泉在接受采訪時(shí)曾表示，每年耗費(fèi)只有七八萬(wàn)元，屬于虧本經(jīng)營(yíng)，至今還欠了幾十萬(wàn)元工程款。但在邵寶明那里，卻有截然不同的說(shuō)法。在之前采訪時(shí)，他告訴記者，冀寶齋每年支出大概300萬(wàn)，來(lái)自于30元/人的門票?！白蚤_(kāi)館以來(lái)，至今已有40萬(wàn)人參觀”。但多位村民告訴記者，村民們只在開(kāi)館那天去過(guò)一次，平日幾乎沒(méi)什么人參觀。

其實(shí)早在建館之初，就有很多村民明確反對(duì)：建博物館不掙錢，純粹是為了滿足王宗泉個(gè)人愛(ài)好?！霸诖遄永铮粋€(gè)人說(shuō)了算，別人提反對(duì)意見(jiàn)也沒(méi)用。”楊寶謙說(shuō)。

記者了解到，私下里，村民們稱擔(dān)任43年村支書(shū)的王宗泉為“司令”?！岸佀玖睢笨芍^是遠(yuǎn)近皆知，平日里村民很少和他來(lái)往。“誰(shuí)也不敢惹他，大人孩子都怕他?！币粋€(gè)村民說(shuō)。

正在二鋪村開(kāi)展工作的紀(jì)檢組告訴村民，他們會(huì)24小時(shí)接待來(lái)訪村民，但依舊無(wú)法獲得村民的信任。2009年，紀(jì)檢部門也曾調(diào)查過(guò)王宗泉，結(jié)果是以投資失誤賠了近千萬(wàn)元為由，對(duì)他給予黨內(nèi)警告處分。這次，拿著一沓舉報(bào)材料的村民石磊（化名）選擇了靜觀其變，“誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)又是做做樣子呢。”

大多懷有不可告人的目的

冀寶齋建設(shè)之初，當(dāng)?shù)鼐蛯⑺{入“十館、一中心、一劇院”的文化名片規(guī)劃中。也正因?yàn)楹臀幕瘨炝算^，冀寶齋還掛上了國(guó)家3A級(jí)旅游區(qū)以及教育基地的牌子。7月12日，河北省旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體承認(rèn)：“過(guò)去驗(yàn)收看了看，冀寶齋博物館有體量、有規(guī)模，硬件設(shè)施、軟件服務(wù)、交通、游客接待能力等達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)了，我們就給掛上了牌子。”

至于冀寶齋如何成為共青團(tuán)河北省委、衡水市政府、河北省科技廳分別授牌的河北省少先隊(duì)實(shí)踐教育基地、衡水市愛(ài)國(guó)主義教育基地、河北省“省級(jí)科普基地”，共青團(tuán)河北省委相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，頒發(fā)牌子時(shí)，是地方推薦的，并沒(méi)有實(shí)地去過(guò)。河北省科技廳相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，審批程序首先是當(dāng)?shù)乜萍季滞扑]，然后組織專家評(píng)審、考察，然而評(píng)委中就沒(méi)有搞文物的，專家去了就是聽(tīng)介紹，對(duì)展品的真假?zèng)]有鑒別能力。

“現(xiàn)在社會(huì)對(duì)文化越來(lái)越重視，博物館就成了香餑餑，很多人開(kāi)始積極地向上靠，認(rèn)為做博物館是為地方政府貼金，或是為企業(yè)貼金。各地政府紛紛打出文化牌。在這種情況下，一大堆虛假的博物館就像雨后春筍般出現(xiàn)了?！瘪R未都說(shuō)，全國(guó)有很多類似的博物館，冀寶齋也就算中等規(guī)模，但它假得太離譜了。

自1996年批準(zhǔn)私人建博物館到2011年底，全國(guó)登記注冊(cè)的民辦博物館有535家。然而，有數(shù)據(jù)顯示，在民政部門注冊(cè)的民營(yíng)博物館只占總數(shù)的10%左右，其他的基本處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)。

在馬未都看來(lái)，這些處于灰色地帶的民營(yíng)博物館，大多懷有不可告人的目的。“很多博物館跟政府換資源，蓋一個(gè)假博物館，然后跟政府換土地資源。而且越是假的博物館，規(guī)模還越大?！?/p>

7月9日，國(guó)家文物局印發(fā)了《關(guān)于請(qǐng)支持開(kāi)展民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估工作的通知》，決定于今年7月至8月委托中國(guó)博物館協(xié)會(huì)和中國(guó)文物報(bào)社開(kāi)展民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估工作，其中包括藏品真實(shí)可靠、有鑒定證明、來(lái)源合法等藏品管理指標(biāo)。對(duì)此，北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授宋向光表示：“我們以前很多民辦博物館館長(zhǎng)都是憑著一時(shí)熱情辦館，對(duì)博物館的性質(zhì)、作用、價(jià)值、整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不是很了解。這次評(píng)估對(duì)民辦博物館是一次補(bǔ)課?！?/p>

一次補(bǔ)課，固然能往回拉一拉越走越偏的民間博物館。但是，如果不改變土壤，只修剪些枝節(jié)，一定是無(wú)法讓它走上正軌的。

編輯|李雪 美編|黃浩 圖編|傅聰

編審|張勉