杜雙華反思日鋼管理
日照鋼鐵集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長杜雙華日前在公司2012年度總結(jié)會議上講話反思日鋼的管理問題。
人治色彩濃厚,靠制度、文化管理企業(yè)的意識不強(qiáng);管理層不是靠著現(xiàn)代企業(yè)管理制度來治企,而是一靠級別權(quán)威來治企,二靠人際關(guān)系來治企,三是靠個(gè)人能力治企。
管理作風(fēng)粗暴,部分干部分層次引導(dǎo)教育的能力不足。以堵代疏、以罰代管的剛性管理,讓職工對工作壓力頗有怨言,在職工平均收入排名日照市第三的情況下,企業(yè)離職率仍然較高。
干部職工權(quán)利失衡,職工知情權(quán)與話語權(quán)不暢。員工獎金可多可少,全在上級一念之間,導(dǎo)致出現(xiàn)獎金分配不公現(xiàn)象。干部測評流于形式。
企業(yè)文化建設(shè)短板突出。日鋼企業(yè)文化講效率、講競爭,確實(shí)給企業(yè)以強(qiáng)勁的發(fā)展動力,但往往給職工留下飄忽感,削弱了職工與企業(yè)一體化的歸屬意識。
反思固然必要,然而正人先須正己。
劉波坤“一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)”
國企新疆神華礦業(yè)有限責(zé)任公司原董事長劉波坤因涉嫌貪污、受賄、挪用公款共計(jì)3000余萬元,1月21日在北京市第二中級人民法院受審。58歲的劉波坤大學(xué)文化,局級干部。案發(fā)前,他擔(dān)任新疆神華礦業(yè)董事長,神華(北京)遙感勘查有限責(zé)任公司總經(jīng)理,湖南北遙中訊達(dá)防偽技術(shù)有限公司法定代表人。
檢方指控,劉波坤利用職務(wù)便利貪污690萬余元,受賄152萬余元,并挪用其任職的三家公司共計(jì)2762萬元公款。劉波坤在受審時(shí)認(rèn)可全部指控。
2004年,神華(北京)遙感勘查公司在運(yùn)輸鐵砂的生意中,收到48.7萬余美元經(jīng)營款。 這筆錢被劉波坤存到公司出納個(gè)人的賬戶內(nèi)。劉波坤的解釋是:“做項(xiàng)目需要現(xiàn)金,走大賬提現(xiàn)金程序復(fù)雜。”此后,他讓出納將這筆美元向銀行辦理了質(zhì)押貸款,并將人民幣360余萬元貸款存入出納的個(gè)人賬戶,由他做主支配。他稱“當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)班子也不健全,兩個(gè)副總,一個(gè)調(diào)走一個(gè)生病,就我一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)?!?/p>
一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo),絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗的又一個(gè)案例。
國企利潤降5.1% 私企增20%
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布,2012年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤55578億元,同比增長5.3%,12月當(dāng)月實(shí)現(xiàn)利潤8952億元,增長17.3%。
2012年在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,國有及國有控股企業(yè)利潤14163億元,同比下降5.1%;集體企業(yè)利潤819億元,增長7.5%;股份制企業(yè)利潤32867億元,增長7.2%;外商及港澳臺商投資企業(yè)利潤12688億元,降4.1%;私營企業(yè)利潤18172億元,增長20%。
在41個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中,29個(gè)行業(yè)利潤同比增長,11個(gè)行業(yè)同比下降,1個(gè)行業(yè)由同期虧損轉(zhuǎn)為盈利。農(nóng)副食品加工業(yè)利潤增長20.6%,通用設(shè)備制造業(yè)增長4.2%,汽車制造業(yè)增長5.6%,電氣機(jī)械和器材制造業(yè)增長8.3%,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)增長7.9%,電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增長69.1%,石油和天然氣開采業(yè)下降2.2%,化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)下降5.9%,黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)下降37.3%,石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)由同期虧損轉(zhuǎn)為盈利。
規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入915915億元,增長11%。每百元主營業(yè)務(wù)收入中的成本為84.77元,主營業(yè)務(wù)收入利潤率為6.07%。
市場競爭不進(jìn)則退。部分行業(yè)國企的競爭力,令人擔(dān)憂。
何學(xué)葵獲刑10年
昆明市中級人民法院2月7日對云南綠大地生物科技股份有限公司欺詐發(fā)行股票案作出一審判決。法院認(rèn)定云南綠大地公司犯欺詐發(fā)行股票罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計(jì)憑證罪,判處罰金1040萬元;綠大地創(chuàng)始人、原實(shí)際控制人、原董事長何學(xué)葵被判處有期徒刑10年,蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷等分別被判處6年至2年3月不等有期徒刑及罰金。
法院審理查明:2004年至2007年6月,何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃讓綠大地發(fā)行股票并上市,趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司,并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn),采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段,少付多列,將款項(xiàng)支付給其控制的公司,虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)7000余萬元、虛增收入2.9億元。綠大地招股說明書中包含了上述虛假內(nèi)容。2007年12月綠大地在深交所IPO,募資3.4629億元。
2005-2009年,綠大地為達(dá)到虛增銷售收入和規(guī)避現(xiàn)金交易、客戶過于集中的目的,在何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星安排下,由趙海麗利用銀行空白進(jìn)賬單,填寫虛假資金支付信息后,私刻銀行印章加蓋于單據(jù)上,偽造了各類銀行票證共計(jì)74張。
綠大地上市后,依法負(fù)有向股東和社會公眾如實(shí)披露真實(shí)信息的義務(wù),但該公司經(jīng)何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃,趙海麗、趙海艷具體實(shí)施,采用偽造合同、偽造收款發(fā)票等手段虛增公司資產(chǎn)和收入,多次將上述虛增的資產(chǎn)和收入發(fā)布在綠大地的半年報(bào)告及年度報(bào)告中。2010年3月證監(jiān)會立案對此調(diào)查期間,綠大地為掩蓋公司財(cái)務(wù)造假的事實(shí),在何學(xué)葵的指示下,趙海麗將依法應(yīng)當(dāng)保存的66份會計(jì)憑證替換并銷毀。
不折手段為IPO,瞞天過海,終人財(cái)兩空,對何的判決也許是妥協(xié)的結(jié)果,資本市場尤需嚴(yán)刑峻法。
松德視頻直播股東會
2013年2月18日,松德機(jī)械股份有限公司(300173)在廣東中山市的公司總部召開臨時(shí)股東大會,成為A股首家采取視頻網(wǎng)絡(luò)直播方式召開股東大會的上市公司。會議過程全程呈現(xiàn):主持人宣讀股東大會注意事項(xiàng),宣讀會議流程,介紹出席會議的人員,以及審議《關(guān)于變更2012年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案》、《關(guān)于制訂“股東回報(bào)規(guī)劃(2012-2014)”的議案》、《關(guān)于制訂“利潤分配管理制度”的議案》、《關(guān)于制訂“董事、監(jiān)事、高級管理人員內(nèi)部問責(zé)制度”的議案》四項(xiàng)議案內(nèi)容。此外,松德股份的網(wǎng)絡(luò)視頻股東大會,還為投資者附上了“回播”、“快進(jìn)”、“節(jié)選”等播放模式,讓不能準(zhǔn)時(shí)收看會議內(nèi)容的投資者,有了更多的觀看選擇。松德股份2011年2月在深交所IPO,實(shí)際控制人為董事長郭景松、張曉玲夫婦。
據(jù)悉此次同步收看網(wǎng)絡(luò)視頻股東大會的有3899人。未來投資者在觀看網(wǎng)絡(luò)視頻股東大會時(shí),還可通過“互動易”向上市公司提出問題,公司高層現(xiàn)場做答。
視頻網(wǎng)絡(luò)股東大會是深交所繼“網(wǎng)絡(luò)投票”、“互動易”后,為保護(hù)投資者權(quán)益推出的一項(xiàng)重要創(chuàng)新,是深交所“認(rèn)識你的股東”專項(xiàng)活動的重要一環(huán)。
增加股東大會的透明度,郭景松做了個(gè)可喜的嘗試。