記憶中,將一位國外的轉(zhuǎn)世佛教上師登上本刊封面,應該是第一次。可以想象這一個第一次并不容易,但最終做到了。
自稱是眾生仆人的宗薩欽哲仁波切,與一般道貌岸然的上師或大和尚不一樣,他經(jīng)常有諸多的驚人之舉,至少佛門中人會這么認為,但他仍擁有諸多的信眾,他不斷更換女朋友,對出家人的性苦悶自有一番詮釋,更不用說他率眾進入賭場,在法國香榭麗舍大街上戴假發(fā)佩乳罩,他的言談舉止是那么率真,那么毫不掩飾,那么讓人感到淋漓盡致的暢快,他要不是轉(zhuǎn)世上師,是個大俗人,肯定可以和任何一位官二代、富二代以及不同層級的花花公子相媲美。
但他依然是一位出家人,而且是一位佛法精深的傳教者。
毫不拘泥,放浪形骸,離經(jīng)叛道,似乎也可以是一種修行!
雖不能至,心向往之。
體驗勇氣,拋卻虛偽,了解痛苦,觀察自己。有大師風范,更有真性情??凑恼?,完全沒看問題,光看回答,竟也清晰深邃,這個提綱挈領(lǐng)深入挖掘的能力太強了。
大致看了一下這篇文章。確實啊,自由譯者中有大量不愿或無力與世相爭的隱士。雖然日子清苦些,但自有樂趣在其中。語言轉(zhuǎn)換的神奇與優(yōu)美,人生時光的自在把握,外加一點點的清閑與慵懶。
常在新星九層的編輯部見到戴老師,感覺他是個熱情真誠的學者,全然看不出之前跟熱鬧繁華的足球有什么瓜葛。有時,他會拿著書單讓我?guī)兔φ視?,也會熱心地推薦譯者給我。前一陣為了翻譯某個大部頭著作,居然將兩本磚頭人名大辭典背回家。我喜歡這種“悲觀的理想主義者”。
人的貪婪本性,在與壞的文化與制度的決斗中敗下陣來,再正常不過了;能夠戰(zhàn)勝之的人,要么有病,要么是直逼孔孟的圣人。在更強大的政治對手面前,則人為刀俎,我為魚肉。
腐敗不用分年齡,沒有權(quán)力監(jiān)督必然腐敗,和年齡無關(guān),和單位性質(zhì)有關(guān),和權(quán)力大小有關(guān)。看停車場的人不開票少收錢叫腐敗嗎?當然,因為沒有監(jiān)管而他又有那么點點權(quán)力。
平墳有弊,其弊根在于國家土地政策。河南要發(fā)展必受制于土地審批,平墳換地也屬無奈之舉。誰愿意背著罵名挖人祖墳呀,主導平墳官員也屬受害者。所以關(guān)于平墳是國家對不起河南,河南官員對不起河南人民。
如果像趙克羅這樣“不成熟”的委員再多一點,我們的國家是不是可以再成熟一點?大家說是不是?