春天過后，現(xiàn)實到來。

一年以前，穆罕默德·穆爾西成為埃及第一位民選總統(tǒng)。當(dāng)時，這個擁有8400萬人口的阿拉伯世界第一大國似乎重新煥發(fā)出蔥郁的生機：看起來，民主和自由都會隨著那場被稱為“阿拉伯之春”的革命降臨，而民選政府則是勝利的第一步。

一年之后，1400萬埃及人民走上街頭，要求將他們選出來的總統(tǒng)趕下臺去。在曾經(jīng)推翻穆巴拉克獨裁政權(quán)的解放廣場，這場抗議變得暴力起來，數(shù)十人因此喪生。多米諾的第一張骨牌推倒，隨后軍方宣布廢除臨時憲法，穆爾西總統(tǒng)職位被解除，穆爾西支持者走上街頭與反對派混戰(zhàn)……當(dāng)阿拉伯之春的暖流過去，埃及革命在這個盛夏時分又回到原點。

令人失望的第一年

毫無疑問，第一位民選總統(tǒng)穆爾西和他所代表的穆斯林兄弟會（簡稱穆兄會）需要為埃及的混亂負(fù)上不小的責(zé)任。

說起來，讓穆爾西競選也并非穆斯林兄弟會的本意，他們屬意的還是該黨副主席、“導(dǎo)師”沙特爾，但因為后者是舊政府高官，而且曾有過犯罪記錄，所以埃及人民議會以“在國籍和簽名支持等方面不符合相關(guān)規(guī)定”為由，取消了他的競選資格。其后，穆爾西作為備用人選被穆兄會推出來參與競選，進(jìn)而執(zhí)掌政權(quán)。

作為一個缺乏執(zhí)政經(jīng)驗的“新人”，穆爾西的第一年令人失望。

從經(jīng)濟(jì)上來說，這位總統(tǒng)毫無建樹。埃及貨幣貶值，該國外匯儲備也隨即減少，通脹越來越嚴(yán)重，24歲以下人群中失業(yè)率已經(jīng)超過了40%。他們本來與國際貨幣基金組織協(xié)商，希望獲得總額48億美元的援助貸款，但去年12月，由于其國內(nèi)政局持續(xù)動蕩，埃及政府主動要求暫緩援助，并且拒絕申請臨時貸款。

糟糕的經(jīng)濟(jì)讓人民生活也變得更加困難。頻繁的停電讓夏天變得更加難挨，加油站前的隊伍排得也越來越長，農(nóng)民們賣出糧食卻經(jīng)常拿不到錢，而且社會犯罪率激增，比起穆巴拉克政府統(tǒng)治下還要高兩倍。

“我懷抱變革之心投票給穆爾西，期盼他能帶領(lǐng)埃及遠(yuǎn)離混亂、腐敗和動蕩，但過去的一年里，經(jīng)濟(jì)停滯不前，社會動蕩不安，埃及沒有一絲要變好的跡象，而我的生活就像是一個噩夢，”20多歲的咖啡店服務(wù)生阿卜杜勒·賈邁勒的話，代表著許多埃及民眾的心聲。

政治方面，穆爾西竭盡所能削弱法院、媒體、中立文職部門、軍隊和警察部門等獨立機構(gòu)的力量，將權(quán)力都集中在中央政府，并把穆兄會成員安插在重要位置上。他打出“伊斯蘭是一切的解決方案”口號，不斷推行伊斯蘭色彩濃郁的政策，拒絕接納政治異見，并對基督教徒和什葉派穆斯林加以迫害。他在憲法問題上還耍了手段：參議院選舉的投票率僅為10%，但他卻借力于這樣的參議院，在2013年年初，通過了革命后的新憲法，將伊斯蘭教法（sharia）原則確立為國家立法的首要依據(jù)—這就為政教合一提供了法理基礎(chǔ)。這引發(fā)了埃及國內(nèi)世俗派的強烈反彈，并最終讓群眾走上街頭，再次發(fā)起推翻政府的革命。

都是伊斯蘭派的錯？

穆爾西政府不僅在經(jīng)濟(jì)上毫無建樹，更加劇了社會的分裂，世俗派甚至認(rèn)為“如今比穆巴拉克時代更為糟糕”。所以在政變發(fā)生之后，包括《紐約時報》的大衛(wèi)·布魯克斯在內(nèi)的國際時評家將矛頭指向了伊斯蘭主義：“埃及并非沒有民主的藥方，他們只是沒有相應(yīng)的精神材料。”他為埃及的軍事政變鼓掌，其主要原因就在于“這樣能夠弱化伊斯蘭政黨，讓他們遠(yuǎn)離權(quán)力中心”。

布魯克斯認(rèn)為伊斯蘭政黨就等于搞不好民主，然而我們看見，在開啟“阿拉伯之春”的突尼斯，他們在革命后的首次民選政府亦由伊斯蘭政黨組成，但突尼斯如今已逐漸走在了平穩(wěn)的民主之路上。這難道是一個南橘北枳的故事嗎？

要知道，盡管埃及世俗派容易得到西方社會的同情，但在爭取民心方面，世俗派卻有致命缺陷。首先，世俗派往往都“脫離群眾”，在埃及人中位數(shù)日收入不足兩美元的情況下，世俗派能開豪車住別墅，往往一頓飯就吃掉普通一家人個把月t48kKpOgf8+KzvOT39VE+GZJCGdU0JRzroTMSHE888o=的收入；再者，世俗派對待舊政府的態(tài)度也比較曖昧，一些世俗黨派領(lǐng)導(dǎo)人曾是穆巴拉克政府高官，難免被貼上“前朝余孽”的標(biāo)簽；第三，世俗派普遍接受的是西方教育，因而往往在外交主張上較為親美，而且對以色列態(tài)度相對緩和，而這在大多數(shù)普通阿拉伯人看來是不可原諒的；不過，對世俗派來說最知名的卻是，他們的根本政治主張—政教分離—與埃及的普遍意識形態(tài)相悖。

埃及一共有87%的阿拉伯人，他們之中的絕大部分都信奉伊斯蘭教。在許多處于社會下層的民眾看來，穆巴拉克執(zhí)政時期的各種問題，根源就出在政府的世俗化上。所以在這種情況下，穆兄會以及其他更為保守的伊斯蘭教派，當(dāng)然就比世俗派更容易獲得草根選民的青睞。穆爾西在大選中獲得了52%的選票，其獲得的投票支持率甚至高于幾個月后贏得美國大選的奧巴馬。

誠然，穆爾西上臺后面臨著許多困難，但真正讓他難以支撐的，是他及穆兄會的傲慢態(tài)度。他對世俗派毫無尊重（在他看來，這群人就是沒組織的烏合之眾），又大肆迫害宗教上的少數(shù)派，于是埃及各大勢力之間越發(fā)無法妥協(xié)，逐漸形成了一種“零和游戲”的局面。哈佛大學(xué)法學(xué)教授、《涼戰(zhàn)：未來與全球競爭》一書作者諾阿·費爾德曼表示，無論是世俗派還是伊斯蘭派，“雙方對民選總統(tǒng)的想象都還帶有舊時的影子：獨掌大權(quán)并承擔(dān)所有責(zé)任，是所有正面或負(fù)面政治能量的唯一焦點，”他在給彭博社的時評文章中寫道，“然而民主需要各股力量共同的努力?！?/p>

事實上，就算是伊斯蘭派也不怎么待見穆爾西跟穆兄會。許多宗教右派譴責(zé)穆爾西只是把宗教當(dāng)作棋子，其根本目的是擴(kuò)大自己手中的權(quán)力，并不是想把埃及變得更加伊斯蘭化。正如世俗派政治精英穆罕默德·艾爾-巴拉迪在最近發(fā)表的一篇文章中所批評的那樣：“問題不在于他們是穆斯林兄弟會還是自由派，他們只是不夠資格執(zhí)政而已?！?/p>

“忽視民主的自由派和忽視自由的民主派”

如此一來，當(dāng)然有很多埃及人希望穆爾西下臺，在全國8400萬人口中，有1400萬人都在六月底、七月初走上街頭反對穆爾西政府，這可是個不低的比例。在軍隊的幫助下，他們最終也實現(xiàn)了自己的愿望，然而，這樣的成功，對埃及卻未必是一件好事：在一個成熟的民主國家中，民眾對政府不滿，應(yīng)該通過民主選舉來罷黜政府，而非擾亂秩序甚至發(fā)動軍事政變；與此同時，這也給伊斯蘭主義者傳遞了一個可怕的信息，即就算他們贏得了選舉，也可能被反對派采取非民主手段驅(qū)逐。這會造成什么后果呢？這些伊斯蘭派在當(dāng)權(quán)后，很可能會竭盡全力鞏固到手的權(quán)力，進(jìn)而形成新的獨裁主義。

也正是出于這種擔(dān)憂，非洲聯(lián)盟以“非憲法方式推翻政府”為由，暫停了埃及的會員國資格，并暫時禁止埃及參加非洲聯(lián)盟的相關(guān)活動。

所以這就揭開了埃及政治真正的困境，由于參與競爭的各方都將競爭視為你死我活的零和游戲，于是按照俄克拉荷馬大學(xué)教授薩米爾·沙哈塔的說法，埃及政治就被“忽視自由的民主主義者和忽視民主的自由主義者”所操縱了。

穆兄會可以算是忽視自由的民主主義者。他們接受民主選舉的制度，而且從他們在2012年大選中展現(xiàn)出來的能力來看，他們那一套競選把戲耍得不輸奧巴馬。哪怕耍了花招，他們在“擴(kuò)大政府權(quán)力”方面也是依法進(jìn)行的，這也是穆爾西拒絕主動辭職的原因，他反復(fù)強調(diào)，自己的政府擁有“合法性”。然而，他們并不重視人類的自由權(quán)利，他們拒絕多元化，也不肯給少數(shù)族群和宗教上的少數(shù)派以相等的權(quán)利，踐踏女性權(quán)益，而且，也不愿意與其他黨派分享權(quán)力。

相反，世俗派卻是忽視民主的自由派。他們推崇自由平等的人權(quán)，支持按照西方政治模式改革埃及的政治制度。他們在理論上也支持民主選舉，但他們自己已經(jīng)證明了自己在競選上的不堪一擊，還極力避免革命后伊斯蘭勢力通過民主程序崛起—他們是穆爾西下臺過程中的主要力量，也是讓軍方介入的主要呼聲，而軍隊通過非憲法方式推翻民選政府實在稱不上民主。

本來，以穆兄會糟糕的執(zhí)政成績來看，他們幾乎不可能贏得下一次競選，屆時，政府便能通過合法方式下臺。然而世俗派認(rèn)為，如果現(xiàn)在不阻止他們，埃及就再也沒有機會變成一個開放、現(xiàn)代又多元化的社會了；可是，在游行和軍隊介入之后，穆兄會及更保守的伊斯蘭派政黨又會認(rèn)為自己正面臨著一個大陰謀，認(rèn)為本來就跟舊政府藕斷絲連的世俗派打算復(fù)辟那種對他們實施了長期鎮(zhèn)壓的獨裁統(tǒng)治。

在忽視自由的民主派和忽視民主的自由派的沖突之下，目前對于埃及來說，正是最糟糕的時刻。軍方解除穆爾西職務(wù)以來，埃及多地發(fā)生暴力沖突，穆爾西的支持者和反對者大打出手，伊斯蘭極端武裝組織也趁機襲擊，軍方則派出坦克和裝甲車“保衛(wèi)革命成果”，連日來的沖突已造成至少35人死亡，1400多人受傷。

春天過后，現(xiàn)實襲來。埃及的夏天將會是陽光明媚還是難耐酷暑，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評價說，這要取決于軍方行動的影響：倘若軍方（包括他們推出的臨時政府）攥住權(quán)力不放，那么埃及將退回穆巴拉克時期，而且更糟的是，革命又失敗過后的埃及，民眾將失去希望；倘若軍方能夠公布選舉的確切時間表并嚴(yán)格遵守，向選舉各方保證，不管是伊斯蘭派還是世俗派贏得大選，都允許他們掌權(quán)，這樣讓國家再次回到民選政府手中，那么埃及就還有一線生機。