【摘要】中華民族的傳統(tǒng)美德,主要體現(xiàn)在儒家的“仁”、“義”、“利”、人倫關(guān)系等方面,它不但是有生命力的,而且能夠在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的事業(yè)中發(fā)揮思想動(dòng)力和智力支持的作用。傳承的條件是要有變的觀念。中國人講究變化,既會(huì)在傳統(tǒng)中嫁接現(xiàn)實(shí),又善于以現(xiàn)實(shí)范導(dǎo)傳統(tǒng),以此構(gòu)建社會(huì)主義道德觀。
【關(guān)鍵詞】儒家 道德 現(xiàn)實(shí) 傳承
儒家的傳統(tǒng)道德論內(nèi)容豐富,思想深邃,層多面廣,綿延不斷,不僅對中國,而且對世界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響;它穿越時(shí)空,以頑強(qiáng)的生命力影響了一代又一代人,直到今天仍然具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,其生命在于生活滋養(yǎng),在于與時(shí)俱進(jìn)。
在傳統(tǒng)中嫁接現(xiàn)實(shí)
儒家思想雖產(chǎn)生于兩千五百年前,至今仍充滿活力。如孝道、禮儀、誠信等基礎(chǔ)性的道德,具有普遍意義,可以超越意識形態(tài)存在,我們稱之為“人文基因”。它不僅有繼承性,而且有普適性。儒家強(qiáng)調(diào)的“仁”、“義”,珍惜榮譽(yù),維護(hù)自尊,不道德的事不做,不義之財(cái)不取等觀念至今仍具有積極意義。
儒家榮恥觀的變遷。在儒家學(xué)說中,榮恥觀貫穿于社會(huì)生活的各個(gè)層面。而且,不同的身份,榮恥的內(nèi)涵是不同的,地位越高,相應(yīng)的要求也越高。對于政府官員來說,尸位素餐,就是恥辱。《論語·憲問》曰:“邦有道,谷;邦無道,古,恥也?!眹艺吻迕?,你拿著俸祿;國家政治不清明,你不去努力改變它,照樣白吃俸祿,就是恥辱,因?yàn)槟銢]有社會(huì)責(zé)任心?!墩撜Z·子路》說,子貢請教孔子:怎樣才能稱為“士”?孔子在回答時(shí)把“行己有恥,使于四方,不辱君命”作為士的條件之一。延續(xù)到今天,就是個(gè)人的榮辱與國家的榮辱息息相關(guān);優(yōu)良傳統(tǒng)是一筆財(cái)富,不使國家的聲譽(yù)受損歷來是榮恥觀的重要內(nèi)涵之一。
道德強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人的自律,唯有恥感才能使人真正具有自律的精神。榮恥作為一個(gè)歷史性的范疇,來源于人們所處的社會(huì)生活條件和經(jīng)濟(jì)關(guān)系,其內(nèi)涵會(huì)隨歷史條件的改變而改變??鬃铀v的“有恥且格”就是一種恥感意識的深刻表達(dá)。在現(xiàn)代,恥感意識是守法精神的內(nèi)在依據(jù)。堅(jiān)持和弘揚(yáng)人類知禮義、明榮辱、講廉恥的良好傳統(tǒng),符合當(dāng)代社會(huì)道德價(jià)值體系的先決條件,也是恢復(fù)人們對德性力量的信心的先決條件。
必有恥,則可教。在當(dāng)前的榮辱觀教育中,應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)保護(hù)和激勵(lì)人們內(nèi)心深處的恥辱感,使他們能夠樹立起羞恥心或恥辱感。這一點(diǎn)在我國傳統(tǒng)儒家哲學(xué)中體現(xiàn)的更為明顯。在對人們進(jìn)行道德教育或制裁時(shí),儒家思想將激發(fā)人們內(nèi)心的羞恥感作為教育的著眼點(diǎn),不是將“義辱”看作為對道德品行低下的群體的侮辱,而是要將這一群體從良知泯滅、十惡不赦的惡人到良知沒有泯滅,但是犯過錯(cuò)的人加以區(qū)別對待。要堅(jiān)定“必有恥,則可教”的理念,即使是“梁上君子”,只要內(nèi)心深處依然存有羞恥心,也能夠改邪歸正。
當(dāng)一個(gè)人因做了一件好事(哪怕是很微不足道的小事)而受到社會(huì)或他人的贊揚(yáng)后,他會(huì)覺得這是對他人格的一種尊重,繼而會(huì)在這種理解下產(chǎn)生一種榮譽(yù)感,這也就是我們所說的“義榮”,也正是這一舉動(dòng)會(huì)進(jìn)一步激發(fā)他在以后的生活中做好事的信念。而對于那些犯了錯(cuò)誤的人,如果我們在對其批評的同時(shí),能夠肯定他在處理這件事情上的一些優(yōu)點(diǎn)、尊重他的人格的話,那么這個(gè)犯錯(cuò)誤者在以后也會(huì)努力按照好的方面改進(jìn)。至于那些觸犯國家法律的個(gè)體,在對其依法處罰的同時(shí),也應(yīng)尊重他們的人格,只有這樣才能激發(fā)他們?nèi)烁竦淖杂X,使之與善和法的要求相對照而自省,從而調(diào)動(dòng)其尚未泯滅的羞恥感,自悔自己的錯(cuò)誤或罪行。這也是儒家思想在當(dāng)今的傳承,懲前毖后,治病救人。
長幼有序,禮上往來?!叭省笔侨寮业赖乱?guī)范的最高原則,其客觀標(biāo)準(zhǔn)是對“禮”的運(yùn)用—“克己復(fù)禮為仁”。主要是指在日常的社會(huì)生活中要做到自覺的約束自己,要在既定位置上認(rèn)真處理好與自己相關(guān)的上下左右的關(guān)系。就其蘊(yùn)含的意義而言,則囊括了人在言行舉止在內(nèi)的所有規(guī)范。其中“禮”不僅表現(xiàn)為一種規(guī)范化的文明儀態(tài),還表現(xiàn)為在傳統(tǒng)習(xí)俗基礎(chǔ)上進(jìn)一步整理而成的各種具體的儀式。但是“禮”的存在是建立在雙方心存感激的基礎(chǔ)上而實(shí)現(xiàn)的,其本質(zhì)是與人為善,只有時(shí)刻為對象著想,才能實(shí)現(xiàn)人與人之間的和諧相處與社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
以現(xiàn)實(shí)范導(dǎo)傳統(tǒng)
在構(gòu)建和諧社會(huì)實(shí)踐中揚(yáng)棄“非義不居”。我國社會(huì)主義道德文明建設(shè)的主要任務(wù)不僅是要確立“義”在社會(huì)中的地位,還要培養(yǎng)社會(huì)公民自覺樹立起對“義”自覺與信念。在今天,一方面不僅要賦予“義”以新的內(nèi)涵,諸如社會(huì)公平、公正、公益等內(nèi)容,另一方面則是要重新喚起社會(huì)中對“義”的自覺和信念,也就是說要倡導(dǎo)建立社會(huì)正義感和道德原則立場,這是維系社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。事實(shí)上,當(dāng)今社會(huì)存在令人深惡痛絕的腐敗便是源自對正義和道德原則的踐踏和破壞。一方面是由于我國在體制與監(jiān)管力度上不完善造成的,另一方面是由于當(dāng)事人自身道德正義感和道德原則立場的缺失所造成的。
在談到“義”的同時(shí),必然會(huì)涉及到“義”與“利”之間的關(guān)系。這一點(diǎn)在儒家思想中也有深入的論證。突出表現(xiàn)在儒家在“義利之辨”中,盡管儒家思想重視這種關(guān)系,但是也并不反對群體或者個(gè)人對自身合理利益的追求。正如孔子所說:“富與貴,是人之所欲也?!避髯右苍岬剑骸昂美麗汉Γ蔷有∪酥?。”但是儒家進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了在追求利與個(gè)人的自由發(fā)展過程中應(yīng)存在一個(gè)底線,即義與不義。不能將自身對利的追求建立在不義的基礎(chǔ)上,更不能通過不義的手段來滿足自身的私欲。從中我們可以發(fā)現(xiàn),儒家道德思想既承認(rèn)個(gè)體對利的合理追求,又強(qiáng)調(diào)在追求的過程中必須要樹立道德理性之“義”,這便是儒家學(xué)派對義利關(guān)系的基本看法。
儒家思想所持有的這種“義利觀”看似與我國當(dāng)前社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中所強(qiáng)調(diào)的追求利益的最大話原則之間存在著矛盾,但是從其本質(zhì)上來看,“義利觀”恰恰是對社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充和完善。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,如果缺乏“義”的道德、法律原則作為基本底線的話,人們對利的追求不僅會(huì)變得雜亂無章、不擇手段,而且最終也將影響整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,應(yīng)在社會(huì)中大力呼吁儒家思想中的“義利觀”,使人們能夠充分意識到自身利益與集體利益、社會(huì)利益之間的關(guān)系。
以公導(dǎo)私是中華的美德。社會(huì)主義榮辱觀在強(qiáng)調(diào)集體榮辱高于個(gè)人榮辱的同時(shí),也倡導(dǎo)個(gè)人榮辱在社會(huì)中的價(jià)值和意義。事實(shí)上,個(gè)人對自身榮辱的關(guān)注也從另外一個(gè)層面表達(dá)出當(dāng)前社會(huì)對自身勞動(dòng)成果的認(rèn)可和評價(jià)。就集體榮辱和個(gè)體榮辱的關(guān)系而言,則表現(xiàn)在集體榮辱是個(gè)體榮辱的基礎(chǔ)和歸宿,個(gè)體榮辱是集體榮辱的體現(xiàn)和重要組成部分。從本質(zhì)上講,二者都是社會(huì)發(fā)展過程中不要或缺的環(huán)節(jié)。所以社會(huì)主義榮辱觀倡導(dǎo)個(gè)人在正確榮辱觀的指導(dǎo)下為爭取個(gè)人榮譽(yù)去奮斗,去創(chuàng)造,從而實(shí)現(xiàn)集體榮辱和個(gè)人榮辱的一致。
我國是一個(gè)家庭意識、宗族意識、民族意識和國家意識較為強(qiáng)烈的國家。在這種觀念的驅(qū)使下,很多人都把因公受譽(yù)看作是一件理所當(dāng)然的事。把為“公”、為國家和民族利益奮斗當(dāng)作是一種崇高使命,而把自私自利、損公肥私看作是一種邪惡與罪過。因此,當(dāng)一個(gè)人活著時(shí),就應(yīng)干一番大事業(yè),光宗耀祖,報(bào)效祖國。而當(dāng)家庭和國家需要犧牲自身生命時(shí),也應(yīng)殺身成仁、舍生取義,并將此看作是一種無上的榮光。正是在其影響和熏陶下,中華民族才形成一種具有團(tuán)結(jié)、和諧、統(tǒng)一的向心力和凝聚力的精神。
自強(qiáng)不息—熔鑄公民自強(qiáng)不息精神。儒家哲學(xué)追求“發(fā)奮忘食,樂而忘憂”的求學(xué)精神和“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后己,不亦運(yùn)乎?”的求道精神。以儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子為例,其畢生都在以“知其不可而為之”的熱情實(shí)踐著仁義,并知難而進(jìn),這也正是對“君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是”這一內(nèi)涵的最好詮釋。事實(shí)上,正是由于孔子自身的“言必行,行必果”,才給后人起到了良好的模范作用,也使其成為“天行健,君子以自強(qiáng)不息”精神的迸發(fā)和寫照。
隨著我國改革開放的實(shí)施,我國敞開了對外發(fā)展的大門,在極大促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也帶來了一些消極影響。尤其是西方一些腐朽墮落的價(jià)值觀念的傳入,使國人也在不斷面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),為此,應(yīng)不斷加強(qiáng)對國人的思想政治教育。而儒家哲學(xué)中所倡導(dǎo)的自強(qiáng)不息的精神則恰恰符合當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展要求和內(nèi)涵,能使人們在當(dāng)前復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境中始終保持一種蓬勃奮發(fā)、郁郁向上的狀態(tài)。對于社會(huì)中的每個(gè)公民而言,他們的精神狀態(tài)也將直接影響未來民族精神的發(fā)展。因此,要想在激烈的社會(huì)市場競爭中獲得生存空間,用儒家道德中自強(qiáng)不息的精神對公民進(jìn)行道德說教,使他們認(rèn)識其含義并親身實(shí)踐,對建立積極進(jìn)取的人生態(tài)度有重要意義。
以上分析可見儒家道德論對國人道德取向有很大影響,但這并不意味著繼承了儒家道德觀就能形成社會(huì)主義道德價(jià)值取向。這是因?yàn)椋环矫媸軞v史的局限,傳統(tǒng)的儒家道德觀不完全都具有積極的意義;另一方面受社會(huì)、時(shí)代、生理、心理素質(zhì)等的限制,人們對傳統(tǒng)儒家道德觀的認(rèn)同和拒斥也并不全是正確的。因此,必須選擇一個(gè)正確的道德價(jià)值準(zhǔn)則,即社會(huì)主義的道德觀。運(yùn)用這個(gè)準(zhǔn)則去分析國人對傳統(tǒng)儒家道德的認(rèn)同與否的因素,就能得出傳統(tǒng)儒家道德思想對人們道德取向的正面與負(fù)面影響,從而形成以社會(huì)主義道德觀教育范導(dǎo)傳統(tǒng)儒家道德觀對社會(huì)的影響。
(作者單位:貴州師范大學(xué)材料與建筑工程學(xué)院)
責(zé)編/邊文鋒