越來越具有實質(zhì)性意義的“兩會”正在釋放更多的遠(yuǎn)景期待，“幸福國家”成為中國人民新的期待。

顯然，依此目標(biāo)來檢視今日中國的經(jīng)濟現(xiàn)狀和民生福祉，尚有諸多經(jīng)濟問題亟待攻克。以擺在決策層面前的迫切問題來看，盡管中央完全有能力控制物價保持在合理水平，亦可讓房價回到合理的價位，但從既往中國通脹治理以及高房價治理的成敗得失來看，仍有許多值得檢討之處。例如，讓普通民眾極為關(guān)注的房地產(chǎn)價格虛高以及房地產(chǎn)秩序混亂問題，這些年來，之所以措施不斷但成效不佳，一個極為重要的原因在于各級各地政府和房地產(chǎn)利益集團無法有效切割。誰都知道，在這個財富喧囂、快錢意識泛濫的時代，財富繁殖能力超強的房地產(chǎn)極易成為政府和各類資本追逐的對象。房地產(chǎn)業(yè)早已深度嵌入到中國經(jīng)濟的絕大多數(shù)毛細(xì)血管中，成為不少地方首屈一指的支柱產(chǎn)業(yè)。這既是經(jīng)濟繁榮的動感符號，又是經(jīng)濟畸形的最大表征，也是極易引爆系統(tǒng)性風(fēng)險的火山口。如今，在投機盛行的國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)，市場秩序已被嚴(yán)重破壞，部分既得利益者在攫取巨額財富后利用政府對房地產(chǎn)泡沫可能破滅的顧忌直接或間接地綁架政府決策，使得中央政策執(zhí)行效果大打折扣。

高房價問題只是經(jīng)濟領(lǐng)域突出矛盾的一個縮影。事實上，今日中國面臨的最大挑戰(zhàn)，不是財富基數(shù)下一步如何繼續(xù)做大，而是既有經(jīng)濟增長模式在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中能否轉(zhuǎn)身退臺，以及如何打造一個將存量和增量財富實現(xiàn)合理分配的“轉(zhuǎn)換器”，進而生成廣受尊敬的發(fā)展模式。

當(dāng)然，筆者并不完全認(rèn)同有些經(jīng)濟學(xué)家所說的中國由于資源和環(huán)境以及制度和技術(shù)改進的約束，如果不進行痛苦的結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟增長勢頭將戛然而止。認(rèn)為這是有責(zé)任感的學(xué)者熱望政府盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的一種吶喊。其實，無論是“中等收入陷阱”還是轉(zhuǎn)型失敗無法最終達(dá)到完全工業(yè)化的警告，都昭示處于發(fā)展十字路口的中國面臨的諸多約束條件。放眼世界，曾經(jīng)前景美好的新興經(jīng)濟體，也只有韓國和新加坡等極個別國家邁入了工業(yè)化國家之列。事實上，今天的主要工業(yè)和經(jīng)濟強國俱樂部，唱絕對主角的依然是歐美和日本。

對中國來說，西方比任何時候都更為關(guān)注中國的發(fā)展勢頭。例如，在國際輿論界擁有巨大影響力的英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志預(yù)測，未來十年，中國和美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長率分別為7.75%和2.5%，通貨膨脹率分別為4%與1.5%，而人民幣將以每年3%的速度升值。因此，中國經(jīng)濟規(guī)模將在2019年超越美國。不過，即便如此，承載人口重負(fù)的中國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上在人均財富擁有量方面超越美國。美國早已完成了工業(yè)化，而且是全球幾乎唯一的“財富管理中心”。目前的經(jīng)濟問題主要是過去優(yōu)越感太強烈的美國精英階層和華爾街投行自私的產(chǎn)物，預(yù)計美國經(jīng)濟會在三年左右得到修復(fù)。美國仍然具備領(lǐng)導(dǎo)下一輪經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ)性條件。中國就不一樣了，且不說我們沒有美國那么多的金融力量工具和左右世界的機制化霸權(quán)，中國迄今尚在工業(yè)化道路上行走，經(jīng)濟能否在未來十年成功轉(zhuǎn)型，誰也暫時無法給出清晰的答案。從操作層面來說，在執(zhí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中能否打造一個將存量和增量財富實現(xiàn)合理分配的“轉(zhuǎn)換器”，目前尚是未知數(shù)。這個“轉(zhuǎn)換器”，某種意義一說，就是聚焦收入分配改革和社保體系改革等復(fù)雜命題的制度設(shè)計與執(zhí)行框架。

改革是唯一出路，如何破除改革的羈絆，需要決策層以再次“進京趕考”的虛懷和飽含國家智慧的決斷力，求解復(fù)雜經(jīng)濟命題。