【摘要】荀子作為儒家思想的集大成者,其理論體系中蘊(yùn)含著豐富的財(cái)富思想。他主張追求財(cái)富是人之所欲,應(yīng)當(dāng)予以順應(yīng)和滿足,但要以義取之。在財(cái)富分配問(wèn)題上,他將財(cái)富的合理范圍界定在社會(huì)階層的等級(jí)線上,形成了中庸式的財(cái)富階層說(shuō),構(gòu)建了祿隨位、位隨德的理想社會(huì)模式。在財(cái)富的消費(fèi)問(wèn)題上,主張以禮節(jié)用、善藏其余。
【關(guān)鍵詞】荀子 財(cái)富 道德 義利
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,整個(gè)社會(huì)處于失范狀態(tài),各諸侯國(guó)憑借自己的實(shí)力采取各種措施侵占他人財(cái)富,使得財(cái)富問(wèn)題成為突出的社會(huì)問(wèn)題。荀子在承襲儒家傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,吸納眾家之所長(zhǎng)并融會(huì)貫通,形成了內(nèi)容豐富而頗有見(jiàn)地的財(cái)富思想。在人們欲望不斷膨脹的今天,重新審視荀子的財(cái)富觀,對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倫理道德體系和構(gòu)建良性社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
荀子財(cái)富觀的理論基礎(chǔ):欲不可去,以心治性
古代儒家把“財(cái)富”說(shuō)成“富”,也稱(chēng)“利”。對(duì)于財(cái)富,孔孟并非像后人所認(rèn)為的那樣秉持鄙視或排斥的態(tài)度,并非要人們堅(jiān)守貧困而不興去貧之念。相反,他們主張人可以并且應(yīng)當(dāng)追求財(cái)富,只是在追求財(cái)富時(shí)的手段、方法要合乎道義。
在對(duì)待財(cái)富的問(wèn)題上,荀子既承襲了孔孟思想又超越了孔孟。他不僅主張人們應(yīng)該追求財(cái)富,而且以積極、正面的態(tài)度充分肯定追求財(cái)富的“欲”存在的必然性。在荀子看來(lái),欲望是生之所以然,是“人之情”,即“食欲有芻豢,衣欲有文繡,行欲有輿馬”①,甚至希望能積累財(cái)富。荀子還認(rèn)為欲具于性,不可去除。他說(shuō),“性者,天之就也;情者,性之質(zhì)也;欲者,情之應(yīng)也?!雹诜彩侨?,無(wú)論是貴如天子還是踐如守門(mén)人,都是生而有欲望的,并不斷地追求欲望的滿足。
滿足欲望追逐財(cái)利是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn),是社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。倘若人們沒(méi)有追求財(cái)富的欲望,那么歷代君主以富厚、殺罰手段治國(guó)就無(wú)效了。對(duì)欲望的正確態(tài)度應(yīng)該是:正視欲望,并加以正確引導(dǎo)。荀子認(rèn)識(shí)到人除了生而有欲外,人亦且有義,好義是人區(qū)別于草木、禽獸之處。這個(gè)“義”就是衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)他也發(fā)現(xiàn)欲與求不同,欲望是自然產(chǎn)生的,只是一種想要的愿望。而求是可以實(shí)行的意志,是受心支配的,需要考慮何時(shí)適合去滿足欲望。
區(qū)分欲與求,在于是否合乎于心。合乎心的欲望是欲求,不合者則是欲望,合乎與否是以“義”為衡量標(biāo)準(zhǔn),是要經(jīng)過(guò)心地百般思量、權(quán)衡利害輕重。所以,心可以引導(dǎo)我們?nèi)プ非竽承┖侠淼摹⒖梢詽M足的需求,遏制某些不合理或不應(yīng)該滿足的欲望。滿足欲望的行動(dòng)靠心來(lái)支配,這不僅僅是對(duì)欲本身進(jìn)行節(jié)欲導(dǎo)求,更重要的是對(duì)追求欲望的行為進(jìn)行節(jié)導(dǎo)。
荀子的財(cái)富創(chuàng)造觀:以義制利,以義取利
荀子主張以義制利、以禮養(yǎng)欲,即以禮義、道德來(lái)確定度量分界,調(diào)節(jié)人們的欲望,使其達(dá)到義與利的和諧統(tǒng)一。人們?cè)谧分鹭?cái)富時(shí)如果離開(kāi)禮義法度的規(guī)范,那么即使得到財(cái)富也享受不到快樂(lè)。反之,如果遵循禮義追求財(cái)富,即使是最低的物質(zhì)享受也可甘之如飴。當(dāng)然,荀子并不是要人們都過(guò)著艱難困苦的生活,而是警示世人追求財(cái)富要以義為準(zhǔn)則,只有這樣才能獲得使役萬(wàn)物的快樂(lè)。
那么,如何才能使人們獲得符合“義”的財(cái)富呢?為了讓民眾富裕,荀子主張君主要裕民以政,調(diào)動(dòng)民眾勞動(dòng)的積極性。因?yàn)樗J(rèn)識(shí)到,民眾是財(cái)富的直接生產(chǎn)者,民眾的富裕情況決定著國(guó)家的富足和穩(wěn)定。換言之,富民是富國(guó)的基礎(chǔ),只有民富才能?chē)?guó)富。他甚至警告統(tǒng)治者,“取民者安,聚斂者亡。故王者富民,霸者富士,僅存之國(guó)富大夫,亡國(guó)富筐篋,實(shí)府庫(kù)?!雹奂热幻癖娛巧a(chǎn)財(cái)富的源泉、關(guān)系著國(guó)家的長(zhǎng)治久安,那么就應(yīng)該調(diào)動(dòng)民眾勞動(dòng)的積極性,而這取決于君主采取的政策。所以,他提出要裕民以政,輕稅薄賦,減輕百姓負(fù)擔(dān)。此外,荀子還主張要富民富國(guó)還必須有健全的生產(chǎn)關(guān)系。首先,荀子非常重視社會(huì)分工,認(rèn)為社會(huì)分工有助于實(shí)現(xiàn)普遍富裕。其次,荀子也非常重視發(fā)展農(nóng)業(yè),他把農(nóng)業(yè)看成國(guó)家財(cái)富的源泉和百事不廢的基礎(chǔ),認(rèn)為只有利用天時(shí)地利人和發(fā)展農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn),才能增加整個(gè)國(guó)家的財(cái)富。最后,荀子充分肯定了商業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,主張免除商業(yè)流通稅,以促進(jìn)產(chǎn)品自由流通。
總之,荀子主張追求財(cái)富須以義為取舍標(biāo)準(zhǔn),以義制利、以義取利。對(duì)個(gè)人而言,要做到君子愛(ài)財(cái),取之有道,不要因貪圖私利而棄義忘義。對(duì)國(guó)家而言,君主要懷義,要以政裕民、輕稅薄賦,以改善民眾的生活狀況、富民富國(guó)。
荀子的財(cái)富分配觀:德必稱(chēng)位,位必稱(chēng)祿
荀子在財(cái)富分配問(wèn)題上也承襲了儒家傳統(tǒng),將財(cái)富的合理范圍界定在社會(huì)階層的等級(jí)線上,主張按照社會(huì)階層來(lái)確定應(yīng)得的財(cái)富,社會(huì)階層越高享受的社會(huì)財(cái)富就越多。而社會(huì)階層的劃分又是以德能為考量標(biāo)準(zhǔn),這就形成了祿隨位、位隨德的階層化原則。如荀子曾言:“譎德而定次,量能而授官,使賢不肖皆得其位,能不能皆得其官”④,“德必稱(chēng)位,位必稱(chēng)祿”。荀子的這一思想雖然沒(méi)有突破封建等級(jí)制度的束縛,但他站在新興地主階級(jí)的立場(chǎng)上,對(duì)貴賤世襲、世卿世祿的等級(jí)觀念進(jìn)行了深刻的批判。荀子還將社會(huì)報(bào)酬的差異性作為鼓勵(lì)社會(huì)成員向上努力的動(dòng)力。荀子在《強(qiáng)國(guó)》篇中說(shuō):“士大夫益爵,官人益秩,庶人益祿”,其中的意涵即在于此。
從社會(huì)階層理論來(lái)說(shuō),荀子這樣的立論也是有其合理性的。因?yàn)樵谝话愕那闆r下,社會(huì)報(bào)酬的分配越是清晰嚴(yán)格、存在差異性,人們追求高社會(huì)地位的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)。相反,如果是社會(huì)報(bào)酬紊亂、界限不清,那么人們對(duì)自己的奮斗目標(biāo)就會(huì)感到茫然,缺少向上的動(dòng)力,更遑論推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。荀子將財(cái)富當(dāng)作社會(huì)報(bào)酬體系的一部分來(lái)理解,從根本上反映了其對(duì)理想社會(huì)的模式,絕不是僅僅追求財(cái)富的滿足,而是要通過(guò)財(cái)富這個(gè)工具使人人向往做君子而棄小人。
對(duì)于財(cái)富的分配,荀子也反對(duì)平均主義。他曾明確地說(shuō)過(guò)“維齊非齊”,主張“貴賤有等,長(zhǎng)幼有差,貧富輕重皆有稱(chēng)者也”⑤的“別”,并將其視為養(yǎng)天下之本。這和墨子正好相反,墨子主張“均”,“均”是追求財(cái)富的平均主義,而荀子提出的“別”看到了差異。荀子認(rèn)為每個(gè)人的德能不同,職位就有高下,貢獻(xiàn)就有大小,獲取的社會(huì)報(bào)酬就應(yīng)該有差別。誠(chéng)然,荀子主張財(cái)富分配要有“別”,但他也明確反對(duì)階層之間財(cái)富分配差異懸殊,甚至提出對(duì)弱勢(shì)群體要予以一定的補(bǔ)償。譬如他說(shuō):“五疾,上收而養(yǎng)之,材而事之,官施而衣食之,兼復(fù)無(wú)遺?!雹抟馑际菍?duì)于無(wú)法自己生存的人,官府要收養(yǎng)他們,根據(jù)他們的能力加以使用,由官府供給衣食,普遍地給予照顧而不遺漏一人。這是出于對(duì)社會(huì)底層的人道主義訴求,主張必須滿足社會(huì)底層的基本溫飽。同時(shí)荀子出于避免階層沖突的社會(huì)和諧立場(chǎng),也反對(duì)階層之間的差別待遇過(guò)于懸殊。用荀子的話說(shuō),階層之間的差別待遇,其目的“非特以為淫泰夸麗之聲,將以明仁之文,通仁之順也?!雹?/p>
荀子的財(cái)富消費(fèi)觀:以禮節(jié)用,善藏其余
在財(cái)富的消費(fèi)問(wèn)題上,荀子主張“節(jié)用”。他說(shuō)“強(qiáng)本而節(jié)用,則天不能貧”,“本荒而用奢,則天不能使之富”⑧。在荀子看來(lái),“節(jié)用”不是目的,只是一種手段。節(jié)用旨在防止人們過(guò)度消費(fèi),這樣既能減少當(dāng)前生活費(fèi)用的壓力,也有助于增進(jìn)人們未來(lái)生活的需要。節(jié)用固然很好,但并非要人人都過(guò)著緊衣縮食、刻苦耐勞的生活,這不符合人之天性。倘若人人勤勞努力的結(jié)果只限于滿足基本的溫飽,而得不到其他舒適的享受,長(zhǎng)此以往便會(huì)意志消沉而無(wú)進(jìn)取之心。再者勤勞者兢兢業(yè)業(yè)、竭力盡智,卻過(guò)著與懶惰者同樣的生活,其結(jié)果必然是賢者不愿為,不肖者不能為,那么即使再努力地節(jié)用,也永遠(yuǎn)無(wú)法使百姓富足、社會(huì)進(jìn)步。如果我們能合理運(yùn)用人性“欲多而不欲寡”的特點(diǎn)來(lái)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn),讓生產(chǎn)的目的是為了以后能夠獲得更好更大的滿足,將儲(chǔ)蓄的財(cái)富用來(lái)改善生產(chǎn)環(huán)境、提升技術(shù),那么我們就可以擴(kuò)大生產(chǎn)量、增加社會(huì)產(chǎn)品,從而增進(jìn)社會(huì)財(cái)富。所以,在荀子看來(lái)節(jié)用并不等于吝嗇,節(jié)用要以“禮”為衡量標(biāo)準(zhǔn),即節(jié)用以禮。禮的作用就是讓最大多數(shù)人在資源有限的情況下獲得最大可能的滿足。
荀子還將“節(jié)用”與政治聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為統(tǒng)治階級(jí)“節(jié)用”將有助于維護(hù)其統(tǒng)治地位,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。荀子認(rèn)為一個(gè)政府的財(cái)政開(kāi)支主要用于君主生活消費(fèi)、政府行政經(jīng)費(fèi)和軍事花費(fèi)三個(gè)方面。他主張君主應(yīng)該節(jié)用。如果君主節(jié)儉,那么省下來(lái)的費(fèi)用可以用于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量,積累更多的國(guó)民財(cái)富。荀子還主張政府要精簡(jiǎn)官吏人數(shù)。政府的功能是管理,其經(jīng)費(fèi)主要不是用于生產(chǎn)性消費(fèi),若財(cái)政支出奢侈無(wú)度必然傷國(guó)。當(dāng)然,無(wú)論是君主生活節(jié)用、政府經(jīng)費(fèi)節(jié)用還是軍費(fèi)節(jié)用,他都主張節(jié)用以禮。無(wú)禮不可以治國(guó),隆禮則可以富國(guó)。
綜上,荀子的財(cái)富思想是頗為豐富和深刻的。荀子的財(cái)富思想是受道德主義的支配與規(guī)范,是道德理論的一個(gè)子題,是為了實(shí)踐道德所需要的前提條件與狀態(tài)。當(dāng)然,荀子作為新興地主階級(jí)的代表難免帶有其階級(jí)和時(shí)代的局限性。但其在財(cái)富與道德的張力中所體現(xiàn)的合理思想,即使在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天也值得我們深思和借鑒。
【作者為遼寧大學(xué)博士生研究生、燕山大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師】
【注釋】
①②③④⑤⑥⑦⑧北京大學(xué)《荀子》注釋組:《荀子新注》,北京:中華書(shū)局,1979年,第46頁(yè),第383頁(yè),第119頁(yè),第92頁(yè),第141頁(yè),第114頁(yè),第143頁(yè),第269頁(yè)。