據(jù)世界大學(xué)新聞網(wǎng)2013年7月6日?qǐng)?bào)道，近年來，印度高校在世界大學(xué)排行榜上成績不佳。在英國《泰晤士高等教育》發(fā)布的2013世界大學(xué)排行榜上，印度只有3所大學(xué)位列世界大學(xué)前400強(qiáng)。在上海交通大學(xué)和QS分別發(fā)布的世界大學(xué)排行榜上，印度高校同樣排名靠后。印度總理曼莫漢·辛格說：“印度沒有一所大學(xué)躋身世界大學(xué)前200強(qiáng)，這點(diǎn)發(fā)人深省?！?/p>

今年5月，印度政府舉行了為期2天的政策對(duì)話會(huì)議，參與者包括印度頂尖高等教育機(jī)構(gòu)代表及政策制定者、英國文化委員會(huì)代表、《泰晤士高等教育》代表及其排名的數(shù)據(jù)資料提供者湯森路透公司代表。會(huì)議分析了現(xiàn)有的大學(xué)排名，以期幫助印度高校改善其不良表現(xiàn)?！短┪钍扛叩冉逃犯敝骶幏茽枴ぐ偷僬f：“目前，印度大多數(shù)高校都應(yīng)繼續(xù)關(guān)注本國需要，比如增加弱勢(shì)群體的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)、與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)展開合作等。有些高校需致力于國際化，有些高校則需提升科研產(chǎn)出質(zhì)量，提高全球影響力?！庇《冉逃恳晃桓呒?jí)官員稱：“印度高校在全球競爭中落后，只說‘全球標(biāo)準(zhǔn)不適用于印度’是酸葡萄心理，向排名機(jī)構(gòu)尋求幫助是有益的做法?！?/p>

國外公司發(fā)布的大學(xué)排名是否應(yīng)該左右印度高等教育政策在印度國內(nèi)引發(fā)了大辯論。一些專家認(rèn)為，世界大學(xué)排名并非無關(guān)緊要，印度的高等教育政策，包括經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理、科研成果少且質(zhì)量不高等，對(duì)印度高校在排行榜中表現(xiàn)不佳負(fù)有主要責(zé)任。他們認(rèn)為排名敲響了警鐘，是一個(gè)改善印度高等教育的機(jī)會(huì)。然而，有些學(xué)者認(rèn)為，印度高等教育體系必須首先滿足本國當(dāng)前的教育需要。

印度賈達(dá)普大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系高塔姆·古普塔教授說：“全球有多所排名機(jī)構(gòu)，每所排名機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和方法不同，測量的指標(biāo)不同，不能完全應(yīng)用于所有印度大學(xué)?！泵绹ㄊ款D大學(xué)國際高等教育中心主任菲利普·阿特巴赫也認(rèn)為，印度和其他發(fā)展中國家不應(yīng)過分癡迷于大學(xué)排名，世界大學(xué)排名只能當(dāng)做參考而非準(zhǔn)則。

（華東師范大學(xué)課程與教學(xué)系鄧?yán)蚓幾g）