當(dāng)下的臺(tái)灣社會(huì)彌漫著負(fù)面、消極思維的氣氛，缺乏正能量與正面進(jìn)取思維的社會(huì)環(huán)境，這是造成臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境、社會(huì)紛爭(zhēng)不斷的重要根源之一。

臺(tái)灣社會(huì)負(fù)面思維的出現(xiàn)，似乎與臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)大陸改革開(kāi)放及推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的政策反映有著密切關(guān)系。上世紀(jì)70年代末期，大陸邁入改革開(kāi)放新時(shí)期，而且提出“和平統(tǒng)一”的對(duì)臺(tái)大政方針，呼吁兩岸實(shí)現(xiàn)“三通”，也從此揭開(kāi)了兩岸關(guān)系發(fā)展的新一頁(yè)。面對(duì)大陸努力改變兩岸僵局伸出的橄欖枝與釋放的積極信息，臺(tái)灣當(dāng)局并沒(méi)有正面、積極回應(yīng)，而是更多的擔(dān)心與憂慮，蔣經(jīng)國(guó)提出了“不妥協(xié)、不接觸、不談判”的“三不”原則來(lái)應(yīng)對(duì)，開(kāi)啟了臺(tái)灣在處理兩岸關(guān)系問(wèn)題上的負(fù)面與保守思維的先河。此后，在兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史進(jìn)程中，臺(tái)灣基本上沒(méi)有背離這一思維與原則，所有的開(kāi)放政策與作為均是被動(dòng)、滯后的，從來(lái)沒(méi)有積極、主動(dòng)的推動(dòng)過(guò)。直到今日，臺(tái)灣當(dāng)局的負(fù)面思維從未改變過(guò)，而且還從兩岸議題向其他議題與領(lǐng)域蔓延，讓臺(tái)灣整個(gè)社會(huì)彌漫著一種負(fù)面思維與消極反對(duì)的氛圍。

李登輝執(zhí)政時(shí)期，在兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展沖擊與強(qiáng)大民意壓力下，在兩岸問(wèn)題上采取了一些開(kāi)放政策措施，但隨著其政治立場(chǎng)的改變，在執(zhí)政后期拋出了臭名昭著的“戒急用忍”政策，對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展“踩剎車(chē)”，制定限制性的政策措施。陳水扁上臺(tái)執(zhí)政后，受制于島內(nèi)外環(huán)境提出了“四不一沒(méi)有”的承諾與主張。盡管“四不一沒(méi)有”具有正面價(jià)值與意義，但陳水扁并沒(méi)有嚴(yán)格遵守他的這一承諾，特別是在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展問(wèn)題上提出了“有效開(kāi)放，積極管理”的政策口號(hào)，在名為“積極”開(kāi)放之下，行“消極”管理之實(shí)，對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展實(shí)施更為嚴(yán)格的管制政策，尤其是繼續(xù)不開(kāi)放兩岸直航，不開(kāi)放大陸居民赴臺(tái)旅游，不開(kāi)放大陸企業(yè)赴臺(tái)投資，直接導(dǎo)致臺(tái)灣邁向衰落之路。于是，陳水扁執(zhí)政時(shí)期，被稱為臺(tái)灣“失落的八年”。

馬英九上臺(tái)執(zhí)政后，雖然采取了較為積極、開(kāi)放的兩岸政策，實(shí)現(xiàn)了兩岸直航，實(shí)現(xiàn)了大陸居民赴臺(tái)旅游與大陸企業(yè)赴臺(tái)投資，但兩岸政策的最高原則卻是馬英九提出的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的“新三不”原則。這“新三不”原則縮限了馬英九的兩岸關(guān)系發(fā)展的積極思維，而且逐步成為制約當(dāng)前與未來(lái)兩岸關(guān)系實(shí)現(xiàn)突破的重大政治障礙，對(duì)兩岸關(guān)系的負(fù)面影響更為深遠(yuǎn)。在兩岸ECFA協(xié)商談判中，馬當(dāng)局對(duì)大陸也提出了“二不”前提，即不開(kāi)放大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、不開(kāi)放大陸勞工在臺(tái)就業(yè)。另外，對(duì)大陸企業(yè)赴臺(tái)灣投資也設(shè)置了許多“不”，如參股臺(tái)灣一股企業(yè)上限“不得”超過(guò)20%，“不得”有企業(yè)的主導(dǎo)權(quán)，“不能”有控制權(quán)，“不可”當(dāng)經(jīng)理；在開(kāi)放大陸學(xué)生赴臺(tái)就讀問(wèn)題上有“三限六不”政策等等，可以說(shuō)臺(tái)灣當(dāng)局有關(guān)兩岸往來(lái)與經(jīng)貿(mào)合作等政策措施，均是以限制、管制與不允許等為基本出發(fā)點(diǎn)，即使開(kāi)放措施也有許多限制條件，這是負(fù)面思維的必然結(jié)果。

作為臺(tái)灣第二大黨的民進(jìn)黨，較國(guó)民黨更甚，負(fù)面思維、消極思維、否定與反對(duì)作為其核心思想與最高指導(dǎo)原則?！盀榉磳?duì)而反對(duì)”是外界對(duì)民進(jìn)黨的基本印象與認(rèn)知。尤其是在與兩岸相關(guān)議題的政策主張上，民進(jìn)黨幾乎全是負(fù)面思維，一直持否定與反對(duì)立場(chǎng)。民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)還特別對(duì)民進(jìn)黨公職人士赴大陸參訪活動(dòng)確立了“四不”原則，即“不禁止，不鼓勵(lì)、不矮化國(guó)格，不主動(dòng)組團(tuán)”，完全是一種被動(dòng)的應(yīng)對(duì)策略，不是積極的正面思維與正向推動(dòng)。

其實(shí)，馬英九推動(dòng)的一系列改革，阻力大，困難重重，也與島內(nèi)負(fù)面思維當(dāng)?shù)烂芮邢嚓P(guān)。島內(nèi)各界不是更多的從改革可能帶來(lái)的正面意義與積極影響思維，反而更多的思考是，改革可能帶來(lái)的負(fù)面影響，對(duì)自己或部分群體的不利影響或利益受損，于是反對(duì)聲音不斷，干擾不斷，讓改革更加困難，改革方案不斷修正與變調(diào)。

這就是今天的臺(tái)灣，處處呈現(xiàn)負(fù)面思維，消極思維，缺乏正面思維，缺乏正能量；處處以不作為為先，以限制為先，以否定為主，以反對(duì)為主，“不”與“非”成為時(shí)代的主題詞（如“二不”、“三不”、“四不”及“非核家園”等）。只要守成，不要改革；只要否定，不要進(jìn)取。這種負(fù)面思維的環(huán)境與氣氛，是今日臺(tái)灣困境之源。