2013年2月12日朝鮮進行了核試驗，據(jù)韓國國防部估計核試驗爆炸為6000噸至7000噸梯恩梯當(dāng)量。 從2006年開始，這已經(jīng)是朝鮮進行的第三次核試驗。2006年10月9日，朝鮮在咸鏡北道的吉州郡一座高山的地下進行首次核試驗。2009年5月25日上午，在韓國前總統(tǒng)盧武鉉去世2天后，朝鮮方面宣布“成功”進行了地下核試驗。

朝鮮核爆，中國該怎樣做？2月18日，外交部發(fā)言人洪磊就朝核問題回答記者提問時說：中國外交部已就朝鮮核試驗問題發(fā)表聲明，闡明了堅決反對朝鮮進行核試驗的嚴(yán)正立場。聯(lián)合國安理會對相關(guān)問題的審議應(yīng)該有助于半島無核化、防止核擴散和維護東北亞和平穩(wěn)定。中方愿就有關(guān)審議與各方保持接觸溝通。

就此，中國日報網(wǎng)刊登評論員五岳散人的文章，“中方應(yīng)該借此機會再次表明態(tài)度，以更加堅決的姿態(tài)與朝方‘脫鉤’。更應(yīng)該正確認(rèn)識到朝方在實驗地點與實驗時機方面的選擇，是如何把中方也當(dāng)做了自己籌碼的一部分。并且借此機會更加融入國際主流社會，遠(yuǎn)離原有的意識形態(tài)困擾，使得自己成為國際社會中更重要的一股維持和平的力量與有影響的地區(qū)大國”。

文中說，朝鮮第三次進行核爆，據(jù)說這次是成功了。而核爆的地點距離中國的邊境只有137公里，距離俄國的邊境185公里，距離韓國的邊境倒是有262公里之遙。上次核爆成功與否不說，但也是在距離中國邊境很近的地方進行的實驗，加之前段時間的“衛(wèi)星”事件，朝鮮半島的局勢更行緊張。

從朝鮮選擇的試爆地點看，其中政治性因素與表達(dá)是很強烈的。無論如何，中國在地緣政治上與朝鮮的關(guān)系比較接近，試爆地靠近中國不會產(chǎn)生過度的敏感是肯定的。但這也同樣說明，對于中國來說，身邊有這樣一個鄰居，未必是一件幸運的事。

更何況中國在六方會談的基本條件是“朝鮮半島無核化”，而朝鮮對于中國的說法置若罔聞，一味為了國內(nèi)政局的穩(wěn)定與外交籌碼的分量而大打核武牌，使得中國對于六方會談的努力大部分付之東流，這是很難令人接受的結(jié)果。

從實際戰(zhàn)略威脅與地緣政治的角度來說，這次朝鮮進行核爆實驗等于是在挑戰(zhàn)全球的共識：盡量控制核武的擴散與使用。即使朝鮮退出了《不擴散條約》，在國際法上并不受到約束，但實際的國際政治中，已經(jīng)到了危險的邊緣。

中方已經(jīng)在朝鮮第一次核試驗時發(fā)布了措辭嚴(yán)厲的聲明，聲明譴責(zé)此行為，并且使用了很罕見的“悍然”的表述，這證明中國對于朝鮮不顧國際輿論以及現(xiàn)實國際環(huán)境而進行核試驗的激烈的反對態(tài)度。

而朝方這次的核爆實驗表明，他們并未把中方的這種態(tài)度當(dāng)做一回事，而是繼續(xù)按照核爆——訛詐——再次核爆的路子在走，以為因此而產(chǎn)生了更大的談判價值。

文章最后表示，中方應(yīng)該借此機會再次表明態(tài)度，以更加堅決的姿態(tài)與朝方“脫鉤”。更應(yīng)該正確認(rèn)識到朝方在實驗地點與實驗時機方面的選擇，是如何把中方也當(dāng)做了自己籌碼的一部分。

《環(huán)球時報》則發(fā)表時評稱：朝鮮半島風(fēng)急，中國更需戰(zhàn)略定力。

朝鮮2月12日舉行第三次核試爆。因核爆地點距中朝邊界僅約100公里，引起中國公眾對本國東北地區(qū)是否受到輻射污染的擔(dān)憂。中國環(huán)保部的監(jiān)測截止到目前沒有發(fā)現(xiàn)污染，其他周邊國家也未發(fā)現(xiàn)，這是萬幸。

我們必須首先在這里鄭重告訴朝鮮，確保中國東北不受其核試爆的任何污染，是中國政府必須采取一切措施向東北人民提供的絕對保障，這也應(yīng)是朝鮮必須不折不扣遵守的紅線。

朝鮮一次次核試爆的賭注越來越高。平壤鐵了心用極端方式拼本國的長久安全，而外部國家無法向它提供其他可靠的戰(zhàn)略安全保障，東北亞一步步走進朝鮮恐懼并且大家跟著惴惴不安的險境。這是整個地區(qū)的悲哀。

朝鮮太小了，它根本把控不了擁核所帶來的戰(zhàn)略風(fēng)險井噴，這一切只能由核試爆潛在污染區(qū)和其戰(zhàn)略導(dǎo)彈射程內(nèi)的國家一起分擔(dān)，誰也跑不了。

然而這決不意味著朝鮮國家戰(zhàn)略的成功。朝鮮不能把自己真的變成綁架者，因為綁架者即使一時是安全的，這種安全也幾乎不可能自動過渡成長久的安全。綁架者始終是緊張局面里最不安全的那一個。朝鮮至少要對化解東北亞危局表現(xiàn)出積極和主動性。如果以為有核彈就真安全了，那是幼稚。

中國對朝政策失敗了嗎？朝鮮搞出了核武器，把中國卷入巨大不確定性中，當(dāng)然不能說中國的對朝政策是成功的。但“失敗論”的出發(fā)點是認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)控制住朝鮮，有能力阻止其發(fā)展核武器，這是不切實際的假設(shè)。

朝鮮的獨立自主外交路線很早就已形成，在抗美援朝之后，中國主動從朝鮮半島事務(wù)中向后退了一步，并未對朝鮮的安全承擔(dān)絕對責(zé)任。實事求是說，改革開放以來中國把對美關(guān)系放在突出位置，同時發(fā)展中韓關(guān)系，中朝友好保持了特殊性，但同盟友不是一回事。

這種情況造成了中國對朝鮮影響的局限，中國公眾不應(yīng)在朝鮮面前抱有“大哥說了算”的心態(tài)。

但如果說朝鮮是中國的戰(zhàn)略屏障，反過來中國對朝鮮更是。中朝保持戰(zhàn)略協(xié)調(diào)是互利的，而且對朝鮮只會更有利。在遇重大分歧時，只能尋求雙方利益的最大公約數(shù)。如果朝鮮不管不顧，損害中國的戰(zhàn)略空間，甚至直接破壞中國東北的安全穩(wěn)定，中國就應(yīng)對之來些硬的。

中國“懲罰”朝鮮，須是好友之間的警告，讓它知道與中國相處的底線。但我們決不可加入美日韓的陣營，成為美國主導(dǎo)制裁朝鮮的主動配合者。那樣做等于把朝鮮從美日韓的敵人變成中國的敵人，那將是戰(zhàn)略上的愚蠢之極，把我們這么多年對中朝關(guān)系的苦心經(jīng)營毀于一旦。

朝鮮半島就是個“爛泥塘”，誰都不知道一腳下去會陷多深，能不能拔出來。然而中國的力量越來越強，我們做不到主導(dǎo)局勢，但我們完全應(yīng)當(dāng)做到不被任何一方主導(dǎo)。這樣的決心我們必須有，而且要讓所有外人都清楚。

中朝友好并保持特殊關(guān)系，這應(yīng)是我們半島政策的基本點之一。支持半島無核化也應(yīng)是我們的堅定原則。這兩點現(xiàn)在發(fā)生了沖突，有了矛盾，但推動形成這個矛盾的決非我們自己，我們也無法單獨解開它。我們需保持戰(zhàn)略定力，與局勢互動著穩(wěn)健前行。

只要中國東北不受到核污染，中國在朝鮮核問題上的回旋空間就足夠大，首先驚慌失措的就不應(yīng)是我們。因此，在朝鮮三次核試爆未影響東北地區(qū)的情況下，死守這個底線應(yīng)是中國應(yīng)對半島核問題的“綱”。