王春輝

(首都師范大學(xué)國(guó)際文化學(xué)院，北京 100089)

一 《語(yǔ)言學(xué)名詞(2011)》的出版及特點(diǎn)

2011年5月，全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)全國(guó)科技名詞委)公布的《語(yǔ)言學(xué)名詞(2011)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《語(yǔ)言學(xué)名詞》)由商務(wù)印書(shū)館出版。從2001年6月6日語(yǔ)言學(xué)名詞審定委員會(huì)成立到《語(yǔ)言學(xué)名詞》出版，上百位專(zhuān)家學(xué)者“十年磨一劍”，終于實(shí)現(xiàn)了學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)期望能有一套高規(guī)格的規(guī)范性語(yǔ)言學(xué)名詞的夙愿?！墩Z(yǔ)言學(xué)名詞》的出版標(biāo)志著語(yǔ)言學(xué)名詞的規(guī)范工作取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，從此有了一個(gè)國(guó)家級(jí)的規(guī)范。《語(yǔ)言學(xué)名詞》的出版也充分展現(xiàn)了名詞規(guī)范化工作中的協(xié)力性、復(fù)審性、選擇性等基本原則。

《語(yǔ)言學(xué)名詞》涵蓋了語(yǔ)言學(xué)科的13個(gè)分支學(xué)科，審定的總條目3000條左右，每個(gè)分支學(xué)科大約300條。名詞的每一條均列出中文名稱(chēng)、英文名稱(chēng)和簡(jiǎn)明的定義。從總體上看，《語(yǔ)言學(xué)名詞》表現(xiàn)出了以下一些特點(diǎn)：

(1)涉及分支廣泛?！墩Z(yǔ)言學(xué)名詞》涉及了語(yǔ)言學(xué)科的13個(gè)分支學(xué)科，包括理論語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、語(yǔ)音學(xué)、語(yǔ)法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)與詞匯學(xué)、辭書(shū)學(xué)、方言學(xué)、修辭學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、民族語(yǔ)言學(xué)，基本上涵蓋了當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)的整個(gè)范圍。

(2)國(guó)內(nèi)國(guó)際相結(jié)合?！墩Z(yǔ)言學(xué)名詞》中，有些分支學(xué)科是很有中國(guó)特色的，其中大多是國(guó)內(nèi)學(xué)界使用已久的本土名詞，如文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)等分支的名詞；有些分支的名詞，如語(yǔ)法學(xué)、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、理論語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、辭書(shū)學(xué)等，則大多是根據(jù)國(guó)際學(xué)界的術(shù)語(yǔ)翻譯而來(lái)的；而有些分支的名詞則是國(guó)內(nèi)和國(guó)際的混合，如方言學(xué)、修辭學(xué)、民族語(yǔ)言學(xué)等。

(3)同名異域詞的處理合理?！墩Z(yǔ)言學(xué)名詞》在處理那些名稱(chēng)相同但卻在不同分支中含義不同的名詞時(shí)，采取了合理的處理措施，從而減少了交叉或重復(fù)條目。例如：①有分歧時(shí)，保留在關(guān)系相對(duì)更為密切的學(xué)科；②根據(jù)釋義行文，a)彼此互不涵蓋者，均予以保留，b)釋義覆蓋面較大者保留，c)有的則都不收，而取同義而名稱(chēng)不同者[1]。

(4)收詞及編寫(xiě)原則明確。《語(yǔ)言學(xué)名詞》在應(yīng)該收入哪些詞的問(wèn)題上原則明確，即：①收各分支基本的、必用的名詞；②非學(xué)界共識(shí)的一般不收；③內(nèi)容可以見(jiàn)仁見(jiàn)智，但不能有知識(shí)性硬傷；④每一條目列出中英文名稱(chēng)并給以簡(jiǎn)明定義。

(5)在“規(guī)范”之余，《語(yǔ)言學(xué)名詞》還體現(xiàn)出了其他一些功能：①對(duì)一些傳統(tǒng)學(xué)科，《語(yǔ)言學(xué)名詞》的審定尤其帶有清理的性質(zhì)，如對(duì)沒(méi)有較為明確的、統(tǒng)一的界定的“等”等概念進(jìn)行界定；②對(duì)一些較為年輕的分支學(xué)科，《語(yǔ)言學(xué)名詞》的審定則帶有進(jìn)一步構(gòu)建學(xué)科框架的性質(zhì)，如社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等分支[1]。

(6)參與《語(yǔ)言學(xué)名詞》編寫(xiě)的專(zhuān)家學(xué)者被公認(rèn)為學(xué)界的“一時(shí)之選”，從而保證了《語(yǔ)言學(xué)名詞》的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

以上這些特點(diǎn)也為《語(yǔ)言學(xué)名詞》的科學(xué)性、權(quán)威性和實(shí)用性奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二 《語(yǔ)言學(xué)名詞(2011)》的意義

《語(yǔ)言學(xué)名詞》的意義，可以從整個(gè)科技名詞審定工作的宏觀和語(yǔ)言學(xué)科本身的微觀兩個(gè)視角進(jìn)行考量。

1.從整個(gè)科技名詞審定工作的大局著眼。

“術(shù)語(yǔ)規(guī)范化，可以起到推進(jìn)科學(xué)研究和技術(shù)發(fā)展、統(tǒng)一科技產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)格、促進(jìn)科技交流和科學(xué)知識(shí)傳播的重要作用。因此，術(shù)語(yǔ)工作在現(xiàn)代社會(huì)意義重大，可以說(shuō)是科教興國(guó)的基礎(chǔ)性工程之一?！盵2]科技名詞的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化屬于語(yǔ)言文字的本體規(guī)范范疇[3]，從1990年開(kāi)始的20多年來(lái)，全國(guó)科技名詞委的工作都是在自然科學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域展開(kāi)的。如果再追溯，其實(shí)“我國(guó)百余年來(lái)的術(shù)語(yǔ)工作，主要是在自然科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行的，社會(huì)科學(xué)的術(shù)語(yǔ)工作做得較少”[2]。

2001年6月語(yǔ)言學(xué)名詞審定委員會(huì)的成立，標(biāo)志著我國(guó)科技名詞的審定工作開(kāi)始從自然科學(xué)、工程技術(shù)拓展到了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，而《語(yǔ)言學(xué)名詞》則是全國(guó)科技名詞委公布的第一部社科類(lèi)名詞書(shū)。至此，我國(guó)科技名詞的規(guī)范化工作終于構(gòu)成了一個(gè)完整的版圖。作為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域開(kāi)展名詞審定工作的試點(diǎn)，《語(yǔ)言學(xué)名詞》的整個(gè)編寫(xiě)過(guò)程及其出版，給社會(huì)科學(xué)其他領(lǐng)域的名詞審定提供了一個(gè)樣板和許多可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。語(yǔ)言學(xué)名詞的審定可以說(shuō)是整個(gè)社科類(lèi)名詞審定工作的拓荒者、先遣隊(duì)。

之所以選擇語(yǔ)言學(xué)作為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域名詞審定工作的突破口，主要原因就在于語(yǔ)言學(xué)和術(shù)語(yǔ)學(xué)的緊密關(guān)系[4]，語(yǔ)言學(xué)名詞的審定工作是其他許多學(xué)科同類(lèi)工作的基礎(chǔ)。此外，還有一個(gè)重要原因，即語(yǔ)言學(xué)是所有的社會(huì)科學(xué)中與自然科學(xué)在研究指導(dǎo)思想、研究方法、研究思路等方面最為接近的學(xué)科，是一門(mén)領(lǐng)先的科學(xué)，這一性質(zhì)也對(duì)選擇語(yǔ)言學(xué)作為突破口提供了條件。

2.而具體到語(yǔ)言學(xué)本學(xué)科而言，《語(yǔ)言學(xué)名詞》及語(yǔ)言學(xué)名詞規(guī)范的意義至少包括以下幾點(diǎn)：

(1)將推動(dòng)語(yǔ)言學(xué)自身的學(xué)科發(fā)展。眾所周知，語(yǔ)言學(xué)在中國(guó)是一門(mén)既古老又年輕的學(xué)科，包括古已有之的文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、音韻學(xué)等，也有近代或當(dāng)代才引入或產(chǎn)生的語(yǔ)法學(xué)、語(yǔ)音學(xué)、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)等，學(xué)科內(nèi)部術(shù)語(yǔ)繁多，含義復(fù)雜。語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)本身具有來(lái)源的多學(xué)科性、內(nèi)部關(guān)系的混雜性、不同語(yǔ)言中語(yǔ)言學(xué)對(duì)應(yīng)術(shù)語(yǔ)的非等值性等特點(diǎn)[4]。特別是漢譯術(shù)語(yǔ)更是具有不同學(xué)者翻譯不同，同一學(xué)者使用不同，大陸與港、臺(tái)學(xué)者同一術(shù)語(yǔ)的譯名相去甚遠(yuǎn)等難題[5]。所以前人時(shí)賢多呼吁需要加以整理和規(guī)范，《語(yǔ)言學(xué)名詞》的出版終于使這一學(xué)界夙愿有了階段性成果?！墩Z(yǔ)言學(xué)名詞》提供的規(guī)范名詞能在一定程度上避免學(xué)術(shù)上的誤用或分歧，最終將有效地促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)的健康發(fā)展。此外，規(guī)范的術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)也為國(guó)內(nèi)學(xué)界的學(xué)術(shù)成果與港、澳、臺(tái)及國(guó)際學(xué)界成果的交流提供了更為便利的平臺(tái)，從而在廣度和深度上推進(jìn)我國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究。

(2)有利于信息自動(dòng)化處理的發(fā)展。語(yǔ)言學(xué)作為與信息化自動(dòng)處理關(guān)系最為密切的學(xué)科之一，在信息化自動(dòng)處理的過(guò)程中有著很重要的作用。語(yǔ)言學(xué)名詞的規(guī)范，將有效地推進(jìn)對(duì)自然語(yǔ)言的智能處理，促進(jìn)信息自動(dòng)化的發(fā)展。

(3)有助于語(yǔ)言學(xué)與其他相關(guān)學(xué)科的交流和應(yīng)用。語(yǔ)言學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科有著很多交流空間，在此基礎(chǔ)上也產(chǎn)生了計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、心理語(yǔ)言學(xué)等分支學(xué)科?！墩Z(yǔ)言學(xué)名詞》所提供的規(guī)范的語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)，為語(yǔ)言學(xué)科與其他學(xué)科的橫向交叉發(fā)展提供了有力的支持，也會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)并促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)與其他學(xué)科的交流和互動(dòng)。

(4)能節(jié)省專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)和文獻(xiàn)檢索的時(shí)間。當(dāng)同一事物的所指由不同能指來(lái)指稱(chēng)時(shí)，一定會(huì)帶來(lái)學(xué)習(xí)和檢索的時(shí)間浪費(fèi)。如果研究者以及學(xué)習(xí)者能盡可能使用《語(yǔ)言學(xué)名詞》所提供的規(guī)范術(shù)語(yǔ)，那么就能夠節(jié)省剛?cè)腴T(mén)的語(yǔ)言學(xué)學(xué)習(xí)者的時(shí)間，提高學(xué)習(xí)效率，也就能夠節(jié)省研究者自身文獻(xiàn)檢索的時(shí)間。

三 語(yǔ)言學(xué)名詞規(guī)范的一點(diǎn)思考和建議

語(yǔ)言學(xué)名詞審定委員會(huì)在《語(yǔ)言學(xué)名詞》的《前言》中指出：“公布本次語(yǔ)言學(xué)名詞審定的成果，應(yīng)該說(shuō)在很大程度上帶有征求意見(jiàn)的性質(zhì)。我們認(rèn)為，學(xué)科名詞審定是一個(gè)沒(méi)有終點(diǎn)的工作，任何階段的成果都只是一個(gè)過(guò)程。希望將來(lái)在學(xué)界反饋意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合新的語(yǔ)言學(xué)研究成果，出版更加成熟的、水平更高的修訂本?！边@一論述對(duì)于其他科技名詞的審定工作也是適用的。

就專(zhuān)用詞匯內(nèi)部來(lái)說(shuō)，科技術(shù)語(yǔ)有著不同于專(zhuān)有名詞的特點(diǎn)，因此對(duì)科技術(shù)語(yǔ)進(jìn)行規(guī)范就必須考慮它的特點(diǎn)[3]。就語(yǔ)言學(xué)名詞來(lái)說(shuō)，在將來(lái)的規(guī)范化工作中，有必要對(duì)以下幾個(gè)因素多加考慮：

(1)尊重中國(guó)的傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)研究與制定術(shù)語(yǔ)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。有些語(yǔ)言學(xué)名詞是主要在漢語(yǔ)學(xué)界使用而國(guó)際學(xué)界不用或少用的，如音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)等分支的一些名詞。這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該加強(qiáng)“規(guī)范”意識(shí)，由我們自己確定出這些名詞的最佳形式，并積極推動(dòng)這些名詞的輸出。這樣一來(lái)，一方面便于國(guó)際上研究漢語(yǔ)的學(xué)者使用，另一方面也可以展示漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)對(duì)整個(gè)普通語(yǔ)言學(xué)研究的貢獻(xiàn)。在這些中國(guó)特色名詞翻譯為其他語(yǔ)言時(shí)，也要考慮到規(guī)范的問(wèn)題，即確定一個(gè)國(guó)際翻譯對(duì)應(yīng)語(yǔ)，并提倡學(xué)者使用，從而更利于這些名詞的國(guó)際傳播和交流。

(2)克服“事后規(guī)范”的矛盾，提倡“以事前推薦為主，事后規(guī)范為輔”的理念[2]。這就要求學(xué)者們?cè)陂_(kāi)始使用某個(gè)名詞時(shí)，應(yīng)該多進(jìn)行辨析，在名詞使用之初就盡量規(guī)范。

(3)有必要建立一個(gè)語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，并及時(shí)更新其中的數(shù)據(jù)。當(dāng)今世界，各個(gè)學(xué)科的發(fā)展日新月異，一些新的分支學(xué)科日漸成熟，一些新的術(shù)語(yǔ)體系慢慢形成。就語(yǔ)言學(xué)來(lái)說(shuō)，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)、生物語(yǔ)言學(xué)、經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言學(xué)等新的分支迅速發(fā)展，它們的術(shù)語(yǔ)體系也日漸完善。語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)可以將這些新舊學(xué)科的新術(shù)語(yǔ)收羅進(jìn)來(lái)，并在《語(yǔ)言學(xué)名詞》的進(jìn)一步修訂工作中發(fā)揮積極作用，而且也能起到“事前推薦”的作用。畢竟，了解分支學(xué)科術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵和外延是與國(guó)際學(xué)界進(jìn)行對(duì)話的前提。

(4)語(yǔ)言學(xué)名詞的規(guī)范化工作中，《語(yǔ)言學(xué)名詞》的出版只是第一步，或者說(shuō)是基礎(chǔ)性的一步，而最關(guān)鍵的一步是推廣應(yīng)用。而要真正實(shí)現(xiàn)起來(lái)，其實(shí)困難重重，這從已經(jīng)公布的其他學(xué)科的名詞使用現(xiàn)狀中可見(jiàn)一斑。這就需要加大《語(yǔ)言學(xué)名詞》的宣傳力度，讓更多的人來(lái)使用和掌握規(guī)范的語(yǔ)言學(xué)名詞，以此為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行研究和交流。主要途徑如學(xué)者的規(guī)范使用、教材課本的規(guī)范使用、各類(lèi)期刊的規(guī)范把關(guān)、各類(lèi)辭書(shū)中的規(guī)范收錄以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的規(guī)范搭建等。2010年6月全國(guó)科技名詞委與全球最大中文百科全書(shū)百度百科簽署授權(quán)協(xié)議，雙方將共同致力于推廣規(guī)范的科技名詞。同年6月21日，由全國(guó)科技名詞委審定公布的科技名詞中的8萬(wàn)余條加注定義的科技名詞內(nèi)容率先被導(dǎo)入百科平臺(tái)[6]。在網(wǎng)絡(luò)化的今天，這種推廣途徑無(wú)疑是很有效果的。但時(shí)至今日，《語(yǔ)言學(xué)名詞》的內(nèi)容似乎還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這種網(wǎng)絡(luò)化推廣。

(5)在《語(yǔ)言學(xué)名詞》第一版中沒(méi)有出現(xiàn)的一些語(yǔ)言學(xué)分支學(xué)科，應(yīng)該在以后的修訂中逐步加入并完善，比如“心理語(yǔ)言學(xué)”“神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)”“語(yǔ)言習(xí)得”“經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言學(xué)”等。

四 結(jié) 語(yǔ)

科技名詞規(guī)范化工作在支撐學(xué)科建設(shè)、保障現(xiàn)代科技協(xié)調(diào)發(fā)展、維護(hù)民族語(yǔ)言健康、傳承中華文化、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步等方面具有重要意義。而語(yǔ)言學(xué)名詞的規(guī)范化工作對(duì)于社會(huì)科學(xué)其他學(xué)科名詞的規(guī)范工作具有示范作用，對(duì)于語(yǔ)言學(xué)本學(xué)科的發(fā)展、對(duì)于信息自動(dòng)化處理的發(fā)展、對(duì)于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)和研究者的檢索等方面也都有著重要意義。

《語(yǔ)言學(xué)名詞》的出版僅僅是語(yǔ)言學(xué)名詞規(guī)范這一系統(tǒng)工程邁出的實(shí)質(zhì)性的第一步。以后的工作中，在繼承好的方式和原則的同時(shí)，可以嘗試事前推薦、建立語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等媒體進(jìn)行宣傳和推廣等途徑，以期使語(yǔ)言學(xué)名詞的規(guī)范化工作取得更大的發(fā)展并產(chǎn)生更廣泛的實(shí)際效果。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]語(yǔ)言學(xué)名詞審定委員會(huì).前言[M]//全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì). 語(yǔ)言學(xué)名詞(2011). 北京： 商務(wù)印書(shū)館， 2011.

[2]李宇明. 術(shù)語(yǔ)論[J]. 語(yǔ)言科學(xué)， 2003(2)：3-12.

[3]李宇明. 詞匯規(guī)范的若干思考[J]. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2002(2)：19-24.

[4]鄭述譜. 術(shù)語(yǔ)學(xué)與語(yǔ)言學(xué)[J]. 術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)， 2003(1)：4-6.

[5]于偉昌. 漢譯語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性及原則[J]. 上?？萍挤g， 2000(3)：9-12.

[6]萱蓷. 全國(guó)科技名詞委聯(lián)合百度百科推廣規(guī)范的科技名詞[J]. 科技術(shù)語(yǔ)研究， 2010(4)：8.