趙耀 童徐 劉嘉俊 浩志超 孟玉坤
[摘要] 目的 探討不同熱處理對牙科銀鈀鑄造合金顯微硬度的影響。方法 自制牙科銀鈀鑄造合金,用牙科標(biāo)準(zhǔn)鑄造程序制作合金試件。試件加熱到900 ℃后冰水中淬火作軟化熱處理,然后分組分別進(jìn)行硬化熱處理、深冷處理、硬化熱處理并深冷處理,以軟化熱處理組作為對照組。測試經(jīng)不同熱處理后合金的顯微硬度,進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 與對照組相比,硬化熱處理、深冷處理、硬化熱處理并深冷處理均提高了合金的顯微硬度,硬化熱處理組提高了129%,深冷處理組提高了13%,硬化熱處理并深冷處理組提高了141%。結(jié)論 硬化熱處理和深冷處理均可以提高合金的顯微硬度,而硬化熱處理的提高更為明顯;當(dāng)硬化熱處理和深冷處理聯(lián)合應(yīng)用時,二者對合金硬度的提高可產(chǎn)生累加效應(yīng)。
[關(guān)鍵詞] 牙科鑄造合金; 時效硬化; 深冷處理; 顯微硬度
[中圖分類號] R 783.1 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [doi] 10.7518/hxkq.2013.03.005
目前國內(nèi)采用的牙科鑄造合金中,進(jìn)口高貴金屬鑄造合金、貴金屬鑄造合金價格昂貴,而非貴金屬鑄造合金存在致敏性、致畸性等不利因素[1],因此,研制低金含量鈀基合金材料對開發(fā)貴金屬鑄造合金材料,降低修復(fù)體制作成本,提高口腔修復(fù)治療水平有一定的現(xiàn)實意義。貴金屬鑄造合金一般都含有4種或4種以上的金屬元素,部分具有時效特性,即采用不同的熱處理方法處理后,合金會獲得不同的物理性能[2-3]。熱處理可以改變時效合金的金相結(jié)構(gòu),從而改變其物理性能[4];深冷處理可改變合金的金相結(jié)構(gòu)并去除殘余應(yīng)力,也可改善合金的物理性能[5]。本研究通過對自制牙科銀鈀鑄造合金分別進(jìn)行硬化熱處理、深冷處理、硬化熱處理并深冷處理后,觀察實驗合金顯微硬度的變化,為進(jìn)一步研發(fā)修復(fù)用牙科銀鈀鑄造合金并改善其性能奠定基礎(chǔ)。
1 材料和方法
1.1 材料和儀器
WS-4型非自耗真空熔煉爐(中國科學(xué)院北京物科光電技術(shù)公司),賽福爾全瓷冠玻璃滲透爐(上海
齒科材料廠),Keynes-450型工模具深冷處理裝置(成都凱恩思環(huán)??萍加邢薰荆琀XD-1000TMB/LCD型數(shù)字式顯微硬度計(上海泰明光學(xué)儀器有限公司)。
1.2 合金熔煉與鑄造
合金名義組分為Ag、Pd、Cu、Au,質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為47%、25%、16%、12%。按標(biāo)稱組分配料,然后在真空熔煉爐中熔煉。電流參數(shù)100~290 A,電壓參數(shù)220 V,真空度5×10-3 Pa。熔煉成塊后翻轉(zhuǎn),反復(fù)熔煉4次,自然冷卻,取出備用。合金熔鑄成錠。按照標(biāo)準(zhǔn)牙科鑄造程序,鑄造大小為10 mm×1 mm的圓片狀試件20個,磨平并校正試件的尺寸。
1.3 合金熱處理
試件先在程控高溫電阻路中進(jìn)行軟化處理(sof-ten treatment,ST),從15 ℃升溫到900 ℃,升溫速度為15 ℃·min-1,保溫30 min后在冰水中淬火;然后將試件分為4組,第1組為對照組,軟化熱處理后不再進(jìn)行任何處理,第2組為硬化熱處理組,第3組為深冷處理組,第4組為硬化熱處理并深冷處理組。
硬化熱處理:軟化熱處理后將試件在全瓷冠玻璃滲透爐中進(jìn)行硬化熱處理,溫度為459 ℃,處理時間為10 min,處理后試件隨爐冷卻。深冷處理:軟化熱處理后將試件在工作模具深冷處理裝置中從室溫以2 ℃·min-1的降溫速度降至-196 ℃,保溫38 h,取出試件并升回室溫后,200 ℃保溫1 h回火。硬化熱處理并深冷處理:先做硬化熱處理,冷卻后即刻做深冷處理。
1.4 合金顯微硬度測試
硬度測試前,按常規(guī)對試件進(jìn)行金相拋光,然后在顯微硬度計上測定硬度,加載力為9.8 N,加載時間為10 s;每組試件中的每個試件測量10個點,求得每個試件的平均值,并計算出每組試件的平均值。
1.5 數(shù)據(jù)分析
運用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包對各組合金試件顯微硬度值作單因素方差分析,用SNK法進(jìn)行兩兩比較,檢驗水準(zhǔn)為雙側(cè)α=0.05。
2 結(jié)果
對照組、硬化熱處理組、深冷處理組、硬化熱處理并深冷處理組的顯微硬度測試值分別為(1 387.52±
8.19)、(3 176.00±13.39)、(1 564.86±9.11)、(3 342.58±21.11) MPa。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,對照組與其他3組顯微硬度值的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可以認(rèn)為硬
化熱處理組、深冷處理組、硬化熱處理并深冷處理組的顯微硬度值均高于對照組;而硬化熱處理組、深冷處理組、硬化熱處理并深冷處理組間顯微硬度值的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),硬化熱處理并
深冷處理組顯微硬度最高,硬化熱處理組次之,再次為深冷處理組,對照組最低。比較4組顯微硬度值的均數(shù),相對于對照組而言,硬化熱處理組提高了129%,深冷處理組提高了13%,硬化熱處理并深冷處理組提高了141%。
3 討論
一般來說,合金的金相結(jié)構(gòu)(如金相的轉(zhuǎn)變、晶粒的大小)會影響到合金的物理性能,如硬度等[6]。
Seol等[7]對Au-Ag-Pd-Cu鑄造合金(標(biāo)稱組分質(zhì)量分?jǐn)?shù):Ag40%,Cu20%,Pd20%,Au20%)的研究發(fā)現(xiàn),該合金在350、400 ℃熱處理時表現(xiàn)出明顯的時效特性,合金硬度提高,其硬度的增加與Cu原子的擴(kuò)散有關(guān)。與之呼應(yīng)的是,田保等[8]對與本實驗相同標(biāo)
稱組分銀鈀鑄造合金的研究表明,該合金具有時效性,是一種多元時效合金,經(jīng)熱處理后該合金的硬度得到改善。合金的硬度值與熱處理的溫度和時間有關(guān),在459 ℃等溫時效處理10 min時硬度達(dá)到最大值3 187.5 MPa;在459 ℃有明顯的相變,有Cu-Pd相析出,合金硬度提高與Cu原子的析出密切相關(guān)。
深冷處理可以提高非牙科合金的硬度[9-10]。Vi-
nothkumar等[11]發(fā)現(xiàn),深冷處理提高了鎳鈦根管治療
器械的切削效率,但對器械耐磨性并無明顯影響。本實驗對自制銀鈀鑄造合金分別進(jìn)行軟化熱處理、硬化熱處理、深冷處理、硬化熱處理并深冷處理,研究其顯微硬度的變化,其中硬化熱處理組實驗條件根據(jù)前期研究[8]結(jié)果選為459 ℃等溫時效處理10 min,深冷處理條件據(jù)材料處理前硬度和組分摸索得出。實驗結(jié)果顯示:與軟化熱處理組相比,硬化熱處理、深冷處理、硬化熱處理并深冷處理均能提高合金的顯微硬度,硬化熱處理組提高了129%,深冷處理組
提高了13%,硬化熱處理并深冷處理組提高了141%。深冷處理對顯微硬度的提高相對較小,硬化熱處理對顯微硬度的提高較大,而硬化熱處理并深冷處理組較硬化熱處理組僅升高了5%。由此可見,硬化熱處理(459 ℃等溫時效處理10 min)可以大大提升實驗合金的硬度,深冷處理可在一定程度上提高合金的硬度,當(dāng)硬化熱處理和深冷處理聯(lián)合應(yīng)用時,二者會對合金的硬度產(chǎn)生累加效應(yīng)。本實驗合金在不同熱處理后其微結(jié)構(gòu)如何改變,顯微硬度改變后相關(guān)的物理效應(yīng)隨時間如何減弱則需進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Upadhyay D, Panchal MA, Dubey RS, et al. Corrosion of alloys
used in dentistry: A review[J]. Mater Sci Eng, 2006, 432(1/2):
1-11.
[2] Yu CH, Park MG, Kwon YH, et al. Phase transformation and mi-
crostructural changes during ageing process of an Ag-Pd-Cu-Au
alloy[J]. J Alloys Compd, 2008, 460(1/2):331-336.
[3] Seol HJ, Kim GC, Son KH. Hardening mechanism of an Ag-Pd-
Cu-Au dental casting alloy[J]. J Alloys Compd, 2005, 387(1/2):
139-146.
[4] Liu WB, Wang JN. Strengthening of a Pd-free high gold dental
alloy for porcelain bonding by a pre-firing heat treatment[J]. Dent
Mater, 2007, 23(9):1136-1141.
[5] 張茂勛, 何福善, 郭帥, 等. 深冷處理技術(shù)在鑄造合金材料中的
應(yīng)用及進(jìn)展[J]. 特種鑄造及有色合金, 2004(4):8-10, 77.
Zhang Maoxun, He Fushan, Guo Shuai, et al. Progress in cryogenic
treatment and its application in cast alloys[J]. Special Casting Non-
ferrous Alloys, 2004(4):8-10, 77.
[6] Wataha JC. Alloys for prosthodontic restorations[J]. J Prosthet Dent,
2002, 87(4):351-363.
[7] Seol HJ, Lee DH, Lee HK, et al. Age-hardening and related phase
transformation in an experimental Ag-Cu-Pd-Au alloy[J]. J Alloys
Compd, 2006, 407(1/2):182-187.
[8] 田保, 孟玉坤, 楊征, 等. 牙科低金含量銀鈀合金時效強化機制
[J]. 稀有金屬材料與工程, 2007, 36(3):525-527.
Tian Bao, Meng Yukun, Yang Zheng, et al. Age-hardening mecha-
nism of a low-gold content dental casting alloy[J]. Rare Metal Ma-
terials Engineering, 2007, 36(3):525-527.
[9] Baldissera P. Deep cryogenic treatment of AISI 302 stainless steel:
Part Ⅰ-hardness and tensile properties[J]. Mater Des, 2010, 31(10):
4725-4730.
[10] Liu HH, Wang J, Shen BL, et al. Effects of deep cryogenic treat-
ment on property of 3Cr13Mo1V1.5 high chromium cast iron[J].
Mater Des, 2007, 28(3):1059-1064.
[11] Vinothkumar TS, Miglani R, Lakshminarayananan L. Influence of
deep dry cryogenic treatment on cutting efficiency and wear resis-
tance of nickel-titanium rotary endodontic instruments[J]. J Endod,
2007, 33(11):1355-1358.
(本文編輯 吳愛華)