黃學(xué)君
(株洲電力機(jī)車有限公司 技術(shù)中心,湖南 株洲412001)
車體是電力機(jī)車的重要傳力結(jié)構(gòu),機(jī)車正常運(yùn)行時(shí),車體是牽引力和制動(dòng)力從轉(zhuǎn)向架傳遞給車輛的必經(jīng)環(huán)節(jié)。車體是機(jī)車二系懸掛系統(tǒng)以上各種設(shè)備賴以安裝集成的載體,需承受二系懸掛系統(tǒng)以上全部設(shè)備的重量及由全部設(shè)備產(chǎn)生的各種動(dòng)載荷。車體是司乘人員的工作場(chǎng)所,需為司乘人員提供安全舒適的工作環(huán)境。隨著電力機(jī)車向高速重載方向發(fā)展,對(duì)電力機(jī)車車體的承載能力要求越來越高,因此有必要對(duì)電力機(jī)車車體的承載特性進(jìn)行分析,以便在設(shè)計(jì)車體承載結(jié)構(gòu)時(shí)做到有的放矢,通過提高關(guān)鍵承載部件的承載能力來提高車體的整體承載能力,設(shè)計(jì)出滿足要求的合理結(jié)構(gòu)。
根據(jù)文獻(xiàn)[1],電力機(jī)車車體需承受如下各種工況設(shè)計(jì)載荷的作用:作用在車體兩端后從板座上2000kN 的壓縮力,作用在車體兩端前從板座上1000kN 至1500kN 的拉伸力,作用在牽引梁上蓋板上方150mm 處400kN 的壓縮力,作用在司機(jī)室前窗底梁處300kN 的壓縮力,作用在車體上1.3 倍車體設(shè)計(jì)重量的垂向載荷,帶一個(gè)轉(zhuǎn)向架的車體一端架車和一端起吊,帶兩個(gè)轉(zhuǎn)向架的整車架車和整車起吊,設(shè)備在橫向相當(dāng)于1×9.8m/s2慣性力、縱向相當(dāng)于3×9.8m/s2慣性力、垂向相當(dāng)于1.5×9.8m/s2至3×9.8m/s2慣性力對(duì)車體的沖擊,作用在牽引座上的牽引力與制動(dòng)力。
圖1 為電力機(jī)車車體,電力機(jī)車車體是由底架、司機(jī)室、側(cè)墻、端墻、頂蓋等組成的一個(gè)長條形的腔體結(jié)構(gòu),大部分電力機(jī)車是帶兩個(gè)轉(zhuǎn)向架的,也有極少數(shù)帶三個(gè)轉(zhuǎn)向架,車體被支撐在轉(zhuǎn)向架上,相當(dāng)于一根兩端外伸的單跨或兩跨簡(jiǎn)支梁。
從相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求和機(jī)車的實(shí)際運(yùn)行情況來看,車體主要承受縱向偏心壓縮力、縱向偏心拉伸力和垂向力作用。根據(jù)車體受力特點(diǎn)和車體形狀及支撐特點(diǎn),可以用車體橫截面來衡量車體的整體承載能力。
由于頂蓋是由螺栓固定的可拆卸結(jié)構(gòu),一般認(rèn)為頂蓋不是車體的主要承載結(jié)構(gòu),因此去掉頂蓋和頂蓋安裝橫梁,避開設(shè)備安裝座、底架橫梁和側(cè)墻立柱位置,并且為簡(jiǎn)化而不計(jì)地板和側(cè)墻的孔洞,作出面積最小的車體橫截面,這是車體承載能力最弱的橫截面,也是衡量車體整體承載能力的最佳橫截面。
圖2 無中梁車體斷面
這是縱向偏心力作用在車體截面形心下方的情況。圖2 為底架無中間縱梁的車體橫截面,假定在車體兩端車鉤中心線位置施加壓縮力F,由于壓縮力F 的作用點(diǎn)偏離截面形心1078mm,因此壓縮力使車體受壓的同時(shí),還會(huì)在縱向鉛錘面內(nèi)對(duì)車體產(chǎn)生1078×F 的彎矩。車體 橫 截 面 積 為81095mm2,車體橫截面對(duì)水平中心軸的慣性矩Iy為6.7×1010mm4,側(cè)墻上邊緣距中性軸的距離為2040mm,底架下邊緣距中性軸的距離為887mm。疊加截面上由壓縮力和彎矩產(chǎn)生的正應(yīng)力,截面中性軸將上移766mm,這時(shí)車體截面中性軸位置如圖3 所示,側(cè)墻上邊緣出現(xiàn)最大拉應(yīng)力2.05F×10-5,底架下邊緣出現(xiàn)最大壓應(yīng)力2.66F×10-5。如果在車體兩端車鉤中心線位置施加拉伸力F,截面中性軸同樣將上移766mm,側(cè)墻上邊緣出現(xiàn)最大壓應(yīng)力2.05F×10-5,底架下邊緣出現(xiàn)最大拉應(yīng)力2.66F×10-5。
圖4 為底架有中間縱梁的車體橫截面,這時(shí)車體橫截面積為90804mm2,車體截面對(duì)水平中心軸的慣性矩Iy為7.0×1010mm4,側(cè)墻上邊緣距中性軸的距離為2102mm,底架下邊緣距中性軸的距離為825mm,車鉤中心線距離截面形心1016mm。在車體兩端后從板座施加壓縮力F時(shí),截面中性軸將上移675mm,這時(shí)車體截面中性軸位置如圖5 所示,側(cè)墻上邊緣出現(xiàn)最大拉應(yīng)力1.95F×10-5,底架下邊緣出現(xiàn)最大壓應(yīng)力2.3F×10-5。如果在車體兩端前從板座施加拉伸力F,截面中性軸同樣將上移675mm,側(cè)墻上邊緣出現(xiàn)最大壓應(yīng)力1.95F×10-5,底架下邊緣出現(xiàn)最大拉應(yīng)力2.3F×10-5。
圖3 偏心力作用時(shí)無中梁車體斷面中性軸上移
從計(jì)算情況來看,車體兩端車鉤中心線處受偏心力作用時(shí),底架最大應(yīng)力略高于側(cè)墻最大應(yīng)力,底架不但橫截面面積大,而且完全處于應(yīng)力高的區(qū)域,因此底架是車體的主要承載結(jié)構(gòu)。車體橫截面水平中性軸幾乎把側(cè)墻橫截面分為等距離的兩部分,但側(cè)墻截面積較小,因而側(cè)墻實(shí)際分擔(dān)的載荷也較小,但側(cè)墻上弦梁位于側(cè)墻的高應(yīng)力區(qū),而且上弦梁截面在側(cè)墻截面中所占比例較大,因此上弦梁是側(cè)墻的主要承載結(jié)構(gòu)。
司機(jī)室位于車體端部,長度較長,在車鉤中心線處作用縱向偏心力時(shí),司機(jī)室要參與偏心力的傳遞。根據(jù)側(cè)墻的承載情況,要求司機(jī)室頂部有與側(cè)墻上弦梁對(duì)接的梁。司機(jī)室側(cè)壁門窗孔洞面積大,承載時(shí)容易在門窗拐角處出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,因此門窗拐角應(yīng)大圓弧過渡。
后端墻也位于車體端部,但后端墻長度短,且基本位于從板座之外,因此后端墻不直接承受作用在從板座的偏心力引起的縱向拉伸、縱向壓縮和彎曲作用。但從分析車鉤箱的局部受力可以看出,后從板座受壓時(shí)后端墻承受垂向拉力,前從板座受拉時(shí)后端墻不受力。
圖4 有中梁車體斷面
圖5 偏心力作用時(shí)有中梁車體斷面中性軸上移
對(duì)于圖2 所示底架無中間縱梁的車體,壓縮力f 作用在司機(jī)室前窗底梁時(shí),壓縮力f 距底架上平面的高度約為1000mm,壓縮力使車體橫截面產(chǎn)生的壓應(yīng)力為1.23f×10-5。附加彎矩使截面產(chǎn)生的最大拉應(yīng)力為0.7f×10-5,最大壓應(yīng)力為1.61f×10-5。疊加截面上由壓縮力和附加彎矩產(chǎn)生的正應(yīng)力,側(cè)墻上弦梁出現(xiàn)最大壓應(yīng)力2.84f×10-5,底架下邊緣出現(xiàn)最小壓應(yīng)力0.53f×10-5。
對(duì)于圖4 所示底架有中間縱梁的車體,壓縮力f 作用在司機(jī)室前窗底梁時(shí),壓縮力使車體橫截面產(chǎn)生的壓應(yīng)力為1.1f×10-5。附加彎矩使截面產(chǎn)生的最大拉應(yīng)力為0.7f×10-5,最大壓應(yīng)力為1.78f×10-5。疊加截面上由壓縮力和附加彎矩產(chǎn)生的正應(yīng)力,側(cè)墻上弦梁出現(xiàn)最大壓應(yīng)力2.88f×10-5,底架下邊緣出現(xiàn)最小壓應(yīng)力0.4f×10-5。
在司機(jī)室前窗底梁施加壓縮力時(shí),車體橫截面處于全壓縮狀態(tài),最大壓應(yīng)力在側(cè)墻上弦梁,最小壓應(yīng)力在底架下邊緣。由于側(cè)墻上弦梁截面積較大,側(cè)墻上弦梁將承受較大的壓縮力。司機(jī)室也處于全壓縮狀態(tài),由于司機(jī)室頂部需向側(cè)墻上弦梁傳遞壓縮力,因此要求司機(jī)室頂部有與側(cè)墻上弦梁對(duì)接的梁,以便于頂部壓力傳遞流暢。由于門窗孔洞的存在,車體截面發(fā)生突變,容易在司機(jī)室門角窗角出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,因此司機(jī)室門角窗角應(yīng)采取大圓弧過渡。
根據(jù)車體截面的應(yīng)力分布情況,后端墻需承受側(cè)墻傳遞過來的縱向壓力,且頂部壓力大,底部壓力小,這些壓力使后端墻產(chǎn)生剪力和彎矩,后端墻與底架接口截面為后端墻中剪力和彎矩最大的截面,后端墻主要通過立柱和墻板來承受彎矩和剪力。
垂向載荷為車體自重、設(shè)備重力和垂向沖擊載荷。為便于分析車體在垂向載荷作用下的承載特性,假定車體與設(shè)備重量沿車長均勻分布。由于車體是靠枕梁支撐在轉(zhuǎn)向架上,車體可以看成是受均布載荷作用的兩端外伸的簡(jiǎn)支梁,圖6 為車體受力圖,圖7 為車體剪力圖,圖8為車體彎矩圖。從剪力圖和彎矩圖可知車體枕梁處剪力和彎矩均較大,車體中部截面彎矩較大。顯然在垂向載荷作用下,最大應(yīng)力出現(xiàn)在側(cè)墻上弦梁。
圖6 車體垂向載荷分布圖
圖7 垂向載荷作用下車體剪力圖
圖8 垂向載荷作用下車體彎矩圖
在垂向載荷作用下車體端部附近截面的剪力和彎矩都很小,位于車體端部的后端墻由于長度較短,因此車體在重力載荷作用時(shí)后端墻基本不發(fā)揮承載作用。
司機(jī)室也位于車體端部,但司機(jī)室長度較長,車體在垂向載荷作用下,司機(jī)室靠近車體中部側(cè)參與承載,靠近車體端部側(cè)基本不參與承載。
壓縮力作用在司機(jī)室前窗底梁是標(biāo)準(zhǔn)要求車體需承受的設(shè)計(jì)載荷,垂向載荷和作用在從板座、牽引座的偏心力不但是標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)計(jì)載荷,而且是車體實(shí)際運(yùn)行中的常見載荷。根據(jù)以上分析,可以看出,底架、側(cè)墻和司機(jī)室是機(jī)車正常運(yùn)行和??繝顟B(tài)下車體中的主要承載結(jié)構(gòu)。
從對(duì)車體橫截面的承載特性可以知道,底架邊梁截面大小、邊梁高度、地板厚度,以及底架是否布置中間縱梁等都是影響底架承載的主要因素。
從板座作用偏心力時(shí),對(duì)比無中梁和有中梁兩種情況,與無中間縱梁相比,底架有中間縱梁時(shí)底架最大應(yīng)力降低約13%,側(cè)墻最大應(yīng)力降低約5%。司機(jī)室前窗底梁作用壓縮力時(shí),底架增加中間縱梁時(shí),底架下邊緣的最大應(yīng)力降低了24%,側(cè)墻上邊緣的最大應(yīng)力變化不明顯。車體受垂向載荷作用時(shí),底架增加中間縱梁時(shí)底架最大應(yīng)力降低約11%,側(cè)墻最大應(yīng)力變化不明顯。綜合各種典型載荷作用結(jié)果,底架增加中間縱梁時(shí)可顯著提高車體的承載能力。底架布置中間縱梁還可以使?fàn)恳椭苿?dòng)力傳遞更順暢。
在以上幾種典型載荷作用下,側(cè)墻上弦梁是側(cè)墻中應(yīng)力最大的部位,而且上弦梁截面面積在側(cè)墻中所占比例較大,因此上弦梁是側(cè)墻的主要承載結(jié)構(gòu)。為了說明側(cè)墻上弦梁對(duì)整個(gè)車體橫截面承載性能的影響,在車鉤中心線作用偏心力,按底架有中間縱梁和無中間縱梁兩種情況來說明,每種情況分別按上弦梁取不同的厚度來分析。分析結(jié)果見表1(表1 中a、b 分別代表車體橫截面上邊緣、下邊緣)。
表1 從板座作用偏心力時(shí)車體橫截面最大正應(yīng)力隨側(cè)墻上弦梁板厚變化情況
從表1 中可以看出,上弦梁厚度為6mm 時(shí)底架下邊緣應(yīng)力值開始高于側(cè)墻上邊緣應(yīng)力。當(dāng)上弦梁厚度大于6mm 時(shí),底架下邊緣的最大應(yīng)力開始無明顯降低,側(cè)墻上邊緣的應(yīng)力降低幅度也變小,對(duì)于該車體橫截面,上弦梁合適的厚度取為6mm,該型機(jī)車車體側(cè)墻上弦梁的設(shè)計(jì)厚度正是取為6mm。
另外對(duì)于在車體兩端前從板座上作用拉伸力、在牽引梁上蓋板上方150mm 處作用400kN 的壓縮力和在司機(jī)室前窗底梁作用300kN 的壓縮力等載荷,還需對(duì)側(cè)墻進(jìn)行穩(wěn)定性校核。由于上弦梁分上下兩根,位于上部的上弦梁截面應(yīng)力較大,根據(jù)其截面面積和截面應(yīng)力計(jì)算出上部上弦梁所承受的壓力。再計(jì)算上部上弦梁的臨界壓力,上部上弦梁的臨界壓力與實(shí)際所承受的壓力之比應(yīng)不小于必要的穩(wěn)定安全系數(shù)。
電力機(jī)車車體實(shí)際主要承受縱向力和垂向力兩種載荷,根據(jù)車體的受力特點(diǎn)和車體形狀及支撐特點(diǎn),可以用車體橫斷面軸慣性矩來很好地衡量車體的整體承載能力。增大底架和側(cè)墻上弦梁橫截面面積可以有效地提高車體橫截面軸慣性矩,從而提高車體整體承載能力。
[1] BS EN 12663-1:2010,鐵路應(yīng)用-鐵路車輛車體的結(jié)構(gòu)要求[S].
[2] TB/T 1335-1996,鐵道車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范[S].