楊偉崗，弓 弼，韓 宏

（1.西北農(nóng)林科技大學(xué)，陜西楊凌 712100；2.西安曲江文化園林有限公司，西安 710016；3.陜西省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，西安 710082）

大明宮國家遺址公園是西安城市建設(shè)、大遺址保護(hù)的重點(diǎn)工程，擬打造成西安的“城市中央公園”，成為西安未來城市發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)、重要的人文象征和文明古都的重要支撐，同時(shí)作為西安建設(shè)國際化大都市的重要推動(dòng)力量，將對于提升西安的城市特色發(fā)揮著重要作用。但由于大明宮國家遺址公園的工期緊，綠地景觀設(shè)計(jì)和施工過程中存在諸多不盡完善和不夠精細(xì)的問題，使得大明宮國家遺址公園建成后的綠地景觀在綠量、景觀層次、重要景觀節(jié)點(diǎn)打造等方面沒有達(dá)到預(yù)期效果，本文將結(jié)合自己參與的大明宮國家遺址公園綠地景提升項(xiàng)目，在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，探討其綠地景觀提升的相應(yīng)對策及具體思路。

1 大明宮國家遺址公園綠地景觀現(xiàn)狀分析

唐大明宮位于唐長安城外龍首原上，是唐王朝的統(tǒng)治中心和國家象征。唐滅亡時(shí)，大明宮毀于戰(zhàn)火?，F(xiàn)唐大明宮遺址保護(hù)區(qū)面積780hm2，其中重點(diǎn)保護(hù)區(qū)面積280hm2，一般保護(hù)區(qū)而積500hm2［1］。唐大明宮遺址是唐文化鼎盛時(shí)期的實(shí)物見證，基于對遺址的保護(hù)與利用，對大明宮遺址實(shí)行遺址公園建設(shè)，于2010 年10 月1 日正式開園，接待游客數(shù)以萬計(jì)。

但從游客的反映來看，大明宮遺址公園的景觀效果還存在種種弊端，在為大眾再現(xiàn)遺址的歷史風(fēng)貌的同時(shí)，無法充分體現(xiàn)休閑娛樂旅游觀光的遺址公園特性，現(xiàn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡釋：

1.1 景觀宏觀布局分析

大明宮遺址公園在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)做了充分的史料研究，在地形水系的構(gòu)建和道路交通的組織上充分尊重了遺址環(huán)境的歷史風(fēng)貌，但整體空間宏觀布局上未形成大開大合的空間格局。功能分區(qū)不夠系統(tǒng)，未能充分利用植物分割區(qū)帶；部分景觀空間喬木規(guī)格小且統(tǒng)一，種植密度低，缺乏植物疏密有致的配置，無法達(dá)到有效分割和圍合空間的效果；部分景觀分區(qū)主題欠缺，使整體的園林景觀比較零散，缺乏景觀的結(jié)構(gòu)和序列；喬灌植物數(shù)量、體量嚴(yán)重不足，大面積開放的草坪空間，未設(shè)置相應(yīng)障景，很長的路徑上未建造任何可觀賞的景觀，沒有形成空間圍合，園區(qū)景觀一覽無余。

1.2 景觀細(xì)部分析

1.2.1 景觀層次 整個(gè)綠地景觀缺乏復(fù)層群落，缺乏喬灌草之間的合理搭配，空間層次上出現(xiàn)斷層，使得空間環(huán)境過渡生硬，缺乏層次感，如棲霞山一帶；園區(qū)周圍缺乏內(nèi)開外合的大的植物層性空間，整個(gè)園區(qū)外圍防護(hù)林帶不夠完整，東側(cè)防護(hù)林雖初具規(guī)模，但樹木搭配上過于單一，缺乏高低錯(cuò)落的變化，無法形成優(yōu)美的林冠線缺乏對地形的有效利用，使得整體的植物層性沒有節(jié)奏韻律感，如河道遺址、公園西路等地；局部景觀層次同類植物搭配時(shí)，植物高度、規(guī)格、樹形相對統(tǒng)一，形成的景觀格局單調(diào)乏味。

1.2.2 景觀色彩 園區(qū)內(nèi)以落葉樹種為主，缺乏常綠和色葉灌草類植物的搭配，據(jù)初步調(diào)研，常綠植物與落葉植物比例僅為2：8。從整體的感官上看，園區(qū)內(nèi)喬木的體量依然不足，無法形成整個(gè)綠地的骨架體系，而園區(qū)內(nèi)大面積的冷季性草坪的應(yīng)用，使得生態(tài)可持續(xù)性不足，增加養(yǎng)護(hù)管理的費(fèi)用，且缺乏地域性與人文性的植物景觀特色。常色葉、秋色葉樹種，花灌木，多年生草本地被的嚴(yán)整匱乏，使得植物季相變化不夠明顯，加之多采用同種植物片植的形式，導(dǎo)致這些區(qū)域景觀色彩單一乏味，如含元殿東側(cè)、蓬萊島、河道遺址東側(cè)、清思殿遺址區(qū)、夾城籃球場東側(cè)、太液池以北等地；殿前區(qū)、宮殿區(qū)和宮苑區(qū)三大區(qū)域植物樹種選擇基本一致，也未體現(xiàn)出明顯的區(qū)域性特色。

1.2.3 景觀軟化 部分建筑物及外圍墻體破舊，影響園區(qū)景觀品質(zhì)，如二馬路小學(xué)、第三十八中學(xué)等；部分小品相對孤立，缺乏植物搭配，與周邊景觀不能形成和好的融合，視覺效果不佳，如太液池周邊、南游客服務(wù)中心以東等；部分城市家具設(shè)施、服務(wù)設(shè)施周圍無植物圍合和點(diǎn)綴，細(xì)部處理手法過于簡單，與周邊環(huán)境疏遠(yuǎn)，過渡生硬；各類附屬設(shè)施如井蓋、地?zé)?、排水明溝等直接暴露在外，影響美觀；濱水區(qū)域駁岸的綠化處理，也往往無法形成對水面線條的呼應(yīng)，道路與綠地的過渡也缺乏特色，軟化效果不明顯。

1.2.4 景觀人本 景觀缺乏人本關(guān)懷，建筑、小品、服務(wù)設(shè)施等周邊景觀環(huán)境不夠人性化。作為城市遺址公園的建筑，應(yīng)考慮游客的需求與方便，大到公共廁所，小至休息座椅和導(dǎo)游指示牌，很長一段路上休憩設(shè)施缺少，游客服務(wù)設(shè)施欠缺，游園指示牌甚不明確。園區(qū)內(nèi)部分道路缺乏行道樹的栽植，未能起到遮陰作用，同時(shí)空間指示不明，對游人的引導(dǎo)作用不強(qiáng)；部分服務(wù)設(shè)施（座椅）周邊，缺乏植物配置，未能給游人營造出舒適的環(huán)境；部分公共設(shè)施（如配電房等）暴露在外，缺乏植物圍合，影響景觀效果，存在安全隱患；園區(qū)內(nèi)休息場所或服務(wù)設(shè)施周圍過于通透，缺乏私密空間。

1.3 景觀節(jié)點(diǎn)

在景觀節(jié)點(diǎn)的處理、建筑小品的設(shè)計(jì)及公共設(shè)施的配置上，公園均圍繞遺址文化進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，力求突出遺址公園的文化主題。但在對景觀主題進(jìn)行表達(dá)時(shí)，整體建筑不夠緊湊，文化建筑小品塑造相對較少，唐文化中具有典型代表的物體嚴(yán)重匱乏，唐代典型代表物體沒有真正發(fā)揮出來，比如唐代庭園石水盆、照明和佛教教義的燃燈、石燈籠的設(shè)計(jì)元素等，一些具有特色的植物文化節(jié)點(diǎn)嚴(yán)重不足，特別是花文化節(jié)點(diǎn)，使得整個(gè)綠地景觀有效的序列過于簡單，在如此大的園區(qū)內(nèi)，無法形成豐富飽滿獨(dú)具特色的景觀節(jié)點(diǎn)。

2 大明宮遺址公園綠地景觀優(yōu)化原則

唐大明宮遺址公園的建立，旨在展示和合理利用唐大明宮遺址及其承載的文化內(nèi)涵，讓人們了解歷史、延續(xù)文脈、善待環(huán)境、促進(jìn)發(fā)展與進(jìn)步。作為國家考古遺址公園，與普通城市公園有著根本性的區(qū)別，因此在進(jìn)行景觀優(yōu)化的過程中要遵循一定的原則，合理、適度、科學(xué)地利用遺址。

2.1 保護(hù)與建設(shè)并重，建設(shè)服從保護(hù)的原則

遵守大遺址保護(hù)的有關(guān)法律和準(zhǔn)則，以保護(hù)遺址遺跡的歷史原貌為前提，公園的功能劃分、景觀設(shè)計(jì)、游憩設(shè)施等諸方面應(yīng)該服從于遺址保護(hù)，與遺址整體相協(xié)調(diào)、不沖突［2］。避免干擾歷史信息的不恰當(dāng)?shù)娜藶樾∑芳霸O(shè)施的負(fù)面影響，保障后續(xù)考古工作順利進(jìn)行。

2.2 科學(xué)合理開發(fā)利用的原則

大明宮遺址是祖先留給我們的文化遺產(chǎn)，在充分保護(hù)的前提下，進(jìn)行科學(xué)合理的利用，讓大遺址惠及廣大民眾的現(xiàn)實(shí)文化生活，在資源保護(hù)的同時(shí)體現(xiàn)其真正的歷史文化價(jià)值。在景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)中，充分考慮遺址的本體承載力和環(huán)境生態(tài)敏感度等，對公園的開發(fā)與游覽強(qiáng)度進(jìn)行控制，適度地規(guī)劃設(shè)計(jì)。要求在保護(hù)區(qū)內(nèi)的任何維修、加固和新建措施都應(yīng)是可拆除的，并且拆除后對遺址無任何破壞，對潛在遺址的保護(hù)、發(fā)掘和研究無任何影響［3］。

2.3 可持續(xù)發(fā)展的原則

作為遺址公園，可持續(xù)的發(fā)展主要體現(xiàn)在技術(shù)性可持續(xù)、經(jīng)營性可持續(xù)和解釋學(xué)可持續(xù)三方面。遺址作為資源是不可再生和無可替代的，要通過技術(shù)手段保護(hù)遺址免受自然或人為地破壞，使遺址在人為條件控制下保存的時(shí)間長于在自然狀態(tài)中的消散，使遺址展示時(shí)間無限延長。在規(guī)劃設(shè)計(jì)中圍繞遺址進(jìn)行合理的商業(yè)化運(yùn)作，以籌措到部分保護(hù)資金，從而使公園中遺址的保護(hù)與展示成為可持續(xù)的。解釋學(xué)可持續(xù)就是由專家學(xué)者對遺址進(jìn)行“復(fù)原”、解釋和補(bǔ)充，以表達(dá)其文化內(nèi)涵，使人們可以在遺址面前做短暫停留后，獲得歷史的知識(shí)，感知遺址的內(nèi)涵。沒有解釋學(xué)可持續(xù)，人們無法與遺址精神進(jìn)行溝通，遺址公園也就失去了其獨(dú)有的歷史文化魅力，難以發(fā)展下去［1］。

2.4 立足特定文化、選擇適宜綠化表達(dá)的原則

綠地景觀是唐大明宮遺址公園規(guī)劃建設(shè)的重要內(nèi)容，也是遺址保護(hù)與展示的重要手段。在原有遺址區(qū)綠化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，根據(jù)相應(yīng)考古與史料記載，選擇適應(yīng)遺址公園的需要的植物種類和綠化形式，以適應(yīng)遺址公園的功能和氛圍為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行喬木綠蔭式或行道樹式的種植、遺址標(biāo)識(shí)種植、自然式觀景種植和廣泛的地被種植等，從而構(gòu)建具有高層次文化內(nèi)涵的園林藝術(shù)景觀，繼承傳統(tǒng)的風(fēng)格與布局，形成具有主題比較清晰的、相對獨(dú)立的次要布局中心，增強(qiáng)遺址公園的觀賞性［4］。

3 大明宮國家遺址公園綠地景觀優(yōu)化對策

3.1 景觀整體格局優(yōu)化

大明宮國家遺址公園是前所未有的遺址、考古、保護(hù)、展示實(shí)驗(yàn)工程。作為世界級的旅游目的地和市民的文化休閑公園，有約2.3平方公里的景觀綠化面積，其綠地景觀環(huán)境的提升是一項(xiàng)值得慎重的重大工程。在進(jìn)行綠地景觀的優(yōu)化時(shí)，要依托于一軸三區(qū)的歷史格局。為此，我們將將總體空間細(xì)化為“兩軸，兩環(huán)，八區(qū)”的構(gòu)架。兩軸，即大明宮中軸和橫軸；兩環(huán)，即宮苑區(qū)綠化外環(huán)和太液池綠化內(nèi)環(huán)；八區(qū)，分別設(shè)置在兩軸及兩環(huán)線上，即殿前區(qū)、三大殿區(qū)、太液池、北夾城、麟德殿翰林院區(qū)、三清殿大幅殿區(qū)、東宮墻區(qū)、清思殿太和殿區(qū)（圖1）。

圖1 景觀總體布局平面圖

3.2 景觀優(yōu)化思路

3.2.1 景觀宏觀布局提升 綠地宏觀布局主要從綠量和空間構(gòu)成兩個(gè)方面把控，解決當(dāng)前綠量不足和分割不同空間的綠地骨架不完善的問題。其一，通過足夠體量和數(shù)量片林、帶狀林帶提升公園的綠量，營造綠樹成蔭、綠意縈懷的生態(tài)環(huán)境。其二，通過大規(guī)格喬木形成的綠色屏障，合理進(jìn)行公園與周邊市區(qū)的分割和公園內(nèi)不同功能區(qū)的分割，形成“回”字形的空間圍合主框架為核心的網(wǎng)狀格局。公園內(nèi)的網(wǎng)狀格局主要結(jié)合道路綠化、片林、和帶狀林地布置順勢構(gòu)建，達(dá)到功能與景觀雙贏的效果。在外圍緩沖區(qū)，利用帶狀林地形成綠色屏障，將公園與外圍市區(qū)環(huán)境天然分隔，不僅作為公園的外圍背景，而且能有效過濾城市道路的粉塵、噪音，營造出舒適宜人的生態(tài)環(huán)境（圖2）。

圖2 宏觀空間圍合提升示意圖

3.2.2 景觀細(xì)部提升

（1）豐富景觀層次及群落

提升綠地景觀的層次和塑造喬、灌、地被、草合理配置的特色群落體系，解決現(xiàn)有綠地缺乏層次和特色復(fù)層群落匱乏的問題。對現(xiàn)有稀疏片林補(bǔ)充加密或增加豐富林相的其他大規(guī)格喬木，同時(shí)在草地與片林的交界處，增加帶狀或組群的花灌木及色葉灌木，如錦帶花、棣棠、連翹、榆葉梅、丁香、紅葉石楠、月季等。灌木與草地之間以帶狀或片狀的地被作為過渡，可選擇金娃娃萱草、鳶尾、荷蘭菊、紅花酢漿草、地被菊等觀花地被，疏林地可種植紅花石蒜、玉簪、蔥蘭等耐陰地被。結(jié)合開合空間的序列組織，增加形式多樣復(fù)層群落體系，營造各具特色景觀空間?；蚯晟n翠，或色彩亮麗，或和諧有序。充分利用原有地形，形成一道道具有節(jié)奏韻律的公園林冠線。樹種選擇上追求樹種多樣性，在樹形選擇上盡量多元化，使樹形更加豐富，營造出錯(cuò)落有致，層次空間豐富的自然樹林景觀（圖3）。

圖3 大明宮國家遺址公園整體林冠線提升立面圖

（2）豐富色彩構(gòu)成

豐富宮苑區(qū)綠地的色彩構(gòu)成主要從以下五方面加以突破。①以綠色作為基調(diào)統(tǒng)調(diào)全局，同時(shí)注意深淺不同的綠色植物的合理搭配，形成和諧有變的綠色底蘊(yùn)。②突出春花、夏蔭、秋色、冬翠的季相變化，特別注重秋色葉樹種及觀果樹種的運(yùn)用。③適量運(yùn)用紫葉李、紫葉矮櫻、紅楓、美人梅、金葉女貞、金葉榆等常色葉樹種，豐富春夏綠地色彩。④花灌木和宿、球根花卉相結(jié)合，通過五彩繽紛花帶、花境烘托環(huán)境。⑤冬季可通過金枝國槐、紅瑞木、棣棠、綠竹等觀枝觀莖樹種提升色彩，也可利用火棘、海棠、山楂、南天竹等觀果樹種營造特定的色彩環(huán)境。

（3）突出植物軟化空間的功能

通過過渡性植物組群或適量的植物點(diǎn)綴，加強(qiáng)不同性質(zhì)景觀之間的銜接與過度，強(qiáng)化景觀之間和諧交融與關(guān)聯(lián)呼應(yīng)，解決園區(qū)內(nèi)不同景觀要素相對孤立和松散的問題。主要從以下幾方面入手。①建筑及小品的后方增減背景樹與周邊環(huán)境呼應(yīng)過渡。建筑兩側(cè)及角隅孤植大樹或叢植喬冠木，軟化建筑用線條對環(huán)境的沖擊。這些處理都能軟化建筑的線條，豐富景觀輪廓線。②高大的林帶或片林和草地的景觀形態(tài)反差太大，其交接區(qū)域可通過灌木及地被群落軟化過度。③開闊草地上的大型植物群落之間距離過大或相對孤立時(shí)，可在期間適量點(diǎn)綴喬灌木，加強(qiáng)群落之間的過渡與聯(lián)系。④道路、水體與綠地之間也需要細(xì)膩質(zhì)柔的花卉或灌木軟化過度，消除生硬的反差。

3.2.3 景觀人本提升 人本景觀空間是以為游客提供幽靜舒適休憩環(huán)境為主旨的，首先必須在布局上合理設(shè)置封閉或半封閉的綠地空間，形成相對幽靜的私密空間。即使園區(qū)內(nèi)分散的靜坐休閑設(shè)施，也應(yīng)有一定植物背景或植物的相對圍合，避免全面暴露和過多的干擾。其次，對存在安全隱患的地帶進(jìn)行圍合隔離，使游人無法靠近，發(fā)揮美化與安全的雙重功效。

3.2.4 景觀節(jié)點(diǎn)提升 大明宮遺址公園規(guī)模宏大，需要豐富的景觀節(jié)點(diǎn)提升文化內(nèi)涵和營造特色各異的景觀空間，力求達(dá)到一區(qū)一景、步移景換的效果。景觀節(jié)點(diǎn)的打造，也有利于有游客的合理分散，調(diào)節(jié)游客容量方面的壓力。

景觀節(jié)點(diǎn)的提升要以大明宮的歷史人文素材為主線，以傳統(tǒng)的園林文化和花文化為輔助進(jìn)一步凝練概括，打造結(jié)點(diǎn)主題。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，筆者提出了六大景觀組團(tuán)和十大主題花園的構(gòu)想。

圖4 六大景觀組團(tuán)點(diǎn)位圖

（1）六大組團(tuán)（圖4）

以目前考古發(fā)掘的主要建筑為依托，形成太液池景觀群組團(tuán)、含元殿景觀群組團(tuán)、宣政殿紫宸殿景觀群組團(tuán)、左銀臺(tái)門景觀群組團(tuán)、右銀臺(tái)門景觀群組團(tuán)和三清殿景觀群組團(tuán)六大景觀組團(tuán)。每個(gè)組團(tuán)以節(jié)點(diǎn)景觀為支撐，形成包括蓬萊煙樹、杉木鳴瑟、千宮之宮、綠色縷綺、唐韻山水、清風(fēng)竹影、淺溪花鏡、日出啟明和夕陽棲霞等21個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)。

（2）十大主題花園（圖5）

依據(jù)大明宮的歷史典故，分別以櫻花、玉蘭、牡丹、桃花、桂花、荷花、梨花、菊花、梅花、石榴十種植物設(shè)計(jì)十個(gè)主題花園，增加公園的文化氣息的同時(shí)，也為游客提供了一條亮麗的風(fēng)景線。

圖5 十大主題花園點(diǎn)位圖

［1］ 胡小凱.西安城市遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011.

［2］ 王璐艷，劉克成.從宮殿到遺址再到大明宮國家遺址公園－大明宮綠化景觀研究［J］.絲綢之路，2010（24）：93－100.

［3］ 王軍.遺址公園模式在城市遺址保護(hù)中的應(yīng)用研究－以唐大明宮遺址公園為例［J］.現(xiàn)代城市研究，2009（9）：50－57.

［4］ 朱曉渭.西安遺址公園中構(gòu)建古典園林的探討－以仿唐園林藝術(shù)為例［J］.農(nóng)業(yè)考古，2011（1）：273－275.