杜國臣
(濰坊學院 機電與車輛工程學院,山東 濰坊 261061)
鈦合金Ti6Al4V 作為一種綜合性能優(yōu)良的輕合金材料,具有強度高、耐腐蝕、耐熱等優(yōu)良特性,在航空航天、汽車、化工、醫(yī)療等領(lǐng)域得到日益廣泛的應用[1]。但是,由于鈦合金同時還具有導熱性差、高溫化學活性大、彈性模量低,與其它金屬材料摩擦系數(shù)大等特性,使其在切削加工時,存在刀具前刀面單位面積承受切削力大、切削溫度高、粘刀現(xiàn)象嚴重、工件表面粗糙度差、易造成刀具快速磨損或破損等缺陷[2-4]。在實際加工中,鈦合金通常是在低速、低效和大量使用冷卻液的條件下進行加工[5-7]。如何提高鈦合金加工刀具的切削性能,已成為實現(xiàn)鈦合金高速、高效、綠色加工的關(guān)鍵。
國內(nèi)外許多學者對鈦合金材料的高速切削加工進行了研究探討。本文中,作者用未涂層硬質(zhì)合金刀具和涂層硬質(zhì)合金刀具對Ti6Al4V 鈦合金進行了車削對比試驗,通過對刀具壽命、切削力、切削溫度以及加工表面粗糙度的分析,從而研究了兩種刀具車削鈦合金的切削性能。
使用型號SNMG120408 的未涂層硬質(zhì)合金刀具(代號Ⅰ)和涂層硬質(zhì)合金刀具(代號Ⅱ),在MJ460數(shù)控車床上對Ti6Al4V 鈦合金進行干車削試驗。兩種刀具的牌號及成分見表1,鈦合金工件材料的牌號為Ti6Al4V,主要成分為6%Al,4%V,其余為Ti。試驗過程中,用DJ-CL-1 型三向測力儀實時采集切削力數(shù)據(jù),用TH5104 型遠紅外測溫儀測量刀具前刀面最高切削溫度。試驗后,用TR200 型便攜式表面粗糙度儀測量試件表面粗糙度,用工具顯微鏡測量刀具的后刀面磨損量。
表1 硬質(zhì)合金刀具和涂層硬質(zhì)合金刀具的牌號及成分
在不同的切削速度下,兩種試驗刀具達到磨鈍標準時所切削的路程如圖1 所示。切削路程L 可表示為[8]:
式中,d 為工件直徑,L1為工件切削長度,f 為進給量。
由圖1 可知,當切削速度v =60m/min 時,未涂層硬質(zhì)合金刀具和涂層硬質(zhì)合金刀具的切削路程分別約為7174m 和11175m;當切削速度提高到80m/min 時,兩種刀具的切削路程分別縮短為1050m 和1456m;當切削速度進一步提高時,刀具使用壽命也進一步縮短;對比兩種刀具的切削路程可知,低速切削時,涂層刀具的使用壽命明顯大于未涂層刀具;當切削速度提高時,涂層刀具的優(yōu)勢迅速減小;當切削速度達到100m/min 時,兩種刀具的切削路程基本一致。
圖1 兩種刀具切削路程隨切削速度的變化曲線
當切削速度分別為v =60m/min、v =80m/min 和v=100m/min 時,兩種刀具三向切削力的變化分別如圖2a、b、c 所示。圖中Fx為軸向力、Fy為徑向力、Fz為切向力。
圖2 不同切削速度下兩種刀具切削力隨切削路程的變化
由圖2 可知,未涂層硬質(zhì)合金刀具和涂層硬質(zhì)合金刀具的三向切削力都隨著切削路程的延長而不斷增大。由于鈦合金彈性模量較低(約為110GPa),因此在已加工表面容易產(chǎn)生彈性變形,且彈性恢復變形較大,導致Fy比其他兩個方向的切削力大,從而使刀具后刀面迅速磨損。
由圖2 可以看出,當切削路程相同時,隨著切削速度v 的提高,兩種刀具三個方向的切削力均迅速增大,從而進一步加劇了刀具的磨損。對比兩種刀具的切削力發(fā)現(xiàn):在不同的切削參數(shù)下,涂層硬質(zhì)合金刀具的切削力均比未涂層硬質(zhì)合金刀具切削力小,這是由于刀具表面的涂層材料與工件材料摩擦系數(shù)較小的緣故。
切削加工鈦合金時,刀具前刀面的溫度分布如圖3 所示。試驗時,用測溫儀采集刀具前刀面的溫度,試驗后,利用分析軟件尋找刀具前刀面的最高溫度點,并根據(jù)工件材料的輻射率(鈦合金為0.15),自動計算出最高切削溫度。如圖3a 所示,在正常切削時,最高溫度可達731.8℃。
在切削過程中,切削熱主要來源于切削層的剪切變形、切屑與刀具前刀面的摩擦,以及已加工表面與刀具后刀面的摩擦[9]。切削過程中,切削熱大部分被切屑帶走,但由于鈦合金的導熱系數(shù)很小(僅為鐵的1/5,鋁的1/14),因此由鈦合金切屑帶走的熱量有限[10]。更多熱量集聚在刀具表面,形成很高的切削溫度。如圖3b 所示,此時最高溫度達1400℃以上。由圖4 知,兩種刀具的初始切削溫度以及刀具達到磨鈍標準時的溫度差別較大,這是因為隨著切削的進行,刀具的磨損越嚴重,刀具表面與工件的摩擦力也越大,產(chǎn)生的切削溫度越高。隨著切削速度的增大,兩種刀具的初始切削溫度以及刀具磨鈍時溫度都顯著升高,在v =100m/min 時,刀具表面最高溫度達1000℃。在相同切削參數(shù)下,涂層刀具的切削溫度比未涂層刀具稍低,這是因為TiAlN 涂層材料具有硬度高、氧化溫度高、摩擦系數(shù)小等特性,使涂層刀具的切削溫度有所降低。
圖3 刀具前刀面溫度分布圖
圖4 不同切削速度下兩種刀具的前刀面最高溫度
切削加工中,進給量是影響工件表面粗糙度最主要的參數(shù)。在理想情況下,工件的最大表面粗糙度值Rmax可表示為[8]:
式中,f 為進給量,r 為刀尖圓弧半徑。
圖5 為采用不同進給量時,兩種刀具加工出的表面粗糙度值。
圖5 不同進給量時兩種刀具的表面粗糙度值
由圖5 知,Rmax隨著L 的延長而逐漸增大,這主要是因為L 越長,刀具磨損越大,切削刃鈍化越嚴重,加工表面質(zhì)量也越差,當f =0.1mm/r 時,工件初始表面粗糙度值Rmax約為0.6μm;當f = 0.2mm/r時,工件初始表面粗糙度值Rmax已超過1.5μm,這與式(2)所反映的規(guī)律一致。與涂層刀具相比,未涂層刀具的Rmax值整體稍小一些,這可能是由于刀具涂層改變了刀具原有尺寸形狀,從而影響了加工表面粗糙度。
本文采用單因素試驗法,用未涂層硬質(zhì)合金刀具和TiAlN 涂層硬質(zhì)合金刀具對Ti6Al4V 鈦合金進行了干車削試驗。通過對切削過程中的刀具壽命、切削力、切削溫度以及工件表面質(zhì)量進行分析研究,得出以下結(jié)論:
(1)切削加工鈦合金時,切削速度對刀具壽命影響最大,切削速度越高,刀具使用壽命越短;低速切削時,涂層刀具的使用壽命明顯優(yōu)于未涂層刀具;切削速度較高時,涂層刀具的壽命優(yōu)勢迅速減小。
(2)在切削過程中,刀具的三向切削力隨切削路程的延長而增大;涂層刀具的切削力略小于未涂層刀具的切削力。
(3)在切削過程中,隨著刀具磨損量的增大,刀具表面切削溫度顯著升高;與未涂層刀具相比,涂層刀具的表面切削溫度稍低。
(4)進給量對加工表面粗糙度影響顯著,進給量越大,工件表面粗糙度值越大;與未涂層刀具相比,涂層刀具的加工表面粗糙度值稍大。
[1]Valentin N. Moiseyev,Titanium Alloys Russian Aircraft and Aerospace Applications[M]. Taylor&Francis Group,2006.
[2]Ribeiro M V,Moreira M R V,F(xiàn)erreira J R. Optimization of 6Al4V titanium alloy machining[J]. Journal of Materials Processing Technology,2003,143(6):458-463.
[3]王明海,劉中海,王虎軍,金剛石刀具精密切削鈦合金薄壁件試驗研究[J]. 機械設計與制造,2012(1):226-228.
[4]石磊. 鈦合金切削加工中刀具與工件性能匹配的研究[D]. 濟南:山東大學出版社,2007.
[5]張喜燕,趙永慶,白晨光. 鈦合金及應用[M]. 北京:化學工業(yè)出版社,2005.
[6]何秀梅. 鈦合金的切削加工工藝分析[J]. 航空精密制造技術(shù),2005,41(6):59-60.
[7]Qu Jun,Peter J B,Thomos R W,et al. Friction and wear of titanium alloys sliding against metal,polymer and ceramic counterfaces[J]. Wear,2005,258(9):1348-356.
[8]李友生,劉浩,陳榮德. 硬質(zhì)合金刀具高速車削鈦合金的切削性能研究[J]. 工具技術(shù),2011,45(6):44-47.
[9]傅勇,宗明輝,劉應薌. TA15、TB6 鈦合金切削加工用量和刀具的選擇[J]. 航空制造技術(shù),2006(7):59-61.
[10]Cheharon C H,Jawaid A. The effect of machining on surface integrity of titanium[J]. Journal of Materials Processing Technology,2005,166(2):188-192.
(編輯 趙蓉)