李 琳，張金涌

商水縣電業(yè)局，河南商水 466100

1 研制背景

GW5—35 隔離開(kāi)關(guān)觸頭由觸指、觸頭彈簧、固定板等組成。由于隔離開(kāi)關(guān)完全暴露在大氣環(huán)境中工作，運(yùn)行條件比較惡劣，容易產(chǎn)生機(jī)械呀電氣方面的故障。尤其觸指、觸頭彈簧部分容易受雨水、灰塵及有害氣體的侵襲產(chǎn)生接觸不良而導(dǎo)致發(fā)熱，提供觸指壓力的彈簧會(huì)因?yàn)榘l(fā)熱而退火使其壓力降低，這樣會(huì)導(dǎo)致觸指發(fā)熱，形成惡性循環(huán)，最終燒壞觸指釀成事故。在我局2009 年至2011 年隔離開(kāi)關(guān)故障統(tǒng)計(jì)中，觸關(guān)燒損、錯(cuò)位故障42 次，占全部故障比例為59.43%，更換燒損觸指和觸頭彈簧是隔離開(kāi)關(guān)檢修中一項(xiàng)較為頻繁的工作。

經(jīng)調(diào)查分析，目前更換燒損的隔離開(kāi)關(guān)觸指和觸關(guān)彈簧全靠 人工用力擠壓，因持續(xù)用力，檢修人員容易疲勞，反復(fù)作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)，安全性能差，經(jīng)反復(fù)實(shí)踐，組裝一相觸關(guān)平均用時(shí)需12 分鐘，造成檢修時(shí)間較長(zhǎng)，影響供電可靠性。為提高供電可靠性，縮短隔離開(kāi)關(guān)的拆裝時(shí)間，我們成立了科研小組，小組成員通過(guò)集思廣益，大膽創(chuàng)新，提出多種方案反復(fù)論證，反復(fù)試驗(yàn)，最終研制出了GW5-35 隔離開(kāi)關(guān)觸頭快速組裝工具。

2 工具簡(jiǎn)介

GW5—35 隔離開(kāi)關(guān)觸頭快速組裝工具包括本體支架，粗螺紋傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、臺(tái)架三部分組成，通過(guò)轉(zhuǎn)動(dòng)手柄，一人很輕松就能完成觸頭組裝。經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)組裝一個(gè)觸頭僅需2 分22 秒。比常規(guī)更換觸頭節(jié)省9 分37 秒（12- 2 分22 秒）。該工具結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制作簡(jiǎn)易、使用方便、成本低廉。

3 采用的關(guān)鍵技術(shù)

3.1 施力工具的選定

施力工具是觸頭快速組裝工具研制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不但要具備省時(shí)省力的要求，還要結(jié)合工作現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)多面廣的需要，盡量便于攜帶。我們從可實(shí)施性、有效性、靈活性、性?xún)r(jià)比四方面考慮，選用了造價(jià)低、體積小、裝置靈活、攜帶方便的鋼螺栓作為施力工具。通過(guò)輸出力矩、工作效率的比較，我們選用外徑為20mm、螺距為3mm 的螺栓施力。

3.2 壓緊壓板的選定

壓緊夾板應(yīng)能承受700N 以上的壓力，要求機(jī)械強(qiáng)度應(yīng)大，保障在觸頭拆裝的過(guò)程中不會(huì)被損壞，還應(yīng)考慮體積小巧，能有效加緊觸頭、且不錯(cuò)位。我們從可實(shí)施性、有效性、機(jī)械強(qiáng)度、性?xún)r(jià)比四方面綜合考慮，選用10mm 厚平面鋼板并有限位螺釘作為壓緊壓板。

3.3 設(shè)計(jì)合理

該組裝工具包括本體支架，粗螺紋傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、臺(tái)架三部分。將更換的觸指和觸頭彈簧放入本體支架上下壓板中間，將上下壓板定位螺絲鎖緊觸指，轉(zhuǎn)動(dòng)粗螺紋傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，上壓板向下移動(dòng)，接觸并擠壓觸頭，使觸頭壓緊，由于本觸頭組裝工具按照觸頭的大小在上下壓板上設(shè)計(jì)了定位孔，觸指在壓緊過(guò)程中不會(huì)錯(cuò)位，本體支架上設(shè)計(jì)有導(dǎo)軌，上壓板在移動(dòng)過(guò)程中也不會(huì)錯(cuò)位，因此觸頭快速組裝很容易實(shí)現(xiàn)。

4 項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)

項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)關(guān)鍵在于改變傳統(tǒng)手工拆裝方法。工具使用前，更換燒損觸指和觸頭彈簧全靠人用力擠壓，如圖所示。 更換過(guò)程中2 人必需密切配合，才能完成導(dǎo)電桿的組裝。同時(shí)，因持續(xù)用力，檢修人員容易疲勞，反復(fù)作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)，安全性能差，經(jīng)反復(fù)實(shí)踐，組裝一相觸頭平均用時(shí)需12min，造成檢修時(shí)間較長(zhǎng)，耽誤供電.

工具使用后，一人很輕松就能完成觸頭組裝。經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)組裝一個(gè)觸頭僅需2 分22 秒。比常規(guī)更換觸頭節(jié)省9 分38 秒（12- 2 分22 秒）。

5 產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益

5.1 經(jīng)濟(jì)效益分析

該項(xiàng)目應(yīng)用后，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。2012 年5 月—2013 年5 月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表所示。

號(hào) 觸頭名稱(chēng) 沒(méi)用工具用時(shí)序應(yīng)用工具用時(shí)日期供電有功功率1趙辛2甲A 相觸頭 12 分鐘 2..4 分鐘12 年5 月10 日 1.2 萬(wàn)KW 2趙東351 A、C 相觸頭 24 分鐘 4.5 分鐘12 年5 月23 日0.95 萬(wàn)KW 3趙渦2 甲 B、C 相觸頭 24 分鐘 4.7 分鐘12 年6 月10 日 1.0 萬(wàn)KW 4柴渦1 A、C 相觸頭 12 分鐘 2.5 分鐘12 年7 月9 日 3.5 萬(wàn)KW 5柴生351 A 相觸頭12 分鐘 2.6 分鐘12 年7 月29 日 1.0 萬(wàn)KW 6柴渦351 A、B 相觸頭 24 分鐘 4.6 分鐘12 年8 月5 日 1.0 萬(wàn)KW 7辛352 A、B 相觸頭 24 分鐘 4.8 分鐘12 年8 月20 日 0.8 萬(wàn)KW 8王351 A、B 相觸頭 24 分鐘 4.7 分鐘12 年8 月26 日0.85 萬(wàn)KW 9馬351 B 相觸頭24 分鐘 4.6 分鐘12 年9 月15 日 1.0 萬(wàn)KW

表1 2012 年5 月—2013 年5 月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表

由經(jīng)上統(tǒng)計(jì)表可知：共維護(hù)GW5—35 隔離開(kāi)關(guān)觸指和觸頭彈簧15 次；節(jié)省時(shí)間15×（18.4-3.76）=220min；多供電1.22×220÷60=4.5 萬(wàn)度；創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值4.5×0.57=2.56 萬(wàn)元。

5.2 社會(huì)效益分析

本項(xiàng)目研究開(kāi)發(fā)的GW5-35 隔離開(kāi)關(guān)觸頭拆裝工具裝置，適用GW5-35 隔離開(kāi)關(guān)觸頭快速組裝，能提高工效4 倍以上，大大減少停電時(shí)間，電網(wǎng)供電能力提高了，供電可靠性提高了優(yōu)質(zhì)服務(wù)提高了，客戶(hù)滿意度提高了，取得了顯著的社會(huì)效益。

6 項(xiàng)目總結(jié)

該項(xiàng)目成果的應(yīng)用，提高了檢修GW5-35 隔離開(kāi)關(guān)觸頭拆裝的工作效率，降低了檢修人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，減少了停電時(shí)間，提高了供電可靠性，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。該項(xiàng)目成果具有國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域領(lǐng)先水平，應(yīng)用前景廣闊。

[1]周磊.高壓隔離開(kāi)關(guān)檢修管理探析[J].電力世界，2009，4.