近日《東方早報(bào)》發(fā)表文章指出，被人為炒起來的藝術(shù)品市場遭遇危機(jī)，資本雄霸中國當(dāng)代藝術(shù)的“黃金八年”曲終人散，難以為繼。

文章說，最近結(jié)束的2012香港蘇富比秋拍，成交量比去年同期下降了37%，較之幾個(gè)月前的春拍成績，也下降了18%。尤其是2012年10月7日的夜場“亞洲當(dāng)代藝術(shù)拍賣專場”備受冷遇，帶有顯著中國當(dāng)代藝術(shù)符號的作品紛紛流拍，許多作品大幅降價(jià)仍然乏人問津。

亞洲當(dāng)代藝術(shù)部分歷來是蘇富比的強(qiáng)項(xiàng)，當(dāng)夜27%流拍的成績顯然不盡如人意，雖然有個(gè)別作品刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄。方力鈞共有四件作品上拍，全數(shù)拍出，只有一件《2002.1.30》位居最高前十位的第八。岳敏君共有八件作品上拍，二件流拍；王廣義共有四件作品上拍，一件流拍。大多成交作品都于剛過估價(jià)落槌或低于最低估價(jià)成交。拍場慣例，即使當(dāng)場有人接手，也未必意味著真正的成交，事實(shí)上，許多當(dāng)代藝術(shù)家為了保持價(jià)格，托人舉牌或者自己舉牌頂下作品，并不是件新鮮事。

隨著亞洲當(dāng)代藝術(shù)品市場的降溫，尤其是在當(dāng)代藝術(shù)作品的質(zhì)量和價(jià)值都在急速下降的情況下，張揚(yáng)著中國當(dāng)代藝術(shù)標(biāo)簽性符號的那些作品——傻笑和麻木不仁的臉——真的遭遇到了“滑鐵盧”。因?yàn)榛馃豳Y本入場而被提前消費(fèi)、耗費(fèi)的中國當(dāng)代藝術(shù)家們正在此刻不得不集體削價(jià)出售。這也意味著曾經(jīng)受到西方暴發(fā)戶買家吹捧的中國當(dāng)代藝術(shù)全面崩潰，他們聯(lián)手制造的藝術(shù)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)全面結(jié)束。

文章說，此番直接造成中國當(dāng)代藝術(shù)泡沫破裂的原因眾說紛紜，但從市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看，當(dāng)代藝術(shù)市場現(xiàn)有的資金量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上作品的流通量，供大于求的情況下，供貨質(zhì)量越來越差，當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)造力不見增長，反復(fù)重復(fù)的符號，連在2003年、2004年陸陸續(xù)續(xù)入場的投機(jī)客都受不了。所處的輿論環(huán)境也不如前幾年，當(dāng)代藝術(shù)因?yàn)樾问脚c內(nèi)容以及天價(jià)做局等受到了來自各方面的猛烈批評。

有評論人士認(rèn)為，中國大陸掀起的藝術(shù)品查稅風(fēng)波卡住了“洗錢行為”的脖子，成為泡沫破裂的直接原因?！艾F(xiàn)在的藝術(shù)品拍賣市場是個(gè)傳銷市場，而不是健康的收藏市場，傳銷市場的維持就必須有更多的資金進(jìn)來才能繼續(xù)進(jìn)行下去。現(xiàn)在‘天價(jià)做局’已經(jīng)被查稅卡住了脖子。假設(shè)拍賣場上成交價(jià)是1000萬，而實(shí)際上私底下的協(xié)議價(jià)格是200萬，但稅還是要按照1000萬的成交價(jià)來繳，這樣成本太高，不能炒作，就沒辦法擊鼓傳花?！?/p>

但當(dāng)代藝術(shù)拍賣并不存在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的問題，一線的當(dāng)代藝術(shù)家本該如約翰·凱奇般有藝術(shù)思想，其次的藝術(shù)家須有態(tài)度和語言技法，當(dāng)代藝術(shù)本該有個(gè)長期而緩慢的增長過程，每年的漲幅在10%～20%，不應(yīng)有突漲和暴跌，大起大落的只有投資傳銷市場?？v觀這幾年，在中國火爆的就是作為“偽當(dāng)代藝術(shù)”的油畫炒作市場。

在國際當(dāng)代藝術(shù)市場，油畫在二戰(zhàn)之后已經(jīng)不再是真正的當(dāng)代藝術(shù)，國際上各大財(cái)團(tuán)基金會的收藏不會為此投資，這個(gè)市場就不可能發(fā)展壯大。即使在西方當(dāng)代藝術(shù)界，那些活著的畫家也沒有拍到中國當(dāng)代藝術(shù)家如此之高的價(jià)格，始發(fā)于西方的當(dāng)代藝術(shù)怎么可能在價(jià)格上低于拷貝他們而來的中國當(dāng)代藝術(shù)家？這就像日本的水墨價(jià)格超過了中國的黃賓虹那樣可笑。中國當(dāng)代藝術(shù)在國際市場便不再有成長空間，而國內(nèi)的投資者基本都是散戶型投資人，到今天這一步已經(jīng)勉為其難，再高的價(jià)格恐也無力承受，再推高必須由機(jī)構(gòu)收藏出面支撐。而機(jī)構(gòu)收藏建立在基金會免稅的基礎(chǔ)上。國內(nèi)的狀況，距離這一步尚需時(shí)日。

與當(dāng)代藝術(shù)形成對比的是，蘇富比中國書畫部分總成交額4.15億港元，張大千潑墨作品《瑞士奇峰》和1945年傅抱石《春詞詩意》均以2306萬港元成交。而中國嘉德香港首拍中，齊白石1922年設(shè)色紙本《山水圖冊》以4600萬港元奪得全場頭籌。這個(gè)價(jià)格雖然與前兩年創(chuàng)出億元天價(jià)的齊白石冊頁不能同日而語，但與當(dāng)代藝術(shù)相比，顯然足以提振市場的信心。