李佳佳，黃世祥，蔡德軍

安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽合肥，230036

截至2012年11月底，蚌埠市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值為465.3億元，同比增長(zhǎng)32.6%，總量位居安徽省第四，增幅位居安徽省第二。蚌埠市以培育壯大龍頭企業(yè)為重點(diǎn)，啟動(dòng)實(shí)施“農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)創(chuàng)建活動(dòng)”，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)保持較快發(fā)展態(tài)勢(shì)，形成以國(guó)家級(jí)為引領(lǐng)、省級(jí)為骨干、市級(jí)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展格局。蚌埠市致力于發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)在基礎(chǔ)設(shè)施、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、精深加工和招商引資方面下功夫，加快糧食產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，積極推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)化跨越工程，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)層次大大提升。發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展以及解決三農(nóng)問(wèn)題意義重大[1]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有力地推動(dòng)了蚌埠市農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)向市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)了農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效。

1 相關(guān)概念及理論

1.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力內(nèi)涵

企業(yè)技術(shù)新創(chuàng)能力是形成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源之一，是一個(gè)由若干要素構(gòu)成的綜合性能力系統(tǒng)，是企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的直接影響技術(shù)創(chuàng)新效果的特征。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是指在一定的技術(shù)條件下，以提高企業(yè)素質(zhì)、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，對(duì)所擁有的各種技術(shù)創(chuàng)新資源的有效利用能力[2]。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)具有帶頭、輻射作用，其技術(shù)創(chuàng)新能力是指通過(guò)技術(shù)發(fā)明、技術(shù)的首次商業(yè)化使用或技術(shù)擴(kuò)散，帶動(dòng)創(chuàng)新鏈中相關(guān)主體從事該鏈條中同一環(huán)節(jié)或者不同環(huán)節(jié)活動(dòng)，并以此增強(qiáng)各主體間的鏈接，使整條創(chuàng)新鏈不斷擴(kuò)展、延伸，從而帶動(dòng)以創(chuàng)新技術(shù)為支撐的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈順暢運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的過(guò)程[3]。

1.2 層次分析法

在設(shè)計(jì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性、科學(xué)性與現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合，原則上要求指標(biāo)具有客觀性、系統(tǒng)性和現(xiàn)實(shí)意義[4]。

層次分析法(Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱AHP)是由美國(guó)學(xué)者Saaty教授創(chuàng)立的多目標(biāo)評(píng)價(jià)決策方法。AHP是一套系統(tǒng)分析問(wèn)題的方法，是將與決策總是有關(guān)的元素分解為目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。AHP的特點(diǎn)是將復(fù)雜問(wèn)題中的各種因素，劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?，使之條理化。該模型自上而下依次包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和因子層等幾個(gè)基本層次，依據(jù)對(duì)客觀事實(shí)的判斷，通過(guò)兩兩比較判斷的方法，確定每個(gè)層次中元素的相對(duì)重要性對(duì)每層的重要性，以定量的形式加以表示，繼而建立判斷矩陣[5]。再運(yùn)用數(shù)學(xué)計(jì)算方法，計(jì)算出判斷矩陣的最大特征值及對(duì)應(yīng)的正交化特征向量，得出相應(yīng)層要素的權(quán)重，最后計(jì)算出各層次要素對(duì)于總體目標(biāo)的綜合權(quán)重[6]。

2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

技術(shù)創(chuàng)新能力是一種總體功能，從不同角度來(lái)分析企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，其構(gòu)成要素也各不相同[7]。結(jié)合蚌埠市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素、創(chuàng)新過(guò)程及內(nèi)外部環(huán)境，本文將影響蚌埠市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因素分為4項(xiàng)：技術(shù)創(chuàng)新各要素的競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力、技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化能力以及技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展?jié)摿ΑＴ?個(gè)一級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了24個(gè)二級(jí)指標(biāo)，各項(xiàng)指標(biāo)的具體含義如表1。在設(shè)計(jì)二級(jí)指標(biāo)過(guò)程中，根據(jù)實(shí)際情況確定影響因素的權(quán)重。

(1)技術(shù)創(chuàng)新各要素的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素的投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力水平，包括人力資源、資金投入、基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的各要素投入水平及其相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力。技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際效果體現(xiàn)在其產(chǎn)出水平，包括創(chuàng)新產(chǎn)出的中間品專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化表現(xiàn)形式。該指標(biāo)主要有累計(jì)申請(qǐng)和授權(quán)的專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量綜合情況等。

(3)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化能力。龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還具有一定的輻射能力，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使農(nóng)民受益。其產(chǎn)業(yè)化能力反映了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新在加快自身產(chǎn)業(yè)化水平同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的貢獻(xiàn)程度。

(4)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展?jié)摿?。該指?biāo)將時(shí)間因素考慮到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系中，對(duì)于分析產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀以及展望其發(fā)展趨勢(shì)具有積極的影響，包括企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)、發(fā)展戰(zhàn)略、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況、社會(huì)責(zé)任等方面。

表1 各項(xiàng)指標(biāo)具體含義

2.2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

設(shè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的各要素指標(biāo)為Cij(i=1,2,3,4；j=1,2，…，8)，則

(1)

上式中，m表示Ci中要素指標(biāo)個(gè)數(shù)，Wij表示Cij的權(quán)重，Wij的取值參照相關(guān)文獻(xiàn)及專家所給權(quán)重。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)能力計(jì)算公式：

(2)

權(quán)重的計(jì)算過(guò)程：

(3)

權(quán)重為：Wi=Qi/Q

(4)

其中，Wi為Ci的權(quán)重，且Wi=1。

最后，通過(guò)比較A值的大小來(lái)判斷企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的高低[8]。

3 蚌埠市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)證分析

3.1 相關(guān)數(shù)據(jù)的收集

通過(guò)調(diào)查，得到五家企業(yè)相關(guān)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，如表2所示。

表2 五家企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)

注：表中E1、E2、E3、E4和E5分別表示五家企業(yè)。

3.2 技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

由公式(1)、(2)、(3)計(jì)算得評(píng)價(jià)指標(biāo)的一級(jí)權(quán)重、二級(jí)權(quán)重、最終權(quán)重以及相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)值，最后計(jì)算出五家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力值A(chǔ)，如表3、4。

一級(jí)權(quán)重：

Bi=(0.3805,0.1498,0.2275,0.2423)

二級(jí)權(quán)重：

WC1j=(C11，C12，C13，C14，C15，C16，C17，C18)=(0.1795,0.1175,0.2350,0.0465,0.0622,0.1151,0.0695,0.1748)

WC2j=(C21，C22，C23，C24，C25)=(0.1305,0.2427,0.2431,0.0872,0.2965)

WC3j=(C31，C32，C33，C34，C35)=(0.2104,0.3186,0.1048,0.0938,0.2725)

WC4j=(C41，C42，C43，C44，C45，C46)=(0.1259,0.1303,0.2065,0.1512,0.144,0.24)

表3 五家企業(yè)4項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值

表4 五家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力A值

4 結(jié) 論

綜上所述，這五家企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱順序?yàn)椋篍3>E5>E1>E4>E2。E3企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最強(qiáng)，E3企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新要素競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)出能力、產(chǎn)業(yè)化能力以及發(fā)展?jié)摿λ膫€(gè)方面發(fā)展較為均衡。E3企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新要素方面投入較大，在產(chǎn)業(yè)化能力方面，自助創(chuàng)新產(chǎn)品的銷售貢獻(xiàn)率較高，管理層對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的較為重視，這些是決定E3企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的重要原因。同時(shí)，E3企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)水平、企業(yè)自然資源利用效率以及參與重要的科技計(jì)劃數(shù)量上較其他企業(yè)都高。這些因素決定了E3企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力最強(qiáng)，其次為E5，再次是E1和E4，E2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱。評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)與實(shí)際相符。

5 提升技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力涉及到技術(shù)創(chuàng)新要素競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)出能力、產(chǎn)業(yè)化能力以及發(fā)展?jié)摿Φ榷喾矫?，這些方面相互促進(jìn)、相互影響。蚌埠市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在安徽省占有一定的地位，進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)蚌埠市實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)市以及全面建成小康社會(huì)具有重要意義[9]。

5.1 加大各項(xiàng)資源的投入力度

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱決定著企業(yè)的未來(lái)發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新能力的提升需要資源投入的保證。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)出，既包括物質(zhì)產(chǎn)品這類有形產(chǎn)品，又包括知識(shí)技術(shù)等無(wú)形增量。這些增量在積累技術(shù)創(chuàng)新資源的同時(shí)提升了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。優(yōu)秀的人力資源是企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵，企業(yè)應(yīng)在加大創(chuàng)新人才的開(kāi)發(fā)與引進(jìn)力度的同時(shí)提高技術(shù)人員的數(shù)量和質(zhì)量。企業(yè)技術(shù)裝備決定其生產(chǎn)規(guī)模與產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)生產(chǎn)能力的提升依賴于技術(shù)創(chuàng)新能力。

5.2 營(yíng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境

營(yíng)造有利于創(chuàng)新的宏微觀環(huán)境。從政府角度來(lái)看，政府在宏觀層面上要為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境。尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律與技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律，完善相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新政策、自主創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，加強(qiáng)國(guó)際間的科技合作與交流；設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新基金，以撥款資助、貼息貸款、資本金投入等方式扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)[10]。

從企業(yè)角度來(lái)看，企業(yè)通過(guò)制定合理的創(chuàng)新戰(zhàn)略與有效的人才激勵(lì)機(jī)制來(lái)提升創(chuàng)新管理能力。企業(yè)在制定創(chuàng)新戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)將自身的資源集中于核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，不要盲目地集中于無(wú)關(guān)或弱勢(shì)領(lǐng)域。有效的人才激勵(lì)機(jī)制是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不斷進(jìn)行的保證，人才是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之根本，能否充分調(diào)動(dòng)科技人才的積極性，挖掘他們的潛力，在一定程度上決定著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的高低。

5.3 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作

加強(qiáng)企業(yè)與高校、科研院所的互動(dòng)，堅(jiān)持產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的資金和人力上都是有限的，高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)在科研力量上較為集中，其他企業(yè)也都有著各自的優(yōu)勢(shì)。因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高校和科研機(jī)構(gòu)以及其他企業(yè)間的技術(shù)合作，吸引多方技術(shù)力量進(jìn)入企業(yè)，建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，降低成本，高效率地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]張璐.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].時(shí)代金融，2013(1):280-281

[2]荊浩，趙希男.高成長(zhǎng)型科技中小企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，29(5)：746-749

[3]王生龍，霍學(xué)喜.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012,22(1):78-83

[4]楊云，蔡德軍.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)與方法綜述[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(2):41-44

[5]林聃.大企業(yè)自主創(chuàng)新能力的測(cè)度模型研究[D].北京：中國(guó)航天第二研究所，2008：99-115

[6]藍(lán)祥龍，謝南斌.基于AHP/DEA的高?？萍紕?chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010,43(1)：114-120

[7]毛維青，陳勁，余利艦.產(chǎn)品—工藝組合技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012,29(9):114-117

[8]魏曼.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013(4):228-230

[9]時(shí)應(yīng)峰.蚌埠市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2007：50-53

[10]趙海婷，程春清，彭艷.基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升對(duì)策研究：以景德鎮(zhèn)陶瓷中小企業(yè)集群為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(6):96-98