沈?qū)毾?/p>

康生是個(gè)野心家和陰謀家，善于投機(jī)鉆營(yíng)，長(zhǎng)期以來(lái)，他利用黨內(nèi)政治生活的不正常，縱橫捭闔，作惡多端，是有名的迫害狂。在十年“文革”中，他由中央“文革”顧問(wèn)爬到黨中央副主席的高位。1975年12月，康生因病而死。悼詞的評(píng)價(jià)很高，說(shuō)他是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家”“馬克思列寧主義理論家”“光榮的反修戰(zhàn)士”。

在揭批“四人幫”的斗爭(zhēng)中，康生仍然是正面人物，碰不得，因而許多重大問(wèn)題無(wú)法揭開(kāi)揭透?？瞪闪私摇⑴?、查的大障礙。中央黨校更是如此。

康生長(zhǎng)期代表黨中央分管中央高級(jí)黨校。中央高級(jí)黨校實(shí)際上成了他的領(lǐng)地?！拔母铩敝校醒朦h校成為重災(zāi)區(qū)，康生和他的老婆曹軼歐是罪魁?？瞪筒茌W歐指使中央高級(jí)黨校的造反派，迫害了許多人，包括從校長(zhǎng)到廣大干部群眾，制造了很多冤假錯(cuò)案，干了大量壞事。

1977年3月，黨中央決定恢復(fù)中央黨校，定名為中共中央黨校，任命胡耀邦為副校長(zhǎng)，主持工作。

胡耀邦采取召開(kāi)黨的骨干分子整風(fēng)會(huì)議的方式，揭批“四人幫”，揭發(fā)中央黨校與“四人幫”有牽連的人和事。參加這個(gè)整風(fēng)會(huì)議的成員，包括三部分：一是“中央黨校五七學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)小組”的成員，包括中央黨校各單位的負(fù)責(zé)人；二是“文革”前由黨中央任命的校級(jí)和處室級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部；三是全校25個(gè)黨支部各選一名黨員代表（本人作為文史教研室的黨員代表參加會(huì)議）。共70人。粉碎“四人幫”以后，各單位的造反派都靠邊站，成為被審查的對(duì)象了，唯獨(dú)中央黨校的造反派還站在臺(tái)上，仍然擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。因?yàn)樗麄兪撬^無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家康生一手扶持起來(lái)的。胡耀邦召開(kāi)的整風(fēng)會(huì)議還得讓他們作為正面人物參加。

在整風(fēng)會(huì)議上，大家在揭露一些問(wèn)題時(shí)，造反派就說(shuō)，這是康老指示的。他們檢討的口徑是，沒(méi)有很好聽(tīng)康老的招呼。整風(fēng)會(huì)議的與會(huì)者越來(lái)越意識(shí)到，不揭露康生的問(wèn)題，中央黨校的問(wèn)題就無(wú)法深入，無(wú)法搞清楚。

1977年9月3日下午，胡耀邦召開(kāi)整風(fēng)會(huì)議全體成員會(huì)議。王富長(zhǎng)第一個(gè)發(fā)言（這時(shí)，參加整風(fēng)會(huì)議的人數(shù)已經(jīng)增加到180多人）。他發(fā)言的題目是：《揭露康曹在黨校干的壞事》。他從10個(gè)方面進(jìn)行了揭露。

在這樣的會(huì)議上點(diǎn)名揭露康生，大家意識(shí)到其嚴(yán)重性。會(huì)場(chǎng)的氣氛很?chē)?yán)肅。大家都等待和注視著胡耀邦的表態(tài)。

王富長(zhǎng)發(fā)言以后，胡耀邦講話。他的講話不緊不慢，字斟句酌。我認(rèn)真地作了記錄，記得很完整。我記錄的全文如下：

剛才王富長(zhǎng)同志（中央黨校行政工作人員）提出了一個(gè)事關(guān)重大的問(wèn)題，就是他在發(fā)言中間提到了，過(guò)去主持中央黨校工作的康生同志和曹軼歐同志在工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，提出了批評(píng)。

一個(gè)黨員對(duì)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)有意見(jiàn)可不可以提呢？我看，有意見(jiàn)是可以提的。這是符合我們黨的組織原則的，是符合我們黨的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席的一貫教導(dǎo)的，也是和這一次華主席親自主持的黨的十一大一再提倡的要發(fā)揚(yáng)我們黨的民主，健全我們黨的政治生活，恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)相符合的。我要著重說(shuō)明的是，希望我們整風(fēng)會(huì)議上，對(duì)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)，也就是說(shuō)，對(duì)我來(lái)了以后工作上的缺點(diǎn)錯(cuò)誤提意見(jiàn)。

我們下一步要總結(jié)近半年的工作。對(duì)過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)有意見(jiàn)也可以說(shuō)，可以提，如果確實(shí)是有缺點(diǎn)錯(cuò)誤的話。但為什么說(shuō)，對(duì)過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)是事關(guān)重大呢？因?yàn)榭瞪臼俏覀凕h的副主席，現(xiàn)在去世了。曹大姐又被選為十一大的中央委員，現(xiàn)在又離開(kāi)了黨校。所以，第一是可以提的，但是，提意見(jiàn)必須遵守下面幾條：第一，必須實(shí)事求是。為什么要提意見(jiàn)，主要是為了分清是非，要擺事實(shí)，講道理，防止不實(shí)之辭，誣蔑更不允許，是要把顛倒了的是非顛倒過(guò)來(lái)。第二，只在我們黨的會(huì)議上提。沒(méi)有參加會(huì)議的同志怎么辦？每個(gè)黨員如有意見(jiàn)，可找組織談，或者寫(xiě)材料交給組織。這一條我提議作為這個(gè)會(huì)議的紀(jì)律，不搞小廣播，搞小廣播，性質(zhì)就變了，是自由主義了。第三條，只在會(huì)上講，或?qū)憰?shū)面材料，不貼大字報(bào)。第四，意見(jiàn)提了后怎么落實(shí)，怎么辦？如實(shí)向華主席，向幾位副主席反映。請(qǐng)華主席、黨中央去決定。比如，剛才王富長(zhǎng)同志講的，會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)組可以作為這一輪會(huì)議的第一個(gè)簡(jiǎn)報(bào)增刊，不下發(fā)，送華主席。簡(jiǎn)報(bào)發(fā)出前可以由發(fā)言同志再三審查。我們對(duì)會(huì)議負(fù)責(zé)，對(duì)同志們的發(fā)言負(fù)責(zé)。這四條行不行？這是我的意見(jiàn)。鄭宏璋（新任命的中央黨?？茖W(xué)社會(huì)主義教研室主任）問(wèn)：除了這個(gè)會(huì)，支部可不可以談？我的意見(jiàn)是可以籠統(tǒng)地講，對(duì)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)和過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)有意見(jiàn)可以提。

我們這一輪會(huì)議很重要，必須首先要發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是的作風(fēng)，對(duì)以前領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)要提，但著重要總結(jié)這一段工作，討論九月、十月、十一月、十二月怎么搞。不要以為我們不會(huì)犯錯(cuò)誤。如果我們犯了錯(cuò)誤，同志們提出來(lái)，我保證改正。我只能保證這一點(diǎn)。真正不辜負(fù)華主席黨中央對(duì)我們的委托，兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇。

胡耀邦首先肯定，批評(píng)揭露康生，這是一個(gè)“事關(guān)重大的問(wèn)題”。接著，他堅(jiān)定地表態(tài)，對(duì)康生這樣的領(lǐng)導(dǎo)人“有意見(jiàn)是可以提的”。他進(jìn)一步從黨章的高度指出，“在黨的會(huì)議上可以批評(píng)任何人。在黨的會(huì)議上提意見(jiàn)，是合法的，是黨員的權(quán)利，是不可侵犯的，不可剝奪的”。胡耀邦的講話有理有據(jù)，鏗鏘有力，顯示了他的政治勇氣和原則性，是對(duì)與會(huì)者的有力鼓舞和支持。這是本人作為參會(huì)者的親身感受。

自此以后，在整風(fēng)會(huì)議上，就不斷有人發(fā)言批評(píng)揭露康生，問(wèn)題越揭越深。

整風(fēng)會(huì)議揭露康生的事，很快傳到全校工作人員，大家反響熱烈，并積極響應(yīng)。發(fā)展到12月8日，哲學(xué)教研室一些同志就在十六樓的樓道里貼了揭露康生的小字報(bào)，其他同志陸續(xù)跟上，小字報(bào)很快從一樓貼到三樓，來(lái)看的人絡(luò)繹不絕。中央黨校揭露了康生的問(wèn)題，成為一個(gè)爆炸性的消息，不脛而走，廣為傳播，影響很大，胡耀邦也出了名。當(dāng)時(shí)的輿論贊佩地說(shuō)，胡耀邦到中央黨校剛幾天，就把康生揪出來(lái)了。

1980年10月16日，中共中央做出決定，開(kāi)除康生的黨籍，撤銷(xiāo)對(duì)他的悼詞。粉碎“四人幫”以后，從揭露康生到最后處理，經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。1977年9月3日，胡耀邦在中央黨校整風(fēng)會(huì)議發(fā)表支持揭露康生的講話，康生不能碰的禁區(qū)從此被突破?！?/p>