劉 杰
(華東師范大學(xué) 上海 200241)
“一九三五年一月黨中央政治局在長征途中舉行的遵義會議,確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”[1]P135,“這次會議……是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變”[2]P969。至此,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨走過了風(fēng)云變幻的14載立國夢奮斗史。“如果沒有毛澤東,幾乎可以肯定地認(rèn)為,中國共產(chǎn)黨也不可能走到它的1949年?!保?]P539毛澤東立國夢的實現(xiàn)過程,內(nèi)外交困,不僅要面對蔣家王朝的圍追堵截、趕盡殺絕,而且要應(yīng)對窮兇極惡、欲亡中國的日本帝國主義和助紂為虐、投機(jī)取巧的美國政府,其之所以能實現(xiàn),根本原因在于中國共產(chǎn)黨響應(yīng)了時代的要求和人民的期望,取得了長征、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭三次關(guān)鍵勝利。
長征是一部中國共產(chǎn)黨的英雄史詩,在我黨歷史上絕無僅有。1934年10月,因第五次反“圍剿”失利,中央紅軍主力及中央、軍委機(jī)關(guān)和直屬部隊共8.6萬余人被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。當(dāng)時的中央領(lǐng)導(dǎo)對轉(zhuǎn)移并未進(jìn)行足夠的動員和準(zhǔn)備,指揮不當(dāng),致使局面混亂。湘江戰(zhàn)役后,中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員僅剩下3萬余人。[4]P384在這緊要關(guān)頭,毛澤東建議紅軍向敵方勢力弱小的貴州地區(qū)進(jìn)軍,經(jīng)過激烈的爭論,建議得到認(rèn)同。最終,紅軍甩開了敵人,于1935年1月7日占領(lǐng)遵義。接著,遵義會議召開,確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,使其高超的軍事指揮藝術(shù)得以展示。長征歷經(jīng)磨難艱辛,終于在1936年10月勝利結(jié)束。毛澤東形象地表述長征的艱難過程:“一走走了二萬五千里,人家在后面也‘歡送’了二萬五千里,并且在前面還有‘歡迎’的,在天上加上‘送禮’的,這禮物名曰炸彈。盡管‘歡送’者一程一程地送,‘歡迎’者一站一站地相迎,紅軍仍然到了陜北。但敵人還是用子彈作禮物,前后迎送。這就是說,紅軍到了陜北,還是處在被‘圍剿’的環(huán)境中。 ”[5]P252
長征的勝利具有十分重大的意義,不僅中國共產(chǎn)黨得以在殘酷的夾擊中生存下來,為將來的發(fā)展壯大創(chuàng)造了條件,而且為促進(jìn)新中國的成立打下了牢固的基礎(chǔ)?!伴L征是宣言書,長征是宣傳隊,長征是播種機(jī)……它散布了許多種子在十一個省內(nèi),發(fā)芽、長葉、開花、結(jié)果,將來是會有收獲的……中國共產(chǎn)黨,它的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),它的干部,它的黨員,是不怕任何困難困苦的。 ”[6]P149—150長征的勝利,既鍛煉了黨和紅軍的骨干,又沿途宣傳了中國共產(chǎn)黨的英雄形象,使更多的貧苦人民加入到紅軍的隊伍來。一往無前、不怕犧牲的長征精神鼓舞著受苦多難的中國人民奮勇前行,為新中國的早日建立作出貢獻(xiàn)。
抗日戰(zhàn)爭的勝利對立國夢的實現(xiàn)有至關(guān)重要的影響。抗戰(zhàn)中,中國人民付出了巨大的人力、物力和財力代價,為了不致于亡國滅種而拋頭顱,灑熱血,歷盡千辛萬苦。中國軍民傷亡總數(shù)在3500萬以上,直接經(jīng)濟(jì)損失超過1000億美元,間接經(jīng)濟(jì)損失5000億美元。[7]P667而抗日戰(zhàn)爭的勝利,則進(jìn)一步拉近了立國夢與現(xiàn)實的距離。8年里,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人始終是中華民族堅決抗戰(zhàn)的表率。
始終站在抗戰(zhàn)第一線,提出眾多有指導(dǎo)意義的綱領(lǐng)性文件,從理論宣傳上引領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭前進(jìn)的潮流。首先,中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)之前便提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,為提高各界抗戰(zhàn)意識,爭取抗戰(zhàn)勝利提前做好準(zhǔn)備。1935年12月的瓦窯堡會議上,我們黨確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略,即:“建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線……目前中國的和世界的反革命力量暫時開始大于革命力量……要求我們勇敢地拋棄關(guān)門主義,采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。 ”[6]P152—153其次,注意實踐中不斷鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,實行“三三制”原則。它規(guī)定,在抗日民主政權(quán)中人員的分配,共產(chǎn)黨員大體占三分之一,左派進(jìn)步分子大體占三分之一,中間分子和其他分子大體占三分之一。“共產(chǎn)黨愿意并且時刻準(zhǔn)備同所有愿意與共產(chǎn)黨合作的中國人密切合作。 ”[8]P187“三三制”原則使更多抗日積極分子聚攏,參與政權(quán),鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。該戰(zhàn)線是根據(jù)實際形勢而作出的正確決策,團(tuán)結(jié)教育了愛國分子,對團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)影響深遠(yuǎn)。第三,中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)初始就提出了包括 “打倒日本帝國主義”“進(jìn)行軍事的總動員”和“抗日的民族團(tuán)結(jié)”等內(nèi)容的《抗日救國十大綱領(lǐng)》[5]P30。第四,毛澤東于1938年正確分析指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),中日雙方存在互相矛盾的四個特點(diǎn):敵強(qiáng)我弱,敵小我大,敵退步我進(jìn)步,敵寡助我多助。表現(xiàn)在:日本雖然在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面都比較強(qiáng),但其有國土面積小,人力、物力、財力不足,經(jīng)不起戰(zhàn)線的拉長和長期的戰(zhàn)爭消耗等缺點(diǎn);中國地大物博,人多兵多,能夠支持長期戰(zhàn)爭;中國進(jìn)行的是正義戰(zhàn)爭,得道多助,日本反之。這些特點(diǎn)規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國。[9]P450提出應(yīng)對策略,即“主動地靈活地有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)、持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)、內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)”[9]P408。持久戰(zhàn)理論的發(fā)表,堅定和鼓舞了中國人民必勝的信心和勇氣,對戰(zhàn)爭的勝利結(jié)束功不可沒。
始終反對國民黨消極抗日、積極反共的不顧民族大義的反革命投降行徑。早在20世紀(jì)30年代,蔣介石便提出“攘外必先安內(nèi)”政策,“攘外必先安內(nèi),一統(tǒng)方能御侮,未有國不能一統(tǒng)而能取勝于外者”[10]P557,不承認(rèn)中共的合法地位,“現(xiàn)在沒有什么統(tǒng)一戰(zhàn)線問題,中國只有一個合法的黨——國民黨,一個合法的政府——國民政府”[5]P238,并把消滅共產(chǎn)黨作為首要目標(biāo),即使在民族危亡的關(guān)頭亦如此。他們做出以皖南事變?yōu)楦叱钡膽K絕人寰、手足相殘的野獸行徑。1940年10月,何應(yīng)欽、白崇禧強(qiáng)令長江以南的新四軍、八路軍在一個月內(nèi)全部撤到江北。中共從大局出發(fā)而應(yīng)承。1941年1月4日,在新四軍9000多人由云嶺出發(fā)北移行至皖南涇縣茂林時,遭國民黨軍8萬多人的伏擊。新四軍奮戰(zhàn)七晝夜,除約2000人突圍外,大部分被俘或犧牲;葉挺被扣押,項英、周子昆被殺害。國民黨當(dāng)局事后以新四軍 “叛變”為由開脫責(zé)任。中共毫不退讓,堅決駁擊新四軍 “叛變”一說, “既在重慶軍委會的通令中說新四軍 ‘叛變’,又在發(fā)言人的談話中說新四軍的目的在于開到京、滬、杭三角地區(qū)創(chuàng)立根據(jù)地。就照他這樣說吧,難道開到京、滬、杭地區(qū)算是‘叛變’嗎?……究竟到那里去叛變誰呢?那里不是日本占領(lǐng)的地方嗎?”[9]P776并重組了以陳毅為代理軍長的新四軍。
始終以超脫的胸懷淡然面對抗戰(zhàn)中的種種不利因素,想方設(shè)法自我消化艱難困苦??箲?zhàn)中,我軍裝備不足,沒錢缺物,財經(jīng)異常困難, “八路軍技術(shù)裝備差,不如敵人,也不如某些友軍……長期抗戰(zhàn)中最困難的問題之一,將是財政經(jīng)濟(jì)困難問題”[5]P140—141。 面對不利情況,共產(chǎn)黨員自己動手,想盡一切辦法解決。毛澤東說,經(jīng)歷最大的一次困難在1940年和1941年,那時,吃穿困難,“國民黨利用停發(fā)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)濟(jì)封鎖來對待我們,企圖把我們困死,我們的困難真是大極了……我們下決心自己動手,建立了自己的公營經(jīng)濟(jì)”[2]P892,最終順利渡過困難。
始終呼吁建立民主的聯(lián)合政府,以極大的熱情回應(yīng)人民的心聲?!拔覀円欢ㄒ喾脚Γ瑢⑦@個適合全民族抗戰(zhàn)要求的民主的聯(lián)合政府,盡可能速度的建立起來?!保?]P243“抗戰(zhàn)勝利后,共產(chǎn)黨的主要任務(wù),一句話,是建立一個自由平等的民主國家?!保?]P134成立一個民主的政府,建立一個新中國,不僅是中共的迫切愿望,更是抗戰(zhàn)中的中國人民的強(qiáng)烈心愿。中國共產(chǎn)黨向人民道明立國夢,一定程度上有利于更多的愛國積極分子加入到抗戰(zhàn)中,為戰(zhàn)爭早日取勝作出貢獻(xiàn)。
解放戰(zhàn)爭的勝利直接把立國夢拉進(jìn)了現(xiàn)實??谷諔?zhàn)爭勝利后,中國人民迫切需要一個和平的環(huán)境重建家園。我黨從大局出發(fā),順應(yīng)民意要求,力主建立聯(lián)合政府,盡可能避免內(nèi)戰(zhàn)?!拔也幌嘈耪勁袝屏眩珶o論在什么情形下,中共都將堅持避免內(nèi)戰(zhàn)的方針……如果聯(lián)合政府成立了,中共將盡心盡力和蔣介石合作,以建立獨(dú)立、自由、富強(qiáng)的新中國?!保?1]P26“在廣泛的民主基礎(chǔ)上……成立聯(lián)合性質(zhì)的民主的正式的政府,領(lǐng)導(dǎo)解放后的全國人民,將中國建設(shè)成為一個獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新國家。 ”[2]P1029—1030但是,國民黨并沒有和平建國的誠意,表面贊同和平,暗地卻偷偷摸摸籌備發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)事宜。1945年8月,蔣介石三封急電邀請毛澤東赴重慶談判,毛澤東毫無畏懼赴宴,并簽訂《政府與中共代表會談紀(jì)要》,迫使蔣介石同意和平建國方針。但不久,國民黨撕毀協(xié)議,向解放區(qū)發(fā)動進(jìn)攻,解放戰(zhàn)爭拉開序幕。在接下來短短的幾年時間內(nèi),人民解放軍便打敗了國民黨軍隊,取得戰(zhàn)爭的勝利。
為何我黨能夠取勝?當(dāng)時,國民黨軍隊和人民解放軍實力差距懸殊。首先,從兵力看。1946年7月,國民黨軍隊總額為430萬,正規(guī)軍約200萬;解放軍總兵力只有127萬,野戰(zhàn)軍61萬。雙方總兵力比例為3.4∶1。其次,從裝備看。國民黨軍隊接收了日軍大部分裝備,且有美國龐大的軍事援助;解放軍裝備主要來自繳獲日、偽軍的武器,質(zhì)量不好。第三,從擁有軍種來看。國民黨軍擁有陸、海、空軍,解放軍沒有。第四,從戰(zhàn)備資源來看。國民黨統(tǒng)治約全國76%的面積,擁有大部分近代工業(yè)和豐富的物力資源的支持,并且得到美國的支持。解放軍的土地面積只占全國的24%,近代工業(yè)少,基本靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充資源。[7]P710—711顯而易見,從實力上看,解放軍遠(yuǎn)不及國民黨軍隊。但是,在如此嚴(yán)峻的形勢前面,中國共產(chǎn)黨為何能戰(zhàn)勝國民黨,實現(xiàn)立國夢?首先,共產(chǎn)黨得民心。毛澤東指出:“蔣介石雖然有美國援助,但是人心不順,士氣不高,經(jīng)濟(jì)困難。我們雖無外國援助,但是人心歸向,士氣高漲,經(jīng)濟(jì)亦有辦法。因此,我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對此應(yīng)當(dāng)有充分的信心?!保?2]P1187中國共產(chǎn)黨一方面緊緊依靠雇農(nóng)、貧農(nóng),解決好他們的土地問題,另一方面對整個地主階級采取緩和的態(tài)度,給他們生活出路,以爭取更多的民心和力量。其次,策略得當(dāng)。人民解放軍“以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)”,并“以集中兵力打運(yùn)動戰(zhàn)為主,以分割兵力打游擊戰(zhàn)為輔”作為主要的作戰(zhàn)方法。反觀國民黨軍隊,厭戰(zhàn)、士氣低落、不得民心,雖然有先進(jìn)的裝備,但決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民,國民黨無力回天。
1949年10月1日,中華人民共和國成立。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)全國人民推翻了國民黨的反動統(tǒng)治,實現(xiàn)了立國夢。
長征、抗日戰(zhàn)爭以及解放戰(zhàn)爭的勝利和立國夢的實現(xiàn)關(guān)系緊密。長征的勝利保存了革命的火種,為立國夢的實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ);抗日戰(zhàn)爭的勝利避免了中國人亡國滅種的命運(yùn),拉近了立國夢和現(xiàn)實的距離,是立國夢實現(xiàn)不可缺少的重要條件;解放戰(zhàn)爭的勝利則為我黨得以執(zhí)政掃平了道路,使立國夢直接實現(xiàn)。這三次勝利是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)全國人民實現(xiàn)立國夢的關(guān)鍵因素,缺一不可。
:
[1]十一屆三中全會以來重要文獻(xiàn)選編[M].北京:中共中央黨校出版社,1981.
[2]毛澤東選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[3]楊奎松.“中間地帶”的革命:國際大背景下看中共成功之道[M].太原:山西人民出版社,2010.
[4]中國共產(chǎn)黨歷史(第一卷 1921—1949 上冊)[M].北京:中共黨史出版社,2011.
[5]毛澤東文集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[6]毛澤東選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[7]中國共產(chǎn)黨歷史(第一卷 1921—1949 下冊)[M].北京:中共黨史出版社,2011.
[8]毛澤東文集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[9]毛澤東選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[10]蔣介石著.張其昀主編.蔣總統(tǒng)集[M].中華大典編印會,1968.
[11]毛澤東文集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[12]毛澤東選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1991.