寧薇

“當(dāng)你搜索一個(gè)男人時(shí)，你不想知道他的政治立場，他在大學(xué)里寫過什么論文，你真正想了解的是他的為人怎樣？他的朋友對(duì)其如何評(píng)價(jià)？” Lulu的創(chuàng)始人亞歷山德拉·莊（Alexandra Chong）如是說。她開發(fā)Lulu的靈感來自于一次姐妹專屬的八卦局，聚會(huì)上姑娘們都在津津樂道地分享自己同N個(gè)男人的故事，有的甜蜜，有的悲壯。之后，她便決定和好友阿里森·舒瓦茨（Alison Schwartz）一同創(chuàng)辦女性約會(huì)專用的搜索引擎Lulu。這款服務(wù)自創(chuàng)立以來，受到廣大女性的歡迎。據(jù)統(tǒng)計(jì)，用戶每周在該應(yīng)用上的平均耗時(shí)竟然高達(dá)7個(gè)小時(shí)。

正如許多閨蜜級(jí)的化妝品和內(nèi)衣銷售網(wǎng)站，Lulu 也只允許女性用戶進(jìn)行注冊(cè)，且她們可以完全匿名對(duì)男士打分和進(jìn)行評(píng)價(jià)。首次使用Lulu時(shí)，用戶首先需要將該應(yīng)用同自己的Facebook賬戶進(jìn)行關(guān)聯(lián)，Lulu會(huì)在關(guān)聯(lián)后自動(dòng)將用戶的男性好友進(jìn)行歸類。用戶隨后便可對(duì)某位男性進(jìn)行打分，打分范圍為1～10分。此外，用戶們還可以以某種特定身份（如前女友、朋友等）對(duì)這名男士進(jìn)行更為詳細(xì)的評(píng)價(jià)，并可以在應(yīng)用內(nèi)羅列出此位男士的優(yōu)缺點(diǎn)。由于Lulu會(huì)通過驗(yàn)證Facebook賬戶的方式對(duì)用戶性別進(jìn)行驗(yàn)證，且禁止男性用戶注冊(cè)，因此被評(píng)價(jià)的男性幾乎無法知曉并阻止這樣的測評(píng)發(fā)生。

使用Facebook賬戶登陸后，你便可開始“Lulu”身邊的男子，過程簡單有趣。約會(huì)前你在Lulu上找到了當(dāng)晚約會(huì)對(duì)象的主頁，該主頁很有可能是他的前女友幫他創(chuàng)建的，上面顯示著其被瀏覽56次，其他女性用戶對(duì)他的平均打分為6.9。在這里，你可以找到許多他的個(gè)人信息，比如年齡、畢業(yè)學(xué)校、上次約會(huì)地點(diǎn)等。如果運(yùn)氣好的話，你甚至可以找到關(guān)于他的更詳盡的評(píng)價(jià)，比如他的吸引力、幽默感、事業(yè)心、舉止、外貌等。與此同時(shí)，他的主頁上可能赫然掛著明顯的標(biāo)簽，如“聰明性感”、“師奶殺手”、“專一男”或者“花花公子”等。假如你對(duì)某位男士感興趣，該應(yīng)用還會(huì)實(shí)時(shí)為你推送關(guān)于他的資料更新。不過，Lulu并不是一款充斥尖酸刻薄評(píng)語的平臺(tái)，用戶在Lulu上對(duì)于他人進(jìn)行的評(píng)價(jià)是有嚴(yán)格限制的，這一方面約束了女性用戶自由表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)可能使用的過激言辭，另一方面也恰恰幫助Lulu避免了有可能出現(xiàn)的法律紛爭。

從形勢上看，Lulu是社交網(wǎng)絡(luò)上的又一把星星之火，大部分用戶一天都要刷個(gè)5到6次，平均停留8分鐘。不過該應(yīng)用在受到眾多女性用戶推崇的同時(shí)，也遭到不少男性的抱怨。很多男性想通過更改自己Facebook中的性別等方式來接觸Lulu上的信息，但該應(yīng)用的開發(fā)人員十分擅長于分辨刻意更改自己“數(shù)字性別”的用戶。不過，還是有很多男士大費(fèi)周折地看到了自己在Lulu上的評(píng)語，為了避免法律訴訟，舒瓦茨表示，一旦公司收到某一男性對(duì)于自己在Lulu中資料的抱怨，公司便會(huì)立即移除這些信息。

對(duì)用戶隱私權(quán)的保護(hù)是社交網(wǎng)絡(luò)永恒的話題，當(dāng)然這次要保護(hù)的不是Lulu用戶本身而是被用戶拿出來點(diǎn)評(píng)的男士們。當(dāng)年，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人小扎慘遭被甩之后，憤恨地在哈佛校園內(nèi)創(chuàng)建了美女打分網(wǎng)站，幾乎在一夜之間成為了全校女生的公敵。后來小扎將“美女花名冊(cè)”演變成Facebook，也曾為侵犯隱私權(quán)一事向全校女生道歉。很多時(shí)候，社交圈兒的高度重合會(huì)為當(dāng)事人帶來不少困擾，人多口雜，八卦的傳播速度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過真實(shí)，在紛紛擾擾的感情世界尤為如此。可以想象，一個(gè)社交平臺(tái)上，前前女友、前女友、現(xiàn)女友齊聚一堂，再加上女上司、女下屬、女同事，赤裸的打分點(diǎn)評(píng)使男士的怪癖甚至于床上功夫都被公布于網(wǎng)絡(luò)之上任人“Google”，想想就背后一股涼氣兒。

隱私這事兒像是一場零和游戲。你掌握得多一點(diǎn)，對(duì)方身處的劣勢就多一點(diǎn)兒。Lulu通過“女性賦權(quán)”和“集體智慧”使女性用戶擁有了更多的控制權(quán)，在提倡自我保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，也約束了男性的行為習(xí)慣。不過，女有政策，男有對(duì)策，在Lulu躥紅美國校園的同時(shí)，“美女花名冊(cè)”說不定會(huì)重登歷史舞臺(tái)。有意思的是，據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，迄今為止已經(jīng)有50萬男性用戶竟然主動(dòng)要求把自己的資料掛到Lulu上，在他們看來，即使是負(fù)面評(píng)價(jià)也好過沒有評(píng)價(jià)，原來“求關(guān)注”、“求好評(píng)”這事兒已經(jīng)不再是淘寶專屬了。