柏翠香,黨掌國,張建花,劉延惠,王 娜,楊天潤
(甘肅省景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅 景泰 730400)
景泰縣小麥常年播種面積1.0萬hm2,其中旱地種植面積0.4萬hm2,平均產(chǎn)量為3 600 kg/hm2。由于景泰縣干旱多災(zāi),導(dǎo)致旱地小麥產(chǎn)量低而不穩(wěn),而小麥全膜覆土穴播技術(shù)有效解決了旱地小麥生長期缺水和產(chǎn)量低而不穩(wěn)的問題,可使旱地小麥增產(chǎn)30%以上;同時(shí)可實(shí)現(xiàn)留膜免耕多茬種植,節(jié)本增效顯著[1]。目前景泰縣全膜覆土穴播小麥占旱地小麥種植面積的90%以上。為篩選出適宜景泰縣旱作區(qū)全膜覆土穴播的小麥品種,2012年景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心對引進(jìn)的7個(gè)抗旱春小麥品種(系)在全膜覆土穴播栽培條件下進(jìn)行了品比試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
引進(jìn)春小麥品種(系)為西旱1號、西旱2號、西旱3號、定西38號、定西40號、定西43-4、定西44-04,均由甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站提供;對照品種為當(dāng)?shù)刂髟源盒←溒贩N和尚頭,由景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。地膜選用規(guī)格為0.008mm×120 cm的超微膜,由天水塑料廠生產(chǎn);試驗(yàn)用種箱外置式手推穴播機(jī)及覆膜覆土一體機(jī)由酒泉農(nóng)機(jī)具廠生產(chǎn)。
試驗(yàn)設(shè)在景泰縣旱作區(qū)具有代表性的寺灘鄉(xiāng)三道趟村。當(dāng)?shù)睾0? 673m,年均降水量185mm。土壤質(zhì)地為砂壤土,地塊平整,肥力均勻,前茬為胡麻。播前0~20 cm土層土壤含有機(jī)質(zhì)9.37g/kg、全氮0.83 g/kg、有效磷10.4mg/kg、堿解氮54.0mg/kg、速效鉀245.0mg/kg,pH8.5。生育期累計(jì)降水111.7 mm,71.5%的降水量主要集中在揚(yáng)花期和灌漿期。
表1 參試春小麥品種(系)的物候期及生育期
采用單因素隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),每1個(gè)品種(系)為1個(gè)小區(qū),小區(qū)面積28.8m2(6.0m×4.4m),小區(qū)間距30 cm,重復(fù)間間距40 cm,四周留2m寬的保護(hù)行。3月26日覆膜、播種同步進(jìn)行。利用全膜覆土機(jī)全地面覆膜,然后用人力穴播機(jī)播種,播種深度3~5 cm,行距17 cm,穴距12 cm,每穴6~8粒。生長期間觀察記載生育進(jìn)程,3葉1心期調(diào)查基本苗數(shù),拔節(jié)期調(diào)查主莖葉片數(shù)、單株分蘗數(shù)、單株次生根數(shù),灌漿期調(diào)查基部節(jié)間長、穗下節(jié)間長、總莖數(shù)、抽穗率,成熟期調(diào)查有效成穗數(shù)、有效成穗率、株高,以上調(diào)查均參照小麥田間試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)按小麥田間試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)觀測小麥品種(系)的抗逆性和特征特性[2]。小麥成熟時(shí)各小區(qū)除去邊行,隨機(jī)取10株考種,收獲時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。
從表1可以看出,引進(jìn)品種(系)均能正常成熟,其生育期較對照品種和尚頭縮短2~13 d。其中定西40最短,比對照短13 d;其次為定西38號,為105 d,比對照短8 d;西旱1號和定西43-4為106 d;比對照縮短7 d;西旱2號為107 d;比對照縮短6 d;定西44-03為108 d,比對照縮短5 d;西旱3號為111 d,僅比對照縮短2 d。
從表2可以看出,引進(jìn)品種(系)的基本苗數(shù)不一致,為366.0萬~448.5萬個(gè)/hm2,除定西38號較對照品種和尚頭少63.0萬個(gè)/hm2外,其余品種(系)均較對照增加,增幅為15.0萬~97.5萬個(gè)/hm2。主莖葉片數(shù)均高于對照,為6.1~6.9片,較對照增加0.2~1.0片。單株分蘗數(shù)均比對照少,定西44-04基本不分蘗;西旱2號、定西38號均為0.3個(gè),較對照減少1.3個(gè);西旱1號均為0.6個(gè),較對照減少1.0個(gè);西旱3號、定西40號均為0.7個(gè),較對照減少0.9個(gè)。單株次生根數(shù)除定西40號為11.4條,較對照多0.2條外,其余品種(系)較對照減少1.5~4.2條;西旱2號最少,僅有7.0條,較對照少4.2條。基部節(jié)間長和穗下節(jié)間長及總莖數(shù)都低于對照,基部節(jié)間長較對照縮短0.9~7.1 cm,穗下節(jié)間長較對照縮短2.3~7.8 cm,總莖數(shù)較對照減少250.5萬~436.5萬莖/hm2。成穗數(shù)均低于對照,較對照減少196.5~340.5萬穗/hm2。抽穗率以西旱2號最高,為98.9%,較對照高14.1百分點(diǎn);西旱1號次之,為97.3%,較對照高12.5百分點(diǎn);西旱3號、定西38號、定西44-04較對照分別高0.3、2.6、6.7百分點(diǎn);定西43-4、定西40號較對照分別低3.6、10.4百分點(diǎn)。株高以西旱3號最高,為111.4 cm,較對照增高7.3 cm;西旱1號、定西38號較低,分別為76.7、71.9 cm,比對照分別降低27.4、32.2 cm;其余品種(系)為94.4~97.6 cm,比對照降低6.5~9.7 cm。有效穗數(shù)均低于對照,較對照減少79.5萬~229.5萬穗/hm2。有效成穗率以定西40號最高,為84.14%,較對照高11.87百分點(diǎn);西旱1號次之,為83.75%,較對照高11.48百分點(diǎn);西旱2號居第3位,為83.64%,較對照高11.37百分點(diǎn);其余品種(系)較對照高4.13~9.98百分點(diǎn)。
表2 各參試春小麥品種(系)主要性狀
表3 各參試品種(系)的特征特性
表4 各參試品種(系)主要產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量結(jié)果
從表3可以看出,各參試品種(系)間形態(tài)各異,特征特性不盡相同。定西38號和對照為無芒,西旱3號為穗頂有白芒,其余品種(系)都有芒,其中定西40號為長白芒,定西43-4為紅芒,西旱1號、西旱2號、定西44-04為白芒。西旱1號、西旱2號、定西38號的穗形為長方型,西旱3號、定西40號、定西43-4、定西44-04為紡錘型,對照的穗形接近圓錐型。西旱3號粒質(zhì)為角質(zhì),定西38號、定西44-04屬半角質(zhì),其余各參試品種(系)屬硬質(zhì)。粒色除西旱3號、定西40號為白色外,其余各品種(系)均為紅色。籽粒飽滿度以定西38號最高,為0.734;對照次之,為0.731;其余品種(系)均低于對照。定西44-04屬早衰落黃型,西旱1號、定西40號和對照屬灰白落黃型,其余品種(系)屬全身落黃型,特別是西旱2號、西旱3號,當(dāng)穗部已完全成熟收獲時(shí)旗葉和旗下葉才變黃。在灌漿期連陰雨條件下,對照有80%的面積出現(xiàn)2級倒伏,抗倒性極差;而其余品種(系)無一倒伏,表現(xiàn)出極好的抗倒性,其中西旱1號、西旱3號、定西38號表現(xiàn)抗倒性強(qiáng),西旱2號、定西40號、定西43-4、定西44-04也有較好的抗倒性。西旱1號、定西43-4、對照的抗旱性強(qiáng),其余各品種(系)的抗旱性表現(xiàn)為中等。西旱1號、西旱2號、定西38號、定西40號抗白粉病能力差,其余品種(系)抗白粉病能力中等。定西40號抗銹病能力差,西旱1號、西旱2號、定西38號、定西44-04抗銹病能力中等,西旱3號、定西43-4、對照抗銹病能力強(qiáng)。西旱1號與對照都表現(xiàn)為口極緊,不易落粒,脫粒較難;定西38號表現(xiàn)為口極松,極易落粒;定西40號表現(xiàn)為口松,易落粒;其余品種(系)均表現(xiàn)為口中緊,不易落粒,脫粒容易。由于定西38號極易落粒,但該品種屬全身落黃型,對其適宜的收獲期不好界定,收獲需早。
從表4可以看出,穗長各引進(jìn)品種(系)較對照短0.2~1.6 cm。每穗小穗數(shù)以西旱3號最多,為15.6個(gè),比對照多0.8個(gè);定西43-4與對照相同為14.8個(gè);定西44-04最少,為11.7個(gè),比對照少3.1個(gè)。穗粒數(shù)以定西43-4最多,為37.8粒,較對照增加7.5粒;除定西38號、定西44-04比對照分別少1.2、0.5粒外,其余品種(系)均高于對照,較對照增加4.7~7.1粒。各引進(jìn)品種(系)的千粒重均高于對照,其中以定西38號最高,達(dá)56.5g,較對照增加12.8g;定西44-04次之,為53.9 g,較對照增加10.2g;其余品種(系)較對照增加1.9~7.1g。各引進(jìn)品種(系)的經(jīng)濟(jì)系數(shù)均高于對照,其中以西旱1號、定西40號最高,均為0.49,比對照高0.19;西旱2號次之,為0.48,比對照高0.18;其余品種(系)為0.32~0.45,較對照高0.02~0.15。
從表4可以看出,在各引進(jìn)品種(系)中,折合產(chǎn)量除定西44-04比對照品種和尚頭減產(chǎn)14.40%外,其余品種(系)都較對照增產(chǎn)。其中以西旱1號的折合產(chǎn)量最高,為6 413.2 kg/hm2,較對照增產(chǎn)17.72%;定西43-4次之,折合產(chǎn)量為6 066.0 kg/hm2,較對照增產(chǎn)11.34%;西旱2號居第3位,折合產(chǎn)量為5 822.9 kg/hm2,較對照增產(chǎn)6.88%;定西40號、定西38號、西旱3號較對照分別增產(chǎn)5.22%、3.25%、1.28%。對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析,各品種(系)間差異達(dá)極顯著水平(F=8.63>F0.01=3.65),進(jìn)一步進(jìn)行多重比較的結(jié)果表明,西旱1號與定西43-4差異不顯著,與西旱2號、西旱3號、定西38號、定西40號差異顯著,與定西44-04和對照差異極顯著;定西43-4與西旱2號、西旱3號、定西38號、定西40號及對照差異不顯著,與定西44-04差異極顯著;西旱2號、西旱3號、定西38號、定西40號及對照間差異不顯著,與定西44-04差異極顯著。
在景泰旱區(qū)全膜覆土穴播栽培條件下,以西旱1號、定西43-4、西旱2號產(chǎn)量表現(xiàn)好,分別為6 413.2、6 066.0、5 822.9 kg/hm2,較對照分別增產(chǎn)17.72%、11.34%、6.88%,且綜合性狀好,可以在景泰縣旱作區(qū)全膜覆土穴播技術(shù)中推廣應(yīng)用。定西44-04抗旱性差,易感白粉病,有效成穗率低,穗粒數(shù)少,產(chǎn)量低;定西40號、定西38號口松易落粒、易感白粉病、銹??;西旱3號產(chǎn)量優(yōu)勢不明顯,這幾個(gè)品種(系)暫不提倡推廣。
[1] 李 福,劉廣才,李城德,等.甘肅省旱地春小麥全膜覆土穴播栽培技術(shù)規(guī)程[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2012(3):49-51.
[2] 楊文雄.甘肅小麥生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2009:257-260.