原立峰，楊桂山，李恒鵬，張?jiān)鲂?，蔣志遠(yuǎn)，劉星飛

（1.南京郵電大學(xué) 地理與生物信息學(xué)院，江蘇 南京210003；2.中國(guó)科學(xué)院 南京地理與湖泊研究所，江蘇 南京210008；3.虛擬地理環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京210046；4.南京林業(yè)大學(xué) 江蘇省林業(yè)生態(tài)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京210037）

鄱陽(yáng)湖作為中國(guó)最大的淡水湖，也是中國(guó)目前水質(zhì)最好的淡水湖，在中國(guó)素有“大陸之腎”的美譽(yù)；這里是中國(guó)濕地資源最豐富的地區(qū)之一，也是亞洲重要的珍稀水禽越冬地，被列為世界濕地和生物多樣性保護(hù)熱點(diǎn)地區(qū)，生態(tài)地理位置重要性十分顯著。2007年4月，溫家寶總理在視察江西省時(shí)曾明確提出：要保護(hù)鄱陽(yáng)湖的生態(tài)環(huán)境，使鄱陽(yáng)湖永遠(yuǎn)成為“一湖清水”。然而，水土流失一直是該地區(qū)嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之一。20世紀(jì)50年代，鄱陽(yáng)湖流域水土流失面積占到流域總面積的6.78%，70年代，上升為14.79%，80 年 代 初 為 20.96%，80 年 代 末 達(dá) 到28.35%。1987年第1次土壤侵蝕遙感監(jiān)測(cè)顯示，全流域水土流失面積占土地面積的27.62%；進(jìn)入90年代，1996年衛(wèi)星遙感調(diào)查結(jié)果顯示，全流域水土流失面積占土地面積的21.1%。目前，現(xiàn)有全流域水土流失面積達(dá)3.35×104km2，占土地總面積的20.03%，年土壤侵蝕總量達(dá)1.65×108t，造成直接經(jīng)濟(jì)損失在20億元以上［1－2］。因此，鄱陽(yáng)湖地區(qū)的水土流失問(wèn)題受到眾多學(xué)者關(guān)注，包括：水土流失現(xiàn)狀與防治對(duì)策分析［1－6］，水土流失特點(diǎn)與影響因素研究［7－8］，水土流失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［9］以及土壤侵蝕變化及其土地利用和水文效應(yīng)研究［10－11］等。這些研究提高了人們對(duì)鄱陽(yáng)湖流域水土流失問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解，但也都存在一些局限，其中定性的分區(qū)描述和現(xiàn)狀評(píng)價(jià)居多，定量研究偏少。

本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外對(duì)土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)的研究成果以及鄱陽(yáng)湖流域的自然環(huán)境特征，確定主要影響因子的評(píng)價(jià)指標(biāo)和敏感性等級(jí)。借助GIS軟件和USLE模型，完成評(píng)價(jià)指標(biāo)提取和集成，并按照敏感性等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕敏感性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；根據(jù)區(qū)域土壤侵蝕的形成機(jī)制，明確可能發(fā)生土壤侵蝕的區(qū)域，分析土壤侵蝕產(chǎn)生的原因，并提出相應(yīng)的調(diào)控措施，為已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展提供支撐，為政府部門宏觀決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

鄱陽(yáng)湖位于江西省北部，長(zhǎng)江中下游交接處南岸，地理坐標(biāo)為北緯28°22′—29°45′，東經(jīng)115°22′—116°45′。鄱陽(yáng)湖是一個(gè)季節(jié)性、吞吐性湖泊，它承接贛江、撫河、信江、饒河、修水（簡(jiǎn)稱“五河”）及其他直接入湖的中小河流來(lái)水，經(jīng)調(diào)蓄后由湖口向北注入長(zhǎng)江。鄱陽(yáng)湖流域面積1.62×105km2，占長(zhǎng)江流域面積的9%。5河中以贛江最大，約占水系流域面積的50%。鄱陽(yáng)湖吸納了江西全省流域面積94%的江河水，每年流入長(zhǎng)江的水量超過(guò)黃、淮、海3河水量的總和，成為長(zhǎng)江水量的調(diào)節(jié)器，與全球19個(gè)湖泊組成了“世界生命湖泊網(wǎng)”［10］。

鄱陽(yáng)湖流域環(huán)境分布特點(diǎn)是流域東、西、南群山環(huán)抱，地勢(shì)較高，與北部低海拔的鄱陽(yáng)湖區(qū)形成一個(gè)完整的流域。流域內(nèi)山地占36%，丘陵占42%，崗地和平原占12%，水面占10%。流域內(nèi)地帶性土壤是紅壤（56%），耕作土主要是水稻土（12%），另外還有黃壤（10%）、紫色土（3.3%）以及其他類型的土壤（18.7%）。土地利用類型以林地（61.5%）為主，其次為耕地（26.9%）、園地（0.5%）、草地（4.4%）、水體（3.8%）、濕地（1.1%）、建筑用地和未用地（1.8%）。

鄱陽(yáng)湖流域?qū)儆跂|南季風(fēng)區(qū)的亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，降水豐沛，雨熱同季，四季分明。年平均降水量在1 400～1 800mm，50%左右降水集中在4—6月，蒸發(fā)量在700～800mm。流域內(nèi)降雨徑流時(shí)空分布不均，年內(nèi)、年際變化明顯，具有明顯的季節(jié)性和區(qū)域性，且洪旱災(zāi)害頻繁［12］。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理

搜集到的研究區(qū)數(shù)據(jù)包括鄱陽(yáng)湖流域1∶25萬(wàn)DEM數(shù)據(jù)，1∶400萬(wàn)土壤圖，2005年江西省1∶100萬(wàn)土地利用數(shù)據(jù)，鄱陽(yáng)湖流域15個(gè)氣象站點(diǎn)1960—2008年1—12月多年平均降雨量。地理坐標(biāo)系統(tǒng)采用Albers等面積割圓錐投影，中央經(jīng)線為105°E，使用Krasovsky橢球體。數(shù)據(jù)處理使用ArcGIS 9.3和Erdas 8.7軟件。

2.2 土壤侵蝕敏感因子計(jì)算方法

土壤侵蝕敏感性是指在自然狀況下發(fā)生土壤侵蝕可能性的大?。?3］。通用土壤侵蝕方程（USLE）是目前應(yīng)用廣泛的土壤侵蝕模型，屬于因子分析模型［14］。該模型全面考慮了影響土壤侵蝕的自然因素，并通過(guò)降雨侵蝕力、土壤可蝕性、坡度和坡長(zhǎng)、植被覆蓋與水土保持措施5個(gè)因子進(jìn)行定量計(jì)算，模型基本形式如下：

式中：A——土壤年侵蝕量（t／hm2·a）；R——降雨侵蝕因子〔MJ·mm／（hm2·h）〕；K——土壤可蝕性因子〔t·h／（MJ·mm）〕，表示單位降雨侵蝕力造成的單位面積上的土壤流失量；L——坡長(zhǎng)因子；S——坡度因子；C——地表植被覆蓋因子；P——水土保持措施因子（其中L，S，P為無(wú)量綱因子）?？紤]鄱陽(yáng)湖流域自然環(huán)境狀況，選擇降雨侵蝕力（R）、土壤可蝕性（K）、坡長(zhǎng)坡度因子（LS）和地表植被覆蓋因子（C），采用文獻(xiàn)［15］的研究成果，確定了研究區(qū)土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)因子等級(jí)及其權(quán)重（表1）。在ArcGIS的支持下，利用Model Builder建立模型對(duì)研究區(qū)土壤侵蝕敏感性進(jìn)行評(píng)價(jià)。因土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)實(shí)際上是在不考慮人為因素條件下對(duì)容易產(chǎn)生土壤侵蝕的區(qū)域進(jìn)行判別，是評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)的敏感程度，而水土保持措施因子（P）是與人類活動(dòng)密切相關(guān)的因子，與生態(tài)系統(tǒng)的自然敏感性關(guān)系不大，故本文不做考慮。

表1 土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)因子和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重［15］

2.2.1 降雨侵蝕力因子（R）計(jì)算 降雨是引起土壤侵蝕的直接動(dòng)力因子。降雨侵蝕力是表征降雨引起土壤侵蝕潛在能力的指標(biāo)［16－17］。由于降雨侵蝕力難以直接測(cè)定，本文借鑒美國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織（FAO）提出的流域降雨侵蝕力計(jì)算方法［18］，采用1—12月多年月均降雨量計(jì)算研究區(qū)各氣象站點(diǎn)年降雨侵蝕力

R值，計(jì)算公式為：

式中：Fmod——改進(jìn)后的傅里葉指數(shù)；ri——第i月降雨量；P——年降雨量。Fmod與降雨侵蝕力因子R成正比線性關(guān)系：

式中：R——年降雨侵蝕力〔MJ·mm／（hm2·h）〕；a，b——?dú)夂驇Q定的常數(shù)，本文a和b分別取4.17和－152。首先根據(jù)鄱陽(yáng)湖流域15個(gè)氣象站點(diǎn)1960—2008年的逐月降雨資料，計(jì)算出各氣象站點(diǎn)多年平均R值，再利用ArcGIS Spatial Analysis模塊中的普通Kriging插值方法生成研究區(qū)R值柵格分布圖，空間分辨率為90m×90m。計(jì)算顯示，研究區(qū)多年平均降雨侵蝕力R 值在456.56～722.31（圖1）。

圖1 降雨侵蝕力因子空間分布

2.2.2 土壤因子（K）計(jì)算 土壤是水土流失發(fā)生的主體，是被侵蝕的對(duì)象。K值反映土壤的可蝕性，當(dāng)其他因素不變時(shí)，單位侵蝕力所產(chǎn)生的土壤流失量即為K值。直接測(cè)定土壤侵蝕力因子K要求條件較高，研究采用了文獻(xiàn)［19］的研究結(jié)果，以全國(guó)第二次土壤調(diào)查的1∶400萬(wàn)鄱陽(yáng)湖流域土壤類型數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)研究區(qū)8種主要土壤類型的可蝕性因子K值進(jìn)行計(jì)算，并將美制單位轉(zhuǎn)換為國(guó)際制單位，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 鄱陽(yáng)湖流域主要土壤類型可蝕性因子K值

2.2.3 坡長(zhǎng)坡度因子（LS）計(jì)算 地形因素對(duì)于坡面水土流失具有重要影響。在 USLE模型中，地形因素對(duì)土壤侵蝕的影響可以通過(guò)坡長(zhǎng)（L）和坡度（S）的乘積進(jìn)行量化。坡長(zhǎng)因子L是指在其他條件相同情況下，任意坡長(zhǎng)的單位面積土壤流失量與標(biāo)準(zhǔn)坡長(zhǎng)單位面積土壤流失量之比。坡度因子S是指其他條件相同的情況下，任意坡度下的單位面積土壤流失量與標(biāo)準(zhǔn)小區(qū)坡度下單位面積土壤流失量之比［11］。坡長(zhǎng)坡度統(tǒng)稱為L(zhǎng)S因子。本文以鄱陽(yáng)湖流域1∶25萬(wàn)DEM數(shù)據(jù)為依據(jù)，選用Moore和Burch［20］推薦使用的基于GIS的LS因子計(jì)算公式，計(jì)算該流域的LS因子：

式中：FA——水流累積量（也稱匯流能力），表示水流能夠流入其中的周圍柵格的數(shù)目；CS——DEM柵格的邊長(zhǎng)；S——以弧度表示的坡度。

由于USLE模型僅適用于評(píng)估細(xì)溝和細(xì)溝間侵蝕過(guò)程所導(dǎo)致的侵蝕，因此，有必要限制坡長(zhǎng)上限。本研究假設(shè)坡長(zhǎng)上限值為180m，即180m坡長(zhǎng)內(nèi)會(huì)發(fā)生細(xì)溝侵蝕。根據(jù)該上限值對(duì)FA值進(jìn)行修正。經(jīng)計(jì)算，研究區(qū)坡度坡長(zhǎng)LS因子的范圍為0～45.953（圖2）。

2.2.4 植被覆蓋因子（C）計(jì)算 植被是影響土壤侵蝕最敏感的因素，其防止侵蝕的作用主要包括對(duì)降雨能量的削減作用、保水作用和抗侵蝕作用［21］。植被覆蓋因子C是指在相同土壤、地形和降雨條件下，某一特定作物或植被情況下土壤流失量與連續(xù)休閑土地土壤流失量的比值。裸地C值取最大值1.0，地面受保護(hù)良好時(shí)，C 值取0.001，C 值介于［0.001，1］之間。本文根據(jù)2005年江西省土地利用現(xiàn)狀情況，參考文獻(xiàn)［11］的研究成果，確定各類土地利用類型的平均C因子值（表3）。

圖2 坡長(zhǎng)坡度因子

表3 鄱陽(yáng)湖流域植被覆蓋因子C值

3 結(jié)果與分析

3.1 土壤侵蝕敏感性綜合評(píng)價(jià)

為能綜合反映出鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕敏感性的空間分異，根據(jù)各因子分級(jí)賦值情況，利用ArcGIS進(jìn)行矢柵轉(zhuǎn)換，統(tǒng)一到90m×90m空間分辨率下，按照表1標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重分類，然后利用Model Builder將各敏感性因子分布圖進(jìn)行柵格疊置運(yùn)算，繪制出研究區(qū)土壤侵蝕敏感性綜合評(píng)價(jià)圖（附圖11）。

由表4可見(jiàn)，就土壤侵蝕敏感性數(shù)量特征而言，研究區(qū)土壤侵蝕主要以中度敏感（93.38km2）和高度敏感（55.17km2）區(qū)域?yàn)橹?，所占比例分別為57.67%和34.08%。由于流域內(nèi)水域不發(fā)生土壤侵蝕，因此研究將水域的敏感性定義為土壤侵蝕不敏感地區(qū)。結(jié)果顯示，流域內(nèi)不敏感區(qū)域面積為9.26km2，占流域面積的5.72%；輕度敏感區(qū)域面積為3.13km2，占流域面積的1.93%；極敏感區(qū)域面積最少，為0.97 km2，占流域面積的0.6%（表4）。

表4 流域土壤侵蝕敏感性綜合評(píng)價(jià)

按流域統(tǒng)計(jì)土壤侵蝕敏感面積，高度敏感以上地區(qū)以贛江流域面積最大，為27 557.8km2；撫河流域和信江流域次之，分別為6 569.08和6 550.11km2；再次為鄱陽(yáng)湖區(qū)和修水流域，分別為5 438.66和5 172.83km2；最后是修水流域，面積為4 845.59km2。綜合考慮降雨、土壤、地形和植被等自然因子，本研究顯示輕度侵蝕僅存于贛江流域，面積為3 129.49km2。修水流域的不敏感地區(qū)在各流域中面積最大，為4 686.65km2。

3.2 土壤侵蝕敏感性空間分布格局

從空間分布上來(lái)看，土壤侵蝕極敏感性地區(qū)面積極少，集中分布在贛東南部贛州市境內(nèi)的寧都縣和會(huì)昌縣，贛中吉安縣和泰和縣，贛西北樟樹(shù)市境內(nèi)的萬(wàn)載縣，贛東北的德興市和上饒市；這些地區(qū)位于由紫色頁(yè)巖風(fēng)化物發(fā)育而來(lái)的紫色土，或第四紀(jì)紅土侵蝕區(qū)，土壤侵蝕量大，危害劇烈，是防治水土流失的重點(diǎn)區(qū)域。土壤侵蝕高度敏感地區(qū)集中分布在“五河”流域中、上游河流兩岸和鄱陽(yáng)湖濱湖地區(qū)，以及坡度＜25°的坡耕地、疏幼林地，這些地區(qū)多屬低丘崗地，位于流域花崗巖侵蝕區(qū)，由其風(fēng)化物發(fā)育的紅壤含黏粒少，石英砂多，質(zhì)地粗糙松散，易發(fā)生土壤侵蝕。土壤侵蝕中度敏感性地區(qū)分布面積最廣，整個(gè)流域內(nèi)各地貌和用地類型（除水域外）上均有分布。土壤侵蝕輕度敏感性地區(qū)分布面積較少，主要分布在贛西南的井岡山市、萬(wàn)安縣、贛縣、大余縣一帶，呈月牙形分布，這些地區(qū)分布的土壤主要是抗蝕性相對(duì)較強(qiáng)的黃壤、石灰土和水稻土，且地處降雨低值中心、植被覆蓋良好。土壤侵蝕不敏感地區(qū)以鄱陽(yáng)湖及5河沿線向四周呈輻射狀分布，此外，還包括贛西北的拓林水庫(kù)、贛西江口水庫(kù)和贛東洪門水庫(kù)等水域地區(qū)。

3.3 土壤侵蝕敏感性與土壤侵蝕現(xiàn)狀比較

土壤侵蝕敏感性分區(qū)是從自然角度來(lái)評(píng)價(jià)土壤侵蝕的潛在易發(fā)區(qū)。研究土壤侵蝕敏感性與土壤侵蝕現(xiàn)狀之間的關(guān)系有助于理解鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕發(fā)生的根本內(nèi)因［22］。本研究識(shí)別出的極敏感地區(qū)，例如寧都縣和會(huì)昌縣，地處贛江上游的梅江和湘水，侵蝕劇烈，被列為江西省水土流失嚴(yán)重縣，贛中吉安縣和泰和縣，地處吉泰盆地，土地以紅壤為主，水土極易流失［23－24］。此外，為了能定量表達(dá)流域土壤侵蝕敏感性和土壤侵蝕現(xiàn)狀之間的關(guān)系，運(yùn)用ArcGIS的交叉分類（tabulate area）命令將土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)圖和土壤侵蝕強(qiáng)度圖進(jìn)行交叉計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 土壤侵蝕敏感性與土壤侵蝕現(xiàn)狀的關(guān)系 %

從表5可以看出，研究結(jié)果與土壤侵蝕現(xiàn)狀具有較強(qiáng)的一致性。例如，中度侵蝕中分別有54.64%和29.09%分布在中度敏感和高度敏感地區(qū)；強(qiáng)度侵蝕中分別有12.62%和67.28%分布在中度敏感和高度敏感；極強(qiáng)度侵蝕中分別有77.41%和11.77%分布在高度敏感和極敏感地區(qū)；劇烈侵蝕分別有44.81%和49.33%分布在高度敏感和極敏感地區(qū)。

在土壤侵蝕敏感性與現(xiàn)狀特征具有較好的正相關(guān)關(guān)系時(shí)，局部地區(qū)也存在一定差異特征。這主要是因?yàn)橥寥狼治g敏感性反映的是一個(gè)區(qū)域土壤侵蝕發(fā)生概率的大小，表示土壤侵蝕發(fā)生的概率，而土壤侵蝕強(qiáng)度反映的是當(dāng)前土壤侵蝕現(xiàn)狀，是該地區(qū)土壤侵蝕敏感性因子和人為不利影響超過(guò)生態(tài)環(huán)境承載能力所表現(xiàn)出的結(jié)果［25］。例如，分析顯示強(qiáng)度侵蝕中有19.36%分布在輕度敏感地區(qū)，主要是因?yàn)檫@些地區(qū)人類活動(dòng)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度大、破壞了生態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致了水土流失。微度侵蝕中有6.81%分布在高度敏感地區(qū)，表明盡管自然條件有利于土壤侵蝕的發(fā)生，但當(dāng)采取了適當(dāng)?shù)乃帘３执胧┖?，仍然可以有效地避免水土流失?/p>

3.4 土壤侵蝕原因與調(diào)控機(jī)制分析

3.4.1 土壤侵蝕原因分析 鄱陽(yáng)湖流域的土壤侵蝕主要是受特殊自然條件和強(qiáng)烈人為作用的綜合影響所致。

（1）自然因素。①流域?qū)儆趤啛釒Ъ撅L(fēng)性氣候，降雨豐沛且集中，4—7月降雨量占全年降雨量的50%以上，多暴雨，一次降雨時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大，為水土流失提供了較強(qiáng)的外營(yíng)力。②流域內(nèi)母巖主要為花崗巖、紅砂巖、紫色砂頁(yè)巖等，風(fēng)化強(qiáng)烈，由其風(fēng)化物發(fā)育的土壤土質(zhì)疏松，為水土流失提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。③流域山地和丘陵面積大，坡面長(zhǎng)、坡度大，地形復(fù)雜，徑流速度大，沖刷力強(qiáng)，極易造成水土流失。④鄱陽(yáng)湖流域森林覆蓋率高達(dá)60%以上，但植被林相單一，林份結(jié)構(gòu)不合理，森林植被年齡結(jié)構(gòu)偏小，中幼林比例較大，林冠阻攔和分配降雨能力差，容易形成地表徑流，從而削弱了森林阻止水土流失的生態(tài)功能［1－4］。

（2）人為因素。①城鎮(zhèn)化、工業(yè)化速度加快。20世紀(jì)90年代以后，隨著流域城鎮(zhèn)化、工業(yè)化以及礦山、交通等大規(guī)模建設(shè)擴(kuò)張，破壞植被的同時(shí)，大量棄土棄渣及重力侵蝕產(chǎn)生的泥沙直接進(jìn)入河流，忽視水土保持，破壞了生態(tài)環(huán)境。②人口增長(zhǎng)過(guò)快導(dǎo)致人地矛盾突出。為滿足糧食和生活需要，一些地方不注重水土保持，亂砍濫伐，陡坡開(kāi)墾，順坡耕作，圍湖造田，供需矛盾尖銳，形成惡性循環(huán)。③不合理的營(yíng)林方式。由于強(qiáng)調(diào)連片全墾造林，幼林地面侵蝕嚴(yán)重，加之造林成活率低，植被得不到恢復(fù)導(dǎo)致林下土壤侵蝕嚴(yán)重；此外，經(jīng)濟(jì)林復(fù)墾、針葉純林比例過(guò)高等也加劇了流域水土流失［4－6，26］。

3.4.2 調(diào)控機(jī)制 鄱陽(yáng)湖流域水土流失的調(diào)控應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：（1）行政管理工作需要加強(qiáng)。加強(qiáng)水土保持監(jiān)督執(zhí)法力度，對(duì)于大型工程建設(shè)項(xiàng)目以及開(kāi)礦企業(yè)征收環(huán)境稅，將環(huán)境保護(hù)與治理列入地方政府政績(jī)考核內(nèi)容。（2）因地制宜，合理規(guī)劃，綜合治理。對(duì)于土壤侵蝕高度和極度敏感性地區(qū)，以及現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)引發(fā)嚴(yán)重水土流失和產(chǎn)生泥沙直接進(jìn)入江湖的區(qū)域，應(yīng)列入高危監(jiān)督區(qū)。在總體布局上，以經(jīng)濟(jì)林果和經(jīng)濟(jì)作物為重點(diǎn)，按照山水田林路，農(nóng)林牧副漁相結(jié)合的原則，宜糧則糧，宜果則果，生物措施和工程措施相結(jié)合的方式進(jìn)行綜合治理。（3）退耕還林，調(diào)整林分結(jié)構(gòu)。坡度大于25°時(shí)，堅(jiān)決退耕還林，坡度較陡時(shí)，實(shí)行反坡等高耕作或修梯田。加快鄱陽(yáng)湖周邊區(qū)域的森林植被恢復(fù)進(jìn)度，形成針闊混交林復(fù)合森林生態(tài)系統(tǒng)，提高森林生態(tài)能力，防治水土流失。（4）加強(qiáng)宣傳教育。注重宣傳，使全社會(huì)真正樹(shù)立牢固的生態(tài)環(huán)保意識(shí)［1－6，26］。

4 結(jié)論

鄱陽(yáng)湖流域?qū)儆谖覈?guó)南方丘陵區(qū)水土流失嚴(yán)重區(qū)域。研究根據(jù)USLE模型的基本原理，結(jié)合鄱陽(yáng)湖流域的自然環(huán)境特征，選擇降雨侵蝕力（R）、土壤可蝕性（K）、坡長(zhǎng)坡度（LS）和植被覆蓋（C）評(píng)價(jià)因子，體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)中各因子的相互作用，利用GIS技術(shù)對(duì)流域土壤侵蝕敏感性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

研究表明：（1）在降雨、土壤、地形和植被等自然因素的綜合作用下，流域土壤侵蝕主要以中度和高度敏感性區(qū)域?yàn)橹?，不敏感、輕度敏感和極敏感區(qū)域所占比例較少；（2）流域土壤侵蝕敏感性空間分異規(guī)律是：極敏感性地區(qū)集中分布在贛東南部贛州市境內(nèi)的寧都縣和會(huì)昌縣，贛中吉安縣和泰和縣，贛西北樟樹(shù)市境內(nèi)的萬(wàn)載縣，贛東北的德興市和上饒市；高度敏感地區(qū)主要分布在“五河”流域中、上游河流兩岸和鄱陽(yáng)湖濱湖地區(qū)，以及坡度＜25°的坡耕地、疏幼林地；中度敏感性地區(qū)分布面積最廣，整個(gè)流域內(nèi)各地貌和用地類型（除水域外）上均有分布；輕度敏感性地區(qū)主要分布在贛西南的井岡山市、萬(wàn)安縣、贛縣、大余縣一帶，呈月牙形分布；不敏感地區(qū)以鄱陽(yáng)湖及五河沿線向四周呈輻射狀分布，還包括贛西北的拓林水庫(kù)、贛西江口水庫(kù)和贛東洪門水庫(kù)等區(qū)域。（3）研究區(qū)土壤侵蝕敏感性分布與土壤侵蝕現(xiàn)狀基本一致，局部地區(qū)存在差異，表明降雨、土壤、地形和植被是影響土壤侵蝕的內(nèi)因，而人類活動(dòng)對(duì)流域土壤侵蝕起著加劇或減弱的作用。

土壤侵蝕是自然因素和人為因素綜合作用的結(jié)果，所以要防治鄱陽(yáng)湖流域水土流失，改善流域生態(tài)環(huán)境，必須考慮當(dāng)?shù)貧夂?、土壤、地形及植被狀況，嚴(yán)禁亂砍濫伐、毀林開(kāi)荒，防止人為因素造成新的水土流失；不斷完善水土保持監(jiān)督執(zhí)法體系建設(shè)，形成以重點(diǎn)治理工程為龍頭的水土流失綜合治理機(jī)制；堅(jiān)持以小流域?yàn)閱卧?、水、田、路、草統(tǒng)一規(guī)劃和系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，工程措施與生物措施并舉；治溝和治坡相結(jié)合進(jìn)行綜合治理。要清醒地認(rèn)識(shí)水土保持與水土流失的辯證關(guān)系，使全社會(huì)牢固樹(shù)立生態(tài)環(huán)保意識(shí)，增強(qiáng)人類活動(dòng)干擾自然環(huán)境的正面作用，才能使人與自然環(huán)境處于和諧的平衡關(guān)系之中。

［1］ 師哲，張亭，高華斌.鄱陽(yáng)湖地區(qū)流域水土流失特點(diǎn)研究初探［J］.長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2008，25（3）：38-41.

［2］ 左長(zhǎng)青.江西省水土保持工作現(xiàn)狀與戰(zhàn)略措施［J］.江西水利科技，1999，25（4）：199-203.

［3］ 謝永生.洞庭湖、鄱陽(yáng)湖流域水土流失現(xiàn)狀與防治對(duì)策［J］.水土保持研究，1999，6（2）：16-18.

［4］ 馬逸麟，梅麗輝.鄱陽(yáng)湖區(qū)水土流失及其防治措施［J］.地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2003，14（3）：31-35.

［5］ 陳月紅，熊文紅，汪崗.從98洪水看鄱陽(yáng)湖流域的水土保持可持續(xù)發(fā)展［J］.泥沙研究，2002（4）：48-51.

［6］ 江惟舒，孔凡斌.鄱陽(yáng)湖流域水土流失與森林生態(tài)環(huán)境控制管理對(duì)策［J］.林業(yè)資源管理，2003（6）：36-40.

［7］ 歐陽(yáng)球林，陳家霖.江西撫河流域水土流失與水文情勢(shì)變化［J］.水土保持研究，2000，7（3）：159-161.

［8］ 謝頌華，曾建玲，楊浩，等.江西水土流失省情分析［J］.南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，29（3）：69-72.

［9］ 鄒亞榮，張?jiān)鱿?，周全斌，?GIS支持下的江西水土流失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)水土保持，2002（7）：37-39.

［10］ 樊述全.鄱陽(yáng)湖流域降雨時(shí)空分布規(guī)律及其水文響應(yīng)［D］.南京：河海大學(xué)，2007.

［11］ 陸建忠，陳曉玲，李輝，等.基于GIS／RS和USLE鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕變化［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（2）：337-343.

［12］ 劉健，張奇，左海軍，等.鄱陽(yáng)湖流域徑流模型［J］.湖泊科學(xué)，2009，21（4）：570-578.

［13］ 王春菊，湯小華，鄭賢達(dá)，等.GIS支持下的土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)研究［J］.水土保持通報(bào)，2005，25（1）：68-74.

［14］ Renard，K G，F(xiàn)oster G R，Weesies G A，et al.Predicting Soil Erosion by Water：A Guide to conservation planning with the revised universal soil loss equation（USLE）［M］∥USDA.Agric.Handb.：No.703，Washington，D.C.，1997：5-6.

［15］ 陳燕紅，潘文斌，蔡芫鑌.基于RUSLE的流域土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)：以福建省吉溪流域?yàn)槔跩］.山地學(xué)報(bào)，2007，25（4）：490-496.

［16］ 王萬(wàn)忠，焦菊英.中國(guó)的土壤侵蝕因子定量評(píng)價(jià)研究［J］.水土保持通報(bào)，1996，16（5）：1-20.

［17］ 章文波，謝云，劉寶元.降雨侵蝕力研究進(jìn)展［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2002，16（5）：43-46.

［18］ Fournier F.Climate and Erosion［M］.Ed.Press Universitarires de France，Paris，1960.

［19］ 梁音，史學(xué)正.長(zhǎng)江以南東部丘陵山區(qū)土壤可蝕性K值研究［J］.水土保持研究，1999，6（2）：47-52.

［20］ Moore I，Burch G.Physical basis of the length-slope factor in the universal soil loss equation［J］.Soil Science Society of America Journal，1986，50（5）：1294-1298.

［21］ 湯小華，王春菊.福建省土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，22（4）：1-4.

［22］ 劉柏根，溫桃芳，梅宗煥，等.江西寧都縣地質(zhì)因素與水土流失的關(guān)系［J］.水土保持研究，1999，6（2）：146-150.

［23］ 李月臣，劉春霞，趙純勇，等.三峽庫(kù)區(qū)（重慶段）土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)及其空間分異特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（2）：788-796.

［24］ 劉峰.會(huì)昌縣水土保持預(yù)防監(jiān)督［J］.中國(guó)水土保持，2005（11）：34-35.

［25］ 孫秀美，孫希華，馮軍華.沂蒙山區(qū)土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)［J］.水土保持通報(bào)，2007，27（3）：84-87.

［26］ 劉光正，潘江平，岳軍偉.江西紅壤低丘水土流失發(fā)生規(guī)律和防治對(duì)策［J］.江西林業(yè)科技，2008（4）：6-9.