王長(zhǎng)永,王瑞良,湯清龍
(河南省地礦局第一地質(zhì)勘查院,鄭州450000)
自上世紀(jì)50年代在河南省西峽縣石門(mén)溝發(fā)現(xiàn)鉬礦床以來(lái),在該區(qū)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的地表地質(zhì)調(diào)查和部分地下工程驗(yàn)證,但因受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)及地質(zhì)理論等方面的限制,對(duì)其成因一直沒(méi)有定論。本文作者結(jié)合近年開(kāi)展的國(guó)土資源大調(diào)查項(xiàng)目,全面梳理了該地區(qū)地質(zhì)資料,并利用當(dāng)前的成礦系統(tǒng)、流體系統(tǒng)等最新成礦理論,對(duì)該礦床的成因提出了自己的觀點(diǎn),認(rèn)為其成因類(lèi)型為巖漿型、熱液充填石英脈型輝鉬礦床。
石門(mén)溝鉬礦大地構(gòu)造位置處于新華夏系第二隆起帶與北秦嶺構(gòu)造帶北緣瓦穴子—小羅溝斷裂帶(F1)相交部位,區(qū)域上屬早白堊世蠻子營(yíng)—二郎坪花崗巖西段。礦區(qū)內(nèi)出露的巖石均為早白堊世花崗巖類(lèi)(圖1)。
除礦區(qū)外緣出露早古生代二郎坪群火神廟組變細(xì)碧巖及變角斑巖的殘留體外,礦區(qū)內(nèi)的花崗巖中有眾多圍巖小捕虜體,大小不一,自幾米至幾十米,斷續(xù)出露,不規(guī)則稀散分布。主要巖性為變細(xì)碧巖、細(xì)碧玢巖、角斑巖等。
圖1 石門(mén)溝鉬礦區(qū)地形地質(zhì)概略圖Fig.1 The topographic and geologic map of molybdenite deposit in Shimengou of Henan province
F1出露于礦區(qū)北部后溝至下河南側(cè),呈NWWSEE展布。走向:西段290?,東段277?,傾向NE,傾角50?~65?。具壓—壓扭特征,斷層兩側(cè)片理化巖石寬10~25m。地表巖石呈黃褐色、棕褐色,具硅化、黃鐵礦化、高嶺土化蝕變。此斷層在區(qū)域上稱(chēng)瓦穴子—小羅溝斷裂。
礦區(qū)內(nèi)出露的巖石均為早白堊世花崗巖類(lèi)。依花崗巖的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、礦物成分、相互接觸及與鉬礦的成因關(guān)系,將區(qū)內(nèi)花崗巖化分為中粗粒二長(zhǎng)花崗巖、細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖、花崗斑巖、石英閃長(zhǎng)玢巖等,此外還有石英脈等脈巖。
輝鉬礦在細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖或厚大石英脈體中呈星散狀、浸染狀分布,局部呈大片狀、團(tuán)塊狀、放射狀集合體強(qiáng)烈富集。輝鉬礦晶體較大,直徑2~5mm,最大可達(dá)到10mm左右。含礦巖體或石英脈體全巖石礦化。在第101勘探線(xiàn)(圖2)ZK101鉆孔(傾角80?)中發(fā)現(xiàn)中粗粒二長(zhǎng)花崗巖中普遍含有黃鐵礦化和輝鉬礦化,且見(jiàn)有鉬華、螢石細(xì)脈,經(jīng)采樣化驗(yàn)得知礦體總厚度(礦芯厚度)達(dá)59.72m,鉬平均品位0.13%、礦(化)體真厚度19.3m(圖3)。
圖2 石門(mén)溝鉬礦區(qū)第101勘探線(xiàn)剖面圖Fig.2 The cross-section of No.101 exploring line in Shimengou molybdenite deposit
圖3 石門(mén)溝鉬礦區(qū)ZK101鉆孔柱狀圖Fig.3 The drill-log of ZK101 in Shimengou molybdenite
石門(mén)溝鉬礦成因類(lèi)型與斑巖型有明顯區(qū)別:
斑巖型鉬礦床主要礦石類(lèi)型是細(xì)脈浸染狀,礦化富集程度取決于含輝鉬礦細(xì)脈的密集程度[1,2],同時(shí)在細(xì)脈之間還伴有輝鉬礦浸染體。而石門(mén)溝鉬礦的礦石類(lèi)型為輝鉬礦,呈星散狀、浸染狀分布,局部呈大片狀、團(tuán)塊狀、放射狀集合體強(qiáng)烈富集。
斑巖型鉬礦床的礦化強(qiáng)度,往往與成礦作用有關(guān)的蝕變強(qiáng)度相關(guān),由內(nèi)而外,空間上包括相互聯(lián)系的四個(gè)主要蝕變帶:鉀硅酸鹽蝕變帶→絹英巖化帶→泥英巖化帶→青磐巖化帶。而石門(mén)溝鉬礦床含礦巖體全巖石礦化,未見(jiàn)礦化蝕變帶,只在花崗巖小巖體周?chē)?jiàn)有面形蝕變,礦石中常有團(tuán)塊狀黃鐵礦、細(xì)脈狀螢石出現(xiàn),局部見(jiàn)有鉬華。
新華夏系第二隆起帶是中國(guó)東部大陸近SN向的、深切巖石圈地幔下部、深度大于40km的重力梯度帶。據(jù)豫西南地區(qū)衛(wèi)星影像解譯圖可以看出新華夏體系的構(gòu)造行跡以北東20?~25?斷裂為主,每隔一定的間距(豫西南約18~20km)[3]出現(xiàn)一條,它們對(duì)與成礦有關(guān)的燕山期巖漿活動(dòng)和內(nèi)生礦產(chǎn)分布起著重要的控制作用。區(qū)域上深部SN向構(gòu)造可能成為大型金屬礦床成礦的導(dǎo)礦構(gòu)造,EW向構(gòu)造對(duì)礦床定位有影響成為配礦和容礦構(gòu)造。
區(qū)域上在由古特提斯構(gòu)造域向環(huán)太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)換時(shí),由SN向主應(yīng)力場(chǎng)向NWW向主應(yīng)力場(chǎng)轉(zhuǎn)變調(diào)整過(guò)程中,引起秦嶺巖石圈地幔拆沉作用,流變減薄,軟流圈急劇抬升,幔源物質(zhì)、熱流流體上涌,發(fā)生強(qiáng)烈殼幔物質(zhì)交換,形成各類(lèi)型和不同產(chǎn)狀的花崗巖,以及大規(guī)模流體活動(dòng)形成的不同類(lèi)型礦產(chǎn)組合。東秦嶺受板片斷離作用和殼幔邊界附近發(fā)生的基性巖漿底侵作用影響,加厚的下地殼物質(zhì)發(fā)生熔融形成花崗質(zhì)巖漿[4,5],并沿構(gòu)造薄弱帶上升到淺層次侵位形成與同熔型花崗斑巖有關(guān)的巖漿巖型鉬(鎢)礦床[6,7]。
礦區(qū)內(nèi)由于受先期基底構(gòu)造影響和制約,構(gòu)造線(xiàn)方向仍以北西—北西西向?yàn)橹?,但變形方式則變?yōu)橐詨K斷為主。這期間先是強(qiáng)烈的擠壓逆沖,使三疊世盆地發(fā)生褶皺及斷裂變形,繼之陸殼增厚導(dǎo)致陸殼熔融,形成以早白堊世花崗巖為主的大面積巖體侵位,同時(shí)發(fā)生較大規(guī)模的拆離伸展,幔源物質(zhì)、熱流流體上涌,發(fā)生強(qiáng)烈殼幔物質(zhì)交換[8]。早白堊世晚期至晚白堊世早期,在秦嶺造山帶內(nèi)發(fā)生右行剪切,形成雁行狀排列的白堊紀(jì)陸相斷陷盆地。
石門(mén)溝礦產(chǎn)地,深部近SN向深斷裂帶為石門(mén)溝鉬礦床提供了成礦的導(dǎo)礦構(gòu)造,NWW向的瓦穴子—小羅溝斷裂為成礦提供了配礦和容礦構(gòu)造。東秦嶺燕山期斑巖體區(qū)內(nèi)分布于蠻子營(yíng)—太平鎮(zhèn)一帶,主要巖體展布方向與瓦穴子—小羅溝斷裂帶大體一致,走向EWNWW。它們是在板塊碰撞—拉張環(huán)境作用下,由基性巖漿的底侵作用而形成。石門(mén)溝輝鉬礦化二長(zhǎng)花崗巖是下地殼物質(zhì)部分熔融作用形成的巖漿,遵循由基性向酸性正向演化的規(guī)律。后又經(jīng)歷了巖漿結(jié)晶分異、同化混染作用,鉬、鎢等金屬礦物以熔離狀態(tài)分布在巖漿礦房中。Mo、W礦化主要和富硅、富鉀的超酸性花崗斑巖有關(guān)(w(SiO2)>72%、K2O≥Na2O);中下地殼加熱,部分融熔,基底深熔高侵位的產(chǎn)生花崗斑巖,巖漿富含SiO2-K2O富含H2O-CO2-F-P并初步富集Mo元素,Mo以熔離狀態(tài)分布在花崗斑巖中[9];巖漿冷凝,富水熱流體分離,進(jìn)入氣成熱液階段,形成高中溫縱橫交錯(cuò)含鉬脈體或含鉬花崗巖體[10]。后經(jīng)多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng),巖漿熱液沿構(gòu)造裂隙上升至地殼淺部,沿有利的構(gòu)造空間充填形成多個(gè)不同期次的含鉬巖漿巖體(圖4)。
綜上所述,初步認(rèn)為石門(mén)溝鉬礦成因類(lèi)型為巖漿熱液型。
圖4 巖漿熱液型輝鉬礦床成礦模式示意圖Fig.4 Scheme of metallogenic model of magmatic hydrothermal molybdenite deposit
石門(mén)溝鉬礦床在地表出露為輝鉬礦化二長(zhǎng)花崗斑巖脈、二長(zhǎng)花崗巖脈型及輝鉬礦化厚大石英脈型,由于受地表儲(chǔ)礦空間限制,在走向上延伸不遠(yuǎn)。從ZK101鉆孔見(jiàn)礦效果來(lái)看,深部以輝鉬礦化二長(zhǎng)花崗巖脈(體)為主,圈出的礦體真厚度為19.3m,石英脈變窄(0.6m)且不含礦;從PD202坑道及下部的PD202-4B、PD202-4D見(jiàn)礦效果來(lái)看,往深部,石英脈變窄,成為構(gòu)造帶中的含鉬石英脈。
石門(mén)溝一帶△T平面等值線(xiàn)相對(duì)較低一些(<100nT),異常區(qū)大面積出露燕山期中粗粒二長(zhǎng)花崗巖、細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖,可能與巖體中含黃鐵礦化、輝鉬礦化有關(guān)。其東北側(cè)的馬家高坡一帶為北西西向磁異常帶,該異常為一低緩異常,200nT等值線(xiàn)圈定的異常形狀為帶狀異常,常見(jiàn)值為200nT。該區(qū)位于負(fù)磁異常向正磁異常轉(zhuǎn)換梯度帶上,成礦條件有利。
石門(mén)溝鉬礦Mo、W、Bi 多金屬異常,呈不規(guī)則帶狀,面積15km2,Au、Mo、W、Bi均具濃度分帶的內(nèi)、中、外帶,Mo、W、Bi三元素異常套合較好。其中鉬單元素異常大致呈NWW-SEE向葫蘆形展布,面積約11.6km2,其范圍覆蓋于石門(mén)溝、馬脖壕、蝙蝠洞、耍河關(guān)等地區(qū)。Mo異常的大面積出現(xiàn),顯示了該檢查區(qū)具有良好的Mo元素地球化學(xué)背景,成礦條件非常有利。
石門(mén)溝輝鉬礦化二長(zhǎng)花崗巖是下地殼物質(zhì)部分熔融作用形成的巖漿,由基性向酸性正向演化,當(dāng)巖漿沿構(gòu)造薄弱帶上升到地殼淺部后冷凝,富水熱流體分離,進(jìn)入氣成熱液階段,形成高中溫縱橫交錯(cuò)含鉬脈體或含鉬花崗巖體。
石門(mén)溝鉬礦淺部隱伏的輝鉬礦化花崗巖(脈)體,可能是深部輝鉬礦化花崗巖體的一個(gè)分枝。根據(jù)幔枝構(gòu)造理論推測(cè),深部可能有較大規(guī)模的含輝鉬礦化的巖漿礦房,故在石門(mén)溝鉬礦區(qū)進(jìn)行深部找礦具有重大的戰(zhàn)略意義。
References)
[1]張宏良,裴榮富. 南嶺地區(qū)花崗巖礦床的控礦條件及成礦規(guī)律[J].上海地質(zhì),1989,10(1):1-12.
Zhang H L, Pei R F. On the ore controlling conditions and ore genetic law of granitic ore deposit in Nanling region[J]. Shanghai Geology,1989,10(1):1-12.
[2]張懷東,王根節(jié),史東方. 安徽省金寨縣沙坪溝斑巖型鉬礦床成礦條件及找礦方向初探[J]. 上海地質(zhì),2010,31(S1):203-205.
Zhang H D, Wang G J, Shi D F. Metallogenic conditions of the Shapinggou porphyry molybdenumore deposit, Jinzhai county,Anhui province and the prospecting direction[J]. Shanghai Geology,2010,31(S1):203-205.
[3]孫殿卿,高慶華. 隱伏礦床預(yù)測(cè)[M]. 北京:地質(zhì)出版社,1987:6.
Sun D Q, Gao Q H. Prediction of concealed deposit[M]. Beijing:Geological Publishing House,1987:6.
[4]朱廣彬,劉國(guó)范,姚新年,等. 東秦嶺鉛鋅銀金鉬多金屬成礦帶成礦規(guī)律及找礦標(biāo)志[J]. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2005,27(1):44-52.
Zhu G B, Liu G F, Yao X N, et al. Metallogeny and mineral resource prospecting in the Pb-Zn-Ag-Au-Mo polymetallic ore belt of eastern Qinling[J]. Journal of Earth Sciences and Environment,2005,27(1):44-52.
[5]何正檀. 論內(nèi)生成礦作用的基本模式[J]. 上海地質(zhì),1984,5(2):12.
He Z T. On mode of endogenesis metallogenic process[J].Shanghai Geology,1984,5(2):12.
[6]賴(lài)文金. 福建邵武觀音山鉬礦床的地質(zhì)特征及其成因探討[J]. 上海地質(zhì),2010,31(S1):157-161.
Lai W J. On the geological characteristics and genesis of the Guanyinshan molybdenum deposit in Shaowu, Fujian province[J].Shanghai Geology,2010,31(S1):157-161.
[7]張勇,潘家永,劉建光,等. 江西金溪熊家山鉬礦床流體包裹體地球化學(xué)研究[J]. 上海地質(zhì),2010,31(S1):176-179.
Zhang Y, Pan J Y, Liu J G, et al. Fluid inclusion characteristics of Xiongjiashan molybdenum deposit in Jinxi, Jiangxi province[J].Shanghai Geology,2010,31(S1):176-179.
[8]袁見(jiàn)齊,朱上慶,翟裕生,等. 礦床學(xué)[M]. 北京:地質(zhì)出版社, 1985:57.
Yuan J Q, Zhu S Q, Zhai Y S, et al. Mineral deposits[M]. Beijing:Geological Publishing House,1985:57.
[9]徐兆文,楊榮勇,陸現(xiàn)彩,等. 金堆城斑巖鉬礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征及成因[J]. 地質(zhì)找礦論叢,1998,13(4):21-30.
Xu Z W, Yang R Y, Lu X C, et al. Geological-geochemical characteristics and genesis of the Jinduicheng porphyry molybdenum deposit, Shanxi province[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research,1998,13(4):21-30.
[10]羅銘玖. 中國(guó)鉬礦床[M]. 鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1991:13.
Luo M J. Molybdenum deposits in China[M]. Zhengzhou: Henan Science and Technology Press,1991:13.