李雪英，裴江云，張惠瑜，吳 鵬，劉心宇

（1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163318； 2.大慶油田博士后科研工作站，黑龍江 大慶 163458； 3.東北石油大學(xué) 博士后科研流動站，黑龍江 大慶 163318； 4.大慶油田有限責(zé)任公司 勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶

163712； 5.中國石油青海油田公司勘探開發(fā)研究院，甘肅敦煌 736202； 6.大慶油田有限責(zé)任公司第二采油廠，黑龍江 大慶 163416； 7.大慶油田有限責(zé)任公司，第三采油廠，黑龍江 大慶 163113）

0 引言

反Q濾波是一種比較成熟的疊后提高地震資料深層分辨率的技術(shù)手段.反Q濾波是由Hale D[1]提出的，以Futterman W I提出的數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)，采用級數(shù)展開方法作近似高頻補償[2].Robinson J C提出的反Q濾波方法對速度頻散導(dǎo)致的相位畸變進行合理校正[3]，但是忽略能量損失導(dǎo)致的振幅衰減.Bickel S H等[4]根據(jù)Srtick E[5]提出的數(shù)學(xué)模型進行反Q濾波處理，實際應(yīng)用效果很好，由于它是基于積分算法的，計算效率很低.Hargreaves N D等提出一種基于傅氏變換的反Q濾波算法[6]，可有效校正常Q介質(zhì)導(dǎo)致的相位畸變，但無法恢復(fù)地震子波的振幅衰減.基于地震波場延拓理論，Wang Yanghua提出適用于水平層狀介質(zhì)，并且可以同時完成振幅補償及相位校正的穩(wěn)定反Q濾波算法[7]，將振幅補償項寫成兩個關(guān)于時間和頻率的一元函數(shù)的乘積，以波場延拓理論和FFT算法為基礎(chǔ)，具有很高的計算效率；后又將它推廣到Q值隨時間或深度連續(xù)變化的情況[8].

雖然已經(jīng)發(fā)展基于波場延拓理論的層狀Q值的反Q濾波方法，但是利用地面地震資料直接進行層狀Q值建模存在困難，精度較差[9－10]，使層狀反Q濾波技術(shù)的應(yīng)用受到一定的限制.筆者給出基于等效Q值的反Q濾波算法，分析其影響因素.

1 基于等效Q值的反Q濾波方法

1.1 基本原理

反Q濾波是地震波場的逆向傳播過程[11－19].基于波場延拓理論，對于水平層狀黏性介質(zhì)，設(shè)z軸垂直向下，并且每一個水平均勻介質(zhì)層的厚度為Δz，則反Q濾波波場延拓公式[20－21]為

式中：U（z，ω）為深度z的平面波場；ω為角頻率；j為虛數(shù)單位；kz（ω）為空間角頻率，并且

將式（2）代入式（1），令Δτ＝Δz／vi，旅行時間，得到：

其中2個e指數(shù)項分別為相位補償項和振幅補償項.

考慮地層Q模型Q（τ）為垂直時間的一維函數(shù)，將地表波場（τ＝0）向下延拓到時間τ為

定義等效Q值，即Qeff為

由式（5）可以看出，Qeff是隨時間連續(xù)變化的，將式（5）代入式（4），得到頻域內(nèi)基于等效Q值的反Q濾波算法為

1.2 穩(wěn)定性控制

為了使噪聲在補償過程中不出現(xiàn)不必要的擴大，設(shè)計一個適用于高頻的反Q濾波補償算子，采用一種適用于高頻的穩(wěn)定性控制策略：在頻域內(nèi)重新構(gòu)造一個以自變量為的補償算子函數(shù)Γ（χ），設(shè)定截止值χc（由幅度控制門限閾值Glim計算得到），當(dāng)χ≤χc時，補償函數(shù)為精確的反Q補償算子譜；當(dāng)χ＞χc時，利用一個一階光滑可導(dǎo)的衰減e指數(shù)改造補償算子譜，使其光滑地衰減為一個很小的正常數(shù).令，則穩(wěn)定性控制為

式中：α為一很小的正常數(shù)，一般取10－4.加入新的穩(wěn)定性控制方法后，式（6）變?yōu)?/p>

把補償后的頻率域數(shù)據(jù)反變換到時間域，得到經(jīng)過反Q濾波補償后的時間域地震數(shù)據(jù)為

2 影響因素

采用波動方程正演模擬具有3個地層界面（界面位置分別在1、2、3s處）的理論合成數(shù)據(jù)，其中震源子波的主頻為30Hz，介質(zhì)速度為2 000m／s，Q值為50，地震記錄的采樣點個數(shù)為2 000，采樣間隔為2 ms；然后分別從信噪比、等效Q值精度、調(diào)諧頻率、門限閾值等方面，研究基于等效Q值的反Q濾波技術(shù)的主要影響因素.

2.1 信噪比

實際地震數(shù)據(jù)中包含不同程度的隨機噪聲，而地震道中的隨機噪聲對補償效果產(chǎn)生影響.加入不同信噪比的隨機噪聲黏性補償后的地震道見圖1.由圖1可知，噪聲越大，穩(wěn)定性問題越難控制，補償效果越不好，要求在反Q濾波之前應(yīng)合理地壓制噪聲.

圖1 不同信嗓比補償后地震道隨機噪聲的影響Fig.1 Influence of random noise

在理論上，對于含有噪聲的地震道，地震子波在向下傳播過程中能量逐步衰減，超出一定距離后，信號的能量衰減到噪聲水平以下，此時對信號振幅的恢復(fù)將造成噪聲的過度放大，使有效信號堙沒在噪聲中.因此，平均噪聲能量以下的有效信號能量在原則上是不可恢復(fù)的.

2.2 等效Q值精度

以正演模擬得到的黏性吸收地震道為研究基礎(chǔ)，選取不同的等效Q值，用基于等效Q值的反Q濾波方法對它進行補償；通過廣義S變換獲取3個地層界面處的局部頻譜，與正確Q值的補償作比較，觀察補償效果的變化.

當(dāng)選取的等效Q值為40時，第二個地層界面出現(xiàn)過補償，由于存在穩(wěn)定性控制，使得高頻成分得不到有效恢復(fù)，造成第三層的峰值頻率有所降低（見圖2（a），其中實線代表第一個地層界面的局部傅利葉譜，虛線為第二個界面的，點線為第三個界面的）；當(dāng)選取的等效Q值為50時，第二、三層峰值頻率與第一層的峰值頻率特征基本一致，第三層的峰值頻率略低是由穩(wěn)定性控制造成的（見圖2（b））；當(dāng)選取的等效Q值為80時，出現(xiàn)補償不足（見圖2（c））.因此，只有等效Q值選擇正確，基于等效Q值的反Q濾波才能取得良好的補償效果.

圖2 不同等效Q值補償后地震道精度的影響Fig.2 Influence of effective quality factor precision

2.3 調(diào)諧參數(shù)

由式（6）可知，調(diào)諧參數(shù)直接影響反Q濾波補償后的相位譜，因此選擇不同的調(diào)諧參數(shù)，將影響補償后的地震子波的到時.分別選取最高截止頻率和峰值頻率作為調(diào)諧參數(shù)，對同一地震道黏性地震數(shù)據(jù)進行反Q濾波補償，兩道合并后將2s處放大后發(fā)現(xiàn)，選擇最高截止頻率比選擇峰值頻率的相位補償效果更好，更接近無黏性吸收時的地震波的相位，走時更加準(zhǔn)確（見圖3，其中實線代表峰值頻率，虛線代表最高截止頻率）.

2.4 門限閾值

門限閾值直接影響穩(wěn)定性控制的效果，選取不同門限閾值對黏性地震數(shù)據(jù)進行反Q濾波的結(jié)果見圖4.由圖4可知：當(dāng)門限閾值取200時，第三個界面的地震子波分辨率改善不明顯，振幅補償弱；當(dāng)門限閾值取2.0×104時，雖然振幅得到有效恢復(fù)，分辨率明顯提高，但是底部出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象，說明門限閾值選取越大，振幅補償越大，但也增加算法的不穩(wěn)定性.

圖3 不同頻率補償后地震道調(diào)諧頻率的影響Fig.3 Influence of tune frequency

圖4 不同門限閾值補償后地震道的影響Fig.4 Influence of gain limit

3 結(jié)論

（1）分析基于等效Q值的反Q濾波補償效果的影響因素，噪聲越大，信噪比越低，穩(wěn)定性問題越難控制，補償效果越不好，應(yīng)在反Q濾波前合理地壓制噪聲.

（2）等效Q值選取精度對反Q濾波的振幅恢復(fù)有很大影響，對相位補償無影響，等效Q值選取偏小，補償過大；等效Q值選取偏大，補償不足.

（3）選擇最高截止頻率比選擇峰值頻率的相位校正效果更好，走時更加準(zhǔn)確.

（4）門限閾值越大，振幅補償越大，補償后振幅越接近無黏性吸收的情況，但也增加算法的不穩(wěn)定性.

[1]Hale D.An inverse Q－filter[A].Standford Exploration Project[C].1981，28：289－298.

[2]Futterman W I.Dispersive body waves[J].Journal of Geophysics Research，1962，67（13）：5279－5291.

[3]Robinson J C.A technique for the continuous representation of dispersion in seismic data[J].Geophysics，1979，44（5）：1345－1351.

[4]Bickel S H，Natarajan R R.Plane－wave Q deconvolution[J].Geophysics，1985，50（9）：1426－1439.

[5]Strick E.A predicted pedestal effect for pulse propagation in constant－Q solids[J].Geophysics，1970，35：387－403.

[6]Hargreaves N D，Calvert A J.Inverse Q filtering by Fourier transform [J].Geophysics，1991，56：519－527.

[7]Wang Y H.A stable and efficient approach of inverse Q filtering[J].Geophysics，2002，67（2）：657－663.

[8]Wang Y H.Inverse Q filter for seismic resolution enhancement[J].Geophysics，2006，71（3）：V51－V60.

[9]李雪英，孫丹，井涌泉，等.利用廣義S變換進行等效 Q值掃描分析[J].地球物理學(xué)進展，2009，24（5）：1696－1702.Li Xueying，Sun Dan，Jing Yongquan，et al.Scanning analysis of effective Q using generalized S transform.Progress in Geophysics，2009，24（5）：1696－1702.

[10]杜增利，施澤進，田軍，等.新疆沙漠地區(qū)低降速帶品質(zhì)因子計算[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報，2006，30（6）：20－23.Du Zengli，Shi Zejin，Tian Jun，et al.Calculation of quality factor of LVL in Tarim basin[J].Journal of Daqing Petroleum Institute，2006，30（6）：20－23.

[11]裴江云，何樵登.基于 Kjartansson模型的反 Q濾波[J].地球物理學(xué)進展，1994，9（2）：90－99.Pei Jiangyun，He Qiaodeng.Inverse Q filtering according to Kjartansson model[J].Progress in Geophysics，1994，9（2）：90－99.

[12]馬昭軍，劉洋.地震波衰減反演研究綜述[J].地球物理學(xué)進展，2005，20（4）：1074－1082.Ma Zhaojun，Liu Yang.A summary of research on seismic attenuation[J].Progress in Geophysics，2005，20（4）：1074－1082.

[13]徐平，王寶善，張尉，等.利用互相關(guān)函數(shù)求地震波衰減[J].地球物理學(xué)報，2006，49（6）：1738－1744.Xu Ping，Wang Baoshan，Zhang Wei，et.al.Estimating seismic attenuation using crosscorrelation function[J].Chinese Journal of Geophysics，2006，49（6）：1738－1744.

[14]姚振興，高星，李維新.用于深度域地震剖面衰減與頻散補償?shù)姆碤濾波方法[J].地球物理學(xué)報，2003，46（2）：229－233.Yao Zhenxing，Gao Xing，Li Weixing.The forward Q method for compensation attenuation and frequency dispersion used in the seismic profile of depth domain[J].Chinese Journal of Geophysics，2003，46（2）：229－233.

[15]李振春，王清振.地震波衰減機理及能量補償研究綜述[J].地球物理學(xué)進展，2007，22（4）：1147－1152.Li Zhenchun，Wang Qingzhen.A review of research on mechanism of seismic attenuation and energy compensation[J].Progress in Geophysics，2007，22（4）：1147－1152.

[16]王珺，楊長春，喬玉雷.用穩(wěn)定高效的反Q濾波技術(shù)提高地震資料分辨率[J].地球物理學(xué)進展，2008，23（2）：456－463.Wang Jun，Yang Changchun，Qiao Yulei.Improve the seismic resolution with a stable and efficient inverse Q filter[J].Progress in Geophysics，2008，23（2）：456－463.

[17]王建民，陳樹民，蘇茂鑫，等.近地表高頻補償技術(shù)在三維地震勘探中的應(yīng)用研究[J].地球物理學(xué)報，2007，50（6）：1837－1843.Wang Jianming，Chen Shuming，Su Maoxin，et al.A study of the near surface high frequency compensation technology in 3Dseismic exploration[J].Chinese Journal of Geophysics，2007，50（6）：1837－1843.

[18]張鳳軍，呂延防.地震老資料連片高分辨率處理方法[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報，2004，28（1）：7－9.Zhang Fengjun，Lv Yanfang.High resolution integrated processing methods for chronological seismic data[J].Journal of Daqing Petroleum Institute，2004，28（1）：7－9.

[19]馬世忠，王子文，趙德斌，等.高分辨率地震勘探在泰康地區(qū)儲層橫向追蹤及薄層定量預(yù)測中的應(yīng)用[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報，1993，17（3）：107－111.Ma Shizhong，Wang Ziwen，Zhao Debin，et al.Reservoir lateral correlation and prediction in quantity for thin bed with high resoluable seismic data in TK area[J].Journal of Daqing Petroleum Institute，1993，17（3）：107－111.

[20]李雪英，呂喜濱.穩(wěn)定有效的頻域反 Q濾波方法[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2011，10（25）：6257－6260.Li Xueying，Lv Xibin.A stable and efficient approach of inverse Q filtering in the frequency domain[J].Science Technology and Engineering，2011，10（25）：6257－6260.

[21]李雪英，呂喜濱.穩(wěn)定高效的時域反 Q濾波方法[J].地球物理學(xué)進展，2010，25（1）：211－218.Li Xueying，Lv Xibin.A stable and efficient approach of inverse Q filtering in time domain[J].Progress in Geophysics（in Chinese），2010，25（1）：211－218.