賀永杰,馬高建
(中國(guó)空空導(dǎo)彈研究院,洛陽(yáng) 471009)
沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)助推工作階段,進(jìn)氣道形成一個(gè)封閉盲腔,在超聲速氣流的作用下,若沒(méi)有進(jìn)氣道保護(hù)頭罩,通道內(nèi)將一直存在縱向低頻高振幅的振蕩現(xiàn)象;即使有進(jìn)氣道保護(hù)頭罩,在頭罩分離后正常轉(zhuǎn)級(jí)前,也存在此振蕩現(xiàn)象。這種高振幅的振蕩可能造成通道內(nèi)壓強(qiáng)超過(guò)許用極限,造成發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)破壞,因此對(duì)其研究十分必要。
針對(duì)超聲速通道內(nèi)的振蕩現(xiàn)象,Trapier等[1]研究了通道出口反壓造成的進(jìn)氣道處于亞臨界狀態(tài)時(shí)的振蕩。楊黨國(guó)[2]等研究了通道側(cè)壁存在封閉空腔時(shí)的高頻自激振蕩。而對(duì)通道出口封閉引起的低頻振蕩,白曉征[3]等數(shù)值模擬了進(jìn)氣道整流罩開(kāi)啟的非定常過(guò)程,孫振華[4]等研究了沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)助推工作的動(dòng)態(tài)特性,孟宇鵬[5]等研究了出口封閉超聲速進(jìn)氣道內(nèi)的振蕩頻率,郭善廣[6]等對(duì)高超飛行器中封閉通道振蕩問(wèn)題的分析。
文中研究重點(diǎn)為超聲速來(lái)流條件下封閉通道內(nèi)的振蕩,著重于其振幅特性的歸納分析。上述相關(guān)文獻(xiàn)中,研究側(cè)重于流動(dòng)過(guò)程的動(dòng)態(tài)模擬和振蕩頻率預(yù)估。文中將對(duì)某軸對(duì)稱(chēng)超聲速封閉通道內(nèi)的振蕩現(xiàn)象進(jìn)行非定常數(shù)值模擬,分析特征因素對(duì)振幅特性的影響,為沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)提供參考。
以一種軸對(duì)稱(chēng)封閉通道模型為研究對(duì)象,在通道入口前是一個(gè)斜錐,如圖1所示。
圖1 封閉通道模型示意圖
對(duì)于通道內(nèi)振蕩振幅的研究,主要考慮封閉通道結(jié)構(gòu)和飛行狀態(tài)的影響,其中通道結(jié)構(gòu)選取長(zhǎng)徑比L/D為主要因素,飛行狀態(tài)選取來(lái)流馬赫數(shù)Ma為主要因素。取封閉通道結(jié)尾截面為監(jiān)控面,計(jì)算在不同影響因素條件對(duì)振蕩的影響,計(jì)算狀態(tài)如表1所示。
表1 計(jì)算狀態(tài)表
計(jì)算中采用有限體積法求解雷諾平均后的軸對(duì)稱(chēng)N-S方程,如式(1)所示。
湍流模型選用標(biāo)準(zhǔn)κ-ε模型,對(duì)流通量采用二階ROE格式進(jìn)行離散,粘性項(xiàng)采用中心差分格式離散,瞬態(tài)項(xiàng)采用雙時(shí)間步長(zhǎng)推進(jìn)求解。
計(jì)算中時(shí)間步長(zhǎng)為10-6s。收斂準(zhǔn)則為:連續(xù)方程、動(dòng)量方程、能量方程、κ及 ε方程的殘差下降3個(gè)數(shù)量級(jí),且監(jiān)控面的壓強(qiáng)穩(wěn)定。
以來(lái)流馬赫數(shù)Ma=2.5、通道L/D=8的狀態(tài)來(lái)分析封閉通道內(nèi)的振蕩現(xiàn)象。取監(jiān)控面的面積平均壓強(qiáng)來(lái)計(jì)算通道內(nèi)的最大振幅。
圖2 監(jiān)控面上壓強(qiáng)隨時(shí)間的變化曲線
圖2給出了監(jiān)控面上壓強(qiáng)隨時(shí)間的變化曲線。圖3給出了一個(gè)振蕩周期內(nèi)典型時(shí)刻通道入口處的馬赫數(shù)等值線圖譜。
將一個(gè)振蕩周期分解為幾個(gè)典型時(shí)刻,從圖3可以看出,t0~t1時(shí)刻,錐面上氣流分離產(chǎn)生的強(qiáng)斜激波向通道入口靠近,通道內(nèi)為亞聲速流,通道尾端壓強(qiáng)上升;t1~t2時(shí)刻,斜激波繼續(xù)向入口移動(dòng),在t2時(shí)刻激波幾乎封口,通道上唇口也產(chǎn)生一道向內(nèi)的斜激波,通道內(nèi)局部出現(xiàn)超聲速流,通道尾端壓強(qiáng)達(dá)到最大值;t2~t3時(shí)刻,來(lái)流能量已不能維持繼續(xù)向通道內(nèi)充氣,通道內(nèi)的高壓氣體開(kāi)始向外排出,流出的氣體在通道入口外迅速膨脹,將錐面上的強(qiáng)斜激波向遠(yuǎn)離通道入口方向移動(dòng),并形成一道幾乎脫體的強(qiáng)弓形波;t3~t4時(shí)刻,由于通道內(nèi)壓強(qiáng)的降低,排氣壓強(qiáng)已不能維持,弓形激波向通道入口方向移動(dòng),并退化為強(qiáng)斜激波。
在圖2、圖3中,可以看出兩個(gè)重要特征:一是,振蕩的壓強(qiáng)峰值接近來(lái)流總壓,這表明通道尾端的壓強(qiáng)并不取決于激波系和流動(dòng)的損失,振蕩系統(tǒng)具有能量調(diào)節(jié)作用;二是,在尾端壓強(qiáng)達(dá)到最大值時(shí),入口的激波還未被推出,約 1/4個(gè)周期后,入口錐面處才出現(xiàn)壓強(qiáng)峰值,這表明通道尾端壓強(qiáng)振蕩和入口前錐面的壓強(qiáng)振蕩存在約1/4周期的相位差。
分析其機(jī)理,認(rèn)為對(duì)此封閉通道所形成的振蕩系統(tǒng)來(lái)說(shuō),來(lái)流空氣是自振的能量源,封閉通道本身即為振蕩裝置,出口堵蓋是壓力波反饋裝置,通道入口前錐面處的激波系 /附面層系統(tǒng)是能量調(diào)節(jié)裝置。因此,對(duì)于這種自激振蕩系統(tǒng),激波系 /附面層的能量調(diào)節(jié)補(bǔ)償作用是在整個(gè)振動(dòng)周期內(nèi)進(jìn)行的,在一個(gè)周期的不同階段,有時(shí)能量補(bǔ)償超過(guò)了系統(tǒng)自身的損耗,有時(shí)相反,故通道尾端的壓強(qiáng)將接近甚至超過(guò)來(lái)流壓強(qiáng);但能量的補(bǔ)償和損耗在一個(gè)周期內(nèi)整體上得到平衡,故通道尾端的平均壓強(qiáng)應(yīng)與來(lái)流波系損失后的總壓相當(dāng)。
圖3 一個(gè)振蕩周期內(nèi)典型時(shí)刻的馬赫數(shù)等值線
根據(jù)表1中各狀態(tài)的計(jì)算結(jié)果,分析特征因素對(duì)振蕩振幅特性的影響。
圖4 不同L/D時(shí)的監(jiān)控面上壓比P/P∞隨時(shí)間的變化曲線
圖4給出了不同通道長(zhǎng)徑比L/D時(shí),監(jiān)控面上壓比 P/P∞隨時(shí)間的變化曲線。圖5給出了不同來(lái)流馬赫數(shù) Ma時(shí),監(jiān)控面上壓比P/P∞隨時(shí)間的變化曲線。
從圖4可以看出,在相同來(lái)流條件下,不同L/D時(shí),通道內(nèi)的振蕩頻率隨通道長(zhǎng)度的變化呈明顯的線性關(guān)系,而振蕩幅度△P和壓強(qiáng)極值Pmax、Pmin基本不變,即通道內(nèi)振蕩的振幅與 L/D無(wú)關(guān)。
圖5 不同馬赫數(shù)時(shí)的監(jiān)控面上壓比P/P∞隨時(shí)間的變化曲線
從圖5可以看出,在相同幾何條件下,不同馬赫數(shù) Ma時(shí),通道內(nèi)的振蕩頻率隨Ma不同略有變化,這主要是由通道內(nèi)當(dāng)?shù)芈曀俚淖兓鸬摹6袷幍慕^對(duì)幅度 △P、壓強(qiáng)最大值Pmax隨Ma提高而大幅增加,壓強(qiáng)最小值的Pmin增加相對(duì)平緩。
分析認(rèn)為,由于封閉通道本身僅為振蕩裝置,它影響來(lái)流總能量的注入,也不能調(diào)節(jié)振蕩系統(tǒng)能量的分配,因此不同通道長(zhǎng)徑比L/D對(duì)振蕩的振幅影響很小,而隨著來(lái)流馬赫數(shù)增加時(shí),由于系統(tǒng)注入的總能量大幅增加,因此壓強(qiáng)振蕩的絕對(duì)振幅大幅增加。
圖6給出了在不同馬赫數(shù)Ma時(shí),通道內(nèi)壓強(qiáng)極值Pmax、Pmin隨自由流總壓變化曲線。
從圖6可以看出,隨著自由流總壓的提高,通道內(nèi)壓強(qiáng)極值 Pmax、Pmin近似呈近線性升高,且振幅逐漸增大。也就是說(shuō),隨著來(lái)流能量的增加,在同一種結(jié)構(gòu)形式下,振蕩系統(tǒng)能量的調(diào)節(jié)分配不變,故壓強(qiáng)極值增加近似為線性。
圖6 壓強(qiáng)振蕩的極值隨自由流總壓的變化曲線
在不同馬赫數(shù)Ma時(shí),圖7給出了監(jiān)控面壓強(qiáng)與自由流總壓之比隨時(shí)間的變化曲線。圖8給出了通道內(nèi)壓強(qiáng)與來(lái)流總壓之比的相對(duì)極 值、、平均值以及通道前正激波后總壓隨馬赫數(shù)變化的規(guī)律。圖9給出了通道內(nèi)壓強(qiáng)振蕩與來(lái)流總壓之比的相對(duì)振幅隨馬赫數(shù)的變化規(guī)律。
圖7 不同馬赫數(shù)時(shí)的監(jiān)控面上壓比隨時(shí)間的變化曲線
從圖7可以看出,在一定來(lái)流條件下,通道內(nèi)壓強(qiáng)振蕩的最大值Pmax將超過(guò)來(lái)流總壓且壓強(qiáng)振蕩的相對(duì)振幅有變化。
從圖8中可以看出,當(dāng)來(lái)流 Ma小于約2.3時(shí),通道內(nèi)振蕩的壓強(qiáng)峰值Pmax將超過(guò)來(lái)流總壓,且隨著馬赫數(shù)的降低,超過(guò)總壓的幅度越大。而通道內(nèi)振蕩的平均壓強(qiáng) Pmean與來(lái)流在通道入口正激波后的總壓P'*很接近。
圖8 壓強(qiáng)振蕩的相對(duì)極值隨馬赫數(shù)的變化曲線
從圖9中可以看出,在 Ma大于約 2.0時(shí),通道內(nèi)壓強(qiáng)振蕩相對(duì)于來(lái)流總壓的振幅基本保持不變,≈0.65;在Ma小于約2.0時(shí),振幅急劇下降。
分析認(rèn)為,作為一個(gè)自激振蕩系統(tǒng),其振蕩本身的阻尼很小,因此在封閉通道尾端的平均壓強(qiáng)Pmean與能量輸入端的平均壓強(qiáng)相當(dāng),而輸入段的平均壓強(qiáng)可近似認(rèn)為是來(lái)流正激波后的總壓P'*。在平均壓強(qiáng)的基礎(chǔ)上,振蕩調(diào)節(jié)系統(tǒng)決定了壓強(qiáng)的極值,如前所述,振蕩系統(tǒng)的補(bǔ)償使得通道尾端壓強(qiáng)峰值Pmax可能超過(guò)來(lái)流總壓P*∞。在通道入口錐面不變的條件下,隨著來(lái)流馬赫數(shù)小于一定值之后,所形成激波系 /附面層系統(tǒng)不同,即振蕩系統(tǒng)調(diào)節(jié)機(jī)制不同,造成目前研究的方案中,在Ma小于約2.0時(shí)相對(duì)振幅△P/P*∞快速下降。
圖9 壓強(qiáng)振蕩的相對(duì)振幅隨馬赫數(shù)的變化曲線
1)在超聲速條件下,封閉通道本身形成一個(gè)自激振蕩系統(tǒng),通道內(nèi)振蕩的平均壓強(qiáng)約為波后總壓,振蕩幅度與來(lái)流馬赫數(shù)和入口前的激波系/附面層系統(tǒng)相關(guān);
2)在一定的封閉通道長(zhǎng)徑比范圍內(nèi),通道內(nèi)振蕩的極值和振幅與通道長(zhǎng)徑比無(wú)關(guān);
3)在一定超聲速范圍內(nèi),隨著馬赫數(shù)的升高,通道內(nèi)壓強(qiáng)振蕩的最大值和最小值隨總壓接近線性增加,振蕩的絕對(duì)振幅增大,與來(lái)流總壓之比的相對(duì)振幅趨于不變。
[1]Trapier S,Deck S,Duveau P,et al. Delayed detached-eddy simulation of supersonic inlet buzz,AIAA 2007-4353[R].2007.
[2]楊黨國(guó),范召林,李建強(qiáng),等.超聲速空腔流激振蕩與聲學(xué)特性研究[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2010,25(7):1567-1572.
[3]白曉征,劉君,郭正,等.沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣道壓力振蕩過(guò)程的數(shù)值研究[J].推進(jìn)技術(shù),2008,29(5):562-565.
[4]孫振華,吳催生.沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)加速階段進(jìn)氣道內(nèi)動(dòng)態(tài)特性[J]. 固體火箭技術(shù),2011,34(3):285-289.
[5]孟宇鵬,朱守梅,閆曉娜.出口封閉的沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣道激波振蕩現(xiàn)象[J].推進(jìn)技術(shù),2011,32(5):606-610.
[6]郭善廣,柳軍,金亮,等.高超飛行器內(nèi)流道激波振蕩問(wèn)題的數(shù)值研究及試驗(yàn)驗(yàn)證[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),2012,26(1):7-11.