李金梁,付海波,崔建嶺,謝 虹
(1電子信息系統(tǒng)復(fù)雜電磁環(huán)境效應(yīng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南洛陽(yáng) 471003;2 63880部隊(duì),河南洛陽(yáng) 471000)
防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)是精確制導(dǎo)武器的重要組成,雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)是導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的關(guān)鍵部分[1-2],在很大程度上決定著導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能。箔條干擾是一種歷史悠久、使用廣泛的無源干擾。隨著現(xiàn)代電子戰(zhàn)的迅猛發(fā)展,現(xiàn)有的軍事飛機(jī)上大都裝備有箔條彈投放裝置,機(jī)載箔條彈的大量使用對(duì)防空導(dǎo)彈雷達(dá)導(dǎo)引頭的性能提出了很大的挑戰(zhàn),造成防空導(dǎo)彈的命中率嚴(yán)重下降[3]?;谌珨?shù)字、半實(shí)物、外場(chǎng)等(仿真)試驗(yàn)方法,可以對(duì)機(jī)載箔條彈對(duì)防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的干擾效果進(jìn)行試驗(yàn),這就需要針對(duì)箔條干擾提出干擾效果的評(píng)估指標(biāo)。
多年來,國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者對(duì)雷達(dá)干擾效果定量評(píng)估準(zhǔn)則進(jìn)行了大量的研究,從不同角度提出了一些評(píng)估雷達(dá)干擾效果的準(zhǔn)則或指標(biāo),如壓制距離、干擾扇面、燒穿距離等指標(biāo)[4],這些指標(biāo)主要適用于功率型干擾,不適用機(jī)載箔條彈的干擾效果評(píng)估?;诖耍闹袑?duì)箔條干擾對(duì)防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的干擾效果進(jìn)行了分析,基于分析結(jié)果,提出了箔條干擾效果評(píng)估的指標(biāo)。
飛機(jī)上通常裝有雷達(dá)尋的與告警(RHAW)設(shè)備,RHAW的作戰(zhàn)對(duì)象主要是對(duì)本飛機(jī)有一定威脅程度的敵方雷達(dá)和來襲導(dǎo)彈。RHAW檢測(cè)到來襲導(dǎo)彈威脅后,飛機(jī)進(jìn)行機(jī)動(dòng)躲避的同時(shí),會(huì)采取各種干擾手段,如拋撒箔條彈、燃燒彈,使用有源干擾等,其中,箔條是使用最為廣泛的干擾手段之一。
箔條彈發(fā)射后能快速散開,由于空氣阻力,箔條和箔片不會(huì)大面積擴(kuò)散,只能呈一團(tuán)干擾云(稱為箔條誘餌或箔條云),因而可形成較好的假目標(biāo),一般箔條干擾的RCS比目標(biāo)大得多。投放箔條干擾后,箔條干擾受到空氣阻力的影響,其運(yùn)動(dòng)速度迅速降至當(dāng)?shù)仫L(fēng)速附近。根據(jù)有關(guān)資料研究結(jié)果,機(jī)載箔條彈運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)公式為[5]:
式中:Tc0為箔條的散開時(shí)間,Vc(t)為箔條誘餌運(yùn)動(dòng)速度(m/s),Vcb為機(jī)載箔條彈的初始投放速度,Vc0=為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),與箔條誘餌的質(zhì)量、幾何形狀及空氣密度有關(guān)。
連續(xù)投放箔條彈的同時(shí),飛機(jī)目標(biāo)做機(jī)動(dòng)飛行,以盡快逃出雷達(dá)的跟蹤范圍。飛機(jī)機(jī)動(dòng)時(shí)滿足的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)方程可以參見文獻(xiàn)[6]。典型的機(jī)動(dòng)方式包括左轉(zhuǎn)彎、右轉(zhuǎn)彎、爬升、俯沖等,假設(shè)飛機(jī)的機(jī)動(dòng)方式為左轉(zhuǎn)彎,機(jī)載箔條彈投放后和飛機(jī)目標(biāo)之間的相對(duì)位置關(guān)系如圖1所示。其中,飛機(jī)的初始位置為(60,0,10)km,初始速度為240m/s,初始速度的方向?yàn)檠豖軸的負(fù)向。飛機(jī)勻速直線運(yùn)動(dòng)10s后,開始做機(jī)動(dòng)。飛機(jī)在機(jī)動(dòng)過程中連續(xù)拋撒8枚箔條彈,拋撒箔條相對(duì)于飛機(jī)的初始速度為20m/s,拋撒的方向?yàn)轱w機(jī)前下方45°。圖中,虛線表示飛機(jī),實(shí)線表示箔條彈,距離、方位、俯仰都是針對(duì)仿真中設(shè)置的原點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算的。
從圖1可以看出,機(jī)載箔條彈的運(yùn)動(dòng)特性和飛機(jī)目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)特性具有明顯差別。機(jī)載箔條彈投放后,在初始階段,箔條彈和飛機(jī)目標(biāo)的距離、角度都相差不大,隨著時(shí)間的推進(jìn),二者在距離、角度上逐漸分離。
圖1 飛機(jī)拋撒箔條干擾示意圖
防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)中承擔(dān)制導(dǎo)任務(wù)的包括地面防空制導(dǎo)雷達(dá)系統(tǒng)和彈載雷達(dá)導(dǎo)引頭,將二者統(tǒng)稱為制導(dǎo)雷達(dá)。制導(dǎo)雷達(dá)通常在距離、速度、角度等全部或幾個(gè)方面具有一定的目標(biāo)分辨能力。以距離維為例進(jìn)行分析,制導(dǎo)雷達(dá)對(duì)空觀測(cè)時(shí),當(dāng)箔條彈和飛機(jī)目標(biāo)的徑向距離相差足夠大時(shí),制導(dǎo)雷達(dá)可以將二者在距離上分辨開,其他維的分辨能力類似。在雷達(dá)具有的分辨維度中,只要任何一維能將二者分辨開,即可認(rèn)為箔條干擾和飛機(jī)目標(biāo)能夠分辨開。機(jī)載箔條彈投放后,制導(dǎo)雷達(dá)剛開始時(shí)一般無法將二者分辨開,持續(xù)一段時(shí)間后,二者才逐漸分辨開。
如果箔條干擾和飛機(jī)目標(biāo)處在雷達(dá)導(dǎo)引頭的同一分辨單元內(nèi),那么稱此時(shí)的箔條干擾為質(zhì)心干擾,箔條干擾和飛機(jī)目標(biāo)的回波疊加在一起。下面分析箔條干擾對(duì)雷達(dá)導(dǎo)引頭角度測(cè)量的影響。箔條干擾和飛機(jī)目標(biāo)對(duì)制導(dǎo)雷達(dá)而言,構(gòu)成兩點(diǎn)源,根據(jù)雷達(dá)目標(biāo)的角閃爍理論,歸一化的角閃爍線偏差為:
當(dāng)兩點(diǎn)源相互獨(dú)立,回波幅度服從瑞利分布,相位服從均勻分布時(shí),雷達(dá)歸一化角閃爍線偏差服從的概率密度函數(shù)為:
其中γ為兩點(diǎn)源RCS之比。
假設(shè)飛機(jī)目標(biāo)和箔條干擾的真實(shí)角度分別為η1和η2,則角度測(cè)量值為:
無箔條干擾時(shí),雷達(dá)對(duì)目標(biāo)的測(cè)角誤差主要是接收機(jī)熱噪聲的影響,誤差的大小主要與信噪比有關(guān)。噪聲的存在一般不會(huì)影響雷達(dá)角度測(cè)量的均值,如果利用多次脈沖的觀測(cè)結(jié)果取平均,即可得到雷達(dá)目標(biāo)的真實(shí)到達(dá)角度。存在箔條干擾且飛機(jī)和箔條干擾無法分辨開時(shí),雷達(dá)對(duì)目標(biāo)的測(cè)角誤差由兩部分構(gòu)成,一部分為接收機(jī)熱噪聲,另一部分為目標(biāo)和干擾的角閃爍。
圖2給出了無質(zhì)心干擾時(shí)和有質(zhì)心干擾時(shí),考慮接收機(jī)噪聲后,雷達(dá)目標(biāo)角度測(cè)量值概率分布的對(duì)比。其中,信干比SIR=γ=1/2,信噪比為 20dB,η1=0,η2=0.6°。
從圖2可以看出,無質(zhì)心干擾時(shí),角度測(cè)量值的分布關(guān)于零左右對(duì)稱,而質(zhì)心干擾時(shí),不再關(guān)于零左右對(duì)稱,則角度測(cè)量值統(tǒng)計(jì)分布的方差明顯大于無干擾時(shí)。這說明,質(zhì)心干擾后雷達(dá)目標(biāo)角度測(cè)量偏離飛機(jī)目標(biāo)真實(shí)值η1=0,且測(cè)量值的方差明顯增大。也就是說,箔條質(zhì)心干擾的存在,一方面使得角度測(cè)量值的均值偏離飛機(jī)的真實(shí)角度,成為“有偏的”,另外一方面使得角度測(cè)量的起伏增大,即增大了角度測(cè)量的方差。
圖2 無質(zhì)心干擾時(shí)和有質(zhì)心干擾時(shí)雷達(dá)目標(biāo)角度測(cè)量結(jié)果對(duì)比
雷達(dá)跟蹤的新息定義為觀測(cè)值與預(yù)測(cè)值之差[7],即:
其中:觀測(cè)值Z(k)=H(k )X(k)+W(k),W(k)為 k時(shí)刻的觀測(cè)噪聲,H(k)為 k時(shí)刻的觀測(cè)矩陣,Z(k)為 k時(shí)刻的觀測(cè)值,X(k)為 k時(shí)刻的目標(biāo)運(yùn)動(dòng)狀態(tài),為基于前k次觀測(cè)結(jié)果對(duì)第k+1時(shí)刻目標(biāo)狀態(tài)的預(yù)測(cè)值。
根據(jù)前面的分析可知,拋撒箔條后初期,雷達(dá)跟蹤箔條和飛機(jī)的質(zhì)心,此時(shí)由于二點(diǎn)源的距離閃爍和角閃爍等,使得觀測(cè)噪聲增大,即W增大,因此,新息的方差也增大。圖3給出拋撒箔條彈后,雷達(dá)測(cè)量新息統(tǒng)計(jì)分布變化過程的示意圖。其中,目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)X(k)為箔條彈和飛機(jī)的質(zhì)心對(duì)應(yīng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖3 測(cè)量新息統(tǒng)計(jì)特性示意圖
雷達(dá)對(duì)目標(biāo)跟蹤時(shí),如果同時(shí)檢測(cè)到多個(gè)目標(biāo),則根據(jù)最近鄰等法則進(jìn)行航跡關(guān)聯(lián)。當(dāng)箔條干擾和飛機(jī)目標(biāo)二者從不可分辨到可分辨轉(zhuǎn)換時(shí),雷達(dá)的視場(chǎng)內(nèi)可能會(huì)同時(shí)檢測(cè)到多個(gè)目標(biāo)。此時(shí),假設(shè)雷達(dá)前期對(duì)質(zhì)心的跟蹤是無偏的,且可分辨后目標(biāo)和箔條的觀測(cè)噪聲的協(xié)方差是相同的,二者都能被雷達(dá)檢測(cè)到,則箔條干擾和飛機(jī)目標(biāo)的測(cè)量結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分布如圖4所示。
圖4 從不可分辨到可分辨轉(zhuǎn)換過程的示意圖
從圖4可以看出,飛機(jī)測(cè)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)分布中心和雷達(dá)相關(guān)波門中心的距離比箔條目標(biāo)要大,這將導(dǎo)致:一方面飛機(jī)落入相關(guān)波門的概率較低,飛機(jī)的觀測(cè)值若無法落入雷達(dá)相關(guān)波門內(nèi),則意味著此次觀測(cè)無法檢測(cè)到飛機(jī),而此時(shí)若箔條的觀測(cè)值在雷達(dá)相關(guān)波門內(nèi),而雷達(dá)不進(jìn)行識(shí)別的話,則會(huì)將箔條的觀測(cè)結(jié)果與以前的跟蹤航跡進(jìn)行關(guān)聯(lián),另外一方面,即使飛機(jī)和箔條的觀測(cè)結(jié)果都落入相關(guān)波門內(nèi),按照最近鄰關(guān)聯(lián)算法,關(guān)聯(lián)到箔條的概率也大于飛機(jī)目標(biāo)。假如關(guān)聯(lián)到箔條上,即轉(zhuǎn)而跟蹤箔條。
當(dāng)箔條的速度降到零附近時(shí),由于MTI的影響,無法觀測(cè)到箔條的點(diǎn)跡,或者防空導(dǎo)彈通過識(shí)別技術(shù),識(shí)別出跟蹤的目標(biāo)不是飛機(jī)而是箔條干擾,則防空導(dǎo)彈重新搜索。此時(shí),如果在搜索范圍內(nèi)能夠再次捕捉到飛機(jī)目標(biāo),則雷達(dá)繼續(xù)保持對(duì)飛機(jī)的跟蹤,否則,雷達(dá)將跟丟飛機(jī)目標(biāo)。
通過前面的分析可見,箔條干擾對(duì)防空導(dǎo)彈的干擾主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1)對(duì)目標(biāo)航跡的跟蹤結(jié)果從無偏變?yōu)橛衅?2)對(duì)目標(biāo)航跡的跟蹤結(jié)果的分布方差增大;3)由連續(xù)跟蹤變成間斷跟蹤,甚至跟丟目標(biāo)。
由前面的分析可知,機(jī)載箔條彈投放初期是一種誘偏干擾,使雷達(dá)的跟蹤范圍偏離飛機(jī)目標(biāo),到后期是一種欺騙性干擾,以假亂真,使雷達(dá)的跟蹤范圍內(nèi)始終保持有目標(biāo),而盡可能晚的察覺到飛機(jī)目標(biāo)的丟失。根據(jù)機(jī)載箔條彈對(duì)防空導(dǎo)彈的干擾效果分析,選取以下評(píng)估指標(biāo)對(duì)機(jī)載箔條彈的干擾效果進(jìn)行評(píng)估。
機(jī)載箔條彈的干擾對(duì)象是跟蹤雷達(dá),那么用跟蹤雷達(dá)的主要性能指標(biāo)(如跟蹤誤差)的變化來衡量干擾效果是最為直接的。根據(jù)機(jī)載箔條對(duì)防空導(dǎo)彈的干擾效果,跟蹤誤差主要體現(xiàn)在跟蹤偏差和跟蹤方差兩個(gè)方面。
(a)跟蹤偏差
跟蹤偏差是在選定的距離范圍內(nèi),導(dǎo)彈對(duì)飛機(jī)的跟蹤結(jié)果與飛機(jī)目標(biāo)真實(shí)航跡之間的偏差。偏差越小,表明防空導(dǎo)彈抗箔條干擾的效果越好。
(b)跟蹤方差
跟蹤方差主要描述導(dǎo)彈跟蹤結(jié)果的起伏程度。通常有兩種統(tǒng)計(jì)方法得到:一種是對(duì)同一種場(chǎng)景,增加仿真的次數(shù),根據(jù)不同批次的仿真結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;另一種,在選定距離范圍內(nèi),計(jì)算導(dǎo)彈跟蹤結(jié)果的方差。
箔條干擾的回波能量通常大于飛機(jī)目標(biāo),不可分辨時(shí),二者的質(zhì)心往往靠近箔條干擾,使防空導(dǎo)彈雷達(dá)導(dǎo)引頭的跟蹤被箔條干擾誘偏。當(dāng)這種誘偏足夠強(qiáng)時(shí),雷達(dá)導(dǎo)引頭系統(tǒng)難以對(duì)飛機(jī)目標(biāo)建立穩(wěn)定連續(xù)的跟蹤,會(huì)發(fā)生失跟。失跟之后導(dǎo)引頭通過搜索可能重新找到飛機(jī)目標(biāo)。
(a)目標(biāo)發(fā)生失跟的時(shí)間
以飛機(jī)拋撒第一發(fā)箔條彈的時(shí)間作為起始,雷達(dá)導(dǎo)引頭能夠保持目標(biāo)跟蹤的時(shí)間。
(b)失跟后重新搜索到飛機(jī)目標(biāo)的時(shí)間
飛機(jī)目標(biāo)失跟后,雷達(dá)導(dǎo)引頭重新搜索到飛機(jī)目標(biāo)的時(shí)間。
(c)連續(xù)跟蹤時(shí)間
拋撒箔條彈后,雷達(dá)的跟蹤可能會(huì)變?yōu)殚g斷跟蹤,連續(xù)跟蹤的時(shí)間指的平均每段跟蹤的持續(xù)時(shí)間。
飛機(jī)目標(biāo)和箔條干擾的回波能量之比,二者的比值越大,箔條干擾對(duì)雷達(dá)的干擾效果越弱。雷達(dá)導(dǎo)引頭可以通過濾波等方法提高信干比,提升雷達(dá)導(dǎo)引頭防干擾的能力。
對(duì)所跟蹤目標(biāo)的屬性可以依據(jù)某些特征進(jìn)行判別,當(dāng)判定跟蹤目標(biāo)不是飛機(jī)目標(biāo)而是箔條干擾時(shí),可以重新進(jìn)行搜索。分選識(shí)別概率為雷達(dá)導(dǎo)引頭正確識(shí)別箔條和飛機(jī)的概率。
整個(gè)飛機(jī)機(jī)動(dòng)和拋撒箔條的過程中,防空導(dǎo)彈無法將箔條彈和飛機(jī)目標(biāo)分辨開的時(shí)間。
導(dǎo)彈的命中概率指的是防空導(dǎo)彈命中飛機(jī)目標(biāo)的概率。
文中首先介紹了機(jī)載箔條彈的作戰(zhàn)使用方式,然后就機(jī)載箔條彈對(duì)防空導(dǎo)彈的干擾效果進(jìn)行了分析,指出箔條彈和飛機(jī)不可分辨時(shí),使得雷達(dá)對(duì)目標(biāo)的位置測(cè)量由無偏到有偏,且測(cè)量的方差增大,當(dāng)二者由不可分辨到可分辨時(shí),雷達(dá)容易關(guān)聯(lián)錯(cuò)誤從而錯(cuò)誤跟蹤?;诟蓴_效果分析,提出以跟蹤誤差、跟蹤連續(xù)性、信干比、分選識(shí)別概率、不可分辨時(shí)間、導(dǎo)彈命中概率等指標(biāo)來評(píng)估機(jī)載箔條彈對(duì)防空導(dǎo)彈的干擾效果。研究成果對(duì)提高防空導(dǎo)彈對(duì)抗仿真試驗(yàn)和評(píng)估的能力具有重要意義。當(dāng)然,文中對(duì)箔條干擾效果的分析還不夠深入,有待在下一步工作中進(jìn)行深化。
[1]陳靜.雷達(dá)箔條干擾原理[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2007.
[2]高烽.雷達(dá)導(dǎo)引頭概論[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[3]黃槐,齊潤(rùn)東,文樹梁.制導(dǎo)雷達(dá)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006.
[4]王雪松,肖順平,馮德軍,等.現(xiàn)代雷達(dá)電子戰(zhàn)系統(tǒng)建模與仿真[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[5]李金梁,李永禎,王雪松,等.箔條對(duì)防空相控陣?yán)走_(dá)干擾機(jī)理分析[C]//第七屆電子對(duì)抗年會(huì)論文集,2010:197-202.
[6]才干.機(jī)載無源干擾戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用研究[D].西安:西北工業(yè)大學(xué),2007.
[7]Eli Brookner. Tracking and kalman filtering made easy[M].New York,Jone Wiley&Sons,Inc. Press,1998.