邵大箴
油畫藝術(shù)自歐洲傳入中國后,逐漸在這塊新的文化土壤上扎根生長、開花結(jié)果,其日趨成熟的標(biāo)志是風(fēng)格流派的異彩紛呈和藝術(shù)語言中“中國精神”或“中國風(fēng)”的顯示,而在這兩者之中,后者即“中國精神”或“中國風(fēng)”最為重要。因為僅僅是風(fēng)格流派的多樣,可以從橫向的移植中獲得,而只有體現(xiàn)出有中國特色和氣派的多種風(fēng)格,才具有真正的本土文化意義。我們高興地看到,中國油畫藝術(shù)的先驅(qū)們,在這方面已經(jīng)做出了很大的努力,取得可喜的成績。只要我們提起徐悲鴻、林風(fēng)眠、吳大羽、吳作人、董希文、王式廓、羅工柳、吳冠中等前輩藝術(shù)家的名字,我們便會由衷地產(chǎn)生敬仰之情。在他們的后面,蘇天賜、韋啟美、詹建俊、靳尚誼……可以開列出長長的名單,他們也各自有獨特的貢獻(xiàn)。至于改革開放之后涌現(xiàn)出來的一大批有才華的藝術(shù)家,如楊飛云、朝戈、劉小東等,則更追求藝術(shù)上獨立特行的精神??v觀一百多年中國油畫發(fā)展的歷程,也和我們流覽歐洲各個時代的油畫藝術(shù)一樣,會產(chǎn)生這樣一個令人注目和值得我們思考的現(xiàn)象,那就是在林林總總的藝術(shù)風(fēng)格流派的藝術(shù)語言中,大致可以歸納為偏重于寫實和偏重于表現(xiàn)的兩大類型。其實,再把眼光放遠(yuǎn)一些,幾乎整個文學(xué)藝術(shù)史都貫穿這兩大流派的共存與相互影響。只是人們一般把“表現(xiàn)”納入“理想”的范疇。王國維在《人間詞話》中分析文藝創(chuàng)作“有造境,有寫境,此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境,要合乎自然,所寫之境,亦必鄰于理想故也?!蓖鯂S說的“造境”,是指文藝家按照自己的理想描寫的作品,不是現(xiàn)實生活的直接反映;而“寫境”則是指文藝家的創(chuàng)作直接取材于生活,樣貌與生活原形相近。這兩者都是符合藝術(shù)規(guī)律的創(chuàng)造。王國維把“造境”與“理想派”聯(lián)系在一起,而“寫境”則等同于“寫實派”。他更指出這兩派很難截然分開,因為理想派的造境不能脫離自然,同樣寫實派的寫境也必然要有理想的成分。關(guān)于這一點,他在《人間詞話》的另一處有更詳細(xì)的解釋。他說:“自然中之物,互相關(guān)系,互相限制。然其寫之于文學(xué)及美術(shù)中也,必遺其關(guān)系,限制之處。故雖寫實家,亦理想家也。又雖如何虛構(gòu)之境,其材料必求之于自然,而其構(gòu)造,亦必從自然之法則。故雖理想家,亦寫實家也。”這段話,不僅說明了兩派藝術(shù)之相互聯(lián)系,而且還站在理論的高度告訴我們,能真正稱上寫實和理想、寫境與造境的藝術(shù)派別,都需有兩個必備的基本條件:生活的基礎(chǔ)和想象的翅膀。不同的,僅僅是兩派的審美追求和表現(xiàn)語言各有側(cè)重而已。用王國維的這些精辟的見解,來分析當(dāng)今中國油畫界的藝術(shù)現(xiàn)象,對我們頗有幫助,也會消除我們當(dāng)中一些人的門戶之見。藝術(shù)中的不同流派,執(zhí)著地堅持自己的藝術(shù)理想和主張,是自然的現(xiàn)象,但要注意同時尊重其他流派的選擇。那些動輒把寫實派說成是學(xué)院派的自然主義,或者用嚴(yán)格的寫實主義標(biāo)尺來挑剔具有表現(xiàn)性色彩的繪畫,都是藝術(shù)視野狹隘的表現(xiàn)。
上面這段話,是我在閱讀陳樹東的油畫創(chuàng)作之后,引發(fā)的一些思考。陳樹東是一位軍旅畫家,創(chuàng)作軍事歷史題材的繪畫是他義不容辭的責(zé)任。歷史題材的繪畫創(chuàng)作一般有規(guī)定的情節(jié),反映具體的事件,要求歷史真實和藝術(shù)真實的統(tǒng)一。古今中外軍事題材的繪畫大多采用寫實的風(fēng)格,注重情節(jié)性與敘事性,產(chǎn)生過不少震撼人心的力作。但是,從藝術(shù)創(chuàng)造的根本原理來考察歷史題材繪畫,也會得出這樣的結(jié)論:不論歷史的真實,還是藝術(shù)的真實,都不應(yīng)該與藝術(shù)的寫實手法簡單地聯(lián)系在一起,而應(yīng)該從“本質(zhì)性的真實”這個意義上去理解。從歷史這個角度看本質(zhì)性真實,在于透過紛呈的表面現(xiàn)象理解事件的內(nèi)在意義;從藝術(shù)這個角度看,本質(zhì)性真實應(yīng)允許藝術(shù)家充分發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造性,自由選擇表達(dá)相關(guān)主題的藝術(shù)語言去感染觀眾。通向“本質(zhì)性真實”的藝術(shù)道路是寬廣的。
陳樹東經(jīng)過嚴(yán)格的學(xué)院訓(xùn)練,有較扎實的寫實造型基礎(chǔ),而且直至今日,他還在不斷提高寫實的造型技巧,包括對人體結(jié)構(gòu)的深入研究與把握。他認(rèn)為,現(xiàn)代藝術(shù)語言和形式風(fēng)格不斷拓展,雖然一直以反叛為旗號,但不可能切斷與傳統(tǒng)藝術(shù)的聯(lián)系,這是藝術(shù)規(guī)律所決定了的。也就是說,自由是以法則和限制為前提的。歐洲油畫自古典至現(xiàn)代,其形式語言雖發(fā)生深刻變化,但其基本屬性或特質(zhì)即對形與結(jié)構(gòu)的關(guān)注,對色彩、色調(diào)美的重視,并未改變。我們運用油彩語言來反映歷史和現(xiàn)實中的人和事,傳達(dá)我們的思想感情,必須發(fā)揮油畫語言的特色,而不是消解它。基于這種理念,陳樹東在把強化表現(xiàn)對象的造型結(jié)構(gòu)作為自己的基礎(chǔ)功力不斷修煉的同時,在創(chuàng)作上則不用力于寫實造型,而著眼于畫面的整體境界。這種方法有別于當(dāng)前我國流行的所謂古典寫實畫風(fēng)。這是在深刻領(lǐng)會了客觀對象的結(jié)構(gòu)之后,按照主題和畫面的需要,進(jìn)行提煉、概括的表現(xiàn)性風(fēng)格。為此,他從歐洲表現(xiàn)主義繪畫語言中得到啟發(fā)和借鑒。但他也清醒地意識到,歐洲一些畫家的作品,有為宣泄個人情感在形式語言上過分追求荒誕怪異的缺失,這是他所不取的。他始終以嚴(yán)肅認(rèn)真和虔誠的態(tài)度對待歷史畫創(chuàng)作,探究歷史深處的沉重與悲壯,追求與其相應(yīng)的莊重、厚實和凝重的藝術(shù)效果:構(gòu)圖的穩(wěn)定感與牢固感,筆觸的強度與力度,肌理與色調(diào)的豐富與渾厚。他有意降低人物形象在畫面上的份量,加強環(huán)境中建筑物等固定物體的作用,以造成一種雄渾深厚的整體氛圍。在處理畫面時,他十分注意整體與細(xì)節(jié)的關(guān)系。對他來說,細(xì)節(jié)不是道具、服飾等說明性、敘事性的因素,而是繪畫語言諸如色彩與肌理的著力點,以至于油畫質(zhì)材本身顯示出來的美感。陳樹東說,他在色彩運用上“偏重于濃、黑、重、粗……減低色彩的純度,減少對比”,“用大片的暗色烘托出一種低沉、陰郁的調(diào)子?!边@些特點,在他2002-2003年創(chuàng)作的《戰(zhàn)爭系列》組畫中,表現(xiàn)得比較明顯。也由此拉開了與流行的戰(zhàn)爭歷史畫創(chuàng)作的距離,初步顯示出自己的風(fēng)格面貌。
《開墾》(2004)、《進(jìn)城.1949》(2009)和《百萬雄師過大江》(與李翔合作,2009)這三幅畫,更鮮明地反映出陳樹東繪畫的個性面貌。他根據(jù)每幅畫的不同題材確定了在雄渾語言中不同基調(diào),如在表現(xiàn)延安時期南泥灣大生產(chǎn)運動《開墾》的畫面上,艱苦的生產(chǎn)條件和軍民們團結(jié)奮斗精神,透過遠(yuǎn)景的壯麗的色彩,構(gòu)成樂觀與希望的氣氛;在反映中國人民解放軍進(jìn)駐上海這一歷史事件的《進(jìn)城.1949》中,浩浩蕩蕩的行軍隊伍與歡迎人群沸騰的場面,交織成熱烈而渾厚的樂章,畫面上幾面飄動的紅旗乃是樂章中的強音;而《百萬雄師過大江》,選擇了用船帆、江浪等強勁有力的線條和渾厚的色調(diào),組成富有動感的構(gòu)圖,突出渡江大軍在船民的協(xié)助下乘風(fēng)破浪、勢不可擋的氣勢,用有限的場面反映了這一動人心魄的史詩般的歷史事件。
我認(rèn)為,近幾年來陳樹東在藝術(shù)上有如此較大的進(jìn)展,是由于他在實踐中善于不斷總結(jié)經(jīng)驗、體悟創(chuàng)造原理和提高藝術(shù)修養(yǎng)的結(jié)果。他對畫史上寫實和表現(xiàn)兩種藝術(shù)表現(xiàn)方法的思考,特別是在結(jié)合傳統(tǒng)中國繪畫寫意體系去研究油畫表現(xiàn)性語言的過程中,敏感于中西這兩種語言的異曲同工,得到很大的啟發(fā)。在他作品獨特的表現(xiàn)性的油畫風(fēng)格中,我們也清楚地看到,重神韻、重精神的中國寫意繪畫體系對他藝術(shù)創(chuàng)作的影響。
陳樹東的畫作向我們釋放出明確的信息,他是當(dāng)代自覺地追求油畫中國風(fēng)、并已在表現(xiàn)性語言上取得杰出成績的一位藝術(shù)家。相信只要他進(jìn)一步提高修養(yǎng),錘煉和完善技藝,他的油畫會出現(xiàn)讓人們更為驚喜的面貌。
(作者系中國美術(shù)家協(xié)會美術(shù)理論委員會名譽主任、
中央美術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)