瞿國東
江西省九江市婦幼保健院 麻醉科,江西九江 332000
現(xiàn)在進行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦越來越多,而在麻醉的時候應用最多的就是EA,雖然說此麻醉方法達到了手術要求的節(jié)段水平,但是還會讓產(chǎn)婦出現(xiàn)不適反應,特別是在牽拉內(nèi)臟、處理子宮的時候。EA 和CSEA 兩種麻醉方法都各有優(yōu)點,因此現(xiàn)在在臨床上聯(lián)合使用二者的情況也越來越多[1-2]。為探討在剖宮產(chǎn)手術中,聯(lián)合使用腰麻硬膜外和單純硬膜外麻醉的效果,該研究將選取該院在2011年11月—2012年4月期間所收治的100例進行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦,在聯(lián)合使用EA 和CSEA 麻醉以后,取得了很好效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
將100例產(chǎn)婦隨機分成對照組和觀察組,每組各50例。對照組:產(chǎn)婦年齡在21~36歲之間,體重在46~73 kg 不等,ASA 在Ⅰ到Ⅱ級;觀察組:產(chǎn)婦年齡在20~37歲之間,體重在45~75 kg不等,ASA 在Ⅰ~Ⅱ級。100例產(chǎn)婦的心臟功能檢查結(jié)果都正常,沒有妊娠綜合癥,也沒有胎兒宮內(nèi)窘迫情況,該次研究排除了有麻醉禁忌癥者。
100例產(chǎn)婦都在手術前的30 min 給予0.01 g 的苯巴比妥鈉,在進入手術室以后建立靜脈通道,4 L/min 的吸氧量,同時監(jiān)測好產(chǎn)婦的血壓、心率、血氧飽和度[3]。
對照組:讓產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,常規(guī)皮膚消毒,在L2-3間隙穿刺,穿刺完畢以后向頭側(cè)置管,同時給予2%利多卡因4 mL,然后觀察5 min,觀察是否出現(xiàn)全脊麻,然后再加6~8 mL 的利多卡因,將麻醉平面調(diào)整于T6-8下,如果SBP比基礎值低了30%,就是低血壓,根據(jù)產(chǎn)婦的心功能狀況來適當?shù)恼{(diào)整輸液速度,最后靜脈注射10~15 mg 的麻黃堿來糾正[4]。
觀察組:在硬膜外穿刺完成以后,將27G 的腰穿針置進硬膜外,當腰穿針的針尖到蛛網(wǎng)膜的下腔以后,將針芯抽出,看見流出腦脊液,注進8~10 mg 的布比卡因,在注射藥物以后,將腰穿針退出,同時在硬膜外腔置進3 cm 的硬膜外導管,調(diào)節(jié)平均動脈壓,平面、動脈壓則和對照組相同。
觀察產(chǎn)婦的MAP 情況,同時觀察產(chǎn)婦有沒有寒顫、頭痛、嘔吐、胸悶、低血壓、呼吸困難等不良反應,以及新生兒的Apgar評分。
產(chǎn)婦的肌松情況良好、產(chǎn)婦沒有不適情況,為麻醉效果好;產(chǎn)婦的肌松情況一般,雖然有不適,但是產(chǎn)婦還可以忍受,為麻醉效果一般;肌松情況比較差,產(chǎn)婦不能忍受不適癥狀,需要追加藥物,為麻醉效果差[5]。
使用統(tǒng)計學軟件SPSS13.0 對資料進行處理,計量資料使用(±s)來表示,進行t 檢驗。
對兩組產(chǎn)婦進行分別麻醉以后發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)婦的麻醉效果、顯示時間都要明顯的好于對照組,兩組之間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦麻醉情況對比
對照組有4例產(chǎn)婦出現(xiàn)嘔吐、惡心不良反應,新生兒的Apgar評分>6 的有41例,觀察組有2例產(chǎn)婦出現(xiàn)嘔吐、惡心不良反應,新生兒的Apgar 評分>6 的有43例,兩組在不良反應和Apgar 評分之間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
現(xiàn)在EV 的組織不全發(fā)生率、失敗率越來越高,而且起效時間也比較慢,因此其利用率已經(jīng)受到了限制。剖宮產(chǎn)手術的麻醉效果如何直接關系到產(chǎn)婦、新生兒的安全,因此就要選擇鎮(zhèn)痛完善、顯效快的麻醉方法。該次研究中發(fā)現(xiàn),單獨進行單純硬膜外麻醉的對照組患者和聯(lián)合使用腰麻硬膜外麻醉的觀察組相比,其麻醉效果、顯效時間都要明顯的低于觀察組,那么這也就證明了,聯(lián)合使用腰麻硬模外麻醉的效果更好,而該次研究的結(jié)果也是和張朝旭[5]等人文獻報道相一致的。
在產(chǎn)婦進入手術室以后,為了避免血壓波動,需在麻醉之前給予500~1 000 mL 的補液,在穿刺CSEA 完成、留置導管以后,要讓產(chǎn)婦取左臥的體位,從而控制好麻醉平面,必要時也可以將產(chǎn)婦的頭部微微抬起[6-7]。在手術過程中,要觀察好產(chǎn)婦生命體征情況,如果產(chǎn)婦出現(xiàn)了血壓下降、流汗、面色蒼白,就要及時處理,同時也要保證輸入液量的平衡[8-9]。通過該次研究,證明了對于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦聯(lián)合使用EA、CSEA 的麻醉效果很好,顯效時間也比較快,大大減少了產(chǎn)婦的疼痛感,因此很值得在臨床上推廣應用。
[1]李文江.不同麻醉方式應用于剖宮產(chǎn)術的效果觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(5):57-58,65.
[2]黃玲,李雪貞.腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術中的臨床分析[J].中外健康文摘,2012,9(19):98-99.
[3]李榮.腰麻—硬膜外聯(lián)和持續(xù)硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)術的臨床觀察[J].求醫(yī)問藥(學術版),2012,10(3):334-335.
[4]于明.單次+持續(xù)硬膜外聯(lián)合麻醉與腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)的臨床效果評價[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2010,7(35):46-47.
[5]張朝旭,毛凱捷.腰硬聯(lián)合阻滯在產(chǎn)科手術中的應用[J].中國藥物與臨床,2009,9(z1):42-43.
[6]Salim R,Kadan Y,Nachum Z,et al.Abdominal scar characteristics as a predictor of intra-abdominal adhesions at repeat cesarean delivery[J].Fertility and Sterility,2008,90(6):2324-2327.
[7]Bailit J,Garrett J.Comparison of risk-adjustment methodologies for cesarean delivery rates[J].Obstetrics &Gynecology,2003,102(1):45-51.
[8]Melnikow J,Romano P,Gilbert WM,et al.Vaginal birth after cesarean in California[J].Obstetrics &Gynecology,2001,98(3):421-426.
[9]Landon MB,Hauth JC,Leveno KJ,et al.Maternal and perinatal outcomes associated with a trial of labor after prior cesarean delivery [J].The New England journal of medicine,2004,351(25):2581-2589.