章玲芬,張建民,孫 健
(浙江省寧波市鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務站 315190)
1.1 試驗地概況
試驗設(shè)在鄞州區(qū)姜山鎮(zhèn)五龍橋村。試驗田前作為冬閑田,為黃斑青紫泥田,土壤為粘土,肥力中等,排灌條件良好。供試水稻品種為甬秈69。
1.2 試驗設(shè)計
試驗設(shè)4個育秧基質(zhì)處理,處理1:本土 (秧田溝泥),處理2:客土 (未經(jīng)過培肥的水稻土),處理3:本土與客土按1∶2混合,處理4:基質(zhì) (中國水稻所提供的“中錦”牌水稻機插育秧基質(zhì))。
采用客土育秧和本土育秧的處理,于鋪盤前每平方米凈秧板施壯秧劑100 g,然后再平耥1遍;采用基質(zhì)育秧的則不施秧田基肥。移栽前4 d施起身肥,每盤施尿素2 g。秧田其他管理同普通機插育秧。
1.3 試驗方法
1.3.1 秧田準備 根據(jù)試驗要求搭建大棚,秧板在播種前5 d做好,不施基肥。播種前每平方米凈秧板施壯秧劑100 g。
谷氨酰胺酶活力檢測方法:定義為40 ℃下,每1 min催化1 μmol谷氨酰胺轉(zhuǎn)化為谷氨酸所需要的酶活力,單位定義為1 U。
1.3.2 種子處理 試驗種子由鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務站提供,種子實驗室發(fā)芽率為85%,經(jīng)鹽水選種后,種子發(fā)芽率達90%。用“浸種靈”浸種72 h,催芽待播。
1.3.3 播種 3月31日播種,每個處理播10盤。每盤播催芽種子145 g。播種后加蓋小拱棚。4月23日移栽,秧齡23 d。插秧規(guī)格30 cm×11 cm。小區(qū)面積106 m2,小區(qū)間間隔60 cm。7月21日收割。
1.4 觀察記載項目
移栽前考查秧苗素質(zhì),記載各個生育期,定點觀察分蘗動態(tài),考查經(jīng)濟性狀,實割小區(qū)產(chǎn)量。分蘗動態(tài)觀察每個處理設(shè)2點,每點10叢,為便于觀察和分析,每點10叢稻苗的總落田苗相同。
2.1 成秧率與縮腳苗比例
根據(jù)秧苗考查數(shù)據(jù) (表1),處理4成秧率最高、縮腳苗比例最低,分別為85.46%和5.64%,比處理1成秧率高7.07個百分點,縮腳苗比例低7.26個百分點。試驗結(jié)果表明,育秧土的均一性和合理的營養(yǎng)配比,有利于減輕育秧過程中秧苗個體間競爭程度,保證秧苗均衡生長,降低縮腳苗比例,提高成秧率。
表1 不同處理秧苗成秧率與縮腳苗比例(單位:%)
2.2 秧苗素質(zhì)
2.2.1 苗高、葉挺長、基部寬 表2數(shù)據(jù)表明,各試驗處理秧苗的苗高、葉挺長有較大差距,基部寬度比較接近。苗高最大的為處理2,達13.62 cm,比處理4高1.77 cm,增幅達14.94%。處理1苗高居第2位;但葉挺長最短,只有4.58 cm,比處理2短0.60 cm,表明該處理的葉片生長相對較快。
在早稻育秧期間溫度低、秧苗生長緩慢情況下,處理4苗高不足12 cm,不利于機插秧苗的適時移栽。
2.2.2 總?cè)~數(shù)、綠葉數(shù)、總根數(shù)、白根數(shù) 各試驗處理秧苗的總?cè)~數(shù)有所差異,綠葉數(shù)比較接近。處理2葉片數(shù)最多,總?cè)~數(shù)、綠葉數(shù)分別為3.57葉、3.24葉,比處理4分別增加0.27葉和0.04葉。
表2 不同處理秧苗素質(zhì)比較
各處理的根系數(shù)量差別很大,處理4總根數(shù)和白根數(shù)均為11.63條,分別比處理1增加4.06條和5.36條,增加幅度達53.63%和85.49%。
2.2.3 秧苗鮮重和干重 各處理秧苗生物量最高為處理2,百株秧苗鮮重、無根鮮重、無根干重分別為22.44 g、12.57 g、1.90 g,分別比處理4增加2.59 g、0.82 g、0.15 g,增幅分別為13.05%、6.98%、8.57%。處理1與處理3差別較小。
各處理地上部鮮重所占比例平均為56.59%,以處理4最高,達59.19%。表明用基質(zhì)育秧處理的秧苗比較嫩綠。
2.3 水稻分蘗進程和主要性狀
從表3數(shù)據(jù)可見,處理1秧苗分蘗進程最慢,其余3個處理比較接近。除處理1外,其他3個處理在移栽后16 d(5月10日)基本達到了夠苗期的苗數(shù)要求,可以進行擱田控苗。每667 m2最高苗數(shù)差距較大,處理1最低,只有33.0萬苗,比處理4降低4.4萬苗;處理2、3、4的最高苗基本一致,在37萬苗左右。有效穗數(shù)基本一致,各處理間相差不到4%。成穗率差異較大,以處理1最高,達69.14%,其他各處理均在65%左右。根據(jù)表4數(shù)據(jù),處理4每穗總粒數(shù)104.4粒、每穗實粒數(shù)91.1粒,分別比處理2增加了8.1粒和6.7粒。各處理的結(jié)實率基本一致,平均為87.09%。
表3 不同處理水稻分蘗進程及苗穗
2.4 水稻產(chǎn)量
根據(jù)表4數(shù)據(jù),4個處理平均每667 m2產(chǎn)量為503.23 kg,處理間差距不大。處理2產(chǎn)量最高,為514.24 kg,比處理4增產(chǎn)19.67 kg,增產(chǎn)幅度為3.98%。
處理3和處理4產(chǎn)量較低的主要原因是由于基質(zhì)內(nèi)含較多的泥沙,在早稻秧苗根系未完全盤結(jié)情況下,秧塊很容易松散,移栽質(zhì)量較差。雖在插秧后進行補苗,但總體基本苗不足,導致產(chǎn)量下降(觀察點基本苗相同,理論產(chǎn)量較高)。
表4 不同處理水稻主要性狀
3.1 本試驗結(jié)果表明,當前仍以客土育苗較適宜,其秧苗生長量適宜,移栽后發(fā)苗快、產(chǎn)量高。商品化育秧基質(zhì)可解決機插秧的育秧土問題,其均一性和合理的養(yǎng)分配比可緩和育秧過程中秧苗個體間競爭程度,保證秧苗均衡生長,降低縮腳苗比例,提高成秧率,使大面積集中育秧變?yōu)榭赡堋?/p>
3.2 試驗所采用的育秧基質(zhì)用于早稻育秧存在秧苗個體生長不足、秧塊容易松散、移栽難等問題。育苗基質(zhì)還未完全達到育苗要求,有待于開發(fā)單位根據(jù)不同茬口要求進行改善。