王智明
心房顫動(dòng)是一種常見的心律失常,病發(fā)幾率較大,一旦發(fā)病可導(dǎo)致心房動(dòng)脈栓塞,血液流動(dòng)異常。目前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用靜脈注射西地蘭的方法來使心房顫動(dòng)復(fù)率[1],近年來研究表明作為Ⅲ類抗心律失常的藥物胺碘酮也能使陣發(fā)性心房顫動(dòng)復(fù)率,也是維持心率的重要藥物。本文就靜脈注射胺碘酮與西地蘭對心房顫動(dòng)恢復(fù)作用進(jìn)行對比觀察,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2009年2月-2011年2月收治的48例陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者,其中男20例,女28例,平均年齡(36±4.6)歲,所有患者經(jīng)心電圖檢查證實(shí)均為心房顫動(dòng),在48 h內(nèi)有癥狀發(fā)作,近半個(gè)月內(nèi)未曾服用過任何抗心律失常的藥物,分組前應(yīng)進(jìn)行必要的實(shí)驗(yàn)室檢查,排除心臟瓣膜病、急性心肌梗死、病態(tài)竇房結(jié)綜合征、甲狀腺功能亢進(jìn)、預(yù)激綜合征以及嚴(yán)重腎功能損害的患者。將48例患者隨機(jī)分為西地蘭組和胺碘酮組各24例,兩組在年齡、心室率、患病時(shí)間、平均血壓、房顫時(shí)間等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 治療方法:先記錄兩組基本情況,再分別檢查患者的心電圖、心電、血壓,對于有高血壓的患者,應(yīng)在治療前與治療時(shí)同時(shí)控制血壓,然后西地蘭組靜脈注射西地蘭0.4 mg,2 h內(nèi)左心未復(fù)率,再次追加0.4 mg,如果狀況認(rèn)為好轉(zhuǎn),6 h后再次追加0.2 mg;胺碘酮組將150 mg胺碘酮混合100 ml生理鹽水快速靜脈注射,之后再用300 mg胺碘酮混合250 ml生理鹽水靜脈滴注,速度放慢,如心率任然未復(fù)率的[2],可再次采用300 mg胺碘酮混合250 ml生理鹽水進(jìn)行靜脈滴注,一旦心率恢復(fù),則立即停止靜脈滴注。靜脈注入的同時(shí),觀察兩組的血壓及癥狀,記錄患者心率恢復(fù)率和恢復(fù)時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 胺碘酮與西地蘭靜脈注射治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)臨床療效比較經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,胺碘酮組復(fù)率成功率58.3%,明顯高于西地蘭組的45.8%(P<0.05),見表2。胺碘酮組的平均復(fù)率時(shí)間為4.6 h,長于西地蘭組的4.3 h。
表2 胺碘酮與西地蘭靜脈注射治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)臨床療效對比 例(%)
從兩組患者的基本資料可以看出,復(fù)率成功者相比復(fù)率未成功的患者,普遍具有年齡較輕、發(fā)病時(shí)間短、治療時(shí)間短的優(yōu)勢。
2.2 經(jīng)過一段時(shí)間的藥物治療,胺碘酮組中的24例患者,有14例復(fù)率成功(58.3%),4 h內(nèi)復(fù)率成功的有12例,占了總數(shù)的85.7%,其中胺碘酮用量在150 mg的有9例,其余3例患者用量均在300 mg左右,4~8 h內(nèi)成功復(fù)率的共有2例(14.2%),其胺碘酮用量均在600 mg,胺碘酮組的平均心房顫動(dòng)復(fù)率時(shí)間4.6 h,相反的,西地蘭組在4 h內(nèi)復(fù)率成功的僅有6例(25%),4例患者的西蘭地用量在0.4 mg(66.7%),2例患者用量在0.6 mg(33.3%),4~8 h內(nèi)成功復(fù)率的有5例(20.8%),患者的用量均為0.6 mg,西地蘭組的平均心房顫動(dòng)復(fù)率時(shí)間4.3 h。
心房顫動(dòng)簡稱為房顫,是目前最為常見的持續(xù)性心率失常,一旦發(fā)病,會給患者造成巨大的身體上的痛苦與經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),心房顫動(dòng)發(fā)生后48 h內(nèi)便有可能引發(fā)心房血栓,盡快復(fù)率對患者的生命具有重要的意義[3],唯有如此,才能恢復(fù)患者的心房功能,消除病發(fā)癥狀,終止患者心房的顫動(dòng)。目前醫(yī)學(xué)上主要有電復(fù)率和藥物復(fù)率兩種方法能夠快速有效的復(fù)率,而只有在患者的房顫出現(xiàn)嚴(yán)重的力學(xué)異常時(shí)才會使用電復(fù)率,大部分情況下,院方都會采用藥物復(fù)率加上適當(dāng)?shù)幕焷硎够颊叱晒?fù)率,對新近發(fā)生的病患應(yīng)當(dāng)及時(shí)采用藥物靜脈注射來復(fù)率,療效遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于口服藥物。傳統(tǒng)方式的治療均采用靜脈注射西地蘭[4-5],在很多情況下,西地蘭仍然是治療心房顫動(dòng)的首選藥物?,F(xiàn)代研究證實(shí),西地蘭在心率恢復(fù)方面作用很弱,與大部分藥劑相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而且使用西地蘭后會在很大程度上增大電復(fù)率,在某些情況下,西地蘭已成為一種禁忌[6]。本次研究,靜脈注射胺碘酮與西地蘭的成功率分別為58.3%和45.8%,相比而言,胺碘酮已經(jīng)成為治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)的的首選藥物。作為Ⅲ類抗心律失常藥,對房顫的治療具有十分重要的意義。綜上所述,在陣發(fā)性心房顫動(dòng)的治療中,采用靜脈注射胺碘酮的方法作用迅速、安全,無其他任何的不良反應(yīng),無并發(fā)癥,治療后不影響心功能,在目前的臨床治療上,具有積極而深遠(yuǎn)的意義,可作為臨床治療首選藥物大力推廣應(yīng)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會心血管分會.中國部分地區(qū)心房顫動(dòng)住院病歷回顧性調(diào)查[J].中華心血管病雜志,2010,31(12):913.
[2]周彬,張彬,李紅霞,等,胺碘酮對人鼠肥厚性心肌細(xì)胞急性電生理作用的研究[J].中華心血管病雜志,2010,2(2):164.
[3]蔣文平,李向軍.胺碘酮應(yīng)用指南解讀[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2010,19(1):16.
[4]李國凡,王光道.靜脈注射胺碘酮轉(zhuǎn)復(fù)陣發(fā)性心房顫動(dòng)的臨床觀察[J]. 心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009, 18(6):1008.
[5]張繼翱,張宇.胺碘酮與西地蘭治療陣發(fā)性房顫的療效分析[J].職業(yè)與健康,2008,24(1):1672.
[6]魯勇.靜脈注射胺碘酮治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)61例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010, 7(11):25.