楊盛標

(九江學院商學院 江西九江 332005)

1昌九經(jīng)濟規(guī)模與產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分析

1.1江西省各大城市經(jīng)濟的規(guī)模分布

江西省有11個市區(qū)，包括南昌、九江、景德鎮(zhèn)、上饒、鷹潭、撫州、宜春、新余、贛州、吉安和萍鄉(xiāng)。在2008-2012年間，各市區(qū)GDP的大小都大幅度增加(如表1所示)，南昌市的工業(yè)產(chǎn)值從1660億上升到3000億元，九江市的工業(yè)產(chǎn)值從700億上升到1420億，其它各市增加也很快(見圖1)，其中贛州的GDP值在江西省一直排名第二，九江第三。單從GDP值上看，九江市、贛州市、宜春市和上饒市沒有明顯的優(yōu)劣差距，但南昌的GDP是這些城市GDP 的2倍以上。南昌市無疑是江西經(jīng)濟發(fā)展的核，而對于其它城市而言，沒有哪個城市必然是次級核。南昌的GDP占比24%左右，九江10%，因而昌九的GDP綜合占全省的GDP的1/3左右(見表2)。

表1 江西省各城市2008-2012年GDP比較(億元)

資料來源：根據(jù)江西省統(tǒng)計局年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理

表2 2008-2012年江西省各大城市對江西經(jīng)濟的貢獻率(%)

資料來源：根據(jù)表1計算得出

圖1 江西省各城市2008年-2012年GDP柱狀圖比較

1.2昌九一、二、三產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu)

從2001-2012年間，單看南昌與九江的工業(yè)產(chǎn)值，兩地的產(chǎn)業(yè)規(guī)模都一路攀升。九江經(jīng)濟總產(chǎn)值從2001年的232.2億上升到2012年的1420.1億,南昌則是從2001年的465.62億到2012年的3000.52億。

昌九產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似。這12年間穩(wěn)定不變，產(chǎn)業(yè)都是“二、三、一”的排序結(jié)構(gòu)。兩地的工業(yè)產(chǎn)值在GDP中貢獻最大，占比40%～60%之間，其趨勢是逐年遞增。三產(chǎn)業(yè)貢獻率為30%～40%之間，而且是在不斷的波動之中。第一產(chǎn)業(yè)所占比率在減少，九江市一產(chǎn)占比變化較大，從20%下降到8%；而南昌市的占比也由9%下降到5%。從2012年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，九江的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為8.3%：57.0%：34.7%，南昌為4.9%:57.9%:37.2%,昌九產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極其相似(見表3、表4)。

表3 2001-2012九江市三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成(單位：億元)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)九江市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2001-2012)整理

表4 2001-2012南昌市三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成(單位億元)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)南昌市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2001-2012)整理

南昌產(chǎn)業(yè)規(guī)模遠大于九江。南昌12年來工業(yè)總增加值是九江的2.2倍，在兩地工業(yè)總值中南昌占68%，而九江只占32%。第一產(chǎn)業(yè)昌九占比近似相等，南昌是九江的1.1倍。而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是2.3倍，第三產(chǎn)業(yè)是2.5倍。第三產(chǎn)業(yè)中，九江占總值的28%，第二產(chǎn)業(yè)30%，均不足三分之一。

表5 2001-2012年昌九產(chǎn)業(yè)總值及其構(gòu)成對比(億元)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)南昌市和九江市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2001-2012)整理

綜合上述分析，南昌產(chǎn)業(yè)規(guī)模排名第一，九江第三，昌九產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全省的1/3，因此昌九雙核一體化發(fā)展完全取決于九江區(qū)位優(yōu)勢，諸如152公里長江岸線和120公里昌九走廊。九江產(chǎn)業(yè)與南昌同構(gòu)，且規(guī)模遠小于南昌，同時與其它城市產(chǎn)業(yè)規(guī)模相比沒有明顯優(yōu)勢。在這樣的條件下，如何打造雙核，是值得研究的。

2昌九產(chǎn)業(yè)一體化核心區(qū)域形成的動力機制

2.1昌九產(chǎn)業(yè)一體化的含義

昌九產(chǎn)業(yè)一體化屬于區(qū)域經(jīng)濟一體化范疇，是指根據(jù)昌九地區(qū)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系、商品和生產(chǎn)要素的流向以及地方政府的經(jīng)濟政策措施而形成區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)合體的過程。它是建立在區(qū)域分工與協(xié)作的基礎(chǔ)上，通過生產(chǎn)要素區(qū)域流動，推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)錯位發(fā)展。經(jīng)濟一體化要求，昌九的經(jīng)濟政策一致，制度壁壘小，生產(chǎn)要素能在兩地區(qū)間自由流動，企業(yè)可以自由選擇在南昌和九江落戶。產(chǎn)業(yè)一體化是各種產(chǎn)業(yè)通過垂直一體化和水平一體化等方式來實現(xiàn)。那么在產(chǎn)業(yè)一體化前提下，昌九間產(chǎn)業(yè)的遷移落戶主要是由市場力量來決定的。南昌和九江是具有不同經(jīng)濟規(guī)模的區(qū)域，產(chǎn)業(yè)一體化的實施，使得運輸費用和制度成本等交易成本在減少，產(chǎn)業(yè)在空間會出現(xiàn)聚集和擴散活動。

2.2昌九產(chǎn)業(yè)一體化的向心力和離心力

決定經(jīng)濟活動在空間長期均衡穩(wěn)定的力量有兩種，一種是接近市場帶來的優(yōu)勢，這是引起區(qū)域差異的力量，也是導致現(xiàn)代經(jīng)濟部門向某一區(qū)域聚集的力量，稱之為向心力。另一種力量是促進現(xiàn)代部門擴散的力量，這種力量來源于市場競爭，企業(yè)密集的地區(qū)，企業(yè)間的競爭力度往往很大，這限制了企業(yè)的獲利能力，另外區(qū)域的資源稟賦和交易成本也會促使現(xiàn)代部門在空間上均勻分布，筆者稱之為離心力。

昌九區(qū)域異質(zhì)，經(jīng)濟呈非均衡發(fā)展。當區(qū)域間的貿(mào)易成本降低時，經(jīng)濟活動在空間的聚集和擴散就會發(fā)生，聚散的源泉在于非均衡力的存在。這種非均衡力就是與“市場接近效應”“價格指數(shù)效應”以及“市場擁擠效應”相對應的三種力量之合力。對某地區(qū)而言，這三種效應形成上述的向心力和離心力。

向心力一般又包括兩種，一種是本地市場效應，也叫后向聯(lián)系；另一種是價格指數(shù)效應，也叫前向聯(lián)系。本地市場效應指的是生產(chǎn)分布的變化會引起區(qū)域相應市場規(guī)模的同向變化，而區(qū)域市場規(guī)模的變化又導致生產(chǎn)活動的進一步集中；價格指數(shù)效應，是指廠商集聚程度越高的核心地區(qū)，商品種類越豐富，該地區(qū)產(chǎn)品的均衡價格指數(shù)就越低，價格指數(shù)的降低意味著實際收入水平的提高，因而對勞動力的吸引力也越大。這兩種力量具有循環(huán)累積因果關(guān)系。在向心力的作用下，經(jīng)濟規(guī)模大的區(qū)域規(guī)模越來越大，越來越具有吸引力，而小規(guī)模的地區(qū)則經(jīng)濟規(guī)模越來越小，越來越不具備吸引力。

離心力的源頭也有幾種，一是“市場擁擠效應”，二是自然的區(qū)位稟賦，再就是交易成本。當眾多的企業(yè)聚集在一起的時候，同類企業(yè)會相互競爭導致部分企業(yè)離開，這就是“市場擁擠效應”。不能流動的自然稟賦，會導致經(jīng)濟活動不能聚集在某一空間。南昌和九江各具有吸引某些產(chǎn)業(yè)的稟賦，這些稟賦促使這些企業(yè)牢牢的吸附在該地區(qū)而不會輕易的遷移，如九江長江岸線對臨港企業(yè)具有非常大的吸引力，從而不會輕易的遷移到南昌。

2.3產(chǎn)業(yè)聚集的因果循環(huán)累積效應

在市場接近效應和價格指數(shù)效應所產(chǎn)生的向心力作用下，如果啟動勞動力和資本的轉(zhuǎn)移過程，則這種過程將得到自我強化，形成一種循環(huán)累積過程，這種轉(zhuǎn)移的速度就會越來越大，向心力也越來越大。

聚集力的強度決定可流動要素的轉(zhuǎn)移方向和轉(zhuǎn)移強度，可流動要素的持續(xù)轉(zhuǎn)移又不斷強化要素流入地區(qū)的優(yōu)勢，因而會形成不斷積累強勢地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢的循環(huán)累積過程。正因為這種循環(huán)累積過程，初始資源稟賦對稱的兩個或多個區(qū)域之間會出現(xiàn)經(jīng)濟活動的空間差異，并最終形成核心區(qū)域和邊緣區(qū)域、城市區(qū)域和鄉(xiāng)村區(qū)域、發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)等等。

這種循環(huán)累積過程進一步放大市場規(guī)模較大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額進而成為核心區(qū)域，進一步縮小市場規(guī)模較小區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額進而成為邊緣區(qū)域。正因為存在這種循環(huán)累積效應，因此，如果廠商的生產(chǎn)區(qū)位是內(nèi)生決定而不是外生決定的，則區(qū)際一體化程度的提高總是不利于市場規(guī)模較小的地區(qū)。

因此，南昌與九江經(jīng)濟規(guī)模差異大，且產(chǎn)業(yè)同構(gòu)，昌九關(guān)系就是中心—邊緣結(jié)構(gòu)。如果昌九產(chǎn)業(yè)實施一體化政策，九江邊緣區(qū)的地位更難改變，昌九產(chǎn)業(yè)雙核驅(qū)動就很難形成。

2.4產(chǎn)業(yè)擴散相對工資效應

當某一地區(qū)的市場規(guī)模較大，則隨著貿(mào)易自由度的提高，大量的勞動力和企業(yè)向該地區(qū)集中，使得該地區(qū)經(jīng)濟要素大量聚集，可以支付比其它地區(qū)更高的工資，這反過來又吸引大量的企業(yè)和勞動力。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，整個經(jīng)濟系統(tǒng)對制造業(yè)產(chǎn)品的需求不斷增長，經(jīng)濟活動更加集聚在該區(qū)域，該區(qū)域的實際收入水平也遠高于其他地區(qū)。隨著這一過程的持續(xù)，區(qū)際工資差距越來越大。但與此同時，企業(yè)的大量聚集開始引發(fā)企業(yè)之間的競爭，降低企業(yè)的獲利能力。正因為這兩種作用力的作用下，經(jīng)濟聚集區(qū)的一些企業(yè)無法繼續(xù)支付相對于其他區(qū)域的高工資，一部分勞動力開始在其他地區(qū)尋找較高工資的就業(yè)機會，隨之企業(yè)也開始遷出該地區(qū)。此時，這些無法支付很高工資的企業(yè)在其他地區(qū)投資建廠是有利可圖的，隨著這些企業(yè)轉(zhuǎn)向另一些區(qū)域，這些區(qū)域也開始累積自我優(yōu)勢的循環(huán)累積過程，這些地區(qū)工資持續(xù)增長。

(1)核心—邊緣結(jié)構(gòu)維持情況下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。目前的昌九區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)類似于核心—邊緣結(jié)構(gòu)，維持這種結(jié)構(gòu)的條件就是產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的工資水平高于邊緣區(qū)域。經(jīng)濟增長影響核心—邊緣結(jié)構(gòu)。

隨著經(jīng)濟的增長，產(chǎn)業(yè)聚集在核心區(qū)域，因而核心區(qū)域的工資水平上升，而工資水平的提高必然吸引大量的勞動力，結(jié)果使核心區(qū)域的生產(chǎn)成本上升。因此，邊緣區(qū)域?qū)S商更有吸引力，即核心區(qū)域的工資上升和人口聚集導致的生產(chǎn)成本的上升促成了產(chǎn)業(yè)的分散。經(jīng)濟增長擴大了對制造業(yè)產(chǎn)品的需求，而制造業(yè)主要集中在核心區(qū)域，因此制造業(yè)產(chǎn)品需求的擴大提高了核心區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額和勞動力份額，這種結(jié)果擴大了核心區(qū)域的市場份額，而市場份額的擴大加強了后向聯(lián)系，進一步加強了產(chǎn)業(yè)和人口的聚集過程。

因此，經(jīng)濟增長導致的凈效應取決于兩個區(qū)域相對工資水平的變動以及后向聯(lián)系增強之間的相互關(guān)系。如果核心區(qū)域的高工資能夠維持，則不會發(fā)生產(chǎn)業(yè)的分散，如果不能維持，則必然發(fā)生產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，因此從這種意義上說，高工資成了促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分散力。與此相反，后向聯(lián)系的強化促使產(chǎn)業(yè)的聚集，因而可以視為聚集力。因此，經(jīng)濟增長的凈效應取決于分散力與聚集力的相對強度。

經(jīng)濟增長導致的收入水平的提高，必然擴大對工業(yè)品的支出。核心區(qū)對工業(yè)品的支出份額大于邊緣區(qū)對工業(yè)品的支出份額。如果邊緣區(qū)對工業(yè)品的支出份額大，就意味著邊緣區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較高，核心區(qū)和邊緣區(qū)的工資水平差距較小，這種較小的工資差距無法維持很長時間；反過來邊緣區(qū)對工業(yè)品的支出份額很小，就意味著邊緣區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較低，核心區(qū)和邊緣區(qū)的工資水平差距很大，核心區(qū)與邊緣區(qū)之間的較大的工資差距可以維持較長時間。因此，邊緣區(qū)對工業(yè)品的支出份額較大，則核心—邊緣結(jié)構(gòu)無法維持較長時間，較早地出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；反過來，邊緣區(qū)對工業(yè)品的支出份額較小，則核心—邊緣結(jié)構(gòu)會持續(xù)較長時間，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在較長的時間內(nèi)不會發(fā)生。

如果核心區(qū)的投入產(chǎn)出聯(lián)系大，則核心—邊緣結(jié)構(gòu)維持較長時間，也就是核心區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象維持較長時間，反過來核心區(qū)投入產(chǎn)出鏈比較松散，則產(chǎn)業(yè)分散容易發(fā)生且較早發(fā)生。

(2)核心—邊緣結(jié)構(gòu)被打破時的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。核心—邊緣結(jié)構(gòu)被打破的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要由區(qū)際貿(mào)易成本、對工業(yè)品的支出份額、勞動力份額、工資水平等要素決定。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由核心—邊緣結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閷ΨQ結(jié)構(gòu)是一個漸進過程。隨著經(jīng)濟增長，核心區(qū)域和邊緣區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額、勞動力份額和工資水平是逐漸發(fā)生變化，邊緣區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額、勞動力份額以及工資水平是逐步提高的，也就是核心區(qū)域的產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移到邊緣區(qū)域。這說明隨著經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由核心—邊緣結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閷ΨQ結(jié)構(gòu)，發(fā)生了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，隨之核心區(qū)域和邊緣區(qū)域的實際工資差距就縮小。

單獨考慮昌九兩區(qū)域，經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)擴散之間是非線性關(guān)系，最終經(jīng)濟增長是否導致產(chǎn)業(yè)擴散取決于核心區(qū)的工資上漲和后向聯(lián)系的凈效應。

如果工資上升占主導，抵消后向聯(lián)系效應，則產(chǎn)業(yè)從核心區(qū)向邊緣區(qū)擴散；反過來，工資上升效應不占主導地位而后向聯(lián)系效應占主導，則核心區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集會持續(xù)，不會發(fā)生產(chǎn)業(yè)的擴散。但隨著經(jīng)濟的持續(xù)增長，分散力的作用(工資上漲效應)最終總是大于聚集力(前后向聯(lián)系效應)的作用，最終產(chǎn)業(yè)擴散會發(fā)生。同時，兩個區(qū)域間產(chǎn)業(yè)擴散的驅(qū)動力在于兩個區(qū)域工業(yè)部門工資率的相對變化，根據(jù)兩個區(qū)域工業(yè)部門工資水平的相對變化以及后向聯(lián)系的具體情況，廠商在兩個區(qū)域之間選擇生產(chǎn)區(qū)位。各個區(qū)域的勞動力，則根據(jù)工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門工資水平的相對變化，選擇該區(qū)域的農(nóng)業(yè)部門或工業(yè)部門就業(yè)。

3九江產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心的形成

根據(jù)上面的分析，昌九產(chǎn)業(yè)雙核發(fā)展的關(guān)鍵在于構(gòu)建九江產(chǎn)業(yè)的發(fā)展核，基于發(fā)展核形成的動力機制，著眼點在于增加九江經(jīng)濟的聚集力，充分利用九江的區(qū)位優(yōu)勢。以下3方面的分析，可以擴大九江相對于南昌的相對工資，促使產(chǎn)業(yè)遷移九江。

3.1九江城市化建設(shè)

九江的城市化建設(shè)可以增強九江市的本地市場效應，增加九江地區(qū)的向心力。加快九江的城市化建設(shè)，從速構(gòu)建大九江格局、做大中心城區(qū)，要在打造長江中下游特大城市建設(shè)上取得重大突破。如果九江市與南昌市的市區(qū)人口不相上下，那么九江的市場容量才能和南昌的相提并論(見表6)。

資料來源：南昌和九江的統(tǒng)計公告數(shù)據(jù)整理

從表6數(shù)據(jù)可以看出，南昌地區(qū)的城鎮(zhèn)人口大約是九江市人口的兩倍，城市化率也遠高于九江地區(qū)。因此使九江成為產(chǎn)業(yè)核的城市化建設(shè)任重而道遠。

3.2九江產(chǎn)業(yè)的差異化發(fā)展

九江產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展的目的在于抵消南昌規(guī)模經(jīng)濟的聚集力，減弱九江經(jīng)濟的邊緣化趨勢。九江得天獨厚的區(qū)位稟賦就是廬山、長江岸線、京九大鐵路匯集于此，九江產(chǎn)業(yè)的差異化發(fā)展應由此開始。首先要做的就是長江152公里岸線的開發(fā)開放，加速臨港產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。依托長江航運通道和水資源，重點發(fā)展以船舶制造、變通機械和汽車、船舶裝配為主的先進制造業(yè)；煉油及石油化工、精細化工；冶金建材及新材料、電力能源等產(chǎn)業(yè)，拓展配套物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成臨港重化工業(yè)和物流產(chǎn)業(yè)基地。在做強九江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的同時，加快做大澎湖板塊、赤碼板塊和共德永示范區(qū)，全力打造4個國家級園區(qū)，著力構(gòu)筑九江經(jīng)濟發(fā)展的強有力的引擎。

其次，在旅游、港口發(fā)展上取得重大突破，大力開發(fā)廬山的旅游資源。隨著工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，必然會帶來人氣、財氣，帶動旅游、物流等現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展。要打造現(xiàn)代化國際旅游城市、區(qū)域性樞紐大港口。

3.3九江低交易成本貿(mào)易中心的構(gòu)建

提供比南昌更優(yōu)越的制度規(guī)制和商務服務體系，利用長江和京九鐵路的交匯點，構(gòu)建贛鄂湘皖交界區(qū)域商品交易中心城市，降低交易成本，營造江西省商業(yè)服務成本的洼地效應，增強經(jīng)濟活動的聚集力。

九江位于贛鄂湘皖四省交界處，距離武漢、南昌、合肥等城市都在2小時左右車程，從商品引進角度，九江可以作為2小時商圈的核心，從商圈外圍進行商品采購，對商圈內(nèi)部進行配送；從商品輸出角度，九江可以作為2小時商圈邊緣節(jié)點城市的重要補給站，將九江及其附近地區(qū)的工農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)品輸出到相關(guān)節(jié)點城市。從零售業(yè)服務角度，九江市首先必須成為轄區(qū)各縣市區(qū)的高檔次商品與服務的核心，其次要有能力成為2小時商圈范圍內(nèi)獨具魅力的商業(yè)節(jié)點。從廬山旅游吸引力角度，依靠名山魅力，每年吸引海內(nèi)外游客不下40萬人，如此眾多的消費者也要求九江市著力打造高檔次商業(yè)設(shè)施和服務。因此，必須結(jié)合九江消費特點和九江產(chǎn)地商品屬性，努力使九江成為區(qū)域商品交易中心。

4結(jié)論

要使昌九一體化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能雙核驅(qū)動，需要認清的是昌九產(chǎn)業(yè)雙核的形成的動力機制。南昌和九江產(chǎn)業(yè)的情況是規(guī)模差異大，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴重。昌九經(jīng)濟是中心—邊緣結(jié)構(gòu)，雙核發(fā)展的關(guān)鍵在于抵消單中心結(jié)構(gòu)的形成力量，促使九江能成為經(jīng)濟發(fā)展的另一核。

擴大九江市的城市化建設(shè)，以增強九江市的本地市場效應；利用九江市的區(qū)位優(yōu)勢發(fā)展臨港產(chǎn)業(yè)和以廬山為核心的旅游服務業(yè)，與南昌差異化發(fā)展，與南昌錯位發(fā)展，減弱南昌經(jīng)濟規(guī)模的吸引力；利用長江和京九交匯點構(gòu)建湘鄂贛皖邊界的商務物流中心，以減少九江經(jīng)濟活動的交易成本。這三者落實到位，九江產(chǎn)業(yè)核便可形成。

參考文獻：

[1]安虎森.空間經(jīng)濟學原理[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2005,12.

[2]楊盛標.城市群產(chǎn)業(yè)圈層形成機制研究[M].北京：中國商務出版社，2010.10.

[3]南昌市和九江市各年的統(tǒng)計年鑒.

[4]南昌市和九江市的“十二五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃.