馮蘭芳,邢志偉,惠延波,王宏曉,夏兆義
(河南工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,河南鄭州450007)
在車輛設(shè)計(jì)階段進(jìn)行噪聲模擬可以很好地對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)起到指導(dǎo)作用,以達(dá)到在設(shè)計(jì)初期就考慮到車身NVH性能的目的.陳昌明等人利用Sysnoise軟件,結(jié)合有限元與邊界元法對(duì)車內(nèi)噪聲進(jìn)行了仿真分析.王登峰等人使用統(tǒng)計(jì)能量解析法(SEA)對(duì)某國(guó)產(chǎn)轎車的車內(nèi)噪聲做出預(yù)測(cè)分析并與實(shí)驗(yàn)做出了比較.
汽車車身內(nèi)部噪聲的激勵(lì)源主要是動(dòng)力總成與路面激勵(lì)等[1].由于條件限制,筆者主要模擬一定等級(jí)路面行駛中所產(chǎn)生的車內(nèi)聲學(xué)響應(yīng),而將動(dòng)力總成考慮為特定轉(zhuǎn)速,把路面激勵(lì)當(dāng)做主要的激勵(lì)源來(lái)處理.使用Matlab/simulink來(lái)編制路面譜文件,使多體動(dòng)力學(xué)模型在所編制的路面上進(jìn)行仿真,從而得到由路面對(duì)車身結(jié)構(gòu)的激勵(lì)信號(hào),并將其利用傅里葉變換轉(zhuǎn)成頻域信號(hào),并加載到在Hypermesh中所建立的車身聲固耦合模型上,利用Nastran SOL111進(jìn)行求解,以獲得車內(nèi)特定位置的噪聲水平.
首先使用Matlab/simulink軟件進(jìn)行路面高程數(shù)據(jù)的生成,目前進(jìn)行道路高程數(shù)據(jù)的生成的方法[2]有白噪聲濾波法、諧波疊加法、離散時(shí)間序列生成法、PSD離散采樣模擬方法等.由于白噪聲濾波法有較強(qiáng)的理論性并且仿真速度較快,所以這里是使用白噪聲濾波法進(jìn)行的.
由《車輛振動(dòng)輸入-路面平度表示方法》中可知,當(dāng)車輛以速度u勻速行駛,由于ω=2πf,時(shí)域路面不平度功率譜密度表示為[3]
當(dāng)ω→0時(shí),G(ω)→∞.因此,考慮下截止角頻率后,實(shí)用功率密度可以表示為
式中:ω0為下截止角頻率;no為參考空間頻率no=0.1 m-1.
式(2)可視為白噪聲激勵(lì)的一階線性系統(tǒng)的響應(yīng).由隨機(jī)振動(dòng)理論式中H(ω)為頻響函數(shù),Sω為白噪聲W(t)的功率譜密度,取 Sω=1,所以,
即可推出下式:
式中:n00為下截止空間頻率,n00=0.011 m-1;Gq(n0)為路面不平度系數(shù),m-3;W(t)均值為零的高斯白噪聲;q(t)路面隨機(jī)高程位移,m[4].
在Matlab/simulink中根據(jù)式(4)建立仿真模型如圖1所示.
圖1 路面高程數(shù)據(jù)仿真框圖Fig.1 Road elevation data simulation diagram
圖1 中的Y是來(lái)自Matlab自帶的高斯白噪聲函數(shù)wgn,生成的一組符合白噪聲分布的隨機(jī)數(shù).這里選取白噪聲功率為20 dB,車輛速度16 m/s,路面等級(jí)參數(shù)Gq(n0)=2.56×10-4為 C級(jí)路面的不平度系數(shù)幾何平均值.生成了兩列800 m的路面隨機(jī)高程仿真數(shù)據(jù),如圖2所示.
圖2 C級(jí)路面高程數(shù)據(jù)Fig.2 Grade C road elevation data
將由兩列不同隨機(jī)數(shù)生成的路面高程數(shù)據(jù)分別作為左右兩側(cè)輪的激勵(lì)編制在同一路面文件之中.
根據(jù)分析軟件Adams/car[5]調(diào)用車輛底盤結(jié)構(gòu)模板,通過(guò)適當(dāng)關(guān)鍵參數(shù)的修改以達(dá)到樣車的動(dòng)力學(xué)特性.例如懸架的彈簧阻尼系統(tǒng)、傳向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)等各個(gè)子系統(tǒng)的多體動(dòng)力學(xué)參數(shù).這里將車身結(jié)構(gòu)以及對(duì)底盤中影響較大的橫向穩(wěn)定桿使用Nastran生成柔性體MNF文件代替原來(lái)的剛體結(jié)構(gòu),板簧這里使用三段式板簧來(lái)模擬其非線性的受力狀況,其他部件均為剛體,組成剛?cè)狁詈夏P停?].并將上述中生成的C級(jí)路面導(dǎo)入Adams/car中進(jìn)行仿真,如圖3所示.這里控制文件設(shè)置為直線,以16 m/s行駛800 m,提取底盤與車身連接處的軸向力載荷,這里總共15個(gè)連接處,包括前懸架與車身連接處、板簧與吊耳連接處、副車架與擺臂連接處等.仿真步長(zhǎng)設(shè)置為0.025 s,仿真時(shí)間50 s,路面文件使用前述已編制好的C級(jí)路面.
圖3 整車多體動(dòng)力學(xué)仿真Fig.3 The vehiclemulti-body dynam ics simulation
在Adams/car中建模時(shí),在底盤與車身連接處設(shè)置request,以獲得相應(yīng)的軸向載荷信息,并將發(fā)動(dòng)機(jī)以一定工況轉(zhuǎn)速設(shè)置,直接以該工況下發(fā)動(dòng)機(jī)懸置處激勵(lì)為相應(yīng)載荷信息,這里共獲得了15個(gè)連接處的45組激振力時(shí)域信號(hào).由于噪聲分析通常是在頻域中進(jìn)行的,用Adams/Post-Processor中自帶的FFT變換工具對(duì)已獲得時(shí)域載荷進(jìn)行頻譜分析并轉(zhuǎn)成頻域信號(hào),由于是多通道載荷同時(shí)作用,所以進(jìn)行FFT變換時(shí)同時(shí)生成幅頻信號(hào)與相頻信號(hào).圖4為懸架右側(cè)滑柱與車身連接處垂直方向的激振力時(shí)域信號(hào)和幅頻信號(hào)及相頻信號(hào).
圖4 右側(cè)滑柱對(duì)車身垂向激勵(lì)Fig.4 The right column on the slide body vertical incentive
采用Hypermesh前處理軟件對(duì)車身進(jìn)行有限元網(wǎng)格劃分,由于車身主要是鈑金件構(gòu)成的,使用殼單元進(jìn)行劃分并保證大部分為quad4的四邊形單元,并控制三角型單元比例在5%以內(nèi).膠粘連接用相應(yīng)的Glue單元模擬,焊點(diǎn)連接用一維的Cweld單元模擬,螺栓連接使用剛性的reb2單元模擬,發(fā)動(dòng)機(jī)、座椅等集中質(zhì)量使用CONM2單元模擬并使用reb3單元進(jìn)行連接,并且對(duì)內(nèi)飾等非結(jié)構(gòu)質(zhì)量直接均布到相應(yīng)位置的單元節(jié)點(diǎn)上.由于要考慮車內(nèi)聲場(chǎng),所以儀表盤結(jié)構(gòu)也考慮在其中.模型中共包括1 088 780個(gè)殼單元,486 578個(gè)體單元.如圖5所示為車身結(jié)構(gòu)的有限元模型.
圖5 車身有限元模型Fig.5 FEMof body
部分板件模態(tài)如表1所示.由Nastran求解車身模態(tài)可知,在20~200 Hz分布著830階模態(tài).
表1 車身部分板件模態(tài)Tab.1 The partmodal of the body plate
聲固耦合有限元方程如下[7]:
式中:MSS、KSS分別為車身結(jié)構(gòu)的質(zhì)量矩陣與剛度矩陣;Mff、Kff分別為聲腔的聲學(xué)質(zhì)量矩陣與聲學(xué)剛度矩陣;S為車身的結(jié)構(gòu)聲學(xué)耦合矩陣;u為結(jié)構(gòu)位移矢量;FS為施加于結(jié)構(gòu)的外力矢量;ρ0為空氣密度;c0為空氣中的聲速.
為了進(jìn)行車內(nèi)聲場(chǎng)的聲固耦合分析和指定點(diǎn)聲壓的分析,將車內(nèi)空腔劃分為聲學(xué)單元,用四面體單元進(jìn)行模擬,聲學(xué)單元理想長(zhǎng)度約為每個(gè)波長(zhǎng)6個(gè)單元[8],將聲學(xué)單元大小控制在40~50 mm之間.考慮到座椅對(duì)聲場(chǎng)有一定的影響,將座椅也進(jìn)行聲學(xué)四面體單元?jiǎng)澐郑鐖D6所示.對(duì)聲學(xué)材料使用流體材料MAT10,并對(duì)空氣與座椅分別附以不同的體積常數(shù),在進(jìn)行耦合分析時(shí)由《MD Nastran Dynamic Analysis User’s Guide》可知,使用ACMODL卡片使車身結(jié)構(gòu)網(wǎng)格與聲學(xué)網(wǎng)格進(jìn)行耦合.
圖6 車內(nèi)聲腔有限元模型Fig.6 FEMof body interior acoustic
車內(nèi)聲腔模態(tài)分布如表2所示,由Nastran求解聲腔的模態(tài)可知,在20~200 Hz范圍內(nèi)分布著16階模態(tài).
表2 車內(nèi)聲腔模態(tài)Tab.2 Themodal of body interior acoustic
由表1與表2可以看出,對(duì)聲壓影響較大的車身板件模態(tài)主要集中在20~100 Hz間,而聲腔模態(tài)主要集中在100~200 Hz間.但在聲場(chǎng)與車身板件的耦合作用下模態(tài)分布會(huì)有所改變,100 Hz以下主要由車身板件模態(tài)與前兩階聲腔模態(tài)影響,而100 Hz以上易受到聲腔模態(tài)影響.另外,由于路面激勵(lì)主要集中在50 Hz以下,所以噪聲聲壓主要集中在較低的頻率段.
使用SOL111做頻響分析,將駕駛員坐席的水平橫坐標(biāo)向右到座椅中心面距離200±20 mm處作為檢測(cè)點(diǎn),得出在上述模擬中路面激勵(lì)對(duì)車身結(jié)構(gòu)激勵(lì)所產(chǎn)生聲場(chǎng)的頻率分布,如圖7所示為聲壓級(jí)的頻率分布.
由圖7可以看出,C級(jí)路面激勵(lì)所產(chǎn)生的聲壓級(jí)噪聲主要集中在100 Hz以下,隨著頻率的升高聲壓級(jí)趨勢(shì)趨于降低,符合現(xiàn)實(shí)中路面激勵(lì)產(chǎn)生低頻噪聲的感受,所模擬駕駛員座椅處噪聲峰值出現(xiàn)在30 Hz左右約為70 dB.圖8為駕駛員座椅測(cè)量點(diǎn)的聲壓級(jí)分布樣車測(cè)量值與分析預(yù)測(cè)值對(duì)比.可以看出,樣車進(jìn)行路試時(shí)對(duì)駕駛員右耳處進(jìn)行聲壓級(jí)測(cè)量所得數(shù)據(jù)趨勢(shì)與聲固耦合有限元模型分析基本一致,由于預(yù)測(cè)模型中沒(méi)有考慮內(nèi)飾的吸聲作用與空氣噪聲等原因,所以總體聲壓級(jí)與預(yù)測(cè)值相比較低.
筆者建立了某微客剛?cè)狁詈隙囿w動(dòng)力學(xué)模型,并在由Matlab/simulink生成的C級(jí)路面上仿真得到了車身與底盤連接處的激勵(lì)信號(hào),將激勵(lì)以頻域信號(hào)的方式加載在車身的聲固耦合模型之上,得出駕駛員位置的聲壓響應(yīng)并與樣車測(cè)量值進(jìn)行對(duì)比,可看出試驗(yàn)中聲壓基本分布趨勢(shì)與分析結(jié)果基本一致,并說(shuō)明這種方法在工程實(shí)踐中的可行性.
[1] 何渝生.汽車噪聲控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1999.
[2] 張永林,鐘毅芳.車輛路面不平度輸入的隨機(jī)激勵(lì)時(shí)域模型[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2004,35(2):9-12
[3] GB 7031—1986,車輛振動(dòng)輸入-路面不平度表示方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1987.
[4] 陳杰平,陳無(wú)謂,祝輝,等.基于 matlab/simulink的隨機(jī)路面建模與不平度仿真[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(3):11-15.
[5] 陳軍.ADAMS技術(shù)與工程分析實(shí)例[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008:56-208.
[6] NOVA M,TAMBURRO A.Noise and vibration reduction for small/medium carmarket segment:an innovative approach for engineering design and manufacturing[J].Automotive Vehicle Technologies,1997,51(3)118-124.
[7] 龐建,諶剛,何華.汽車噪聲與振動(dòng)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2006:43-47.
[8] 李波,鄧兆翔,高書娜.車身結(jié)構(gòu)修改對(duì)車內(nèi)低頻噪聲的影響[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2011,49(3):92-94.
鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)2013年6期