高基元
11月21日,東華軟件(002065.SZ)公告稱,公司擬以5.83億元、19倍溢價(jià)收購北京威銳達(dá)測控系統(tǒng)有限公司(下稱“威銳達(dá)”),后者主要從事風(fēng)電機(jī)組監(jiān)測業(yè)務(wù),成立僅26個月,但宣稱對外資同行具備價(jià)格優(yōu)勢,對國內(nèi)同行具備技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢,累計(jì)裝機(jī)數(shù)量已經(jīng)“遠(yuǎn)超國內(nèi)其他競爭對手”,并且訂單還在快速增長中。
如此優(yōu)秀的標(biāo)的資產(chǎn),它的故事是真實(shí)的嗎?背后的“操盤手”又是誰?東華軟件這筆高溢價(jià)跨界投資是否明智之舉?這些問題自然引發(fā)了市場的揣測。
華麗的銷售數(shù)據(jù)和預(yù)期訂單
報(bào)告顯示,威銳達(dá)銷售數(shù)據(jù)在過去兩年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,公司的主要業(yè)務(wù)是為風(fēng)電廠商的風(fēng)力機(jī)組安裝監(jiān)測設(shè)備,也就是振動傳感器,然后以具有采集、分析、監(jiān)測和診斷功能的軟件提供振動監(jiān)測服務(wù)(對產(chǎn)品客戶免費(fèi))。
威銳達(dá)的收入來自于出售監(jiān)測系統(tǒng)(一臺風(fēng)機(jī)對應(yīng)一套監(jiān)測系統(tǒng))和一次性故障診斷等技術(shù)服務(wù)兩個部分,技術(shù)服務(wù)年收入約在30萬元,相比監(jiān)測系統(tǒng)千萬元級別的年收入可以忽略不計(jì)。
2012年,威銳達(dá)共銷售184臺監(jiān)測系統(tǒng),2013年1-6月銷售431臺;2012年系統(tǒng)銷售收入1130萬元,折合單價(jià)約6萬元一臺,則2013年1-6月系統(tǒng)銷售收入應(yīng)為2809萬元。
監(jiān)測系統(tǒng)的硬件成本很低。威銳達(dá)2012年1月成立一家全資子公司西安銳益達(dá)風(fēng)電技術(shù)有限公司(下稱“銳益達(dá)”),負(fù)責(zé)監(jiān)測系統(tǒng)的制造以及配套軟件的研發(fā)。
硬件成本最大部分是傳感器。自成立以來,威銳達(dá)最大的傳感器供應(yīng)商為陜西津源經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司,2011年威銳達(dá)向其采購產(chǎn)品91.6萬元,2012年為328.8萬元,2013年1-6月為416.2萬元,占當(dāng)期采購總額的71.4%。
軟件成本方面,2013年6月末威銳達(dá)的開發(fā)支出為30.8萬元,占當(dāng)期研發(fā)支出總額的24.8%,即當(dāng)期研發(fā)支出總額為124.5萬元。綜合以上及其他費(fèi)用,2013年1-6月,威銳達(dá)合并報(bào)表毛利率達(dá)到了71.8%。
不僅如此,威銳達(dá)的訂單還在快速增長之中。第三方評估機(jī)構(gòu)中聯(lián)資產(chǎn)在為東華軟件出具的評估報(bào)告中指出,截至2013年11月13日,威銳達(dá)在手訂單數(shù)為866臺;另有兩筆合同正在與客戶簽訂技術(shù)協(xié)議,涉及146臺產(chǎn)品;以及兩個已中標(biāo)項(xiàng)目,涉及223臺。中聯(lián)資產(chǎn)預(yù)計(jì),上述在手訂單和接近簽約訂單中,有1058臺可以在2013年實(shí)現(xiàn)收入。
此外,威銳達(dá)還有兩筆業(yè)務(wù)處于競標(biāo)及報(bào)價(jià)階段,涉及360臺產(chǎn)品,“中標(biāo)可能性較大”;另有兩筆業(yè)務(wù)正在磋商技術(shù)協(xié)議,涉及165臺;已經(jīng)在接觸洽談的6筆業(yè)務(wù)涉及1431臺,有“較大可實(shí)現(xiàn)性”。
是好得難以置信還是難以相信?
東華軟件公告披露,威銳達(dá)的國內(nèi)主要競爭對手包括安徽容知日新信息技術(shù)有限公司(下稱“容知公司”)、浙江中自慶安新能源技術(shù)有限公司(下稱“中自慶安”)和阿爾斯通創(chuàng)為實(shí)技術(shù)發(fā)展有限公司(下稱“創(chuàng)為實(shí)”)等,國外主要競爭對手包括風(fēng)電軸承巨頭SKF和通用電氣旗下的Commtest等。
東華軟件公告稱,雖然國外競爭對手技術(shù)領(lǐng)先,但產(chǎn)品含稅售價(jià)在十幾萬元,而威銳達(dá)產(chǎn)品含稅售價(jià)每臺僅7萬-8萬元,具備明顯價(jià)格優(yōu)勢;而對國內(nèi)競爭對手,由于威銳達(dá)“較早進(jìn)入”該領(lǐng)域,已經(jīng)累積大量振動數(shù)據(jù)和診斷案例,“能夠大大提高診斷準(zhǔn)確性”,較高性價(jià)比是其競爭優(yōu)勢。
那么,事實(shí)是否果真如此呢?《證券市場周刊》記者查閱了容知公司和中自慶安的官方網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)實(shí)情或許并不盡然。容知公司成立于2007年,2012年6月——即威銳達(dá)成立后9個月,容知公司的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組遠(yuǎn)程監(jiān)測和智能報(bào)警裝置被評為安徽省2012年重點(diǎn)新產(chǎn)品,這意味著,容知公司的風(fēng)機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)早在2012年就已開始銷售。
容知公司的合作客戶覆蓋電力、石化、冶金等行業(yè),其中電力行業(yè)客戶大部分是風(fēng)電場,包括華電集團(tuán)5個風(fēng)電場、華能集團(tuán)2個風(fēng)電場、國電集團(tuán)2個風(fēng)電場、大唐集團(tuán)2個風(fēng)電場、神華集團(tuán)國華電力1個風(fēng)電場、中海油渤海油田海上風(fēng)力發(fā)電示范項(xiàng)目,共計(jì)13個項(xiàng)目。以每個風(fēng)電項(xiàng)目20-30臺機(jī)組粗略估算,容知公司的裝機(jī)數(shù)量大約在260-390臺。
中自慶安早在2011年7月——即威銳達(dá)成立前兩個月,其風(fēng)電機(jī)組監(jiān)測系統(tǒng)就已獲得歐洲體系認(rèn)證,此前的2010年11月其風(fēng)電機(jī)組振動分析軟件就已經(jīng)進(jìn)行了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。
中自慶安的合作伙伴包括大唐集團(tuán)、上海電氣和中節(jié)能,裝機(jī)數(shù)量累計(jì)約250臺,其中大部分是在2011年10月,此時威銳達(dá)剛成立一個月。
數(shù)據(jù)顯示,威銳達(dá)強(qiáng)調(diào)的先發(fā)優(yōu)勢與競爭對手相比不僅不明顯,甚至還有可能落后;但威銳達(dá)所提供的銷售數(shù)字卻“遠(yuǎn)超國內(nèi)競爭對手”。威銳達(dá)憑何實(shí)現(xiàn)超過對手的業(yè)績?究竟是好得難以置信還是好得難以相信?
應(yīng)收款占總資產(chǎn)2/3: 主要客戶與暴富的股東均同城
公告顯示,截至2013年6月30日,威銳達(dá)應(yīng)收賬款凈額為2955.7萬元(余額2985.5萬元,扣除1%的壞賬計(jì)提),資產(chǎn)總額為4425.2萬元,應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的66.8%。
近3000萬元的應(yīng)收賬款來自5家客戶,最大的兩家為東方電氣集團(tuán)東方汽輪機(jī)有限公司(下稱“東方汽輪機(jī)”)和南車株洲電力機(jī)車研究所有限公司風(fēng)電事業(yè)部(下稱“南車風(fēng)電”),分別為1440萬元和686.4萬元,分別占應(yīng)收賬款余額的48%和23%。
評估報(bào)告指出,威銳達(dá)銷售后回款期一般在4-6個月,2013年下半年估算回款期為6個月。
威銳達(dá)表示,由于客戶主要是大中型風(fēng)機(jī)主機(jī)廠商和風(fēng)電運(yùn)營商,經(jīng)營實(shí)力和信用較佳,自成立來未出現(xiàn)應(yīng)收款壞賬損失。截至2013年10月31日,6月末2985.5萬元的應(yīng)收賬款已回款1631.9萬元。
值得注意的是,東方汽輪機(jī)位于四川省德陽市高新區(qū),南車風(fēng)電位于湖南省株洲市,而東華軟件公告所披露的威銳達(dá)股東中,兩名自然人股東的戶口所在地也分別為德陽和株洲。
在威銳達(dá)2011年9月設(shè)立時就入股的汪漢文和付琪舒,目前持有公司的股權(quán)均為4.17%。汪漢文住所在四川德陽市旌陽區(qū)(身份證號顯示為四川綿竹),近3年一直為德陽六合能源材料有限公司員工。德陽六合能源成立于2009年11月,注冊資金2500萬,同樣位于德陽高新區(qū),與東方汽輪機(jī)只隔了兩條街。
東華軟件披露的信息顯示,汪漢文目前并未持有德陽六合能源的股權(quán)。不過汪漢文2007年10月在成都市錦江區(qū)出資成立了成都市仁和添億投資管理有限公司,任法人代表和執(zhí)行董事,注冊資金10萬元,汪漢文持股95%。另外,汪漢文還是德陽華雙機(jī)電設(shè)備有限公司的股東,該公司注冊資金108萬元,汪漢文持股1.85%。
威銳達(dá)成立時汪漢文出資50.5萬元,此次威銳達(dá)被東華軟件收購,汪漢文以4.17%的股份可獲得現(xiàn)金729.95萬元,及東華軟件股票605269股(不考慮發(fā)行股份攤薄股價(jià)影響,以2013年11月27日東華軟件收盤價(jià)31.65元計(jì),該部分股票市值1915.7萬元),總計(jì)獲得支付對價(jià)2645.6萬元,回報(bào)率達(dá)51.4倍。
東方汽輪機(jī)2012年為威銳達(dá)貢獻(xiàn)營業(yè)收入219.3萬元,占比18.9%;2013年1-6月貢獻(xiàn)1230.8萬元,占比43.6%。
付琪舒所在地為湖南省株洲市石峰區(qū)(身份證號顯示為江西樟樹),近兩年主要工作單位為律師事務(wù)所。
與汪漢文一樣,付琪舒對威銳達(dá)的初始投資也是50.5萬元,此次收購獲得的合計(jì)支付對價(jià)也為2645.6萬元,因此回報(bào)率同樣為51.4倍。
南車風(fēng)電2013年1-6月為威銳達(dá)貢獻(xiàn)營業(yè)收入992.8萬元,占比35.1%;2012年南車風(fēng)電沒有為威銳達(dá)貢獻(xiàn)營業(yè)收入。
除汪漢文以外,威銳達(dá)股東中還有一人住所在四川境內(nèi),為都江堰市的姜永淑。
出生于1939年的姜永淑并非原始股東,其股權(quán)由女兒錢雪梅于2013年2月無償轉(zhuǎn)讓。錢雪梅為最初入股股東,出資20.2萬元,持有威銳達(dá)1.67%股權(quán)。此次威銳達(dá)被東華軟件收購,姜永淑可獲得現(xiàn)金291.98萬元,及東華軟件股票242107股(對應(yīng)市值766.3萬元),總計(jì)獲得支付對價(jià)1058.3萬元。姜永淑1994年從中國水利水電第十工程局退休。
威銳達(dá)僅強(qiáng)調(diào)應(yīng)收賬款余額中無應(yīng)收持有公司5%以上(含)股份的股東單位的款項(xiàng),但并未披露汪漢文與東方汽輪機(jī)、付琪舒與南車風(fēng)電之間的關(guān)系。
威銳達(dá)技術(shù)基因追尋:一筆分文未收的技術(shù)轉(zhuǎn)讓
在威銳達(dá)法人代表程相利拿到公司營業(yè)執(zhí)照的5年半之前,西安交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院副教授侯成剛在西安注冊成立西安威銳達(dá)測控技術(shù)有限公司(下稱“西安威銳達(dá)”)。
資料顯示,侯成剛主要從事嵌入式智能儀器系統(tǒng)、分布式測控技術(shù)及信息集成、智能傳感器網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的應(yīng)用研究;承擔(dān)“虛擬儀器設(shè)計(jì)”等課程的本科生和研究生教學(xué)工作。
東華軟件公告顯示,西安威銳達(dá)在威銳達(dá)最初設(shè)立時,以知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)繳出資171.7萬元,持股17%,為第二大股東,也是最初12名股東中唯一的法人股東。威銳達(dá)成立10個月后,西安威銳達(dá)將其網(wǎng)絡(luò)化風(fēng)電機(jī)組在線監(jiān)測診斷系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓給威銳達(dá),這套系統(tǒng)是威銳達(dá)的技術(shù)核心之一,但當(dāng)時并非專利技術(shù)。轉(zhuǎn)讓后,西安威銳達(dá)不再享有該項(xiàng)技術(shù)所有權(quán),僅以出資額為限享有股東權(quán)利、承擔(dān)股東義務(wù)。
《證券市場周刊》記者發(fā)現(xiàn),如果西安威銳達(dá)繼續(xù)持有這部分股權(quán),到東華軟件收購時,西安威銳達(dá)將占威銳達(dá)14.2%股份,獲得相應(yīng)的支付對價(jià)包括現(xiàn)金2481.8萬元和東華軟件股票2057913股(以2013年11月27日收盤價(jià)31.65元計(jì),市值6513.3萬元),總計(jì)可獲得支付對價(jià)近9000萬元。侯成剛等西安威銳達(dá)股東肯定也能從中獲得不菲的回報(bào)。
然而,財(cái)富就這樣與侯成剛等人擦肩而過。東華軟件公告中披露,2012年12月,西安威銳達(dá)股東為侯成剛、朱寶清、呂芳洲、吳勇、李宇和白鋼,其中李宇是西安威銳達(dá)的研發(fā)主管,吳勇和白鋼是西安威銳達(dá)的員工。根據(jù)公告,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓不涉及現(xiàn)金對價(jià)的支付。
2012年1月,威銳達(dá)全資子公司西安銳益達(dá)成立,威銳達(dá)總經(jīng)理程相利為法人代表,李宇擔(dān)任總經(jīng)理,吳勇?lián)沃圃炜偙O(jiān),白鋼擔(dān)任研發(fā)總監(jiān)。西安銳益達(dá)負(fù)責(zé)監(jiān)測系統(tǒng)的制造以及配套軟件的研發(fā),而威銳達(dá)負(fù)責(zé)銷售。至東華軟件收購時,李宇、吳勇和白鋼分別持有威銳達(dá)4.88%、4.97%和4.34%股權(quán),每人都獲得了超過2600萬元的巨額支付對價(jià)。
威銳達(dá)資本基因追尋:股東各家聯(lián)袂現(xiàn)身海德股份
2006年4月,侯成剛從西安市科技局拿到支持資金,而此時黃麟雛持有近46萬股海德股份(000567.SZ),賬面金額100多萬元。但不知海德股份的股東是否與此次威銳達(dá)大股東黃麟雛為同一人。
1998年退休前,出生于1936年的黃麟雛是西安交大人文社會科學(xué)院的教授。
東華軟件收購?fù)J達(dá)時,黃麟雛持有威銳達(dá)15.02%股權(quán),為第一大股東。而威銳達(dá)的股東中,卻有兩人在2006年前后也對海德股份產(chǎn)生了興趣。
2006年初股改后,北京益兆宏科貿(mào)有限公司(下稱“益兆宏科貿(mào)”)現(xiàn)身海德股份同年中報(bào)的十大股東,持有限售流通股154萬股,占總股本1.02%。
在東華軟件的公告中,威銳達(dá)股東兼副總經(jīng)理范學(xué)義持有益兆宏科貿(mào)25%的股權(quán),另外75%股權(quán)則由侯丹云持有,而出生于1966年的侯丹云是黃麟雛的兒媳婦,持有威銳達(dá)12.52%的股權(quán),并列第二大股東。
2007年5月16日,海德股份第一次臨時股東大會顯示,黃麟雛持股數(shù)量較兩個季度前幾乎沒有變化,侯丹云持有近19萬股,益兆宏科貿(mào)持有51萬股。
2007年初開始,伴隨大牛市的到來,海德股份股價(jià)節(jié)節(jié)上漲,十大流通股股東從之前的散戶為主變?yōu)閹缀跚逡簧臋C(jī)構(gòu),榜單門檻也較之前明顯抬升,益兆宏科貿(mào)也短暫消失在榜單中,直到2008年一季報(bào)資金退潮時才重新歸位,此時與益兆宏科貿(mào)一起現(xiàn)身的還有北京億盛達(dá)豐的咨詢公司(下稱“億盛達(dá)豐”),兩家公司各自持有58萬股海德股份。
億盛達(dá)豐成立于2006年9月,而東華軟件的公告顯示,侯丹云持有億盛達(dá)豐40%股權(quán),范學(xué)義的妻子、威銳達(dá)另一股東赫長云持有億盛達(dá)豐10%股權(quán)。
海德股份2008年三季報(bào)顯示,億盛達(dá)豐持股增加到65萬股,益兆宏科貿(mào)仍為58萬股,此時海德股份股價(jià)已經(jīng)跌回2007年初的水平。2009年中報(bào),億盛達(dá)豐持股仍舊不變,益兆宏科貿(mào)沒有出現(xiàn)在榜單上。2009年年報(bào)時,兩家公司都未現(xiàn)身海德股份十大流通股股東,此后也未現(xiàn)身。
東華軟件公告顯示,黃麟雛和范學(xué)義并無直接姻親關(guān)系,與黃麟雛有親戚關(guān)系的威銳達(dá)股東分別是出生于1970年的侯丹軍和出生于1977年的王靜。
侯丹軍是侯丹云的妹妹。在東華軟件宣布收購?fù)J達(dá)時,侯丹軍以12.52%的持股比例和侯丹云并列第二大股東。此外,侯丹軍還擔(dān)任威銳達(dá)的財(cái)務(wù)經(jīng)理。
王靜則是黃麟雛妻姐的女兒,在2012年12月威銳達(dá)擴(kuò)大股本時以50萬元入股,獲得4.13%股權(quán)。近三年王靜一直在西安一家航空科技公司工作。
綜上,黃麟雛及其親戚總共控制了威銳達(dá)44.2%的股權(quán),是這次高溢價(jià)收購的最大受益者。
此外,范學(xué)義和赫長云夫妻通過參與出資設(shè)立重要關(guān)聯(lián)公司,也與黃麟雛家族有千絲萬縷的聯(lián)系。范學(xué)義和赫長云分別持有威銳達(dá)1.67%股權(quán)。
其他股東中,出生于1968年的閆旭光近3年一直在益兆宏科貿(mào)擔(dān)任經(jīng)理助理,在2012年12月威銳達(dá)擴(kuò)大股本時以50萬元入股,獲得4.13%股權(quán)。
包括范學(xué)義、赫長云和閆旭光的股權(quán),有資本操作背景的黃麟雛等利益一致股東共7人,持股比例達(dá)到51.66%,已形成對威銳達(dá)的實(shí)際控制。
威銳達(dá)的全部18名自然人股東中,出生于1965年的程相利顯得很特別,他是威銳達(dá)和銳益達(dá)的法人代表,也是威銳達(dá)的總經(jīng)理,但僅持有10.02%的股權(quán)。
程相利與黃麟雛、侯丹軍、王靜都來自西安碑林,但在前述的資本操作和重要關(guān)聯(lián)公司的設(shè)立中,程相利和黃麟雛家族的關(guān)系密切度還不如來自北京的范學(xué)義和赫長云。
從資歷看,程相利擁有專業(yè)的技術(shù)背景,但即使聯(lián)合李宇、吳勇和白鋼3位技術(shù)背景股東的力量,威銳達(dá)技術(shù)背景的股東4人共持股24.21%,比例遠(yuǎn)不及有資本背景的股東。
好公司為何要賣?
通常而言,一家前景向好的創(chuàng)業(yè)公司中,實(shí)際參與運(yùn)作的股東相對更舍不得過早出售公司,因?yàn)樗麄兺行判目梢詣?chuàng)造更大的價(jià)值。如果威銳達(dá)的數(shù)據(jù)不含水分,程相利等4人在面對東華軟件的收購提案時,可能也是同樣的心情。
從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,盡管銷售形勢大好,但威銳達(dá)已經(jīng)遇到了資金周轉(zhuǎn)困難,需要資本股東持續(xù)輸血。第三方評估機(jī)構(gòu)在估算威銳達(dá)未來盈利時提到,由于2013年下半年應(yīng)收賬款回款期拉長,公司面臨資金周轉(zhuǎn)壓力,已經(jīng)或計(jì)劃對部分票據(jù)進(jìn)行貼現(xiàn)。
與此同時,2013年6月末威銳達(dá)合并負(fù)債表中,790萬元的其他應(yīng)付款對象為黃麟雛等利益一致股東控制的三家關(guān)聯(lián)公司。2013年1-6月正是公司業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張期,數(shù)據(jù)顯示期間威銳達(dá)向關(guān)聯(lián)方的借款明顯增加。
2012年,威銳達(dá)向關(guān)聯(lián)公司共拆入440萬元,同期共歸還150萬元;2013年1-6月,威銳達(dá)向關(guān)聯(lián)公司共拆入700萬元,同期共歸還200萬元。
值得注意的是,威銳達(dá)合并負(fù)債表中,790萬元的其他應(yīng)付款占到總負(fù)債(實(shí)際上只有流動負(fù)債)的52.6%;應(yīng)交稅費(fèi)和預(yù)收款(來自客戶華能阜新風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司)分別為325萬元和334萬元,占總負(fù)債的比例分別為21.6%和22.2%;以上三項(xiàng)累計(jì)占總負(fù)債96.4%,其余部分為房租等應(yīng)付賬款和應(yīng)付職工薪酬。
如果威銳達(dá)的前景真實(shí)且良好,從黃麟雛等人的大散戶資歷來看,除了790萬元,股東們可以投入的資源距離耗盡應(yīng)當(dāng)還相當(dāng)遙遠(yuǎn),更何況790萬元是很快會得到償還的借款。而且一旦威銳達(dá)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn),未來數(shù)年內(nèi)謀求上市也是大概率事件。為何此時就戛然而止,不禁令人生疑。
并購豪賭
但在東華軟件來看,所有這些或許根本就不是大問題。
東華軟件主營主要集中在通信、電力水利鐵路交通等領(lǐng)域,此次涉足風(fēng)電監(jiān)測跨度有點(diǎn)大。對于市場的質(zhì)疑,上市公司慣用的應(yīng)對是業(yè)績承諾。威銳達(dá)對東華軟件的業(yè)績承諾為,2013-2016年歸屬于母公司股東的扣非凈利潤分別不低于5300萬元、6360萬元、7632萬元和8777萬元,否則威銳達(dá)原18名股東需進(jìn)行股份和現(xiàn)金補(bǔ)償。不過補(bǔ)償條款只給出了復(fù)雜的計(jì)算公式,并未硬性規(guī)定補(bǔ)齊短于目標(biāo)的數(shù)額。
而至于真金白銀,實(shí)際上也不用自己掏。東華軟件公告稱,擬通過發(fā)股和定增募資完成交易對價(jià)支付。5.83億元交易對價(jià)中,威銳達(dá)原股東獲得的現(xiàn)金占30%,即1.75億元,其余為東華軟件定向發(fā)行的股份;而現(xiàn)金部分也不使用東華軟件的自有資金,而是通過以25.33元/股的價(jià)格另外向不超過10名特定投資者非公開發(fā)行股份募集1.94億元,整個過程東華軟件不掏一分錢。
換句話說,東華軟件相當(dāng)于免費(fèi)為自己增添了一個可炒作的新能源概念題材。