郭 瑩，劉長明，吳梅香，陳珍珍，陳志榮，張碧玉，游代武

(農(nóng)業(yè)部閩臺作物有害生物綜合治理重點實驗室，福建省昆蟲生態(tài)重點實驗室，福建農(nóng)林大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，福建福州350002)

番石榴Psidium guajava Linn，又名芭樂、番桃樹等，由于其味道甜美和豐富的營養(yǎng)藥用價值而廣受歡迎，是亞熱帶名優(yōu)水果之一(陳秀琴等，2007)。近10年來，福建、廣東、廣西、海南等省從臺灣引進(jìn)了一些優(yōu)良的番石榴品種，隨著優(yōu)良品種的不斷引進(jìn)和集中種植，番石榴園中有害生物問題也日益突出(陳金機(jī)，2006;陳沽明等，2002;趙青毅，2005)。蚧類害蟲是番石榴上的主要害蟲種類，主要為害番石榴葉片、枝條和幼果，一般群集在葉片、嫩梢、果柄和果蒂上為害，并能誘發(fā)煤煙病。為害葉片，輕者葉片變黃，重者葉片干枯脫落;為害嫩芽，致使幼芽扭曲，不能正常抽發(fā);為害枝條，枝條枯死;果蒂受害表現(xiàn)為畸形腫瘤狀，幼果果皮呈瘤狀凸起，容易脫落，影響產(chǎn)量和品質(zhì);排泄物能誘發(fā)煤污病，并招來螞蟻取食，使植株發(fā)育不良，影響品質(zhì)。目前，有關(guān)福建省番石榴園介殼蟲及其天敵的研究還未見報道，本研究對福建省番石榴種植區(qū)的蚧類害蟲及其天敵進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，以期為番石榴蚧類害蟲的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

2010年4月-2012年12月在福建泉州、廈門、漳州、福州、福清等地進(jìn)行普查，同時在福州市盤嶼、福清市東張番石榴園進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，采用5點取樣法調(diào)查，每個點固定2株樹，按東、南、西、北、中5個方位進(jìn)行調(diào)查，每個方位各調(diào)查2個梢，每小區(qū)調(diào)查10株。暫時不能明確的蚧類及被寄生的介殼蟲，采集帶有介殼蟲的葉片、枝條和果實帶回室內(nèi)分類鑒定(王子清，1980，1982ab;王建義等，2009;黃建，1994;黃邦侃，2002)。調(diào)查品種包括水晶、珍珠、新世紀(jì)等臺灣番石榴品種。

2 結(jié)果與分析

2．1 番石榴介殼蟲種類

調(diào)查結(jié)果表明，為害番石榴的介殼蟲共計8種(表1)，隸屬4科7屬，其中粉蚧科2屬2種，碩蚧科1屬1種，蚧科3屬4種，盾蚧科1屬1種。從發(fā)生數(shù)量和為害程度來看，橘臀紋粉蚧Planococcus citri(Risso)發(fā)生為害最重，堆蠟粉蚧Nipaecoccus vastator(Maskell)、銀毛吹綿蚧Icerya seychellarum Westwood、咖啡黑盔蚧Saissetia coffeae(Walker)次之，其余4種零星為害。

表1 番石榴園主要介殼蟲種類Table 1 Species of scale insects in guava orchards

2．2 番石榴園蚧蟲年發(fā)生情況

番石榴園蚧蟲發(fā)生有一定周期性，春秋兩季為發(fā)生高峰期。以橘臀紋粉蚧為例(圖1)，根據(jù)調(diào)查，橘臀紋粉蚧在福建一年發(fā)生6-7代，世代重疊嚴(yán)重，3-4月為始發(fā)期，蟲口數(shù)量逐漸上升，一年中出現(xiàn)春秋兩個高峰期，分別出現(xiàn)在5-6月和10-12月。12月底至翌年3月蟲口數(shù)量保持較低水平。

圖1 橘臀紋粉蚧田間消長動態(tài)Figure 1 Population dynamics of Planococcus citri in guava orchards

2．3 番石榴園主要蚧類分種檢索表

根據(jù)表1番石榴園主要蚧類的形態(tài)特征，編制分種檢索表如下:

1．雌成蟲蟲體表面具有數(shù)量很多的放射性排列的銀白色蠟質(zhì)細(xì)絲 … …………………………2

不如上述…………………………………………………………………………………………4

2．雌成蟲產(chǎn)卵期腹末分泌出卵囊，約與蟲體等長，卵囊上有許多長管狀蠟條排在一起，貌視卵囊成瓣狀。 … ……………………………………… 銀毛吹綿蚧Icerya seychellarum Westwood

雌成蟲不分泌卵囊………………………………………………………………………………3

3．蟲體背面的管狀腺很少或缺如，觸角8節(jié)，前和后背裂發(fā)達(dá)……………………………………………………………………………………………… 臀紋粉蚧Planococcus citri(Risso)

體背面有管狀腺，背面體刺和三孔腺不呈寬帶狀分布，觸角7節(jié)，前背裂缺 …………………………………………………………………… 堆蠟粉蚧Nipaecoccus vastator(Maskell)

4．雌成蟲腹部末端深裂，雌成蟲體背不強(qiáng)烈硬化 …… 廣食褐軟蚧Coccus hesperidum Linnaeus

蟲體被有盾形介殼，雌成蟲體背通常強(qiáng)烈硬化，腹部末端數(shù)節(jié)愈合成臀板 … ………………5

5．雌成蟲體卵圓形，褐色至黑褐色，體背硬化但光滑，向上隆起呈半球形………………………………………………………………………………… 咖啡黑盔蚧Saissetia coffeae(Walker)

蟲體包裹在一層厚厚的蠟質(zhì)介殼內(nèi)……………………………………………………………6

6．雌成蟲介殼扁平，雌介殼紫褐色，正圓形，蠟質(zhì)堅厚，中央隆起，周圍向邊緣略傾斜，殼面環(huán)紋密 ……………………………………………… 褐圓盾蚧Chrysomphalus aonidum(Linnaeus)

雌成蟲介殼隆起呈饅頭狀………………………………………………………………………7

7．雌成蟲蠟殼灰白色，表面具龜甲狀紋 … ………… 佛州龜蠟蚧Ceroplastes floridensis Comstock

雌成蟲蠟殼暗紅色至紫紅色，蠟殼頂端凹陷呈臍狀，有4條白色蠟帶從腹面卷向背面 ………………………………………………………………… 紅蠟蚧Ceroplastes rubens Maskell

2．4 番石榴蚧類害蟲天敵種類調(diào)查

番石榴蚧類害蟲的天敵主要有寄生性天敵和捕食性天敵兩類(表2)。蚧類害蟲的寄生性天敵主要為紅蠟蚧扁角跳小蜂Anicetus ohgushii Tachikawa和斑翅食蚧蚜小蜂Coccophagus ceroplastae(Howard)。捕食性天敵主要包括瓢蟲、日本方頭甲和草蛉。

表2 番石榴園蚧類害蟲主要天敵種類Table 2 Species of natural enemies of scale insects in guava orchards

3 小結(jié)與討論

調(diào)查表明福建省番石榴園內(nèi)常見的蚧類害蟲有8種，由于調(diào)查范圍，以及番石榴園生態(tài)環(huán)境、番石榴品種和種植方式等因素的限制，更多的蚧類害蟲及其天敵種類還有待進(jìn)一步開展調(diào)查研究。

本研究結(jié)果表明番石榴園內(nèi)蚧類害蟲的天敵資源豐富，尤其是瓢蟲和草蛉數(shù)量多，捕食量大，對蚧類害蟲起到很好的控制作用。

由于蚧類害蟲體表常常具有不同類型的蠟被，藥劑不易滲入，以致化學(xué)藥劑防治效果不甚明顯。因此利用天敵進(jìn)行生物防治是蚧類害蟲綜合治理的重要環(huán)節(jié)。在進(jìn)行藥劑防治時，應(yīng)選吡蟲啉，烯啶蟲胺，啶蟲脒，它們的持效性和速效性均佳。若蚧蟲中度或少量發(fā)生時，可選用阿維菌素乳油，與前3種藥劑輪換使用，減緩抗藥性的產(chǎn)生。另外，要盡量選在低齡若蟲期施藥，效果較好，當(dāng)蟲齡較大或發(fā)生嚴(yán)重時，可適當(dāng)加大藥劑用量，增加施藥次數(shù)，以達(dá)到最佳的防效和經(jīng)濟(jì)效益(郭瑩等，2012)。

致謝:

北京林業(yè)大學(xué)武三安教授幫助鑒定橘臀紋粉蚧標(biāo)本，表示衷心感謝!

陳沽明，李明昌．2002．珍珠番石榴引種觀察及高產(chǎn)栽培技術(shù)．中國果樹，(1):38-39．

陳金機(jī)．2006．臺灣水晶無籽番石榴引種栽培．熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，26(4):30-32．

陳秀琴，唐權(quán)．2007．果實套袋技術(shù)在無公害番石榴生產(chǎn)中的應(yīng)用．臺灣農(nóng)藥搜索，(3):79-80．

黃邦侃．2002．福建昆蟲志(第七卷)．福建:福建科學(xué)出版社．

黃建．1994．中國蚜小蜂科分類．重慶:重慶出版社．

郭瑩，劉長明，吳梅香，楊廣．2012．防治橘臀紋粉蚧藥劑的室內(nèi)篩選．武夷科學(xué)，28:102-105．

王建義，武三安，唐樺，徐慶林．2009．寧夏蚧蟲及其天敵．北京:科學(xué)出版社．

王子清．1980．常見介殼蟲鑒定手冊．北京:科學(xué)出版社．

王子清．1982a．中國農(nóng)區(qū)的介殼蟲．北京:農(nóng)業(yè)出版社．

王子清．1982b．中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志，第二十四冊，同翅目粉蚧科．北京:科學(xué)出版社．

趙青毅．2005．臺灣珍珠芭樂坡耕地事宜種植密度的選擇．林業(yè)科技開發(fā)，19(4):48-49．