上海神鷹康星化工有限公司 張惠文
表面活性劑某些品種的數(shù)量,在一定的意義上講,已經(jīng)供過于求。以表面活性劑為主要有效成份的清潔產(chǎn)品也早已是玲瑯滿目,在有些領(lǐng)域或區(qū)域的競爭更是演變成了價格的競爭。另一方面,如果從表面活性劑種類的數(shù)目來講,已經(jīng)難以計數(shù)。似乎無論是什么樣的需求,只要從其中去挑選即可。然而實際的情況是,表面活性劑的種類出現(xiàn)了嚴重的“同質(zhì)化”。
隨著技術(shù)的進步,在工業(yè)生產(chǎn)中不斷出現(xiàn)新的需求,如更快速的機械清洗要求快速的去污(需要表面活性劑能夠更快地降低表面張力——動態(tài)性能)、更低的泡沫……人們意識到原有的眾多的表面活性劑品種也已經(jīng)無法滿足這類需求了。現(xiàn)實的需求在驅(qū)動著業(yè)內(nèi)的同仁們不斷地開發(fā)出新型的表面活性劑以期適應(yīng)。
本文中提及的所謂新型表面活性劑,主要涉及到的是在工業(yè)和公共設(shè)施清洗領(lǐng)域中,近5~10年內(nèi)開始出現(xiàn)在中國內(nèi)地市場上的表面活性劑品種。因為這里主要考慮的是實際應(yīng)用,故此僅限于談及市場上已經(jīng)或正在商業(yè)化的品種。文中的資料來源多為外國公司,原因之一是他們的資料較為系統(tǒng)、詳細。由于國內(nèi)生產(chǎn)商通常都對其產(chǎn)品的此類基本資料諱莫如深,令人覺得吃不準,故此引用很少。限于篇幅及筆者的見識,不可避免地存在遺漏、偏見、甚至錯誤,還敬請讀者見諒。
開發(fā)的動力來自需求。那么,在所述及的領(lǐng)域中對表面活性劑都有哪些新的需求?市場上又出現(xiàn)哪些新品種可供選擇(作為應(yīng)對)呢?為了方便敘述,這里以表面活性劑的帶電性質(zhì)來分類,分別列出。
不易成膠體——常規(guī)的非離子表面活性劑,無論醇醚(AEO)系列的或APEO(烷基酚聚氧乙烯醚)系列的,在遇到水時都極易生成膠態(tài),失去流動性。這種特性給使用它們或?qū)κ⒎潘鼈兊娜萜鞯那逑炊紟砹撕艽蟮牟槐悖绕湓跉鉁氐偷募竟?jié)。因此,期望出現(xiàn)不易生成膠體的非離子表面活性劑。
低溫流動性好(凝固點低)——選擇碳鏈較短的起始醇,或結(jié)構(gòu)呈部分或全部支鏈化,或者將親水端用親油(如烷基)或相對親油(丙氧基)的基團封閉,分子間的作用力減弱,可使產(chǎn)品的凝固點下降。改善低溫流動性可以大大方便使用,也減少使用時加熱的能耗。
更強的快速降低表面張力能力(動態(tài)表面活性)——現(xiàn)代化的生產(chǎn)線對清洗速度的要求越來越高。例如,有些軋鋼板的清洗(通常是高壓噴淋)時間僅為一分鐘左右。在這樣短的時間內(nèi)要去除污垢(通常是油性污垢)對表面活性劑的“響應(yīng)速度”——有效發(fā)揮效能的速度,提出了更高的要求?!绊憫?yīng)速度”會影響表面活性劑發(fā)揮潤濕、乳化等作用的速度。而對這方面影響最直接的就是對表面張力降低的速度。表面張力降得越快,清洗液在污垢表面的潤濕等作用也可以更早地發(fā)生。在霧化噴淋使用方式下,表面張力降得越快,噴出來的液滴的尺寸即可以越小,相當于有效作用點越多。舉例APEO-8和Lutensol XL 80(有大致相同的HLB值)的表面張力隨時間的變化情況。在濃度為1g/L,23℃下,在30毫秒時,APEO-8的表面張力約為62mN/m,而XL 80已經(jīng)低至41mN/m。在快速清洗的實踐中,XL 80的確表現(xiàn)出了在速度上的明顯優(yōu)勢。
耐電解質(zhì)(終端液體產(chǎn)品外觀上穩(wěn)定)——為了使產(chǎn)品的性能更加全面,或者特別強化某些方面的性能而需要在液體產(chǎn)品中包含某些特定的電解質(zhì)助劑,如EDTA、聚磷酸鹽、硅酸鹽等,要求共存的非離子表面活性劑在一定的溫度范圍(如0~40℃)內(nèi)不析出,以方便儲/運和使用。具有較短碳鏈并/或有支鏈化的醇接聚氧乙烯后通常有利于滿足前述的這幾項要求。提供此類產(chǎn)品的供應(yīng)商可參見表1。
化學(xué)上耐強酸/堿——這是指表面活性劑在這樣的條件下自身的組成并未被破壞(以別于前面提到的“耐電解質(zhì)”)。這樣的要求通常出現(xiàn)在如鋼板洗滌、紡織品精煉、回收飲料瓶清洗等高堿、高溫過程中。用烷基將醇(酚)醚分子末端的羥基封堵,所得到的產(chǎn)品即使在高溫下,或甚至于與固體強堿接觸時也具有出色的耐堿性,其一般結(jié)構(gòu)為:R1O(R2O)nR3。
更低的VOC——常規(guī)的脂肪醇聚氧乙烯醚,尤其是當EO加合數(shù)較少時,其中的游離脂肪醇的含量會很高。如AEO3中,未反應(yīng)的脂肪醇的含量可能達到25%。這些未反應(yīng)的醇由于沸點較低,使得產(chǎn)品的VOC較高,而且往往帶給終端產(chǎn)品負面影響(不良的氣味)。盡量窄化脂肪醇聚氧乙烯醚中EO數(shù)的分布直接有利于降低VOC。
窄分布(NRE)AEO——在傳統(tǒng)的AEO中,不僅未反應(yīng)醇含量高,而且聚乙二醇(PEG)的含量也相應(yīng)的較高。這不僅帶來了VOC較高、相應(yīng)的硫酸化產(chǎn)品對電解質(zhì)耐受力較低的問題,更重要的是大量的未反應(yīng)醇明顯地降低了產(chǎn)品的效能。這方面只需簡單地對比Lutensol XL(EO數(shù)窄分布,在EO數(shù)從3到14的范圍內(nèi),未反應(yīng)脂肪醇的量不足1%)和Lutensol XP(EO常規(guī)分布,在EO數(shù)為3時,未反應(yīng)脂肪醇的量不低于15%;即使在EO數(shù)為8時,未反應(yīng)脂肪醇的量也有大約3%)的相關(guān)性能即可明了。就動態(tài)表面張力來看,在濃度為1g/L,23℃下,在最初的30毫秒內(nèi),Lutensol XL 80較Lutensol XP 80的表面張力明顯低。而就它們的應(yīng)用性能而言,在表面鋪展、潤濕速度、污垢去除及乳化力等方面,XL 80都明顯地優(yōu)于對應(yīng)的XP 80。而在效率方面,一個粗略的估計是,達到同樣的性能,窄分布的AEO在用量上可以較常規(guī)的AEO節(jié)省10~20%。如果再從水基產(chǎn)品的配制來看,由于窄分布AEO中的殘留醇明顯較少,更容易得到均相的產(chǎn)品。
表1 含較短碳鏈并/或有支鏈化的醇接聚氧乙烯產(chǎn)品的供應(yīng)商及其產(chǎn)品
助溶——特殊使用條件,如高電解質(zhì)含量(包括高堿)限制了絕大多數(shù)低泡非離子表面活性劑的使用。而異構(gòu)較短碳鏈烷基(如C6-8)聚糖苷(APG)除了自身有一定的表面活性外,還可以對其他非離子型表面活性劑提供有效的助溶。另外,當對泡沫的限制不高時,直鏈的C8-10APG就是一個很好的選擇。
低泡——出于提高效率、節(jié)水、節(jié)能等的考慮,低泡表面活性劑成了近些年業(yè)內(nèi)的熱門話題之一。工業(yè)清洗中有很多過程,如食品加工中的原位清洗(CIP)、餐具的噴淋洗滌/催干、金屬清洗、車輛清洗等不容許有穩(wěn)定的泡沫存在。因為泡沫的存在不僅僅會削弱機械作用、降低清洗效率、造成清洗液的大量損失,而且還會引起設(shè)備的損壞。
常見的低泡表面活性劑主要是非離子類型的。如EO-PO-EO或PO-EO-PO型嵌段聚醚、多胺POEO嵌段共聚物、脂肪醇EO-PO嵌段共聚物(RO(EO)x(PO)y)、脂肪醇醚烷基封端產(chǎn)物等。不難看出,共同的特點是在所謂的親水基部分又接上了親油成份,或者直接用親油基將原先的親水基封堵,如脂肪醇醚烷基封端產(chǎn)物。從目前市場上見到的低泡表面活性劑的品種來看,結(jié)合筆者的體會,脂肪醇EOPO嵌段共聚物的綜合性能(包括考慮性價比)比較好,選擇也比較多,應(yīng)用較為普遍。在脂肪醇乙氧基化物中引入聚PO鏈的另一個好處是產(chǎn)品形成凝膠的趨勢大大降低,方便了使用,減少了浪費。已經(jīng)有RO(EO)x(PO)y型產(chǎn)品提供的公司(部分)見表 2和表3。
客觀地講,就常規(guī)性質(zhì)而言,如潤濕、乳化、分散、去污等性質(zhì),低泡表面活性劑在這幾方面的性能普遍較差。由于受分子結(jié)構(gòu)的限制,表面活性劑兩親結(jié)構(gòu)中親水基和親油基之間的極性差異明顯降低——通常是親水基團的親水性降低。這種結(jié)構(gòu)特征使得它們在很多應(yīng)用中難以在“油相”和“水相”間恰當?shù)仄胶?。舉例來說,如果想要將烷烴類的物質(zhì),如煤油乳化在水中,一個熟知的例子就是分別用親水的陰離子活性劑(通常有很高的HLB值)和親油的非離子活性劑(HLB值與前者相比一般明顯低得多)組合。由它們分別將水和煤油偶合聯(lián)接。而當受限于低泡表面活性劑的范疇時,很難有這樣的選擇,或者說即使有離子型的低泡表面活性劑,如辛基咪唑啉,但由于其中的親油基太短,也無法在油和水之間形成有效的聯(lián)接。
表2 RO(EO)x(PO)y型產(chǎn)品供應(yīng)商
表3 提供R1O( R2O)nR3型產(chǎn)品的公司
替代烷基酚聚氧乙烯醚——替代的原因不再累述。傳統(tǒng)的AEO在對油污的乳化力方面難以與APEO相匹敵,尤其是考慮到性價比的時候,但是新型非離子表面活性劑的出現(xiàn)使這一局面有了大的改觀。這倒并非是說已經(jīng)出現(xiàn)了可以完全一一對應(yīng)地去取代APEO的品種,而是說在新出現(xiàn)的品種中,尤其是具有窄分布EO的產(chǎn)品中,通過適當?shù)拇钆渚涂梢赃_到甚至超過之前只有用APEO才能達到的效果。
更低的成本——天然油脂(蓖麻油等特殊油種除外)乙氧基化物是一類新型的酯-醚型非離子表面活性劑。它對油脂增溶力強,具有良好的乳化性能,且刺激性小、易生物降解、生態(tài)毒性低,特別適合應(yīng)用于手工用餐具洗滌劑中。
增加生物降解性——傳統(tǒng)用于柔軟的雙硬脂基二甲基氯化銨(D1821)就是由于其生物降解性差,已經(jīng)在一定程度上被較易生物降解的酯基季銨鹽等替代。但目前的替代物中還鮮有在柔軟性能上真正可與D1821匹敵的。這個目標的實現(xiàn)還需要更長時間的探索。
改善陽離子表面活性劑的去污性能——傳統(tǒng)的觀點認為,陽離子表面活性劑對去污不利。對于普通結(jié)構(gòu)的陽離子表面活性劑,通常的情況的確如此。但如果把普通結(jié)構(gòu)陽離子中的兩個甲基都換成羥乙基(或聚氧乙烯)后,性質(zhì)發(fā)生了巨大的變化,在很多應(yīng)用中,它們的存在不僅有利于去污,而且效率極高。
提高它們與產(chǎn)品中陰離子的配伍性——上面提到的,將普通結(jié)構(gòu)陽離子中的甲基換成羥乙基(或聚氧乙烯)后,使得陰離子和陽離子表面活性劑的共存成為了現(xiàn)實,為多功能產(chǎn)品的配制提供了更多的選擇。
吉米型陽離子表面活性劑的出現(xiàn)為這個領(lǐng)域增加了選擇,但真正用于洗滌的尚鮮見報道。
對電解質(zhì)的耐受力更強——為了適應(yīng)較為極端的應(yīng)用條件,如采油、精練等。
對皮膚的刺激性更低——一個永無停歇的追求
更強的耐硬離子能力——由于帶陰離子電荷,往往難免會受到高價金屬離子的負面影響。
更好的配伍性能——希望能與任何離子型的表面活性劑配伍,尤其對陽離子的調(diào)理性能沒有干擾。
醇醚羧酸(鹽)(A E C)的出現(xiàn)或許可以說是以上問題的一個解!AEC是多功能陰離子表面活性劑,它的一般結(jié)構(gòu)式為:R-(OCH2CH2)nOCH2COONa(H)。末端與肥皂相同,但嵌入的EO鏈使其兼?zhèn)潢庪x子和非離子表面活性劑的特點,可以在廣泛的pH條件下使用,主要優(yōu)點是:
1、卓越的增溶能力,適于配制功能性透明產(chǎn)品;
2、良好的去污性、潤濕性、乳化性、分散性和鈣皂分散力;
3、良好的發(fā)泡性和泡沫穩(wěn)定性,發(fā)泡力基本不受水的硬度和介質(zhì)pH的影響;
4、對皮膚很溫和;
5、耐硬水、耐酸堿、耐電解質(zhì)、耐高溫;
6、對次氯酸鹽和過氧化物穩(wěn)定;
7、具有良好的配伍性能,易于與其他表面活性劑配合使用;
8、易生物降解,在自然環(huán)境中可完全降解為CO2和水;
9、無毒,使用安全,LD50值為3000~4000mg/kg。
美國空氣產(chǎn)品公司近期在中國大陸市場推出了它的系列表面活性劑產(chǎn)品。部分產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)見下表4。
從這些表面活性劑都具有R-OCH2CH2CH2NH2的結(jié)構(gòu)來看,它們的性能應(yīng)該會有別于現(xiàn)在市面上常見的產(chǎn)品。舉例來說,Tomamine Quaternary Amines被推薦用于硬表面清潔、工業(yè)脫脂和車輛清洗過程中微粒和油污的去除。在與非離子表面活性劑配合使用時,可以大大提高低溫下的脫脂去污能力。
Tomamine Amine Oxides系列中,例如Tomamine AO-14-2(bis-(2-hydroxyethyl)isodecylpropylamine oxide)是一種閃泡型氧化胺,在酸性硬表面清潔劑中可以起到增強去污的作用。尤其是它的閃泡性質(zhì)(泡沫在確定的時間過后會瞬間消失)使過水(漂洗)既省時,又節(jié)約資源。
表4 美國空氣產(chǎn)品公司的部分表面活性劑品種
常規(guī)的氧化胺都是高泡、穩(wěn)泡的,而Tomamine AO-455則被推薦用于低泡的硬表面清洗劑的主活性物,可用于CIP清洗,也可以作為自動洗碗機餐具催干劑中的EO/PO替代物。
本文中所有提及具體商品名稱及產(chǎn)品的信息均來自相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)商的公開資料。故此,特向相關(guān)的信息提供方表示感謝——這些信息不僅為我們討論問題提供了“實例”,更重要的是對該領(lǐng)域的發(fā)展起到了積極的引領(lǐng)作用。