李 健，安 田

(西華師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，四川 南充 637002)

世界旅游業(yè)國(guó)際排名與古城堡關(guān)聯(lián)現(xiàn)象研究

李 健，安 田

(西華師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，四川 南充 637002)

對(duì)各旅游業(yè)大國(guó)而言，“世遺”級(jí)景觀的保有數(shù)量和旅游業(yè)收入間存在著明顯的關(guān)聯(lián)性。古城堡類(lèi)景觀資源在“世遺”中占有相當(dāng)大比重，中國(guó)在古城堡的開(kāi)發(fā)和利用方面做得還不夠，沒(méi)有達(dá)到旅游資源大國(guó)的平均水平，在開(kāi)發(fā)古城堡方面，蘊(yùn)藏著很大的發(fā)展?jié)摿兔篮们熬啊?/p>

旅游業(yè)；古城堡；世界文化和自然遺產(chǎn)

旅游業(yè)在上個(gè)世紀(jì)中后期異軍突起，并逐步成長(zhǎng)為全球經(jīng)濟(jì)中規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)。各國(guó)所擁有的世界文化和自然遺產(chǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“世遺”)級(jí)景觀資源，成為旅游業(yè)發(fā)展的重要支柱。古城堡類(lèi)歷史文化遺產(chǎn)在“世遺”級(jí)景觀資源中占有十分重要的地位。

盡管中國(guó)尤其是巴蜀地區(qū)擁有豐富的古城堡資源，但我國(guó)旅游學(xué)界對(duì)此類(lèi)資源及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的關(guān)注度似乎還不高，導(dǎo)致此類(lèi)資源被漠視、閑置和毀損。本文以全球各旅游大國(guó)的國(guó)際創(chuàng)收業(yè)績(jī)的國(guó)際排名為基礎(chǔ)，通過(guò)與它們各自擁有的、聚集古城堡的“世遺”級(jí)景觀資源間多項(xiàng)國(guó)際排名，進(jìn)行比較統(tǒng)計(jì)分析，從宏觀經(jīng)濟(jì)層面揭示古城堡與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的重要關(guān)聯(lián)現(xiàn)象，以期喚起各界對(duì)保護(hù)和利用此類(lèi)資源的高度關(guān)注。

本文對(duì)“古城堡”概念的理解，遵循“中國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)”公布的標(biāo)準(zhǔn)，即中文“城堡”與英文名稱(chēng)“castle”的涵義相對(duì)應(yīng)，其標(biāo)準(zhǔn)定義是“結(jié)構(gòu)體系完整并具有歷史文化價(jià)值的用于設(shè)防的城體或堡壘”。

一、“世遺”升華為全球旅游業(yè)頂級(jí)觀光資源的歷史與機(jī)制

世界文化和自然遺產(chǎn)是指：被聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會(huì)確認(rèn)的、人類(lèi)罕見(jiàn)的、公認(rèn)的具有突出歷史意義和普遍價(jià)值的文物古跡和自然景觀。根據(jù)形態(tài)和性質(zhì)，世界遺產(chǎn)可細(xì)分為“文化遺產(chǎn)”、“自然遺產(chǎn)”、“文化和自然雙重遺產(chǎn)”、“記憶遺產(chǎn)”、“人類(lèi)口述和非物質(zhì)遺產(chǎn)”(簡(jiǎn)稱(chēng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn))、“文化景觀遺產(chǎn)”等類(lèi)型。為方便分析，本文使用的“世界文化遺產(chǎn)”概念將包括“文化遺產(chǎn)”、“文化和自然雙重遺產(chǎn)”及“文化景觀遺產(chǎn)”等三類(lèi)，但不包括“記憶遺產(chǎn)”和“人類(lèi)口述和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。

上世紀(jì)50年代末，埃及政府決定建造阿斯旺大水壩。由于這項(xiàng)工程將會(huì)淹沒(méi)尼羅河河谷中、包括阿布辛貝神殿和菲萊神殿等在內(nèi)的古埃及珍貴文化遺產(chǎn)，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起了“努比亞行動(dòng)計(jì)劃”，游說(shuō)五十多個(gè)國(guó)家集資數(shù)千萬(wàn)美元，成功地遷建和保護(hù)了這些世界文化遺產(chǎn)，并將其保護(hù)問(wèn)題納入聯(lián)合國(guó)監(jiān)督范圍。在這次國(guó)際聯(lián)合行動(dòng)成功的基礎(chǔ)上，聯(lián)合國(guó)教科文組織于1972年在巴黎召開(kāi)成員國(guó)會(huì)議，通過(guò)了《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》。在美國(guó)領(lǐng)頭加入該公約后，至今約有180多個(gè)國(guó)家加入“世界遺產(chǎn)委員會(huì)”，使該公約成為參與國(guó)家最多的國(guó)際公約。

1985年中國(guó)加入《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》，并于2007年以最高票數(shù)當(dāng)選“世界文化和自然遺產(chǎn)政府間委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)世界遺產(chǎn)委員會(huì))委員國(guó)，成為在其中發(fā)揮重要作用并受益較多的“世遺”和旅游大國(guó)。

聯(lián)合國(guó)教科文組織在全球推動(dòng)各國(guó)加入“世遺”公約和評(píng)定工作，開(kāi)初注重的僅是保護(hù)。但其成效有限，且范圍擴(kuò)展緩慢。后來(lái)隨著旅游產(chǎn)業(yè)在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位不斷提升，旅游市場(chǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)景觀資源的需求迅速增長(zhǎng)，不少?lài)?guó)家對(duì)加入“世遺”公約和判定工作產(chǎn)生了濃厚的興趣。世界各國(guó)對(duì)被納入“世遺名錄”的景觀，實(shí)施產(chǎn)業(yè)化改造，推動(dòng)其朝著最能吸引境內(nèi)外游客的頂級(jí)觀光項(xiàng)目方向轉(zhuǎn)變，為其本國(guó)旅游資源的效益最大化，創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和贏利基礎(chǔ)?！笆肋z”桂冠的創(chuàng)收能力和經(jīng)濟(jì)地位迅速在全球凸顯。

因此，《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》不僅開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)保護(hù)“世遺”的新時(shí)代，而且也在無(wú)意間開(kāi)創(chuàng)了全球旅游業(yè)發(fā)展的新時(shí)代。就后者而言，其主要原因和轉(zhuǎn)化機(jī)制至少包括：

第一，促成人類(lèi)在什么是“世遺”，為何要保護(hù)“世遺”等核心價(jià)值觀念問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)。從而重建了人們的審美情趣，引領(lǐng)了人們參與觀光旅游的審美取向，在價(jià)值層面提升了人們對(duì)旅游的精神需求。

第二，調(diào)動(dòng)了幾乎所有國(guó)家和地區(qū)爭(zhēng)先恐后地積極參與推薦“世遺”項(xiàng)目的活動(dòng)，將“世遺名錄”升級(jí)為總攬人類(lèi)共同財(cái)富的統(tǒng)一清單，其覆蓋面和影響力擴(kuò)展到了全球，成為游客衡量各國(guó)旅游業(yè)觀光資源的最權(quán)威依據(jù)。

第三，在是否納入“世遺名錄”的工作中引入“優(yōu)勝劣汰”的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，確保了納入“世遺名錄”的景觀具備優(yōu)于其他景觀的資質(zhì)，贏得了各國(guó)游客的高度信任，成為吸引和激勵(lì)他們選擇出行目的地的世界頂級(jí)觀光品牌。

第四，在世界各國(guó)的“世遺”級(jí)境觀中，古城堡類(lèi)資源出類(lèi)拔萃，引領(lǐng)時(shí)尚。

故在世界范圍內(nèi)，研究分析各國(guó)、尤其是全球

旅游大國(guó)“世遺”級(jí)景觀與古城堡的關(guān)系，對(duì)客觀認(rèn)知古城堡類(lèi)資源對(duì)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的價(jià)值，具有不可替代的權(quán)衡和參照意義。

二、“世遺”級(jí)觀光資源在全球旅游業(yè)中的地位

經(jīng)濟(jì)利益所至，不僅強(qiáng)力推進(jìn)了各國(guó)對(duì)“世遺”的保護(hù)工作，而且使獲取和經(jīng)營(yíng)“世遺”，成為各國(guó)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略資源和工作重點(diǎn)，這種發(fā)展趨勢(shì)也表達(dá)在2012年中期世界旅游組織發(fā)布的各種統(tǒng)計(jì)公告中。對(duì)各旅游業(yè)大國(guó)的業(yè)績(jī)排名能否進(jìn)入世界前十位而言，“世遺”級(jí)景觀的“獲取數(shù)量和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)”間存在著明顯的關(guān)聯(lián)性，這點(diǎn)可以從兩種排名前十位入選國(guó)名單的比較統(tǒng)計(jì)關(guān)系中清晰地看到。

排名前十位的世界旅游大國(guó)與排名前十位的“世遺”擁有大國(guó)間，盡管排列位次有所不同，但若以是否能“入圍”衡量，這兩種前十位名單的相似度卻非常高，筆者將此稱(chēng)之為“比較統(tǒng)計(jì)意義”上的關(guān)聯(lián)性或關(guān)聯(lián)現(xiàn)象，可用以證明“世遺”級(jí)觀光資源在全球旅游業(yè)中的重要地位。在此基礎(chǔ)上，若能揭示各國(guó)“世遺”級(jí)景觀與古城堡類(lèi)資源普遍的關(guān)聯(lián)性，也就能為我們認(rèn)識(shí)古城堡類(lèi)資源對(duì)旅游業(yè)的價(jià)值提供重要佐證。

當(dāng)然，各國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r并非僅憑“世遺”擁有量決定，包括“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”在內(nèi)的諸多配套設(shè)施和社會(huì)環(huán)境的發(fā)展情況亦是重要促進(jìn)或約束條件，故對(duì)上述“關(guān)聯(lián)性”的深入探究，須從旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)各層面做出持續(xù)努力，才能逐步揭示其復(fù)雜具體的原因。受制于資料和能力，本文僅以宏觀層面的排位比較研究為限。

若以各國(guó)從入境旅游者處獲取收入的業(yè)績(jī)?cè)谑澜缗琶那闆r，作為衡量各國(guó)旅游業(yè)綜合發(fā)展水平的主要客觀尺度，那么通過(guò)將其與“世遺景觀”擁有量國(guó)際排名和相關(guān)諸多項(xiàng)事業(yè)國(guó)際排名情況作比較，就可以觀察到世界各國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和“世遺景觀”資源程度不同的正相關(guān)聯(lián)性。具體情況由下表1可見(jiàn)。

表1 2011全球“世遺”擁有量、外貿(mào)出口額、入境旅游收入前十國(guó)排名比較表[1]

全球“世遺”擁有量排名前十國(guó)入境旅游收入排名前十國(guó)世界外貿(mào)出口額排名前十國(guó)1意大利1美國(guó)1中國(guó)2西班牙2西班牙2美國(guó)3中國(guó)3法國(guó)3德國(guó)4法國(guó)4中國(guó)4日本5德國(guó)5意大利5荷蘭6墨西哥6德國(guó)6法國(guó)7印度7英國(guó)7韓國(guó)8英國(guó)8澳大利亞8意大利9俄羅斯9中國(guó)香港9比利時(shí)10美國(guó)10中國(guó)澳門(mén)10英國(guó)

表注：境外旅游收入排名表達(dá)各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展水平，若以其為基準(zhǔn)，與其他類(lèi)型排名相比較的相似值，則可視為兩者的關(guān)聯(lián)度。本表數(shù)據(jù)表明：世界各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與外貿(mào)出口額關(guān)聯(lián)度為60%；但與世遺擁有量的關(guān)聯(lián)度高達(dá)70%。

若以能否“入選前十名”為衡量相似性標(biāo)準(zhǔn)，比較三類(lèi)全球排名前十的國(guó)家名單，以其相似度表達(dá)關(guān)聯(lián)現(xiàn)象，至少可對(duì)附表1的數(shù)據(jù)解讀如下：

第一，代表世界頂級(jí)觀光資源實(shí)力的“世遺”擁有量排名，與表達(dá)國(guó)家旅游業(yè)發(fā)展水平的入境游客收入水平排名關(guān)聯(lián)度最高，近似值高達(dá)70%；

第二，反映各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和對(duì)外關(guān)系的出口額排名，與“世遺”擁有量排名關(guān)聯(lián)度次之，相似值為60%；

需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，香港和澳門(mén)是世界各國(guó)進(jìn)入中國(guó)大陸最主要的登陸口岸，本身還能吸引大量被統(tǒng)計(jì)為境外游客的大陸人，故如果將香港和澳門(mén)視為中國(guó)旅游資源吸引力某種程度的延伸，那么“世遺擁有量”和“境外游客收入”這兩類(lèi)國(guó)家排名的相似度高達(dá)100%，即獲取境外旅游收入前八位的國(guó)家同屬“世遺”擁有大國(guó)第一梯隊(duì)。印度、墨西哥和俄羅斯等三個(gè)“世遺”擁有大國(guó)在境外旅游收入上被擠出前十位，明顯與中國(guó)有關(guān)。因?yàn)榘拇罄麃喸凇笆肋z”擁有量上居世界第十一位，而印度、墨西哥和俄羅斯等在境外旅游收入上居世界前十五位。

表中對(duì)比數(shù)據(jù)還表明，各國(guó)在世界貿(mào)易出口額方面的排名，與各國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際收入業(yè)績(jī)排名有60%的關(guān)聯(lián)度，這是一個(gè)僅次于“世遺”擁有量排名的很高比例，證實(shí)了國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交流對(duì)國(guó)際旅游業(yè)的重要促進(jìn)作用。但是，國(guó)際貿(mào)易大國(guó)不一定能成長(zhǎng)為全球旅游產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，是否擁有份量足夠的優(yōu)質(zhì)旅游景觀資源或許是硬性限制條件之一，世界貿(mào)易大國(guó)日本就是一個(gè)例證。日本擁有的“世遺”級(jí)景觀資源合計(jì)為16項(xiàng)，在世界排名第十四位，要躋身國(guó)際旅游大國(guó)前十位并非不可能，但肯定會(huì)比中國(guó)和德國(guó)更困難。

三、全球旅游大國(guó)創(chuàng)收排名業(yè)績(jī)與GDP關(guān)聯(lián)性的統(tǒng)計(jì)分析

世界各國(guó)獲取的來(lái)自境外游客收入的排名，反映了它們對(duì)外部世界游客的吸引力，故可以視為衡量其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所達(dá)到的國(guó)際水平及競(jìng)爭(zhēng)力的普世性基本依據(jù)。以此為比較基準(zhǔn)，與其他有關(guān)項(xiàng)目的全球排名做統(tǒng)計(jì)比較，則可揭示哪些類(lèi)型的條件或資源，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的正相關(guān)聯(lián)性的相對(duì)大小。

筆者認(rèn)為，制約各國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較重要的條件或資源包括：旅游觀光資源(以擁有世遺景觀多少為代表)，國(guó)土和人口，代表各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的GDP和人均GDP，以及反映各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的外貿(mào)出口額排名等等。但支撐各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展最重要的資源之一，應(yīng)該是以世遺景觀為代表的優(yōu)質(zhì)旅游觀光資源，這種觀念可以通過(guò)對(duì)多種類(lèi)型的國(guó)際排名情況作比較分析來(lái)證明和揭示。其具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比較分析情況，可見(jiàn)下表。

表2 2011全球GDP、人均GDP、境外旅游收入前十國(guó)排名比較表

全球GDP排名前十國(guó)境外旅游收入排名前十國(guó)人均GDP排名前十國(guó)1美國(guó)1美國(guó)1卡塔爾2中國(guó)2西班牙2列支敦士登3日本3法國(guó)3阿聯(lián)酋4德國(guó)4中國(guó)4新加坡5法國(guó)5意大利5盧森堡6巴西6德國(guó)6科威特7英國(guó)7英國(guó)7挪威8意大利8澳大利亞8文萊9俄羅斯9中國(guó)香港9中國(guó)香港10印度10中國(guó)澳門(mén)10美國(guó)

表注：境外旅游收入排名表達(dá)各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展水平，若以其為基準(zhǔn)，與其他類(lèi)型排名相比較的相似值，則可視為兩者的關(guān)聯(lián)度。本數(shù)據(jù)表明：世界各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與GDP和人均GDP的關(guān)聯(lián)度分別為60%和20%。

從表2的對(duì)比數(shù)據(jù)中可以看出，對(duì)旅游業(yè)發(fā)展而言，各國(guó)的GDP總量比人均GDP的影響要大3倍。人均GDP排名前十位的國(guó)家中，大部分建國(guó)史不長(zhǎng)或國(guó)土狹小，故旅游景觀資源較少，印證了缺失優(yōu)質(zhì)景觀資源將嚴(yán)重限制旅游業(yè)的發(fā)展這一論調(diào)。作為境外游客進(jìn)入中國(guó)大陸的橋頭堡，土地面積狹小的香港和澳門(mén)才能在國(guó)際旅游市場(chǎng)中享有前十地位，因而是個(gè)例外。

表1和表2的對(duì)照還顯示出，在擁有“世遺景觀”資源最多的前十位國(guó)家中，有70%進(jìn)入了世界旅游業(yè)最發(fā)達(dá)國(guó)家前十名；而全球GDP排名前十位國(guó)家中，只有60%躋身于世界旅游業(yè)最發(fā)達(dá)國(guó)家前十名。這一現(xiàn)象至少表明，對(duì)推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展而言，開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)優(yōu)質(zhì)景觀尤其是“世遺”級(jí)景觀資源，具有不亞于投入其他經(jīng)濟(jì)要素的重要意義。

四、全球旅游大國(guó)創(chuàng)收排名與國(guó)土、人口關(guān)聯(lián)性的統(tǒng)計(jì)分析

人口規(guī)模和國(guó)土面積皆是制約旅游業(yè)發(fā)展的重要環(huán)境條件，但與國(guó)家擁有的優(yōu)質(zhì)景觀資源和經(jīng)濟(jì)實(shí)力相比，則是次一級(jí)因素。俄羅斯擁有全球最大的國(guó)土面積，印度擁有僅次于中國(guó)的人口規(guī)模，但都未能進(jìn)入國(guó)際旅游收入排名前十位。俄印兩國(guó)在“世遺”級(jí)旅游景觀資源方面的不足，應(yīng)是重要原因之一。中國(guó)香港和中國(guó)澳門(mén)，國(guó)土面積和人口總量與之比較微不足道，但都能依托中國(guó)大陸的優(yōu)質(zhì)旅游觀光資源和自身的優(yōu)質(zhì)服務(wù)招攬境外游客賺金，進(jìn)入世界排名前十位應(yīng)在情理之中。具體情況參見(jiàn)下表。

表3 2011全球國(guó)土、人口、入境旅游收入前十國(guó)排名比較表

全球人口排名前十國(guó)入境旅游收入排名前十國(guó)全球國(guó)土面積排名前十國(guó)1中國(guó)1美國(guó)1俄羅斯2印度2西班牙2加拿大3美國(guó)3法國(guó)3中國(guó)4印尼4中國(guó)4美國(guó)5巴西5意大利5巴西6巴基斯坦6德國(guó)6澳大利亞7孟加拉國(guó)7英國(guó)7印度8尼日利亞8澳大利亞8阿根廷9俄羅斯9中國(guó)香港9哈薩克斯坦10日本10中國(guó)澳門(mén)10阿爾及利亞

表注：境外旅游收入排名表達(dá)各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展水平，若以其為基準(zhǔn)，與其他類(lèi)型排名相比較的相似值，則可視為兩者的關(guān)聯(lián)度。本表數(shù)據(jù)表明：世界各國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與人口和國(guó)土的關(guān)聯(lián)度分別為20%和30%。

從表3的對(duì)比數(shù)據(jù)中可以看出，世界人口規(guī)模排名前十位的國(guó)家中，只有中國(guó)和美國(guó)進(jìn)入國(guó)際旅游業(yè)創(chuàng)收前十位行列；全球國(guó)土面積排名前十位的國(guó)家中，只有中國(guó)、美國(guó)和澳大利亞進(jìn)入國(guó)際旅游業(yè)創(chuàng)收前十位行列，這兩類(lèi)排名的關(guān)聯(lián)度分別僅為20%和30%，遠(yuǎn)不及表2顯示出的國(guó)際旅游業(yè)創(chuàng)收能力排名與各國(guó)GDP排名的60%相似值，但與人均GDP的關(guān)聯(lián)度近似。

綜合表1-3的各類(lèi)排名對(duì)比數(shù)據(jù)看，俄羅斯的情況比較特殊，需要深入分析。在本文列舉的2011年全球與旅游業(yè)相關(guān)的各類(lèi)排名中，俄羅斯的情況是：在境外旅游收入方面居世界前十五位；“世遺”景觀擁有量居全球第九位；GDP名列世界第九位；國(guó)土面積居全球首位；人口規(guī)模名列世界第九位，等等。筆者認(rèn)為，這些較優(yōu)指標(biāo)未能將俄羅斯送入國(guó)際旅游收入前十位的主要原因，可能是其旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展程度不夠高。其依據(jù)是，世界旅游組織(UNWTO)2011年度各國(guó)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中，對(duì)俄羅斯旅游業(yè)各項(xiàng)表現(xiàn)的排名和評(píng)價(jià)都不高。這一案例說(shuō)明，僅從各類(lèi)資源的國(guó)際排名上分析各國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r還是有局限的，產(chǎn)業(yè)化水平對(duì)各國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展亦具關(guān)鍵意義。

以此案例為借鑒，下述啟示應(yīng)予關(guān)注：對(duì)各國(guó)擁有的古城堡歷史遺產(chǎn)而言，能否在保護(hù)的基礎(chǔ)上實(shí)施產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)，對(duì)其發(fā)揮在旅游經(jīng)濟(jì)方面的效用具有關(guān)鍵意義，否則擁有這類(lèi)歷史遺產(chǎn)只不過(guò)是對(duì)某種有益資源的無(wú)效占有而已！

五、古城堡在各國(guó)“世遺”級(jí)景觀中的高比重地位

對(duì)世界旅游業(yè)的發(fā)展而言，“世遺”是各國(guó)招客攬金的頂級(jí)景觀資源，這是普世規(guī)律。而構(gòu)成“世遺”景觀的元素歷來(lái)豐富多彩，可謂奇觀匯粹、美不勝收，因而某種同類(lèi)文化遺產(chǎn)要通過(guò)世界性的優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)，在其中以高比重占位稱(chēng)霸實(shí)屬不易。古城堡類(lèi)歷史遺產(chǎn)也不例外。

中國(guó)修建城堡的歷史悠久?！盾庌@本紀(jì)》中記載：“黃帝筑城邑，造五城。”《吳越春秋》斷定夏鯀是修建城堡的鼻祖：“鯀筑城以衛(wèi)君，造郭以居人，此城郭之始也?！敝钡轿髦苤芄醭恰懊娉笫小遍_(kāi)始，中國(guó)的城堡才和集市聯(lián)系在了一起，[2]并從此在漫長(zhǎng)的歲月中逐漸密不可分，城市一體。這些遠(yuǎn)古的城堡，現(xiàn)在已基本消失，只有在考古發(fā)現(xiàn)中才能看到一些端倪。如考古人員在河南發(fā)現(xiàn)的城子崖龍山文化遺址，其城墻南北450公尺，東西390公尺，墻后則達(dá)10.6公尺，[3]居住用途有限，防御用途明顯，是古代城堡的一個(gè)明顯例證。

城堡的修建者永遠(yuǎn)面臨著兩大難題：居住和防御。中國(guó)強(qiáng)大的人口壓力使得居住問(wèn)題相較防御而言，顯得更為現(xiàn)實(shí)和迫切。中國(guó)的城堡也就越來(lái)越像城市而不像堡壘。然而在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的年代，單純防御性質(zhì)的城堡仍然不可或缺。如戰(zhàn)國(guó)出現(xiàn)的墩臺(tái)，依托城墻，內(nèi)可住人，用于防御。后來(lái)又出現(xiàn)了騎墻的墩臺(tái)，叫做敵臺(tái)，較大的敵臺(tái)也稱(chēng)戰(zhàn)臺(tái)或敵樓，可住百人。戚繼光的空心敵臺(tái)，則完全擺脫了城墻，成了名符其實(shí)的城堡，在對(duì)倭寇的作戰(zhàn)中發(fā)揮了巨大的作用，這種空心敵臺(tái)有數(shù)十座保存至今。此外還有一種圓形高大中空的鳳凰臺(tái)，下部無(wú)門(mén)，由中部進(jìn)臺(tái)，頂部設(shè)有鋪房、垛口，臺(tái)內(nèi)可住不少士卒和儲(chǔ)存較多的武器糧食，[4]是又一種中國(guó)特色的城堡。

盡管各國(guó)各地的古城堡以千姿百態(tài)的造型，競(jìng)相張揚(yáng)著各自獨(dú)特的個(gè)性，但作為人類(lèi)共同的歷史文化遺產(chǎn)，它們都承載著各民族幽深的歷史往事，守護(hù)著那些不該被遺棄的歷史篇章，秉承著向后人傾訴的責(zé)任。無(wú)論其外表是華麗或是簡(jiǎn)陋，古城堡既是聚集各民族歷史記憶的豐碑，亦是確證人類(lèi)文明發(fā)展軌跡的路標(biāo)。人類(lèi)對(duì)古城堡類(lèi)歷史文化遺產(chǎn)和景觀的審美偏好，也許就是由此決定的。故在全球“世遺”級(jí)景觀資源中，古城堡類(lèi)歷史遺產(chǎn)始終都能占有很高的比重，這就是昭示于世的確鑿佐證。古城堡在“世遺”級(jí)景觀中高比例占位的具體情況由表4可見(jiàn)。

表4的對(duì)比數(shù)據(jù)表明，在各國(guó)的“世遺”級(jí)景觀中，古城堡類(lèi)景觀含量的平均值達(dá)54.4%，這是一個(gè)非常高的占位比重，充分反映了古城堡類(lèi)景觀資源在“世遺”中極為重要的地位，扣除自然類(lèi)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)后，幾乎接近不可或缺的狀態(tài)。

另外表4的數(shù)據(jù)比較還說(shuō)明，“世遺”級(jí)景觀資源擁有量排名前十位的國(guó)家，其“世遺”級(jí)景觀中古城堡的占比數(shù)據(jù)也隨其位序呈上升趨勢(shì)，只有中國(guó)和印度例外。這表明中印兩國(guó)在古城堡的開(kāi)發(fā)和利用方面做得還不夠，沒(méi)有達(dá)到旅游資源大國(guó)的平均水平。也就意味著兩國(guó)在開(kāi)發(fā)古城堡方面，蘊(yùn)藏著很大的發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的潛力和美好前景。

表4 2011年世界排名前十國(guó)“世遺”擁有量與古城堡關(guān)聯(lián)性比較表

全球“世遺”擁有量排名前十國(guó)與古城堡關(guān)聯(lián)的“世遺”景觀占比1意大利47項(xiàng)178%2西班牙44項(xiàng)271%3中國(guó)43項(xiàng)326%4法國(guó)38項(xiàng)479%5德國(guó)37項(xiàng)573%6墨西哥31項(xiàng)667%7印度29項(xiàng)728%8英國(guó)28項(xiàng)850%9俄羅斯25項(xiàng)948%10美國(guó)21項(xiàng)1024%平均值34．3項(xiàng)54．4%

遵照“世遺”評(píng)審規(guī)則，各類(lèi)文化遺產(chǎn)要納入“世遺名錄”，至少要贏得三種競(jìng)爭(zhēng)：一是代表人類(lèi)多數(shù)的、對(duì)諸多歷史遺產(chǎn)進(jìn)行普世性審美比較的取舍權(quán)衡；二是代表人類(lèi)多數(shù)的、對(duì)諸多歷史遺產(chǎn)文化價(jià)值高低的取舍權(quán)衡；三是代表人類(lèi)多數(shù)的、對(duì)保護(hù)諸多歷史遺產(chǎn)的代價(jià)和必要性的取舍權(quán)衡。這就意味著除非徹底改變?cè)u(píng)審規(guī)則，任何想頭戴“世遺”桂冠的遺產(chǎn)或景觀，都必須通得過(guò)激烈的選優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)。

在上述“優(yōu)勝劣汰機(jī)制”制約下，古城堡在“世遺”級(jí)景觀中高比例占位現(xiàn)象，體現(xiàn)了它比其他類(lèi)型的古建筑例如宮殿、民宅、教堂和寺廟等，具有更為重要的歷史文化地位。在此前提下，“世遺”級(jí)景觀擁有量排名前十位的國(guó)家，以70%的高比例進(jìn)入國(guó)際旅游收入業(yè)績(jī)排名前十位，則可作為衡量古城堡景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的佐證之一。這表明在世界旅游市場(chǎng)中，古城堡歷來(lái)都擁有較高的觀賞性及招客攬金能力。后者是由各國(guó)旅游者的審美偏好和觀光情趣，普遍具有向古城堡類(lèi)歷史文化遺產(chǎn)和景觀傾斜的特點(diǎn)所決定、而且很難改變的?！奥糜巫雒?，文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，文化與旅游結(jié)合，旅游與經(jīng)濟(jì)聯(lián)體，是當(dāng)代旅游的突出特征。[5]古城堡旅游作為文化旅游的一個(gè)重要組成部分，契合了當(dāng)代世界旅游業(yè)的新潮流，具有廣闊的發(fā)展前景。

當(dāng)然，古城堡的旅游開(kāi)發(fā)也面臨著許多問(wèn)題，主要有旅游基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)水平差；建筑老化及生活需求不相協(xié)調(diào)；缺乏資金和管理措施不力；知名度不高，宣傳力度不夠等。對(duì)待古城堡的旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)以“辟新區(qū)、保舊城；復(fù)風(fēng)貌、保古城；繼文物、保重點(diǎn)”為指導(dǎo)思想，[6]依托古城堡的歷史文化遺存，通過(guò)如景觀的一致性，建筑功能和街道功能的更新等規(guī)劃，使古城區(qū)的傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代生活相協(xié)調(diào)。

結(jié) 語(yǔ)

四川擁有的“巴蜀宋元古城堡”遺產(chǎn)，不僅在全國(guó)各省市區(qū)擁有的“古城堡”類(lèi)歷史文化資源中最為豐富，在世界古城堡類(lèi)歷史文化資源中也屬珍品。但四川至今似乎尚未啟動(dòng)對(duì)其進(jìn)行有效保護(hù)的工作，實(shí)施開(kāi)發(fā)和利用更是無(wú)從談起。這種無(wú)作為局面的形成，有著多方面的認(rèn)知障礙，其中在經(jīng)濟(jì)層面低估“巴蜀宋元古城堡”景觀資源的招客攬金能力，可能在人們頭腦中發(fā)揮著主要的消極作用。筆者希望借助本文的研究成果，對(duì)化解此類(lèi)漠視和消極現(xiàn)象發(fā)揮有益的作用！

[1] UNWTO.UNWTO-Annual-Report-2011[EB/OL].http://www2.unwto.org/en/publication/unwto-annual-report-2011，2012-12-27.

[2] 陳昌遠(yuǎn).中國(guó)歷史地理簡(jiǎn)編[M].開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，1991:396.

[3] 伊 達(dá).中國(guó)新時(shí)期時(shí)代[M].上海：三聯(lián)書(shū)店，1963:101.

[4] 金其楨.中國(guó)臺(tái)壇[M].重慶：重慶出版社，2006:114.

[5] 王路平.論西南文化旅游圈的開(kāi)發(fā)建設(shè)[J].廣西民族研究，2000(1):110.

[6] 周秋巧.論桃渚古城堡的保護(hù)性旅游開(kāi)發(fā)[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(3):97-98.

[責(zé)任編輯鄧杰]

AStudyofWorldTourismRankRelevanttotheAncientCastle

LI Jian, AN Tian

(History and Culture College of China West Normal University, Nanchong Sichuan 637002, China)

World Cultural and Natural Heritage, recognized by UNESCO and the World Heritage Committee, is prominent historical significance and universal value of the cultural relics and natural landscapes. There is a clear correlation between the number of holdings of “World Heritage” and tourism income. Ancient Castle occupies a large proportion of the landscape resources in the “World Heritage”, China had not done enough in the development of the ancient castle, has a great potential for development and bright future.

tourism; ancient castle; world cultural and natural heritage

2013-02-18

李 健(1957—)，男，重慶彭水人。教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事專(zhuān)門(mén)史研究。

F591

A

1674-5248(2013)04-0119-06