薛曉東,趙晉泉,曾金艷
(山西省地震局,太原 030002)
龍祠臺及水準觀測線處于臨汾盆地西部席坊溝洪積扇上[1](圖1),海拔高程為502~515m,北部、西部較高,東南部較低,相對高差13 m。臺站西部為侵蝕、溶蝕基巖山區(qū),屬羅云山中等隆起區(qū),羅云山隆起區(qū)屬區(qū)域鄂爾多斯斷塊隆起區(qū)的一部分,為中等強度隆起區(qū),平均海拔1 200m 左右,山峰多在1 700m 以上,最高峰海拔達1 946m,形成侵蝕中山地貌。自新生代以來,該隆起區(qū)一直處于整體均勻、緩慢抬升狀態(tài),基巖裸露,由奧陶系、石炭系、二迭系地層組成,與東側(cè)臨汾斷陷盆地的相對高差大于500m。隆起區(qū)內(nèi)新構(gòu)造差異運動較弱,分布在離石斷裂的南段。離石斷裂形成于中生代燕山運動,新生代以來尤其第四紀晚更新世以來活動趨于穩(wěn)定。隆起區(qū)內(nèi)無級以上地震發(fā)生。因此,羅云山隆起區(qū)是一相對穩(wěn)定的新構(gòu)造單元,不具備發(fā)生M≥6級地震的構(gòu)造條件。臺站附近該隆起內(nèi)主要出露地層為奧陶系中統(tǒng)上馬家溝組(02s)石灰?guī)r,次為石炭系本溪組(C2b)“山西式鐵礦”、鋁質(zhì)頁巖等,石炭系太原組(C3t)黑色頁巖、煤層等,均分布于羅云山斷裂帶中,巖層破碎。
基巖山以東為臨汾盆地,兩者以羅云山斷裂為界。席坊溝洪積扇的中心位于席坊溝,扇頂海拔高530m,堆積物質(zhì)主要為砂礫石,由扇頂向南北兩側(cè)海拔高程逐漸降低,臺站位于扇南1km 處,堆積物主要為第四系全新統(tǒng)(Q4)褐黃色粉土,厚3~5m,水平層理明顯,下部為第四系上更新統(tǒng)(Q3)褐黃土粉土、粉質(zhì)粘土、砂礫石。在Bm3號水準觀測點西部3m 處有一明顯的黃土陡坎,走向NE40°左右,線性較強,高1~3m。龍祠臺Bm1、Bm2號水準點位于基巖山區(qū),Bm3、Bm4號點位于臨汾盆地。
在龍祠臺站附近分布有2條地裂縫[2],一條分布于距邊山30 m 處,走向40°左右,與羅云山斷裂平行,長約1km。另一條地裂縫位于Bm3 號水準點東側(cè)7m 處,斷續(xù)延伸長約90m,是2009年Bm3點持續(xù)沉降以來形成的地裂縫,與Bm3點西部的隱伏斷裂平行,該地裂縫開裂寬度為3~8 mm,地裂縫的開裂面向西傾斜,傾角70°~80°,與西部斷裂在剖面上形成“Y”字型組合。
勘察區(qū)屬龍祠泉域,龍祠泉為羅云山斷裂帶中的巖溶斷層泉,受到距邊山120 m 左右的斷層控制,該斷層與龍祠臺站東部新發(fā)現(xiàn)的斷層為同一條斷層,泉水水位海拔高程為774m,龍祠臺站地下水位海拔高程為775 m,高于龍祠泉1 m。位于Bm3點附近斷層為地下水的主要疏水通道。
根據(jù)地貌及地層調(diào)查,龍祠臺及水準觀測線均位于羅云山斷裂帶上。
(1)羅云山斷裂概況
圖1 龍祠地震臺水準點附近地質(zhì)勘察工程布置及地形地質(zhì)圖
羅云山斷裂沿臨汾盆地西緣發(fā)育,北起萬圣寺一帶,經(jīng)土門、峪里、尉村、范家莊至西硙口,總體走向NNE,在范家莊弧形轉(zhuǎn)為NWW 向,全長120 km。該斷裂是由一系列斷層組成的復(fù)雜斷裂帶,它被3條NW 向斷層分割成5 段,即土門以北段、土門-峪里段、峪里-尉村段、尉村-范家莊段和范家莊-西碨口段。
(2)龍祠臺附近地表出露的斷裂
圖2 龍祠臺Bm2號水準點山洞中的斷裂錯斷第四紀中更新世地層(下部為由石灰?guī)r組成的斷層角礫)
龍祠臺站位于羅云山斷裂帶土門-峪里段,由多條斷層平行展布。臺站邊山出露的斷裂為羅云山斷裂帶中的西部斷裂,在龍祠臺Bm2號山洞錯斷的最新地層為第四紀中更新世地層(圖2),該斷層沿邊山展布,破碎帶寬5~15m ,破碎帶西側(cè)均為石灰?guī)r和角礫巖,角礫巖中仍有斷層面展布,東側(cè)的上部為第四紀中更新世的洪坡積物,為淺紅色粉質(zhì)粘土及礫石層,下部為石灰?guī)r角礫組成的破碎帶。
為了查明臺站附近羅云山斷裂的分布狀況,本次勘察共布設(shè)二維高密度電阻率勘探測線4條,即D1、D2、D3和D4,共1 210m,根據(jù)二維高密度電阻率勘探測線的反演結(jié)果又布置了三維高密度電阻率勘探測線1條[3-4],即D5。高密度電法勘探采用中裝集團重慶奔騰地質(zhì)儀器廠生產(chǎn)的WDA-1超級數(shù)字直流激電儀,電極距為5.5m。測線位置見圖1。
(1)測線D1長330m,方向140°,從2號水準點洞口開始,電極距5.5m。在3號水準點西3m 處出現(xiàn)一個明顯的低阻異常(20~40Ω·m),傾向東,傾角約60°,低阻層西側(cè)的下部高阻為奧陶系(02)石灰?guī)r層,出現(xiàn)了一個明顯的由高阻層組成的三角面,其東部均為低阻,從反演圖的形態(tài)分析剖面中的低阻層為斷裂(圖3)。
圖3 測線D1高密度電法反演剖面圖
(2)測線D2長330m,方向110°,從龍祠臺北圍墻開始,電極距5.5m。在125m 水渠邊處出現(xiàn)一個明顯的低阻異常(20~40Ω·m),傾向東,傾角約60°,與1測線形態(tài)一致,從反演圖的形態(tài)分析剖面中的低阻層為斷裂(圖4)。
圖4 測線D2高密度電法反演剖面圖
(3)測線D3長330m,方向140°,從龍祠臺南圍墻開始,電極距5.5m。在115m 處出現(xiàn)一個明顯的低阻異常,與1測線形態(tài)一致,從反演圖的形態(tài)分析剖面中的低阻層為斷裂(圖5)。
(4)測線D4長220m,方向140°,從工作區(qū)北部邊山起,電極距5.5m,從反演圖的形態(tài)分析電阻值近水平,未發(fā)現(xiàn)斷裂(圖6)。
圖5 測線D3高密度電法反演剖面圖
圖6 測線D4高密度電法反演剖面圖
測線D5以3號水準點為中心,電極距5.5m,X 軸長約為55m,Y 軸長約為66m,測深19.1m。布線方式見圖7,反演圖見圖8~圖10。
圖7 三維高密度電法勘探電纜及電極排列示意圖
圖8、圖9為X-Z切面圖,由各方向切面圖可看出,揭露的電性特征比較明顯,在6號斷面(即Y距離27.5~33.0m)范圍內(nèi)出現(xiàn)桔黃色高阻點,可清楚地判斷出是由于Bm3號水準點形成的高阻點。圖10為水平切面圖,從圖上可以看出,在測試深度范圍內(nèi)斷層沿Y 軸貫穿測網(wǎng),斷層沿走向、傾向形成的低阻異常也非常明顯,并反映了斷層在不同高度的位置及形態(tài)??梢悦黠@看出斷層的上斷點已接近地表。
二維高密度電阻率勘探測線D1~D3所確定的斷層位置距邊山125 m 左右,三點位于一條直線上,走向40°,斷層傾向130°,傾角60°~70°。從三維高密度電阻率勘探測線D5反演圖中可清楚地看到Bm3號水準點形成的高阻點及斷層沿走向、傾向形成的低阻異常,并反映了斷層在不同高度的位置及形態(tài),表明斷層的上斷點已接近地表。
綜合二、三維高密度電阻率勘探反演結(jié)果,可以得出斷層下盤基巖埋深為46~55m,基巖之上為上更新統(tǒng)-全新統(tǒng)松散堆積物。上盤測試深度內(nèi)(55.6m)未見基巖,均為上更新統(tǒng)-全新統(tǒng)松散堆積物。斷層上斷點已近地表,埋深約2~3m。斷層帶的上部為含水的土體,下部為富含飽和水的松散層,地下水位埋深約35~40m。
圖8 三維高密度電法勘探沿Y 軸切片反演圖
圖9 三維高密度電法勘探沿Y 軸切片反演圖
圖10 三維高密度電法勘探水平切片反演圖
(1)根據(jù)三維電法勘探結(jié)果,初步認為,Bm3號水準點位于山前洪積扇中緣,地層巖性主要為全新世黃褐色亞砂土,該土層具有濕陷性,下部存在砂卵石。
(2)在Bm3點的下方11~19.1m(測試深度)處發(fā)現(xiàn)一明顯低阻體,據(jù)分析,該低阻體電阻值約為20Ω,比周圍的電阻值低20Ω。經(jīng)分析認為,該低阻體比周邊土層的含水量高。
(3)根據(jù)二維電法勘探結(jié)果,認為在Bm3點下方有一正斷層,該斷層為羅云山斷裂帶的東部斷裂,上斷點接近地表,為全新世活動斷裂,下部有一低阻體,35m 以下為一個地下水的疏水通道,為斷層巖溶水,斷層的活動改變了原來穩(wěn)定的儲水構(gòu)造,并導(dǎo)致了土體疏松,使上部土層結(jié)構(gòu)遭到破壞,地下水的潛蝕作用增強帶走了部分土體,而引起地面沉降。
(1)高密度電法對地下電結(jié)構(gòu)具有高分辨率,是研究淺層地質(zhì)結(jié)構(gòu)行之有效的方法,三維高密度電法具有比二維高密度電法更高的勘探精度,但由于三維高密度電法測量時間和反演運算時間長等原因,其應(yīng)用受到影響。將二維高密度電法與三維高密度電法結(jié)合使用,才能取得更好的勘探效果。同時,由于某些勘查工程受地質(zhì)地形影響較大,在一定程度上影響勘探測量的精度,所以,結(jié)合勘察區(qū)域的地質(zhì)及其它資料,勘探的準確度會更高。
(2)Bm3 號水準點位于羅云山斷裂帶上,該點及其附近產(chǎn)生的巨幅形變是活動斷裂活動與地下水共同作用的結(jié)果。斷層的活動改變了原來穩(wěn)定的儲水構(gòu)造,并導(dǎo)致了土體疏松,使上部土層結(jié)構(gòu)遭到破壞,地個水的潛蝕作用增強帶走了部分土體,而引起地面沉降。
[1] 趙晉泉.龍祠臺地形變地震地質(zhì)勘探[R].山西:山西臨汾形變異常調(diào)查工作暨震情研討會,2010.
[2] 董東林,姜振泉.析臨汾地裂縫之地質(zhì)成因[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002,(1):34-38.
[3] 黃杰.高密度電法在覆蓋層厚度探測中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工,2009(4):19-20.
[4] 孟凡月,曹均鋒,李光.電阻率層析成像技術(shù)在地震安全性評價中的應(yīng)用[J].華北地震科學(xué),2012,30(2):52-55.