国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

大斷面小凈距公路隧道施工動態(tài)數(shù)值分析

2013-11-27 08:26:24劉以臣
華北地震科學(xué) 2013年1期
關(guān)鍵詞:導(dǎo)坑凈距先行

李 帥,王 飛,劉以臣,賈 磊

(1.河北建研工程技術(shù)有限公司,石家莊 050021;2.河北建研科技有限公司,石家莊 050021)

0 引言

隨著我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的逐步推進(jìn),交通基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。雖然城市發(fā)展迅速,但同時出現(xiàn)了用地緊張、人口密集、交通擁堵等一系列城市病態(tài)問題。當(dāng)前,為了滿足日益增長的交通量需求,許多城市公路因交通量飽和而被擴(kuò)建。

小凈距隧道是指上下行雙洞洞壁凈距較小,隧道中間巖柱厚度小于規(guī)范建議值,不能按獨立雙洞隧道考慮的隧道結(jié)構(gòu),其雙洞凈距一般小于1.5倍的洞徑[1]。

由于大斷面小凈距隧道結(jié)構(gòu)形式較為復(fù)雜,其施工過程中隧道的穩(wěn)定性受到巖石的形成條件和地質(zhì)作用的影響,結(jié)構(gòu)承受的圍巖壓力較大,受力條件較為復(fù)雜,加上施工期間諸多工序非同步施工的影響,導(dǎo)致圍巖極易發(fā)生失穩(wěn)和隧道襯砌結(jié)構(gòu)開裂、破壞等現(xiàn)象,因而,有必要對施工過程中的圍巖、襯砌結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,進(jìn)一步指導(dǎo)施工、完善設(shè)計[2]。

近年來,一些學(xué)者對大斷面小凈距隧道進(jìn)行了研究,如劉艷青等[3]通過對招寶山小凈距并行隧道的試驗?zāi)P瓦M(jìn)行研究,得出了地面沉降、洞周收斂、圍巖應(yīng)力等的變化規(guī)律;李云鵬等[4]針對小凈距隧道的中隔墻進(jìn)行了分析。在此,本文在這些研究的基礎(chǔ)上,以某一實際工程為研究背景,以ADINA 有限元軟件為計算平臺,對大跨度小凈距并行隧道的施工過程進(jìn)行了仿真模擬,為大跨度小凈距隧道設(shè)計和現(xiàn)場施工提供參考。

1 模型建立

本文以某大斷面小凈距公路隧道工程為研究背景,隧道斷面形式按工程實際進(jìn)行選取,單洞最大開挖跨度為16.07m,最大開挖高度(含仰拱)為10.07 m。隧道凈距取為0.8 B(B 為隧道跨度),即為12.86m。工程采用新奧法施工,隧道開挖采取雙側(cè)壁超前開挖法。隧道設(shè)計斷面尺寸與施工方法如圖1所示。具體開挖過程為:①先行導(dǎo)坑上部開挖→②先行導(dǎo)坑下部開挖→③后行導(dǎo)坑上部開挖→④后行導(dǎo)坑下部開挖→⑤中央部拱頂開挖→⑥⑦中央其余部開挖。支護(hù)過程為:Ⅰ先行導(dǎo)坑上部噴錨支護(hù)→Ⅱ先行導(dǎo)坑下部噴錨支護(hù)及仰拱混凝土→Ⅲ后行導(dǎo)坑上部噴錨支護(hù)→Ⅳ后向?qū)Э酉虏繃婂^支護(hù)及仰拱混凝土→Ⅴ中部導(dǎo)坑上部噴錨支護(hù)→Ⅵ中部仰拱混凝土→Ⅶ施做二次襯砌。施工過程為先進(jìn)行左洞開挖右洞后開挖,即左洞為先行隧洞,右洞為后行隧洞。

圖1 隧道開挖支護(hù)工序

1.1 模型及單元選取

以大型有限元軟件ADINA 為計算平臺,考慮隧道圍巖的工程地質(zhì)條件與力學(xué)性態(tài),采用平面彈塑性有限元法進(jìn)行模擬,計算中圍巖采用2-D 平面彈塑性材料,遵循M-C 屈服準(zhǔn)則,初襯及二襯采用2-D 平面彈性單元,錨桿采用Rebar單元進(jìn)行模擬,圍巖加固注漿以及小導(dǎo)管注漿采用提高圍巖級別進(jìn)行模擬。

為減少二維有限元模型中邊界條件對計算結(jié)果產(chǎn)生的不利影響,有限元計算模型嚴(yán)格按照隧道力學(xué)分析結(jié)果進(jìn)行確定,其橫向邊界到隧道外側(cè)的距離約4倍洞徑,取為60m,將其水平方向(Y 向)進(jìn)行約束;下邊界到隧道底邊的距離大于3倍洞徑,取為50m,將其豎直方向(Z向)進(jìn)行約束。隧道埋深取30m,表面設(shè)為自由。由此建立隧道開挖過程有限元計算模型,如圖2所示。

圖2 隧道計算模型

1.2 材料選取

為使計算分析所得結(jié)果的規(guī)律具有普遍性,本次計算圍巖主要考慮Ⅳ級,其力學(xué)參數(shù)指標(biāo)參照《公路隧道設(shè)計規(guī)范》以及實際隧道工程地質(zhì)勘查報告綜合選取,巖體和支護(hù)材料物理力學(xué)參數(shù),見表1。

表1 巖體和支護(hù)材料物理力學(xué)參數(shù)

1.3 初始地應(yīng)力

由于隧道埋深較淺,初始地應(yīng)力以圍巖自重產(chǎn)生的應(yīng)力為主,數(shù)值計算時,豎向為γh,隧道軸向和垂直隧道邊墻方向為(γ為泊松比)。

2 結(jié)果分析

有限元動態(tài)仿真數(shù)值模擬計算范圍內(nèi)的主要考察結(jié)果是每個施工工序下的地表位移、襯砌內(nèi)力及位移、錨桿軸力及隧道圍巖應(yīng)力分布規(guī)律。結(jié)果分析控制點如圖3所示。

2.1 地表位移分析

2.1.1 地表水平位移分析

隨著隧道雙洞導(dǎo)坑的開挖,地表土體會隨著導(dǎo)坑的開挖產(chǎn)生相應(yīng)的水平位移。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,繪制地表控制點水平位移曲線如圖4所示。左、右隧洞上部地表的水平位移方向大體呈現(xiàn)相反的發(fā)展趨勢,左洞上部地表有向右下方運動的趨勢,而右洞上部地表有向左下方運動的趨勢。由圖中可以看出,先行隧洞上部地表水平位移值略大于后行隧洞上部地表水平位移值,左洞最大水平位移值為+2.715 39mm,右洞最大水平位移值為-2.704 47mm,這是由于后行隧洞的開挖對先行隧洞上部地表產(chǎn)生了擾動作用,而先行隧洞初期支護(hù)為后行隧洞的開挖提供了比較好的圍巖環(huán)境。

圖3 結(jié)果分析點布置示意圖

圖4 地表控制點水平位移曲線

先行隧洞拱頂上部控制點在左洞進(jìn)行開挖時產(chǎn)生了負(fù)方向的水平位移,這是由于先行隧洞開挖過程中,首先進(jìn)行左側(cè)導(dǎo)洞的開挖,使得上部地表控制點產(chǎn)生了偏向左側(cè)的水平位移,隨著先行洞右側(cè)導(dǎo)洞的開挖,上部地表水平位移開始恢復(fù),向右側(cè)發(fā)展,但是發(fā)展比較緩慢,后行隧洞的開挖使得地表受到較大的干擾,水平位移急劇向右側(cè)發(fā)展;雙洞隧道中部地表控制點位移隨先行隧洞的開挖首先產(chǎn)生偏向左側(cè)的水平位移,但是在后行隧道開挖進(jìn)行過程中,水平位移開始慢慢恢復(fù),向右側(cè)偏移,直至產(chǎn)生了偏向于右側(cè)的水平位移。這表明,在隧洞開挖過程中應(yīng)充分考慮后行隧洞開挖對先行隧洞及其周邊地表土體的擾動作用,及時進(jìn)行監(jiān)測并采取必要的防護(hù)措施。

2.1.2 地表豎向位移分析

在進(jìn)行地表土層沉降分析時,不考慮未開挖時土層隨時間變化而產(chǎn)生的固結(jié)沉降,僅考慮由于隧道開挖而引起的地表沉降值,根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,繪制水平位移曲線如圖5所示。其沉降的基本規(guī)律是上下導(dǎo)坑的開挖都將導(dǎo)致其上方地表沉降量增大明顯,同時在中央部位拱頂土體開挖后,地表沉降出現(xiàn)較大浮動,各控制點沉降值增長迅速,最終最大沉降量出現(xiàn)在隧道中部巖柱上方,最大值為2.975 9mm。

先行隧洞開挖后,隨著后行隧洞開挖的進(jìn)行,左洞土體受到擾動,導(dǎo)致其地表沉降繼續(xù)增大,而由于先行隧洞初期支護(hù)結(jié)構(gòu)對土體產(chǎn)生的穩(wěn)固效果,后行隧洞地表沉降明顯小于左洞。

由于隧洞中央部位上部土體的開挖,使得隧洞上方地表沉降出現(xiàn)急劇變化區(qū)域,且在后行隧洞開挖中央部位拱頂土體時表現(xiàn)得更為明顯。因此,采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法進(jìn)行隧道施工的過程中,在開挖隧洞中央上部土體后,應(yīng)及時進(jìn)行初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工,并采取必要的防護(hù)措施,避免因土體開挖對隧洞及其上部地層產(chǎn)生較大的擾動。導(dǎo)坑開挖完畢,地表沉降量仍緩慢發(fā)展,隨著遠(yuǎn)離隧道,地表沉降量逐漸減小。

圖5 地表控制點豎向位移曲線

2.2 襯砌位移及內(nèi)力分析

隧道襯砌最大豎向位移出現(xiàn)在先行隧洞的拱頂位置,最大值為2.002 8mm,由于先行隧洞開挖后及時進(jìn)行初期支護(hù),使得周圍巖體具有了較好的穩(wěn)定性,但是受到后行隧洞開挖擾動的作用,使得先行隧洞襯砌各控制點位豎向位移值均高于后行隧洞。

表2 襯砌控制點位移及最大主應(yīng)力

2.3 錨桿軸力分析

在隧道模型分析過程中,對于錨桿軸力的控制分析主要是為了了解錨桿的受力狀態(tài)和軸力大小,從而為施工過程中合理布置錨桿間距,適當(dāng)調(diào)整錨桿的其他施工參數(shù)提供依據(jù)。

本文模型中錨桿軸力如圖6所示。從圖中可以看出,錨桿軸力較大值集中分布在隧道的拱腰與拱腳位置。左、右兩側(cè)導(dǎo)坑部位的錨桿軸力大于中部導(dǎo)洞部位錨桿軸力,最大軸力值為19.167kN,位于先行隧洞左拱腰位置。最大軸力并未出現(xiàn)在拱頂部位,其原因是隧道的初期支護(hù)噴射混凝土襯砌,使隧道拱頂圍巖具有良好的整體性能,有效地抑制了拱頂上部圍巖的豎向位移。

圖6 錨桿軸力分布圖

錨桿軸力變化趨勢與圍巖受力變化趨勢相同,錨桿軸力隨圍巖所受有效應(yīng)力的增大而增大。錨桿軸力沿其輻射方向呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,僅在拱腳位置處附近出現(xiàn)沿錨桿軸向逐漸增大的趨勢。

2.4 圍巖受力的分布及其變化規(guī)律

對于圍巖受力分析,本文以其有效應(yīng)力作為分析對象。隧道部分施工有效應(yīng)力模型如圖7所示。通過對隧道模型施工過程的分析可知,當(dāng)圍巖位移顯著增大時,圍巖有效應(yīng)力值也顯著增大,說明導(dǎo)洞的開挖對上部土體產(chǎn)生了擾動,而隧道開挖過程中隧道中央上部土體的開挖導(dǎo)致隧道周圍土體有效應(yīng)力出現(xiàn)較為劇烈的變化,這使得隧道所受有效應(yīng)力值明顯增大,且增大區(qū)的范圍沿左右拱腰至左右拱腳部位不斷擴(kuò)大。

圖7 隧道部分施工模型圖

圍巖最終有效應(yīng)力圖如圖8所示。由圖可知,圍巖受力以左、右洞拱腰至拱腳部位較為集中,整體上看圍巖有效應(yīng)力隨隧道開挖的進(jìn)行呈現(xiàn)先增大后逐漸發(fā)展到穩(wěn)定值的變化趨勢,最大有效應(yīng)力值為2.78 MPa,位于左洞右拱腳附近位置處。左、右洞圍巖有效應(yīng)力大體呈現(xiàn)對稱趨勢,但由于大斷面小凈距隧道分步施工的各工序之間相互的影響,二者實際有效應(yīng)力值卻略有不同,在隧道相同部位,先行左洞周圍巖體的有效應(yīng)力值略大于后行右洞周圍巖體的有效應(yīng)力值,這體現(xiàn)了先行隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)對于后行隧道開挖起到了穩(wěn)定巖體的作用,同時,后行隧道的開挖對先行隧道圍巖具有擾動作用。

圖8 圍巖有效應(yīng)力圖

大斷面小凈距并行隧道中間巖柱有效應(yīng)力值隨隧道開挖不斷擴(kuò)大,且有效應(yīng)力較大值集中在中部巖柱的上方及下方較大范圍區(qū)域,而在中部巖柱中心部位形成一個有效應(yīng)力較小的集中區(qū)域,說明在采用雙洞導(dǎo)坑超前開挖施工方法時,應(yīng)對并行隧道附近巖柱采取加強(qiáng)措施,防止由于中部巖柱受力變形太大,而導(dǎo)致圍巖出現(xiàn)失穩(wěn)狀況。

3 結(jié)論

(1)通過比較左、右隧道的位移及受力狀態(tài),可知,先行隧洞的初期支護(hù)結(jié)構(gòu)對隧洞開挖區(qū)域圍巖起到了穩(wěn)固的作用,有利于后行隧洞的施工,而后行隧洞的開挖對先行隧洞襯砌及其周圍巖體均產(chǎn)生較大的擾動作用,因此,在設(shè)計及施工過程中應(yīng)予以慎重考慮,并采取必要的防護(hù)措施。

(2)在此隧道中,拱頂錨桿所受軸力較小,而拱腰及拱腳部位錨桿所受軸力較大,表明拱頂部位錨桿對結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性作用不大,而拱腰及拱腳部位對結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性具有很大的作用。因此,在設(shè)計及施工過程中,應(yīng)對此處范圍內(nèi)錨桿進(jìn)行適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)處理。

(3)采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工,左、右側(cè)上下導(dǎo)洞開挖過程時,僅對本洞周圍巖體的有效應(yīng)力和位移產(chǎn)生相應(yīng)影響,對相鄰洞室圍巖有效應(yīng)力和位移影響較?。坏珜χ醒氩课还绊攲?dǎo)坑進(jìn)行開挖時,對整個斷面的圍巖位移和有效應(yīng)力影響都比較劇烈,因此,隧道開挖過程中應(yīng)及時進(jìn)行初期支護(hù),并保證拱頂支護(hù)結(jié)構(gòu)與兩側(cè)側(cè)導(dǎo)坑支護(hù)結(jié)構(gòu)及時封閉連接,成為整體,進(jìn)而加強(qiáng)支護(hù)結(jié)構(gòu)對于隧道圍巖的穩(wěn)定作用。

[1] 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編寫組.公路隧道設(shè)計規(guī)范(JTG D70-2004)[S].北京:人民交通出版社,2004.

[2] 蔣坤,夏才初.雙向八車道小凈距公路隧道監(jiān)控量測分析[J].巖土力學(xué)與工程學(xué)報,2010,29(S2):3755-3761.

[3] 劉艷青,鐘世航,盧汝綏,等.小凈距并行隧道力學(xué)狀態(tài)的試驗研究[J].巖土力學(xué)與工程學(xué)報,2000,19(5):590-594.

[4] 李云鵬,韓常領(lǐng),霍明,等.不同圍巖類小凈距隧道施工過程模擬研究[J].巖土力學(xué),2006,27(1):11-16.

猜你喜歡
導(dǎo)坑凈距先行
高速公路隧道洞口淺埋段施工中的雙側(cè)壁導(dǎo)坑法
埋地燃?xì)夤艿纼艟嗖蛔銜r采取的安全防護(hù)措施
煤氣與熱力(2021年5期)2021-07-22 09:02:12
雙側(cè)壁導(dǎo)坑法隧道下穿既有車站施工方法研究
健康養(yǎng)生“手”先行
從“先行先試”到“先行示范”
中國外匯(2019年23期)2019-05-25 07:06:26
臺階法和中隔壁導(dǎo)坑法開挖在公路隧道施工中的運用
江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:24
黔貨出山 遵義先行
遵義(2017年8期)2017-07-24 18:11:30
黔貨出山 遵義先行
遵義(2017年6期)2017-07-18 11:32:10
淺埋小凈距隧道下穿多股鐵路的風(fēng)險分析及對策
小凈距盾構(gòu)隧道開挖相互影響分析
平塘县| 鄂托克前旗| 韶关市| 叙永县| 胶南市| 二连浩特市| 西和县| 信阳市| 平凉市| 襄汾县| 惠州市| 班戈县| 呼伦贝尔市| 临沭县| 重庆市| 吐鲁番市| 闵行区| 舟山市| 清新县| 湖南省| 宜春市| 博爱县| 克什克腾旗| 新绛县| 多伦县| 武川县| 吉隆县| 灌云县| 赤水市| 辽阳市| 金沙县| 辽宁省| 毕节市| 容城县| 武陟县| 纳雍县| 台中县| 融水| 托里县| 洛扎县| 福泉市|