謝新春 李佳嶺 劉天增 張巨明
摘要:分別對海濱雀稗品種至尊和白金建植的果嶺噴施抗倒酯Trinexapac-ethyl(TE),研究在夏冬兩季不同濃度TE對2種海濱雀稗果嶺化學修剪的影響。結(jié)果表明,不同濃度TE對海濱雀稗果嶺的修剪草屑量、草坪色澤、垂直生長速度、根冠比有很大的影響,季節(jié)的變化會明顯影響TE的作用效果。在華南地區(qū),夏季TE的化學修剪效果明顯,其中,至尊果嶺最適宜施用的TE濃度為5 mL/100 m2,而白金果嶺TE使用濃度為4 mL/100 m2;冬季,TE在果嶺的化學修剪效果不明顯。
關(guān)鍵詞:抗倒酯;海濱雀稗;化學修剪
中圖分類號:G 849.3;S 143.8 文獻標識碼:A 文章編號:1009-5500(2013)05-0001-05
收稿日期:2013-09-14; 修回日期:2013-10-09
基金項目:先正達公司雜草防治項目和廣東省科技計劃項目(2012B020302002)資助
作者簡介:謝新春(1989-),男,安徽黃山人,碩士研究生。
E-mail:1164263831@qq.com
張巨明為通訊作者。
草坪建設(shè)與管理是城市生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分,它深入人類的生產(chǎn)和生活,對人類賴以生存的環(huán)境起著保護和改善的作用,堪稱文明生活的象征,游憩休假的樂園,生態(tài)環(huán)境的衛(wèi)士,運動健兒的搖籃,在城市環(huán)境綠化中扮演著非常重要的角色[1]。
我國華南地區(qū)建植了大量海濱雀稗(Paspalum vaginatum Swartz)草坪。海濱雀稗是禾本科Gramineae黍族Paniceae雀稗屬Paspalum多年生草本植物[2],是優(yōu)良的暖季型草坪草。因其具有較強的耐鹽性,對灌溉水質(zhì)要求不高的特點。該草在沿海地區(qū),已經(jīng)作為高爾夫果嶺常用草種。頻繁修剪是保證果嶺具有良好使用品質(zhì)的前提,然而頻繁修剪造成大量草屑的同時,也使大量營養(yǎng)物質(zhì)喪失,更重要的是耗費大量的人力物力。
為此,國外學者在減少草坪修剪次數(shù),降低管理費用,提高草坪質(zhì)量方面做過大量研究,其中運用生長延緩劑控制草坪生長取得長足進展。國內(nèi)主要還是依靠人工修剪,植物生長調(diào)節(jié)劑在草坪上的應(yīng)用研究相對較弱,主要集中在矮壯素、乙烯利、三唑類化合物方面[3-6]。隨著草坪應(yīng)用面積的擴大,化學修剪的研究逐漸受到重視。所用試劑抗倒酯Trinexapac-ethy(TE)為新型植物生長抑制劑,在植物體內(nèi)通過阻斷赤霉素的合成步驟,起到抑制草坪垂直生長,減少草坪草的修建次數(shù),節(jié)省人力消耗和降低機械磨損,而且能夠調(diào)節(jié)植株生理代謝,增強草坪草分蘗和提高草坪質(zhì)量,提高草坪草在逆境脅迫下的抵抗能力[7]。楊代斌等[8]研究了TE對高羊茅生長發(fā)育的影響。楊建肖[9]研究了TE對草地早熟禾、高羊茅生長及氮素吸收的影響。李戰(zhàn)勝等[10]研究TE對狗牙根草坪草生長的影響。
然而,生長調(diào)節(jié)劑在不同的植物中,不同季節(jié),不同的環(huán)境下產(chǎn)生效果的濃度各不相同,在使用時,適宜的濃度很難掌握,經(jīng)常會造成草坪草的損傷或毀壞。本研究于夏冬兩季,研究不同濃度的TE對2種海濱雀稗果嶺的草坪質(zhì)量的影響,為華南地區(qū)TE在海濱雀稗果嶺的化學修剪提供理論和實踐依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 試驗材料
試驗于2012年8月~2013年1月在廣州麓湖高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部內(nèi)進行,供試草坪為2個品種的海濱雀稗果嶺草坪,分別是至尊果嶺和白金果嶺。
1.2 試驗藥劑
試驗用Trinexapac-ethyl(TE)商品名為Primo MAXX,由先正達公司提供。
1.3 試驗設(shè)計與安排
2個品種種植的果嶺上,各設(shè)置7個TE濃度水平,分別是T1(1 mL/100m2)、T2(2 mL/100 m2)、T3(3 mL /100 m2)、T4(4 mL/100 m2)、T5(5 mL/100 m2)、T6(6 mL/100 m2)以及CK空白對照。噴藥小區(qū)面積為40 m2。采用Matabi背負式噴霧器定向噴霧,藥液量為400 L/hm2。每個水平施藥2次,15 d后進行第2次施藥。施藥時天氣晴朗,微風,藥后2 d無雨。試驗期間保持果嶺正常灌溉和修剪水平。
按不同生長季節(jié)和試驗?zāi)康脑O(shè)計2個部分試驗。第1部分夏季試驗,從2012年8月14~9月16日。第2部分冬季試驗,從2012年12月26日~2013年1月25日。兩部分試驗地點、試驗設(shè)計、TE濃度安排和測定指標完全一樣。
1.4 測定項目與方法
1.4.1 草屑量測定 每修剪完一個小區(qū),迅速用電子天平(0.01 g)稱量草屑鮮重,記錄稱量值。每3 d測定1次,15 d后第2次噴藥,繼續(xù)測定。
1.4.2 色澤觀測 小區(qū)不同位置上的3人,嚴格按照NTEP 9分制評分法,對小區(qū)草坪色澤打分,記錄平均值。每3 d測定1次,15 d后第2次噴藥,繼續(xù)測定。
1.4.3 垂直生長速度測定 小區(qū)對角線選取3個取樣點,用游標卡尺測量修剪前后的高度。通過前后2次高度變化反映草坪的生長速度。每3 d測定1次,15 d后第2次噴藥,繼續(xù)測定。
生長速度=(本次剪草前高度—上次剪草后高度)
1.4.4 根冠比測定 小區(qū)對角線選取3個取樣點,用直徑2.5 cm的土鉆鉆取10 cm深的草塞,將地上部分和地下部分分開,分別沖洗干凈,吸干表面水珠;再放入烘箱中,在105 ℃殺青30 min,80 ℃下烘干至恒重,采用精確度為0.000 1 g的電子天平稱量。每7 d取樣測定1次,15 d后第2次噴藥,繼續(xù)測定。
根冠比(R/S)=地下生物量干重/地上生物量干重
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
試驗數(shù)據(jù)經(jīng)Excel處理后,用SAS9.2統(tǒng)計分析軟件進行差異顯著性分析,多重比較采用Duncan新復極差法。
2 結(jié)果與分析
2.1 TE對草屑鮮重的影響
隨處理藥劑TE濃度的增加,至尊和白金果嶺修剪草屑鮮重均有下降的趨勢(圖1)。冬季和夏季至尊草屑鮮重隨處理藥劑濃度的增加,鮮重逐漸下降。夏季至尊草坪處于生長旺季,草屑鮮重受藥劑抑制明顯。T1、T2、T3、T4處理和CK相比,草屑鮮重均有所下降,但不明顯;而T5、T6處理與CK相比較差異顯著(P<0.05),草屑鮮重均顯著降低,相對而言,T6處理下降的最多;冬季,草屑鮮重隨處理藥劑濃度的增加逐漸下降,但受溫度影響至尊草長勢緩慢,草屑鮮重受藥劑抑制不顯著(P>0.05)。
圖1 不同TE濃度下至尊果嶺草屑的鮮重
Fig.1 Effects of different dosage of TE on
clipping ammount of Supreme
注:不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)
冬季和夏季白金草屑鮮重隨著處理藥劑濃度的增加,鮮重逐漸下降,和至尊草屑鮮重變化有相同的趨勢(圖2)。夏季,T1、T2、T3處理下的白金草屑鮮重和CK相比,下降不明顯;而T4、T5、T6處理與CK相比差異顯著(P<0.05),草屑鮮重均顯著降低,相對而言,T6處理下降得最多;T1、T2、T3處理的草屑量相當。冬季條件下,白金草屑鮮重隨著處理濃度的增加,草屑鮮重逐漸下降。和CK相比,各處理的草屑鮮重顯著降低;各處理水平之間差異不顯著(P>0.05)。
圖2 不同TE濃度下白金果嶺草屑的鮮重
Fig.2 Effects of different dosage of TE on clipping
amount of Platinum
2.2 TE對草坪色澤的影響
至尊草在夏季條件下,T1處理的色澤略高于CK,但并不顯著。而T2、T3、T4、T5處理色澤都有所降低,與CK相比差異不顯著(P>0.05);T6處理與CK相比較,色澤呈現(xiàn)顯著下降,其外觀受到嚴重影響。冬季TE濃度對至尊果嶺草有明顯影響,隨濃度增加色澤顯著降低。T1和T2處理的色澤差異不顯著(P>0.05);而T3、T4、T5都有所降低(6.0~6.5),但三者表現(xiàn)相當;T6處理色澤顯著降低。
圖3 不同TE濃度下至尊果嶺草坪的色澤
Fig.3 Effects of different dosage of TE
on color of Supreme
對于白金草,接受TE處理的色澤均低于CK,但TE各處理之間相比較,色澤差異不顯著(P>0.05)(圖4)。夏季條件下,與CK相比較,T1、T2、T3、T4處理白金草色澤降低不顯著,色澤表現(xiàn)沒有差異。T5和T6處理與CK相比較,色澤呈現(xiàn)顯著下降,影響外觀質(zhì)量;冬季條件下,白金的色澤受TE影響較大,與CK相比較,各處理色澤均顯著降低,T1、T2、T3、T4處理色澤表現(xiàn)相當。T5和T6處理與CK相比較,色澤下降最多,濃度過高影響外觀質(zhì)量。
圖4 不TE濃度對白金果嶺草坪色澤的影響
Fig.4 Effects of different dosage of TE on
color of Platinum
2.3 TE對生長速度的影響
至尊草生長速度隨TE濃度增加而減小;在夏季,T1、T2、T3、T4處理生長速度都有所降低,但與CK相比,差異不顯著(P>0.05)。而T5和T6處理生長速度顯著下降。冬季條件下,至尊果嶺草生長緩慢,生長速度明顯減??;T2、T3、T4、T5處理生長速度都有所降低,但差異不顯著;T1最高,T6處理最小生長受到嚴重抑制。
白金生長速度變化與至尊相似(圖6)。與CK相比較,T1、T2、T3、T4、T5處理生長速度都有所降低,但差異不顯著(P>0.05),而T6處理明顯降低;白金在冬季生長緩慢,生長速度明顯減小。受TE處理后,其生長高度均低于CK,但所有處理之間差異不顯著(P>0.05)。
圖5 不同TE濃度下至尊果嶺的垂直生長速度
Fig.5 Effects of different dosage of TE on vertical
growth rate of Supreme
圖6 不同TE濃度下白金果嶺的生長速度
Fig.6 Effects of different dosage of TE on vertical
growth rate of Platinum
2.4 TE對根冠比的影響
夏季至尊草和白金草的根冠比都隨TE濃度增加而增加(圖7、8),根冠比的變化趨勢完全一致。各處理的根冠比都高于CK,T6處理達到最高,顯著高于CK(P<0.05)。冬季長勢較弱,至尊草和白金草根冠比受TE濃度影響不大,各處理間差異不顯著(P>0.05)。
圖7 不同TE濃度下至尊果嶺草的根冠比
Fig.7 Effects of different dosage of TE on
root-shoot ratio of Supreme
圖8 不同TE濃度下白金果嶺草的根冠比
Fig.8 Effects of different dosage of TE on
root-shoot ratio of Platinum
3 討論與結(jié)論
抗倒酯(Trinexapac-ethyl)是一種環(huán)己羧酸類植物生長調(diào)節(jié)劑,在植物體內(nèi)通過阻礙赤霉素GA1的合成,起到抑制植物生長的作用[7]。TE在草坪上的使用劑量隨使用地區(qū)和草坪草種的不同而變化[11-13]。國外有學者對不同的草坪草做過類似研究。Fagerness等[14]和Daniels等[15]研究報道,在正常的田間管理條件下,運用TE能夠在前4~5周明顯抑制草坪草的生長;Gardner等[16]研究發(fā)現(xiàn),在遮蔭條件下使用TE能降低羊茅、高羊茅、早熟禾的剪草量;Beasley等[17]研究發(fā)現(xiàn)TE使早熟禾生長速率降低;McCullough等[18]研究發(fā)現(xiàn),對6種矮生狗牙根噴施TE,6種矮生狗牙根修剪草屑量比對照明顯減少。試驗在海濱雀稗果嶺草坪上所得的研究結(jié)果與上述研究結(jié)果一致。在夏季,TE能有效的減少至尊和白金果嶺的草屑量,減小垂直生長速度。隨TE濃度的增加,化學修剪效果越明顯。其中,至尊果嶺的T5處理(5 mL/100 m2)和白金果嶺的T4處理(4 mL/m2)顯著降低草屑鮮重,抑制垂直生長,提高根冠比,對草坪色澤影響不大,都表現(xiàn)出很好的化學修剪效果。但在冬季,由于氣候變冷至尊和白金生長緩慢,測得的草屑量和垂直生長速度都遠低于夏季,TE在降低草屑量和垂直生長速度方面表現(xiàn)不明顯,隨TE濃度增加還會顯著降低果嶺色澤。這可以在冬季時縮小TE濃度梯度做進一步研究。
草坪色澤是草坪草生長狀況的重要評價指標之一,反映草坪的觀賞質(zhì)量,也反映草坪的生長狀態(tài)[19]。Mccullough等[20]研究發(fā)現(xiàn)TE能夠改善狗牙根草坪葉色;Goss等[21]研究得出TE能夠改善匍匐翦股穎草坪的顏色;Beasley等[17]研究發(fā)現(xiàn)噴施TE使早熟禾顏色輕微改善。然而此次試驗結(jié)果顯示,高濃度TE處理會降低海濱雀稗果嶺草坪色澤。究其原因,可能與草種有關(guān),也可能與試驗地選擇有關(guān)。試驗在室外海濱雀稗果嶺上進行,試驗地周圍環(huán)境的樹木遮擋陽光,光照分布不均勻,可能會對色澤觀測產(chǎn)生誤差。
根冠比是對草坪植物生長活力做出評價的一項重要指標。據(jù)報道,根冠比增大,根系活力增強,并能有效抑制雜草的蔓延。根冠比大,能夠有效利用土壤水分保持水分平衡,提高草坪草的抗逆性,同時也能夠增強其在坪床上的附著力。在夏季,TE能明顯抑制地上部分徒長,促進根系發(fā)育,提高根冠比。根系發(fā)達,擴大養(yǎng)分和水分的吸收范圍,為植物代謝活動提供有力保障,對植物抵抗逆境脅迫有很積極的作用。而在冬季TE對根冠比促進作用不明顯,TE在冬季對根冠比的影響有待進一步研究。
綜合分析草坪的草屑鮮重、草坪色澤、垂直生長速度、根冠比4項指標。確定夏季條件下,TE在果嶺上的化學修剪效果明顯,其中,至尊果嶺TE最適施用濃度為5 mL/100 m2,白金果嶺TE施用濃度為4 mL/100 m2。冬季,TE在果嶺上的化學修剪效果不明顯。
參考文獻:
[1] 張婷婷.雜交狗牙根(C.dactylon×C.transvaalensis.)離體匍匐莖貯藏保鮮關(guān)鍵技術(shù)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學,2008.
[2] 解新明,盧小良.海濱雀稗種質(zhì)資源的優(yōu)良特性及利用價值[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,2004,25:64-67.
[3] 劉曉靜,孫吉雄.4種植物生長延緩劑對草地早熟禾生長性能的影響[J].草地學報, 2006(1):57-61.
[4] 霍成君,韓建國,毛培勝,等.矮壯素和多效唑?qū)Σ莸卦缡旌滩萜嘿|(zhì)量的影響[J].草地學報,2000(2):137-143.
[5] 劉曉靜,張德罡.多效唑和稀效唑?qū)Σ莸卦缡旌谭痔Y和根的生長特性的影響[J].草原與草坪,2005(6):37-40.
[6] 楊志民,李志華,沈益新,等.多效唑?qū)Ω哐蛎┎萜翰萆L特性的影響[J].草業(yè)科學,2002(7):43-45.
[7] 馬秀杰.外施植物生長調(diào)節(jié)劑對多年生黑麥草低溫和干旱脅迫生理響應(yīng)研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2012.
[8] 楊代斌,袁會珠,覃兆海,等.Trinexapac-ethyl、Prohexadione-Ca 在草坪化學控制中的應(yīng)用研究[J].草地學報,2005,13(4):304-307.
[9] 楊建肖.植物生長調(diào)節(jié)劑對草地早熟禾、高羊茅生長及氮素吸收的影響研究[D].石家莊:河北農(nóng)業(yè)大學,2005.
[10] 李戰(zhàn)勝,陳勇.生長調(diào)節(jié)劑Primo MAXX對狗牙根草坪草生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2011(1):437-438.
[11] Stier J C,Rogers I J N.Trinexapac-ethyl and iron effects on supineand Kentucky bluegrasses under low irradiance[J].Crop Science,2001,2(41):457-465.
[12] Ervin E H,Koski A J.Kentucky bluegrass growth responses totrinexapac-ethyl,traffic,and nitrogen[J].Crop Science,2001,41:1871-1877.
[13] Ervin E H,Ok C H,F(xiàn)resenburg B S,et al.Trinexapac-ethyl restricts shoot growth and prolongs stand density of 'Meyer'zoysiagrass fairway under shade[J].HortScience,2002,37(3):502-505.
[14] Fagerness M J,Yelverton F H.Tissue production and quality of 'Tifway' bentgrass as affected by seasonal application patterns of Trinexapac-ethyl[J].Crop Science,2000,40:493-497.
[15] Daniels R W,Sugden S K.Opportunities for growth regulation of amenity grass[J].Pesticide Science,1996,47:363-369.
[16] Gardner D S,Wherley B G.Growth response of three turfgrass species to nitrogen and Trinexapac-ethyl in shade[J].HortScience,2005,40(6):1911-1915.
[17] Beasley J S,Branham B E,Ortiz-Ribbing L M,et al.Trinexapac-ethylaffects Kentucky bluegrass root architecture[J].HortScience,2005,40(5):1539-1542.
[18] Mccullough P E,Liu H B,Mccarty L B.Response of six dwarf-typebermudagrass to trinexapac-ethyl[J].HortScience,2005,40(2):460-462.
[19] 李艷霞,趙莉,陳同斌.城市污泥堆肥用作草皮基質(zhì)對草坪草生長的影響[J].生態(tài)學報,2002,22(6):797-801.
[20] Mccullough P E,Liu H B,Mccarty L B,et al.Growth and nutrient partitioning of 'TifEagle' bermudagrass as influenced by nitrogen and trinexapac-ethyl[J].HortScience,2006,41(2):453-458.
[21] Goss R M,Baird J H,Kelm S L,et al.Trinexapac-ethyl and nitrogen effects on creeping bentgrass grown under reduced light conditions[J].Crop Science,2002,42:472-479.
Application of Trinexapac-ethyl in chemical
pruning on greens
XIE Xin-chun,LIU Tian-zeng,ZHANG Ju-ming
(South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China)
Abstract:Experiment was conducted to study the effect of Trinexapac-ethyl (TE) with different dosages on the chemical pruning of greens established with two cultivars of Paspalum vaginatum (Supreme and Platinum) during summer and winter in order to provide the basic information for the use of TE in south China.The results indicated that different dosage of TE showed a significant impact on clipping ammount,color and lustre,vertical growth rate,and root to shoot ratio.Besides,the effectiveness of TE application in different seasons varied.In southern China,the effect of chemical pruning of TE is obvious,and the optimal dosage for Supreme was 5 mL/100 m2 and 4 mL/100 m2 for Platinum in summer.The effect of TE on chemical pruning is not significant in winter time.
Key words:Trinexapac-ethyl;Paspalum vaginatum;chemical pruning