■ 鄭明慧 任桂芬 張 然(河北大學經(jīng)濟學院 河北保定 071002)
本文選取法國、德國、美國等9個國家的相關高技術產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來進行分析,并以此為參照來衡量我國高技術產(chǎn)業(yè)的規(guī)模競爭力水平。
高技術產(chǎn)業(yè)國際市場占有率是指高技術產(chǎn)業(yè)出口數(shù)額占世界高技術產(chǎn)業(yè)總出口數(shù)額的比重,是衡量一國高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭優(yōu)勢的常用指標。國際市場占有率越高,則表明該國該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強。其計算公式為:MSij=Xij/Xj,其中MSij(Market Share)表示i國j產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率,Xij表示i國j產(chǎn)業(yè)的出口數(shù)額,Xj表示j產(chǎn)業(yè)的世界出口總額。
由圖1可以看出,我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率穩(wěn)步攀升,由2000年的2.04%上升為2011年的14.69%,已成為世界上最主要的高技術產(chǎn)業(yè)出口國。盡管我國國際市場占有率正逐步增強,但是該數(shù)值并沒有反映出各國高技術產(chǎn)業(yè)的真實水平。發(fā)達國家出口量的相對減少很大程度上在于其當前產(chǎn)業(yè)結構的調整:目前大多數(shù)發(fā)達國家已經(jīng)進入到以第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展階段,制造業(yè)的非核心環(huán)節(jié)轉入到發(fā)展中國家,從而使得其高技術產(chǎn)業(yè)的出口數(shù)額下降。
從高技術產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的國際市場占有率來看,2011年,我國的電子計算機及辦公設備制造業(yè)和電子及通訊設備制造業(yè)的MS分別達到了36.84%和22.93%,對于我國高技術產(chǎn)業(yè)的較高國際市場占有率功不可沒。醫(yī)藥制造業(yè)的國際市場占有率為3.18%,航空航天器制造業(yè)為0.99%,說明在我國高技術產(chǎn)業(yè)內部存在各行業(yè)發(fā)展不均衡的弊端。
貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)是一國某行業(yè)進出口差額占進出口總額的比重,是衡量一國某行業(yè)進出口情況的相對指標。其計算公式為:TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij),其中TCij(Trade Competitive Index)表示i國j產(chǎn)品的貿易競爭優(yōu)勢指數(shù),Xij表示i國j產(chǎn)品的出口數(shù)額,Mij表示i國j產(chǎn)品的進口數(shù)額。
計算結果顯示,從TC角度看我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際競爭力正逐步得到增加。瑞士、愛爾蘭等國家TC指數(shù)12年來一直都是正數(shù),說明其高技術產(chǎn)業(yè)的出口額一直都大于進口額,處于高技術產(chǎn)業(yè)國際貿易的優(yōu)勢地位。2011年,我國高技術產(chǎn)業(yè)的TC指數(shù)為0.085,愛爾蘭的TC指數(shù)卻為0.556,我國的臺北也高達0.325,顯然我國的高技術產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)達到順差,但僅具有低比較優(yōu)勢。
根據(jù)圖2可以看出,我國電子計算機及辦公設備制造業(yè)TC指數(shù)明顯高于其他國家及地區(qū),且優(yōu)勢顯著;電子及通訊設備制造業(yè)TC指數(shù)雖是正值,但競爭優(yōu)勢不明顯;航空航天器制造業(yè)的TC指數(shù)為-0.69,處于高競爭劣勢位置,說明我國在這種高精尖領域的競爭力非常差,而美國和法國在該領域的競爭力則比較強;我國醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)不僅是貿易逆差,且競爭力水平很低;醫(yī)藥制造業(yè)雖然是凈出口國,但競爭優(yōu)勢很弱。
綜上所述,除了電子計算機及辦公設備制造業(yè)的TC指數(shù)較高之外,我國高技術產(chǎn)業(yè)的其他行業(yè)和整體貿易競爭優(yōu)勢并不顯著,這說明在綜合考慮進出口兩方面的因素之后,我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際競爭力水平并不像國際市場占有率所表現(xiàn)的那樣強。
圖1 2000-2011年世界主要國家(地區(qū))高技術產(chǎn)業(yè)國際市場占有率
圖2 2011年世界主要國家(地區(qū))高技術產(chǎn)業(yè)各行業(yè)貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)
圖3 2000-2011年我國高技術產(chǎn)業(yè)各行業(yè)凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)
圖4 2000-2011年我國高技術產(chǎn)業(yè)各行業(yè)產(chǎn)品技術復雜度指數(shù)
圖5 2000-2011年世界主要國家(地區(qū))高技術產(chǎn)業(yè)技術復雜度指數(shù)
顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)指的是一國某種產(chǎn)品出口占該國出口總額的份額與該產(chǎn)品世界出口總額占世界全部商品出口總額份額的比率,是評價產(chǎn)品國際競爭力的最主要指標工具。其計算公式為:RCAij=(Xij/Xi)/(Xj/Xw),其中RCAij表示i國j產(chǎn)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),X表示出口額,下標i、j、w分別表示國家i、產(chǎn)業(yè)j和世界總額。一般認為,當顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1時,該國該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢,而小于1則被認為具有比較劣勢。新加坡、愛爾蘭、瑞士三個國家RCA指數(shù)12年均高于1.25,說明其具有很強的高技術產(chǎn)業(yè)國際競爭力。2004年之前,我國的RCA指數(shù)一直都低于1,直至2011年也僅為1.41,明顯低于同期的愛爾蘭(2.59)和瑞士(2.19)??梢姡瑥娘@示性比較優(yōu)勢指數(shù)的角度分析,我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際競爭力水平仍不足,還有很大的提升空間。
凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)指的是一國某產(chǎn)業(yè)出口占該國出口總額的比重與該國該產(chǎn)業(yè)進口占一國總進口比重之差。其計算公式為:NERCAij=(Xij/Xi)-(Mij/Mi),其中NERCAij表示i國j產(chǎn)品的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),Xij和Mij分別表示i國j產(chǎn)品的出口數(shù)額和進口數(shù)額,Xi和Mi則分別表示i國的總出口額和總進口額。指數(shù)大于0時,國際競爭存在優(yōu)勢,且該指數(shù)越大,國際競爭力越強;反之,當NERCA小于0時,表示該國的高技術產(chǎn)業(yè)處于競爭劣勢。
我國高技術產(chǎn)業(yè)的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)在2009年之前一直是負值,同時期除了德國之外,其他國家和地區(qū)的NERCA指數(shù)均為正值。從另一個角度來看,自2000年以來,瑞士的年均NERCA指數(shù)為0.18,愛爾蘭為0.14,而我國的則為-0.026,這說明即使僅考慮指數(shù)結果,我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際競爭力仍最差,貿易處于明顯的劣勢。
從圖3來看,2001年至2011年期間,電子計算機及辦公設備制造業(yè)的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)一直都大于0,說明我國在該行業(yè)的競爭力較強,但近年其競爭優(yōu)勢正在逐步減弱。而其余行業(yè)特別是在我國的高技術產(chǎn)業(yè)出口中占到了半數(shù)以上的電子及通訊設備制造業(yè),NERCA指數(shù)卻一直處于負值,說明我國在該行業(yè)中仍然處于價值鏈的較低端。
對外貿易系數(shù)是指一國某行業(yè)進出口總額占該國國內生產(chǎn)總值的比重,又稱為外貿依存系數(shù),是衡量該國經(jīng)濟對該行業(yè)進出口依賴度的常用指數(shù),可以反映出高技術產(chǎn)業(yè)的開放程度。其計算公式為:DDFTij=(Xij+Mij)/GDPi,其中DDFTij表示i國j產(chǎn)業(yè)的對外貿易系數(shù),Xij、Mij分別表示i國j產(chǎn)業(yè)的進出口數(shù)額。計算結果說明近年來我國高技術產(chǎn)業(yè)的對外貿易系數(shù)雖然有所升高,但總體來說漲幅并不大,其2011年僅為0.14,而新加坡的對外貿易系數(shù)自2000年以來一直大于1。我國雖然與發(fā)達國家的對外貿易系數(shù)都處于較低的位置,但我國顯然是由于對外開放不足所導致,同時也表明了其國際競爭力較弱的現(xiàn)實。而發(fā)達國家則因為第三產(chǎn)業(yè)成為主要貿易增長點而導致其高技術產(chǎn)業(yè)的對外貿易系數(shù)下滑。
對于高技術產(chǎn)品來說,技術要素是其最關鍵的競爭力所在,因而若一國高技術產(chǎn)業(yè)的出口中技術復雜度指數(shù)越高,則說明該國高技術產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強。
基于上述度量方法,首先測算2000年至2011年期間高技術產(chǎn)業(yè)五個不同行業(yè)的PRODY指數(shù)。由圖4可以看出,高技術產(chǎn)品中航空航天器制造業(yè)的產(chǎn)品技術含量較高且上升幅度最大,自2000年以來增加了109%;其次為醫(yī)藥制造業(yè),上升幅度也達到了93%,且在2011年達到了48409.45的產(chǎn)業(yè)最高值。相比較而言,電子及通訊設備制造業(yè)和電子計算機及辦公設備制造業(yè)的技術復雜度最低,漲幅也比較有限,我國在這兩個行業(yè)的出口份額最大,表現(xiàn)也最為突出,這說明從技術含量的層面講,這兩個行業(yè)并沒有為我國高技術產(chǎn)業(yè)的整體國際競爭力帶來太多實質性的貢獻。
如圖5所示,近年來我國高技術產(chǎn)業(yè)的技術復雜度總體上是增長的趨勢,其由2000年的4479增長為2011年的9899,年平均增長率7.5%,但是若與世界上的其他國家相比,其當前的競爭力水平仍然處于較低階段。
綜合以上分析可以看出,在僅考慮出口市場時,我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率較高,表現(xiàn)出較高的國際競爭力。但在貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和對外貿易系數(shù)的分析中,顯然我國高技術產(chǎn)業(yè)的國際競爭力較其他國家或地區(qū)仍較低,在考慮出口和進口兩個市場之后,我國高技術產(chǎn)業(yè)競爭劣勢暴露無遺。
1.莊亞明,穆榮平,李金生.高技術產(chǎn)業(yè)國際競爭實力測度方法研究[J].科學學與科學技術管理,2008(3)
2.方福前,張平.我國高技術產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率分析[J].中國軟科學,2009(7)
3.謝章澍,朱斌.高技術產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系的構建[J].科研管理,2001(5)
4.張浩,陳昭.高技術產(chǎn)業(yè)要素的貢獻度分析[J].統(tǒng)計與決策,2008(1)
5.胡小平,何建敏.高技術產(chǎn)業(yè)競爭實力評價模型構建方法研究[J].軟科學,2009(3)