（海裝電子部 北京 100081）

1 引言

作為美軍部隊網(wǎng)（FORCEnet）作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建基礎(chǔ)，任務(wù)能力包（Mission Capability Package，MCP）是美軍作戰(zhàn)規(guī)劃思想長期發(fā)展的產(chǎn)物。它囊括了行動概念、指揮和部隊結(jié)構(gòu)、相關(guān)的教義、訓(xùn)練和教育、技術(shù)、完成特定任務(wù)的系統(tǒng)基礎(chǔ)等諸多內(nèi)容，主要描述將作戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實作戰(zhàn)能力所必備的一攬子任務(wù)要素，包括條令、編制、訓(xùn)練、裝備、領(lǐng)導(dǎo)、人員和設(shè)施［1］。MCP通常圍繞特定的“任務(wù)能力”需求來集合一組部隊網(wǎng)要素，如作戰(zhàn)人員、傳感器、網(wǎng)絡(luò)、指揮控制、平臺和武器等。關(guān)于MCP的一個整體概念描述，是指將高級技術(shù)與改變作戰(zhàn)方式的能力進行同步匹配的方法，使得部隊有機會能夠利用高級技術(shù)所帶來的優(yōu)勢。

2 任務(wù)能力包的技術(shù)體系

從本質(zhì)上說，任務(wù)能力包是一種應(yīng)用服務(wù)。它是在一體化信息基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上，根據(jù)指揮控制任務(wù)需求，基于SOA（Service Oriented Architecture）面向服務(wù)的體系架構(gòu)［2］，應(yīng)用多種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)建模方法，將孤立的軟件系統(tǒng)及新的能力需求改造為服務(wù)，并以能力包的形式封裝起來，形成一種滿足特定能力的應(yīng)用服務(wù)。任務(wù)能力包具有動態(tài)重新裝配和作戰(zhàn)資源再分配的能力，使得處于網(wǎng)絡(luò)上的任何一個作戰(zhàn)單元可以隨時隨地獲取信息，實現(xiàn)任務(wù)能力包的“即插即用”，一旦完成任務(wù)即釋放作戰(zhàn)資源，很大程度上提高了聯(lián)合作戰(zhàn)指揮控制的靈活性。

2.1 任務(wù)能力包體系結(jié)構(gòu)

任務(wù)能力包構(gòu)建于一體化信息基礎(chǔ)設(shè)施提供的基礎(chǔ)服務(wù)之上，為各種作戰(zhàn)節(jié)點的終端用戶提供服務(wù)。任務(wù)能力包采用SOA 的思想，其體系結(jié)構(gòu)分為四層：接口層、資源層、集成層和應(yīng)用層，如圖1所示。各層相對獨立，功能相對穩(wěn)定，下層為上層提供服務(wù)支持。

圖1 任務(wù)能力包的體系結(jié)構(gòu)

1）接口層—實現(xiàn)數(shù)據(jù)訪問、信息交換和服務(wù)通信等接口規(guī)范，其中數(shù)據(jù)訪問接口用于規(guī)范基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的訪問，信息交換接口和服務(wù)通信接口定義了各部隊任務(wù)包與底層一體化基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)之間的通信、信息交換方式；

2）資源層—是體現(xiàn)任務(wù)能力包能力的核心組成部分，主要由構(gòu)成該部隊任務(wù)包的各種指控服務(wù)和相應(yīng)的支持?jǐn)?shù)據(jù)組成；

3）集成層—主要定義了部隊任務(wù)包內(nèi)部各種服務(wù)之間的集成機制和通信規(guī)范，是將各種基礎(chǔ)服務(wù)和軍事應(yīng)用服務(wù)組合在一起的“粘合劑”，可采用SOI（Service Oriented Integration）面向服務(wù)的集成模式來實現(xiàn)；

4）應(yīng)用層—主要提供部隊任務(wù)包的對外表現(xiàn)規(guī)范形式，包括描述模型、封裝機制和調(diào)用機制，其中描述模型涵蓋部隊任務(wù)包的編號、應(yīng)用范圍、指控功能和組織機構(gòu)等內(nèi)容，封裝機制滿足SOA 的可重用特點，調(diào)用機制規(guī)定了外部調(diào)用方式。

2.2 任務(wù)能力包技術(shù)特點

歸納起來，任務(wù)能力包主要有高可重用性、松耦合度、開放性、可集成性和自治性強等技術(shù)特點［3］。

1）高可重用性：任務(wù)能力包強調(diào)功能上的粗粒度，是完成特定能力的服務(wù)的封裝，可以重復(fù)地利用，并應(yīng)用到多種作戰(zhàn)環(huán)境；

2）松耦合度：孤立的指揮控制系統(tǒng)各個單元之間是緊密連接的，這種連接形成的復(fù)雜性導(dǎo)致任何一個單元的改動必將會牽涉大量相關(guān)單元的改動。與之相反，任務(wù)能力包是松耦合的，只需要簡單地協(xié)調(diào)并允許更自由地配置；

3）開放性：任務(wù)能力包對外所提供的功能均使用標(biāo)準(zhǔn)的描述語言，在授權(quán)允許的范圍內(nèi)，對作戰(zhàn)單元來講是開放的；

4）可集成性：任務(wù)能力包的開放性可以延伸到它的集成。由于任務(wù)能力包采取簡單的、易理解的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，對外采用通用的標(biāo)準(zhǔn)接口規(guī)范。根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)的要求，多種任務(wù)能力包動態(tài)組合，集成在一起形成指揮控制系統(tǒng)，是一種更大范圍的應(yīng)用；

5）自治性強：任務(wù)能力包是可重用的軟件模塊，是一個典型的“黑盒模型”，它可以被多次使用而不用關(guān)心服務(wù)的實現(xiàn)細節(jié)，并且對于作戰(zhàn)單元可見的只有精確定義的接口。

2.3 聯(lián)合指控任務(wù)能力包

美軍的聯(lián)合指揮控制系統(tǒng)（Joint Command and Control System，簡稱JC2S）［4］將現(xiàn)有指揮控制應(yīng)用提供的服務(wù)進行重新構(gòu)造，將各類業(yè)務(wù)能力抽象為使命能力，并通過可擴展的聯(lián)合指控任務(wù)能力包這種設(shè)計模式來實現(xiàn)各類聯(lián)合作戰(zhàn)應(yīng)用和情報、態(tài)勢、命令、計劃等數(shù)據(jù)的集成，滿足國防部在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力方面的要求，使不同的用戶和系統(tǒng)能夠交換數(shù)據(jù)，作戰(zhàn)人員可以訪問、顯示和理解有效決策所需的信息，并通過靈活、易于使用的用戶環(huán)境迅速適應(yīng)任務(wù)需求的變化，向指揮員提供動態(tài)指揮控制能力。這種基于能力模式設(shè)計的JC2S具有良好的擴展性、重用性以及健壯性，并且單個能力包的更新和替換不會影響JC2S的正常運行。其組成結(jié)構(gòu)如圖2所示。

如圖所示，聯(lián)合指控任務(wù)能力包共包含八個通用的使命能力包［5］，分別為情報能力包（Intelligence）、態(tài)勢感知能力包（Situation Awareness）、兵力準(zhǔn)備能力包（Force Readiness）、兵力規(guī)劃能力包（Force Projection）、兵力防護能力包（Force Protection）、空天兵力運用能力包（Force Employment– Air ＆Space Operations）、機動火力兵力運用能力包（Force Employment–Joint Fires／Maneuver）、兵力維持能力包（Force Sustainment）。

圖2 聯(lián)合指控任務(wù)能力包的組成結(jié)構(gòu)

3 啟示

綜合上述分析可知，美軍的任務(wù)能力包融合服務(wù)的思想、采用基于能力的模式，為聯(lián)合作戰(zhàn)單元提供無縫接入，使其能動態(tài)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化指揮控制系統(tǒng)，以便解決當(dāng)前指揮控制系統(tǒng)各自孤立，不能有效集成的問題，具有面向任務(wù)的靈活性和實時性，從而獲得極大的信息優(yōu)勢，能夠滿足聯(lián)合作戰(zhàn)要求。在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的環(huán)境下，基于能力的指控系統(tǒng)能夠提供聯(lián)合作戰(zhàn)所要求的靈活性、適應(yīng)性、智能性和穩(wěn)定性。鑒于此，我軍應(yīng)該在基于能力的指控系統(tǒng)各主要研究方向和關(guān)鍵技術(shù)上進行深入的探索和研究，開發(fā)出實用有效的解決方案，為跟上先進國家的發(fā)展步伐、加速我軍的裝備建設(shè)、提高我軍的裝備能力打下扎實的基礎(chǔ)。具體地說，通過對美軍任務(wù)能力包的分析，對我軍的啟示主要有以下幾點：

1）加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括采用開放式的、面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)、貫徹網(wǎng)絡(luò)化中心戰(zhàn)的思想等；

2）需要合理劃分系統(tǒng)的軟件和硬件功能，基于標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的思想實現(xiàn)，并能夠靈活組織各功能模塊，使之具備良好可重用性、開放式接口和可集成性；

3）加強指控系統(tǒng)關(guān)于作戰(zhàn)能力的需求分析，包括自組織網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)能力需求、共享態(tài)勢戰(zhàn)術(shù)視圖的能力需求等；

4）重視總體作戰(zhàn)效能的評估，著重針對影響部隊作戰(zhàn)能力和效果的多種因素進行定性、定量分析和評估，包括作戰(zhàn)條令、兵力組織、指揮決策、武器裝備、訓(xùn)練素養(yǎng)等影響因素；

5）按照預(yù)期的作戰(zhàn)效能來規(guī)劃、設(shè)計指揮控制系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)、功能、性能指標(biāo)及運行流程。

［1］李俊清.對FORCEnet的再認識［J］.艦船科學(xué)，2008（11）.

［2］RADM Mike Sharp.Architecting ＆ Building FORCEnet［J］.SPAWAR，2004（4）.

［3］DOD.Network Centric Warfare：Department of Defense Report to Congress，Appendix［EB／OL］.www.c3i.osd.mil／NCW／，2001.

［4］THOMAS ERI.SOA 概念、技術(shù)與沒計［M］.王滿紅，陳榮華，譯.北京：機械工業(yè)出版社，2007.

［5］梁炎，張佳煒.美國海軍發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)能力的啟示［J］.艦船電子工程，2010，30（1）：15-18.

［6］蒲林科.美軍的聯(lián)合指揮控制系統(tǒng)（JC2）計劃［J］.現(xiàn)代電子工程，2005，21（2）：1-2.

［7］何寶民，蔡山，卜先錦等.面向聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)的使命能力包［J］.火力與指揮控制，2007，32（12）：62-65.

［8］Winters L S.The Intergration Modeling and Simulation with Joint Command and Control on the Global Information Grid［C］.Spring Simulation Interoperability Workshop，2005.

［9］Committee on the FORCEnet Implementation Strategy.FORCEnet Implementation Strategy［R］.National Research Council，2005.

［10］David S Alberts，Richard E Hayes.Understanding Command and Control［M］.Washington：DOD Command and Control Research Program Publication Series，2003.