劉艷男 江 軍
(中山大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 廣東 廣州:510275)
2013年1月26日 澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽女單決賽,中國(guó)金花李娜在比賽中兩度受傷,苦苦支撐三局,最終以6∶4、4∶6和3∶6遭白俄羅斯選手阿扎倫卡逆轉(zhuǎn),遺憾無(wú)緣自己第二個(gè)大滿貫冠軍。盡管李娜沒(méi)能獲得冠軍,但她贏得了對(duì)手、球迷以及廣大媒體的尊重,在澳網(wǎng)官網(wǎng)的一項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)中,李娜獨(dú)享“金話筒獎(jiǎng)”,從這個(gè)另類大獎(jiǎng)中可以看出,李娜在澳網(wǎng)的人氣有多旺。李娜憑借她的“娜式幽默”深受國(guó)內(nèi)外球迷的喜愛(ài),本文收集了李娜在各大網(wǎng)球公開(kāi)賽新聞發(fā)布會(huì)接受采訪的資料,并試圖從人際修辭的角度分析李娜話語(yǔ)中所蘊(yùn)含的“娜式幽默”,旨在提高人們對(duì)幽默話語(yǔ)的理解能力,促進(jìn)人與人之間的交流,同時(shí)也可以為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員走向國(guó)際舞臺(tái)提供借鑒。
幽默是一種美,是智慧的閃光,是人際交往的需要。幽默一詞是由林語(yǔ)堂先生從英文humour音譯而來(lái)的。而humour則來(lái)源于拉丁文的humorr,原義是‘一種可對(duì)人的性情和健康起決定作用的體液’。對(duì)于幽默的研究主要集中在哲學(xué),人類學(xué),社會(huì)學(xué),心理學(xué)等領(lǐng)域,幽默的語(yǔ)言學(xué)研究大約開(kāi)始于20世紀(jì)80年代,此后幽默的語(yǔ)言學(xué)研究迅速發(fā)展。按照與語(yǔ)言的關(guān)系來(lái)劃分,幽默可分為言語(yǔ)幽默和非言語(yǔ)幽默。[1]10-13本文集中討論言語(yǔ)幽默。言語(yǔ)幽默指以語(yǔ)言為媒介,根據(jù)特殊的語(yǔ)境,運(yùn)用輕快而詼諧的筆調(diào),通過(guò)影射、諷刺、夸張、雙關(guān)等手法批評(píng)和揭露現(xiàn)實(shí)生活中的乖謬和不通情理的現(xiàn)象,暗示作者自己的思想,啟發(fā)人們思考,產(chǎn)生意味深長(zhǎng)的藝術(shù)效果。[2]
利奇(Leech)將語(yǔ)用原則分成人際修辭(Interpersonal Rhetoric)和篇章修辭(Textual Rhetoric)兩大類。利奇的修辭概念指的是人際交往中有效地運(yùn)用語(yǔ)言,其人際修辭框架由交際雙方互相遵守的原則和準(zhǔn)則組成,具體說(shuō)包括格萊斯(Grice)的合作原則,利奇的禮貌原則,這兩個(gè)原則構(gòu)成一階原則,利奇認(rèn)為合作原則和禮貌原則能夠促進(jìn)人際交流。除此以外,利奇還提出了其他兩個(gè)一階原則(Firstorder Principles),分別為有趣原則(Interest Principle)和樂(lè)觀原則(Pollyanna Principle)。人際修辭里還包括兩個(gè)高階原則(Higher-order Principles):反語(yǔ)原則(Irony Principle)和調(diào)侃原則(Banter Principle)見(jiàn)table1。與高階原則相比,一階原則更重要,高階原則的功能只能用其他原則來(lái)解釋。
(1)數(shù)量準(zhǔn)則(Maxims of Quantity)
a.從交談的當(dāng)前目的出發(fā)按需要提供盡量多的信息;b.不要提供比需要更多的信息。
(2)質(zhì)量準(zhǔn)則(Maxims of Quality)
提供的信息要真實(shí)。a.不說(shuō)你認(rèn)為虛假的話;b.不說(shuō)你認(rèn)為缺乏證據(jù)的話。
(3)相關(guān)準(zhǔn)則(Maxim of Relevance)
說(shuō)話要相關(guān)。
(4)方式準(zhǔn)則(Maxims of Manner)
a.避免含糊其詞;b.避免歧義;c.要簡(jiǎn)潔;d.要有條理。
Table 1 Interpersonal Rhetoric[3]149
利奇在《語(yǔ)用學(xué)原理》一書中明確指出區(qū)分禮貌與不禮貌語(yǔ)言行為的標(biāo)準(zhǔn),即所謂的禮貌六準(zhǔn)則:
(1)得體準(zhǔn)則(Tact Maxim):使他人受損最??;使他人受惠最大。
(2)寬容準(zhǔn)則(Generosity Maxim):使自身受惠最??;使自身受損最大。
(3)表?yè)P(yáng)準(zhǔn)則(Approbation Maxim):盡力縮小對(duì)他人的貶損;盡力夸大對(duì)他人的贊揚(yáng)。
(4)謙遜準(zhǔn)則(Modesty Maxim):盡力縮小對(duì)自身的贊揚(yáng);盡力夸大對(duì)自身的貶損。
(5)同意準(zhǔn)則(Agreement Maxim):盡力縮小自身和他人之間的分歧;盡力夸大自身和他人之間的一致。
(6)同情準(zhǔn)則(Sympathy Maxim):盡力縮小自身對(duì)他人的厭惡;盡力夸大自身對(duì)他人的同情。
說(shuō)話者通過(guò)虛假的禮貌進(jìn)行反諷,這種虛假可以通過(guò)違反格萊斯合作原則的數(shù)量原則,更多時(shí)候是違反質(zhì)量原則。利奇觀察到當(dāng)進(jìn)行反諷時(shí)“說(shuō)話者做出一個(gè)很明顯是不真實(shí)的清白假設(shè),以此來(lái)暗示相反的雖然不禮貌但是真實(shí)的假設(shè)?!保?]143
調(diào)侃原則所產(chǎn)生的會(huì)話含義是“說(shuō)話者所說(shuō)的話是不禮貌的并且很明顯是不真實(shí)的,因此說(shuō)話者真正意思是想表達(dá)對(duì)聽(tīng)話者的禮貌并且是真實(shí)的?!保?]144參與者關(guān)系越是親密,他們好像對(duì)彼此越是不禮貌。禮貌的缺失體現(xiàn)著親密的關(guān)系,參與者就是通過(guò)調(diào)侃原則來(lái)建立和維持彼此之間的密切關(guān)系。
利奇認(rèn)為:“人們喜歡具有不可預(yù)測(cè)性或具有新聞價(jià)值的對(duì)話,而不喜歡乏味可預(yù)測(cè)的對(duì)話?!保?]146由于對(duì)話具有不可預(yù)測(cè)性,才顯得有趣。有趣原則可以解釋普通對(duì)話中使用夸張和習(xí)慣表達(dá)的原因,同時(shí)它還可以解釋為什么我們?cè)趶?fù)述人物軼事的時(shí)候往往使用各種闡釋和擴(kuò)張的手法。
樂(lè)觀原則源自說(shuō)話者‘波麗安娜假說(shuō)’或是‘樂(lè)觀假說(shuō)’,該假說(shuō)強(qiáng)調(diào)人們喜歡看事物光鮮的一面,而不喜歡看到黑暗的一面,與埃莉諾·H·波特(Eleanor H.Porter)的小說(shuō)《波麗安娜》中 的女主人翁波麗安娜相似。樂(lè)觀原則指對(duì)話中的參與者喜歡愉快的話題而不喜歡那些令人討厭的話題。[3]147
合作原則的這些準(zhǔn)則要求每一個(gè)交談參與者在整個(gè)交談過(guò)程中所說(shuō)的話和說(shuō)話的方式符合這一次交談的目標(biāo)或方向。但在日常生活中,說(shuō)話者有時(shí)會(huì)故意違反某一條準(zhǔn)則,從而產(chǎn)生會(huì)話含義(Conversational Implicature),從而傳遞一種“話外音”,而“話外音”更加有效地傳達(dá)了說(shuō)話者的真實(shí)意思。利奇提出的禮貌原則可以看作是合作原則的“補(bǔ)救”,故意違反某一準(zhǔn)則的目的是出于禮貌。除了禮貌原則,還有反語(yǔ)原則、調(diào)侃原則、有趣原則和樂(lè)觀原則,這些原則一起能夠闡釋人們?yōu)槭裁磿?huì)違反合作原則。語(yǔ)用幽默是說(shuō)話人故意違反合作原則,由此產(chǎn)生一種會(huì)話含義引起的,目的是為了使話語(yǔ)更有趣,增進(jìn)話語(yǔ)的語(yǔ)勢(shì),實(shí)現(xiàn)禮貌調(diào)侃原則或挽回面子。因此運(yùn)用的得當(dāng),可以使人們?nèi)〉靡庀氩坏降某晒Γ夯蛱颖軕土P,或?qū)e人進(jìn)行批評(píng)而避免尷尬。
本節(jié)將基于人際修辭理論,探討李娜語(yǔ)錄中那些違反合作原則的幽默話語(yǔ),并用禮貌原則以及其他幾條人際修辭原則加以說(shuō)明。
2012年8月份,李娜聘請(qǐng)卡洛斯羅德里格斯為自己的教練,卡洛斯進(jìn)入團(tuán)隊(duì)之后的一大改變,便是姜山得以從主帶教練的位置上退下來(lái),全面回歸“全職老公”的角色;李娜過(guò)去在場(chǎng)上用家鄉(xiāng)話“兇”姜山的場(chǎng)景,這下可是看不著了。當(dāng)李娜被問(wèn)及“吼”老公會(huì)不會(huì)影響他們之間的感情時(shí),李娜說(shuō):“其實(shí)我們經(jīng)常有很好的溝通,但在教練和老公之間,怎么說(shuō)呢,你很難找到一個(gè)平衡點(diǎn)。他的工作其實(shí)也非常出色,但有時(shí)候比如他讓我練一個(gè)什么東西,我就會(huì)覺(jué)得很累,我就會(huì)想你是我老公啊,為什么還要讓我練的這么辛苦。其實(shí),對(duì)于我們兩個(gè)來(lái)說(shuō),都很難在夫妻和教練之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),所以有時(shí)候我總是忘記他是我的教練,所以我會(huì)對(duì)他大喊大叫。就算他在當(dāng)我的教練時(shí),也沒(méi)影響到我們的感情生活,我們工作和感情是絕對(duì)分開(kāi)的。有些媒體以及傳言真的很夸張,兩年前的時(shí)候體育圈就傳,說(shuō)我已經(jīng)離婚了,搞得有人還來(lái)問(wèn)我是怎么回事。我懶得解釋,干脆就說(shuō),是啊,我們都離了兩年了?!?/p>
很明顯,李娜的回答違反了數(shù)量原則。記者們問(wèn)李娜“吼”老公會(huì)不會(huì)影響她與姜山的感情,李娜在第一部分回答了為什么吼老公并以給出明確回答,工作與感情是兩碼事,絕對(duì)分開(kāi)。這個(gè)答案已經(jīng)非常充分,但李娜隨即又調(diào)侃了一下“離婚”傳聞,而這部分屬于“多余信息”,但因此幽默也隨即產(chǎn)生。此部分信息李娜遵守了反語(yǔ)原則和調(diào)侃原則。一方面,李娜借用那些“離婚”傳言,表明自己被記者“離婚”,但實(shí)際上自己和老公相敬如賓,表現(xiàn)出對(duì)那些八卦新聞和狗仔記者不屑;另一方面,李娜借用“離婚”傳言開(kāi)自己玩笑,逗得記者們哈哈大笑。此外,諸如婚姻和感情生活等問(wèn)題都是個(gè)人隱私,記者提出這種問(wèn)題本來(lái)就是無(wú)禮的,但是很顯然李娜表現(xiàn)出非常的寬容大度,在回答問(wèn)題時(shí)候也遵守了禮貌原則的寬容準(zhǔn)則。
在羅杰斯杯闖進(jìn)決賽,雖然在辛辛那提享受了首輪輪空的待遇,但是李娜卻仍只休息了1天時(shí)間,最終李娜拼盡全力,連續(xù)兩站殺入決賽。有記者追問(wèn)周一剛剛打完比賽,然后周三又回到了賽場(chǎng)上,你看到賽程時(shí)有何感想呢?對(duì)此,娜姐再次展現(xiàn)幽默性格:
“當(dāng)我上場(chǎng)之前,我想要是再給我多一天的準(zhǔn)備時(shí)間,我可能會(huì)打得更好。但是在我贏了這比賽之后,我的想法是:對(duì),這就是正確的賽程。”說(shuō)完之后,包括娜姐在內(nèi)的所有人再次哄堂大笑。事實(shí)上,李娜的回答不是她的真實(shí)想法,即違背了質(zhì)量準(zhǔn)則。連著兩站的比賽,李娜并沒(méi)有得到充分休息,這就意味著她承受著受傷的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于一名年近三十歲的老將來(lái)說(shuō),如此密集的賽事,顯然不是一件好事,大齡運(yùn)動(dòng)員往往由于賽事頻頻或體力不支或受傷退賽,影響比賽成績(jī)甚至職業(yè)生涯。李娜這樣說(shuō)遵守了得體準(zhǔn)則和調(diào)侃原則,她并沒(méi)有批判賽事設(shè)置者,體現(xiàn)了她非常懂禮貌,而是采用調(diào)侃原則,以自己的成績(jī)?yōu)樽?,?lái)掩蓋賽事設(shè)置的不合理。
2011年澳網(wǎng)決賽,李娜第一次闖進(jìn)大滿貫決賽,面對(duì)受傷的比利時(shí)名將克里斯特爾斯,李娜沒(méi)能抵住對(duì)手的反撲,最終獲得亞軍,這給李娜心理上留下了陰影。為了讓李娜重拾信心,爭(zhēng)取在法網(wǎng)上取得好成績(jī),團(tuán)隊(duì)決定與擅長(zhǎng)做心理工作的瑞典人莫滕森合作,此舉很奏效,李娜一鼓作氣在法網(wǎng)比賽中一路過(guò)關(guān)斬將奪得亞洲選手第一個(gè)大滿貫。可是好景不長(zhǎng),李娜在轉(zhuǎn)戰(zhàn)草地賽場(chǎng)的成績(jī)差強(qiáng)人意,很快李娜停止與莫滕森合作,當(dāng)被記者問(wèn)到為什么更換教練的問(wèn)題時(shí),李娜說(shuō):“跟莫藤森解約,就像是談戀愛(ài),不行了就分唄!”
李娜的回答違背了數(shù)量和相關(guān)準(zhǔn)則,首先李娜并沒(méi)有給出她與莫藤森解約的真正原因,再次,違反了相關(guān)準(zhǔn)則,李娜的回答看似與問(wèn)題不相關(guān),但她用了一個(gè)比喻,將她與教練的關(guān)系比作戀人關(guān)系,戀人如果不合適的話就會(huì)分手,李娜與教練也是這樣,在后續(xù)采訪中,李娜也提到,教練合不合適,只有自己知道,不合適就換,很正常的事??此撇幌嚓P(guān)的回答,但是卻道出了莫藤森不適合做李娜的教練。
有時(shí)候說(shuō)話人為了說(shuō)了取得幽默效果,采用間接、拐彎抹角、晦澀難懂的話語(yǔ)或歧義結(jié)構(gòu)來(lái)傳遞會(huì)話含義。
在談到美網(wǎng)時(shí),作為唯一能擠進(jìn)美網(wǎng)奪冠熱門的中國(guó)選手,李娜再次用“娜式幽默”對(duì)美網(wǎng)最大的困擾調(diào)侃了一番。李娜說(shuō):“也許應(yīng)該禁止薯?xiàng)l,”“不,我的意思是,我每次來(lái)到美網(wǎng)的時(shí)候,我總是到處都能聞到薯?xiàng)l的香味。你知道,有的時(shí)候,這的確很好,但是如果有的時(shí)候你餓了的話,就會(huì)很難繼續(xù)堅(jiān)持在那比賽的。是的。”
其實(shí)記者為李娜設(shè)置一個(gè)陷阱,想讓她說(shuō)美網(wǎng)不足的地方,比如比賽經(jīng)常受暴雨侵襲導(dǎo)致比賽一再拖延,體育場(chǎng)屋頂改造等問(wèn)題。李娜很幽默機(jī)智,她知道一說(shuō)出口便會(huì)招致非議,所以李娜選擇“薯?xiàng)l”這個(gè)話題,既回答了問(wèn)題,遵守了得體準(zhǔn)則,表現(xiàn)出禮貌,又委婉聰明地避開(kāi)了陷阱。此外李娜的回答還遵守了有趣原則,記者想讓李娜說(shuō)出美網(wǎng)的困擾,而李娜的答案卻出乎意料,拿“薯?xiàng)l”這種食物做說(shuō),讓整個(gè)采訪都變得有意思了。
2012年10月6日中網(wǎng)女單進(jìn)入半決賽階段的爭(zhēng)奪主場(chǎng)作戰(zhàn)的李娜,擁有現(xiàn)場(chǎng)觀眾一邊倒的支持,鉆石球場(chǎng)的上座率更是接近九成。不過(guò),人多也有副作用,現(xiàn)場(chǎng)不斷有觀眾走動(dòng)、不合時(shí)宜地叫喊,一定程度干擾到了球員。新聞發(fā)布會(huì)上有記者抱不平,覺(jué)得李娜肯定受到影響了才輸?shù)舯荣?,說(shuō)到:“我都有些忍受不了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的干擾。”李娜幽默而婉轉(zhuǎn)地回應(yīng)道,“幸好你沒(méi)當(dāng)職業(yè)球員,我應(yīng)該比你好點(diǎn),最起碼我堅(jiān)持完整場(chǎng)比賽了。”
雖然這段話是笑著說(shuō)的,我們也不難看出李娜間接地表明自己受到觀眾的干擾。李娜采取了調(diào)侃原則,先是戲謔記者不能忍受觀眾的干擾,所以不能成為一名好的職業(yè)球員,同時(shí)表明自己也就是比記者強(qiáng)一點(diǎn),稍微有些抗干擾能力,但也是勉強(qiáng)堅(jiān)持完成比賽。雖然沒(méi)有直接說(shuō),但李娜也間接表明了自己的確受到觀眾的影響了。
以上我們從合作原則角度去分析“娜式幽默”,并結(jié)合禮貌原則、反語(yǔ)原則、調(diào)侃原則、有趣原則加以闡釋。我們還可以單獨(dú)地從其他的一階原則和高階原則來(lái)賞析“娜式幽默”。比如調(diào)侃原則,李娜經(jīng)常拿記者開(kāi)涮。有記者期望李娜敘述一下當(dāng)扎維拿到賽點(diǎn)時(shí)候,自己是怎樣的心理活動(dòng)。這名記者說(shuō)了一長(zhǎng)串自己的想法,李娜很是驚訝,“你想得真多!我真的沒(méi)有想那么多,只有20秒的時(shí)間,哪有時(shí)間想那么多?!碑?dāng)記者重申自己真的是這樣想時(shí),得來(lái)的卻是李娜的調(diào)侃:“你真的很適合當(dāng)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員,你的腦子真快?!闭f(shuō)完,又引來(lái)一片笑聲。除了調(diào)侃,李娜的回答也很得體,顯得很禮貌,也遵循了贊揚(yáng)準(zhǔn)則。
本文以言語(yǔ)行為出發(fā)點(diǎn),收集了李娜采訪語(yǔ)錄,并從人際修辭角度來(lái)分析李娜語(yǔ)錄揭示其中所蘊(yùn)含的“娜式幽默”,我們發(fā)現(xiàn)李娜在回答記者提問(wèn)或接受采訪的時(shí)候經(jīng)常違反合作原則或者采用調(diào)侃、反語(yǔ)、有趣等原則使記者和觀眾們開(kāi)懷大笑,李娜的幽默感為她贏得了親和力,這就是她深受廣大球迷和媒體朋友們喜愛(ài)的原因。通過(guò)從人際修辭角度分析言語(yǔ)幽默,有助于提高人們幽默話語(yǔ)理解能力,促進(jìn)人與人之間的交流,同時(shí)也可以為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員走向國(guó)際舞臺(tái)提供借鑒。
[1]劉乃實(shí),熊學(xué)亮.淺析言語(yǔ)幽默的維護(hù)面子功能[J].外語(yǔ)教學(xué),2003,(6):10-13.
[2]李軍華.幽默語(yǔ)言[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1996:2.
[3]Renkema J.Discourse Studies[M].Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,1993.
[4]Leech,G.Principles of Pragmatics[M].London:Longman,1983.