盧健棋,溫志浩,潘朝鋅,王慶高,吳萬里
急性心肌梗死(acute myocardial infaction,AMI)是冠心病的嚴(yán)重類型,冠脈支架植入已成為治療的重要手段之一,其在取得明確療效的同時也導(dǎo)致血管內(nèi)皮損傷,功能受到影響。益氣活血法具有改善內(nèi)皮功能障礙的作用[1,2],本研究選用益氣活血法的經(jīng)典方劑補(bǔ)陽還五湯對運(yùn)用支架植入術(shù)治療的AMI患者進(jìn)行觀察,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2008年10月—2010年12月在我院住院的支架植入術(shù)后AMI患者,符合氣虛血瘀證的患者80例,男47例,女33例,年齡(64.3±9.8)歲。AMI診斷按中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[3]和《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[4]AMI標(biāo)準(zhǔn)診斷。支架植入適應(yīng)證按《經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南(2009)》[5]。中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)按中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會心血管學(xué)會“冠心病中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)”[6]氣虛證和血瘀證。兩組患者在年齡、性別、體重指數(shù)、血壓、血脂、血糖、吸煙、冠狀動脈病變情況、術(shù)中支架置入等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
排除標(biāo)準(zhǔn):心源性休克、嚴(yán)重的室性心律失常、完全性房室傳導(dǎo)阻滯、梗阻性心肌病、重癥感染者;嚴(yán)重肺、肝、腎功能障礙者、血液系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;妊娠或哺乳期婦女;過敏體質(zhì)或有相關(guān)藥物過敏史者;合并有精神病或不愿或無法合作者;參加其他臨床藥物試驗(yàn)者。
1.2 治療方法 對照組術(shù)后按《急性心肌梗死診斷和治療指南》中方案治療。治療組在對照組基礎(chǔ)上加用補(bǔ)陽還五湯(黃芪60g,當(dāng)歸尾6g,川芎3g,紅花3g,赤芍4.5g,桃仁3g,地龍3 g),由廣西中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院特色制劑研發(fā)中心按處方量制備復(fù)方超微飲片,加20倍量開水,浸泡20min后分溫兩服,療程14d。
1.3 觀測指標(biāo) 以下信息除心血管事件外均分別在術(shù)前、治療前1d和治療14d后采集。在治療完成后1個月、3個月采集心血管事件(心肌梗死、猝死、急性左心衰)發(fā)生情況。
1.3.1 肱動脈內(nèi)皮依賴血管舒張功能(FMD)的測定 參照Celermajer等[7]方法,運(yùn)用高分辨率彩色超聲技術(shù)檢測肱動脈FMD,以評估內(nèi)皮依賴性血管擴(kuò)張。
1.3.2 血管內(nèi)皮源性分泌因子的測定 治療前后檢血漿內(nèi)皮素-1(ET-1)、神經(jīng)肽 Y(NPY)、一氧化氮(NO)含量,采用放射免疫法測定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 11.5分析,進(jìn)行t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、精確概率法檢驗(yàn)。
2.1 FDM的比較 兩組治療后14d與治療前相比,F(xiàn)MD均有明顯提高(P<0.05),且治療組較對照組改善更為明顯(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組內(nèi)皮依賴性血管舒張功能測定比較(x±s)
2.2 血管內(nèi)皮源性分泌因子 治療前血漿ET-1、NPY、NO兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后均較治療前ET-1和NPY水平下降、血漿NO升高,治療組改善更為明顯。詳見表2。
表2 兩組內(nèi)皮功能相關(guān)因子水平比較(x±s)
2.3 患者遠(yuǎn)期預(yù)后 治療組主要不良心臟事件1月時1例,3月時3例,較對照組(1例、4例)略有下降,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
冠脈支架植入是AMI治療的重要手段,但支架植入后仍有10%~20%的病例出現(xiàn)支架內(nèi)再狹窄,雖然藥物洗脫支架通過抑制血管平滑肌細(xì)胞增殖和遷移,減少內(nèi)膜增生,顯著降低了再狹窄的發(fā)生率[8,9],但這種非選擇性的抑制作用同時也影響了支架植入后血管內(nèi)皮的修復(fù),造成血管內(nèi)膜延遲愈合和晚期管腔丟失發(fā)生率的顯著增加[10,11]。血管內(nèi)皮覆蓋于整個血管腔表面,可以通過自分泌及旁分泌的方式產(chǎn)生和釋放多種血管活性物質(zhì),維持血管自身穩(wěn)態(tài),抑制或促進(jìn)血管平滑肌細(xì)胞的增殖和遷移,以及血栓形成或纖維蛋白溶解等作用間的相互平衡[12]。在植入支架造成血管損傷后,及早形成完整的內(nèi)皮層,對血管功能的恢復(fù),防止血栓形成至關(guān)重要。有學(xué)者嘗試對藥物洗脫支架的藥物釋放方式進(jìn)行改良,但還缺乏突破性的進(jìn)展[13]。目前,醫(yī)學(xué)界尚未找到理想的具有促進(jìn)支架內(nèi)皮化的藥物。
任何動脈介入治療均伴有內(nèi)皮損傷。中醫(yī)認(rèn)為創(chuàng)傷的主要病機(jī)之一是氣行無力,血行瘀滯。創(chuàng)傷的修復(fù)與氣血盛衰有極大的關(guān)系,氣虛血瘀則創(chuàng)面愈合不良,應(yīng)用內(nèi)托之法則可以起到促進(jìn)修復(fù)愈合的效果。補(bǔ)陽還五湯是益氣活血之經(jīng)典方劑,方中重用黃芪大補(bǔ)元?dú)庖怨奈铓鈾C(jī),配歸尾、川芎、赤芍活血和營,桃仁、紅花、地龍化瘀通絡(luò)。諸藥合用,能補(bǔ)氣、活血、通絡(luò),共奏益氣活血之功。
血管內(nèi)皮依賴性舒張指血管內(nèi)皮細(xì)胞在生理性刺激(如反應(yīng)性充血)或藥物(如乙酰膽堿)的作用下釋放內(nèi)皮衍生舒張因子,從而導(dǎo)致血管舒張,它依賴于血管內(nèi)皮結(jié)構(gòu)完整性和功能正常[14]。既往研究表明[15,16],冠心病患者的冠狀動脈存在內(nèi)皮依賴性血管舒張功能異常,且這種異常不但累及冠脈,也累及周圍動脈,肱動脈的內(nèi)皮功能變化能間接反映冠脈的內(nèi)皮功能。本試驗(yàn)結(jié)果提示補(bǔ)陽還五湯可提高冠脈介入術(shù)后患者FMD,具有改善內(nèi)皮功能的作用。
ET-1、NPY、NO是內(nèi)皮功能相關(guān)血管活性物質(zhì),其表達(dá)水平的變化能夠反映整體血管內(nèi)皮功能。NO具有強(qiáng)有力的擴(kuò)張血管作用,并抑制血小板黏附和聚集,而ET-1則是一種很強(qiáng)的縮血管因子。冠心病患者由于動脈粥樣硬化致使內(nèi)皮細(xì)胞受損,NO分泌減少,ET分泌增加,會進(jìn)一步加重冠脈硬化;NPY可以促進(jìn)冠脈收縮,造成血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷。本觀察表明,補(bǔ)陽還五湯治療組比對照組更能明顯提高內(nèi)皮依賴性血管舒張功能、改善內(nèi)皮功能相關(guān)血管活性物質(zhì)水平紊亂,補(bǔ)陽還五湯具有改善血管內(nèi)皮功能,改善心肌缺血的作用。治療組遠(yuǎn)期預(yù)后與單純西藥治療比較并無差異,可能與樣本量偏小、用藥時間和用藥后觀察時程較短有關(guān),今后可通過擴(kuò)大樣本量、延長干預(yù)時間等進(jìn)行進(jìn)一步觀察研究。
[1] Finn AV,Kolodgie FD,Harnek J,et al.Differential response of delayed healing and persistent inflammation at sites of overlapping sirolimus or paclitaxel-eluting stents[J].Circulation,2005,112:270-278.
[2] Daemen J,Wenaweser P,Tsuchida K,et al.Early and late coronary stent thrombosis of sirolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents in routine clinical practice:Data from a large two-institutional cohort study[J].Lancet,2007,369:667-678.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.中華心血管病雜志編輯委員會.急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,38(8):675-690.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.中華心血管病雜志編輯委員會.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南(2009)[J].中華心血管病雜志,2009,37(1):4-25.
[6] 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會心血管學(xué)分會.冠心病中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1991,11(5):257.
[7] Celermajer DS,Sorensen KE,Gooch VM,et al.Non-invasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis[J].Lancet,1992,340(8828):1111-1115.
[8] Morice MC,Serruys PW,Sousa JE,et al.A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization[J].N Engl J Med,2002,346:1773-1780.
[9] Moses JW,Leon MB,Popma JJ,et al.Sirolimus-eluting stents ver-sus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery[J].N Engl J Med,2003,349:1315-1323.
[10] Kunz GA,Liang G,Cuculi F,et al.Circulating endothelial progenitor cells predict coronary artery disease severity[J].Am Heart J,2006,152:190-195.
[11] Banerjee S,Brilakis E,Zhang S,et al.Endothelial progenitor cell mobilization after percutaneous coronary intervention[J].Atherosclerosis,2006,189:70-75.
[12] Celermajer D.Endothelial dysfunction:Does it matter?Is it reversible[J].J Am Coll Cardiol,1997,30:325-333.
[13] Frey D,Billinger M,Meier P,et al.Endothelialization of sirolimus-eluting stents with slow and extended drug release in the porcine overstretch model[J].J Invasive Cardiol,2008,20(12):631-634.
[14] 周勝華,劉啟明,祁述善,等.血脂和內(nèi)皮功能異常在微血管性心絞痛發(fā)病學(xué)中的意義[J].中華心血管病雜志,2002,30(5):269-267.
[15] 陶軍,涂昌,王妍,等.冠心病患者血管內(nèi)皮功能障礙與動脈彈性關(guān)系的研究[J].中華心血管病雜志,2005,33(2):150-152.
[16] Anderson TJ,Uehata A,Gerhard MD,et al.Close relation of endothelial function in the human coronary and peripheral circulations[J].J Am Coll Cardiol,1995,26(5):1235-1241.