羅 炳 貴

(浙江省遂昌縣林業(yè)局，浙江 遂昌 323300)

杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook)為我國重要的商品材樹種，在南方各省區(qū)廣為種植，其生長快，產(chǎn)量高，材性好，用途多，木材銷路好，也是浙江省最重要的速豐林造林樹種之一。自20世紀八九十年代以來，營造的杉木人工林大多進入成熟期，有的郁閉度大，嚴重影響了林木生長及森林多種功能和效益的充分發(fā)揮。經(jīng)初步統(tǒng)計，目前，浙江省遂昌縣急待進行中幼林撫育的面積達190萬畝以上。2009年，財政部和國家林業(yè)局啟動實施了森林撫育補償基金制度。為此，開展了對成熟期杉木林進行間伐撫育試驗，為培育出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的杉木大徑材，實現(xiàn)生態(tài)平衡和經(jīng)濟效益最大化提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 示范點設(shè)計

示范點選擇在湖山國有林場中，由于大多數(shù)的杉木林是在上世紀90年代種植的，目前杉木已進入成熟期，為此，示范試驗的林齡選大于20a小于25a的林地。

撫育方法：按照有利于林冠形成梯級郁閉、主林層和次林層立木都能受光的要求，將林木分為優(yōu)良木、有益木和伐除木，伐除霸王木及林下植被。保留優(yōu)良木、有益木的生態(tài)疏伐(A)，僅伐除林下植被和遭受有害生物侵害、風折、風倒、冰凍、雪壓、森林火災(zāi)等災(zāi)害的、生態(tài)功能明顯降低的衛(wèi)生伐(B)和伐除林下植被不伐林木的對照(CK)三種處理，4個重復(fù)，共12塊20m×30m的長方形樣地。

撫育強度：撫育作業(yè)后，商品林郁閉度不得低于0.6，公益林郁閉度不得低于0.7。

1.2 調(diào)查統(tǒng)計

據(jù)陳冬基專家在1984年的研究，在杉木樹高速生期前適時、適量地間伐，可以促進樹高生長，而過了樹高速生期則對樹高生長無促進作用[1]，而成熟期杉木已過了樹高速生期，為此，本試驗只對每株杉木的胸徑生長指標進行測定。在實施處理的2009年8月，對實施后每塊不同處理的標準地進行每木檢尺，2012年8月對標準地重新調(diào)查其胸徑生長指標。

1.3 分析方法

凈增值=試測值-對照值，并應(yīng)用Microsoft Excel 2003軟件中的單因素方差分析和t-檢驗探討各標準地每木調(diào)查所得的胸徑生長現(xiàn)狀。

2 結(jié)果與分析

各處理間林分胸徑年均的生長指標調(diào)查結(jié)果。(詳見表1)

表1 林分胸徑年均生長指標 單位：cm

表1表明,生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐處理都能促進胸徑因子生長, 生態(tài)疏伐后平均胸徑年生長量增加0.608cm,比對照增長48.29%;衛(wèi)生伐后平均胸徑年生長量增加0.518cm, 比對照增長26.34%。對各處理的林分胸徑年均生長量進行方差分析，結(jié)果詳見表2。

表2胸徑年均生長量方差分析單位：cm

SUMMARY

組觀測數(shù)求和平均方差生態(tài)疏伐42.430.607 50.003 292衛(wèi)生伐 42.070.517 50.004 825對照 41.640.410.004 4

方差分析

差異源SSdfMSFP-valueF crit組間0.078 21720.039 1089.373 5020.006 3048.021 517組內(nèi)0.037 5590.004 172總計0.115 76711

從表2看出：林分胸徑年均生長量與對照比較，其結(jié)果F=9.373502>F0.01=8.021517,說明不同處理對林分胸徑因子生長影響具有極為顯著的差異。從胸徑年生長量的平均值看：生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐兩種處理均大于對照。那么，生態(tài)疏伐和衛(wèi)生伐處理之間是否也存在顯著差異?經(jīng)t-檢驗,其結(jié)果t=2.51231>t0.05=2.3534，存在顯著差異，表明生態(tài)疏伐對胸徑因子生長影響最大。

杉木人工成熟林經(jīng)過生態(tài)疏伐處理，一方面是伐除了15%左右的林木后，降低了單位立木株數(shù)，擴大了保留木生長空間，使之有充足的陽光，加強了林分光合作用,減少了林木之間的養(yǎng)分競爭，能較大地促進胸徑的生長。另一方面，細小的林木伐除后，林分平均徑級就會隨之增大。雖然競爭隨徑級的增大而減弱，但生態(tài)疏伐前后同徑級時，疏伐前平均競爭明顯比伐后要大，競爭較激烈。所以，進行生態(tài)疏伐后林分樹木的競爭變小，緩解了林木之間的競爭壓力，這也是有利于林木生長的原因。而衛(wèi)生伐，僅處理生態(tài)功能明顯降低的被害木，雖然在一定程度上也促進胸徑因子的生長，但其綜合影響效果明顯低于生態(tài)疏伐。

3 結(jié)論與討論

粗放經(jīng)營(沒有經(jīng)過間伐撫育等經(jīng)營措施)的成熟期杉木林密度大，林分生長空間小，地力消耗嚴重，制約著林木生長所需的陽光、水分、養(yǎng)分，使得林分胸徑生長出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。通過對處理以生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐、對照組的比較分析得出:生態(tài)疏伐對林分胸徑因子生長影響較衛(wèi)生伐影響大，且這2種處理與對照之間存在極顯著差異。

因此，成熟期的杉木在林分生長過程中,增大足夠的生長空間，則能有效促進林分胸徑因子的生長，使林分達到最優(yōu)的生長狀態(tài)。采用生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐正是適合這一要求而又切實可行的經(jīng)營管理措施，可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

參考文獻:

[1]陳冬基.杉木林的撫育間伐效果[J].浙江林學院學報,1984，1(1):31～40.