邱奕超,郭德順,鐘文衡
(1.廣東省地震局,廣東 廣州 510070;2.廣東省工程勘察院實(shí)驗(yàn)與物探測(cè)試中心,廣東 廣州 510510)
樁基屬地下隱藏工程,無(wú)法采用簡(jiǎn)單、直觀的方法對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),樁基常會(huì)出現(xiàn)縮頸、斷裂、夾泥、沉渣,若受地下水等因素影響,還會(huì)表現(xiàn)為混凝土密實(shí)性差、或骨料、水泥砂漿相對(duì)集中等諸多質(zhì)量問(wèn)題,因此在實(shí)際的檢測(cè)過(guò)程中應(yīng)格外小心。目前低應(yīng)變反射波法被廣泛的用于工程基樁的樁身完整性檢測(cè),它是基于應(yīng)力波理論通過(guò)研究樁土體系的動(dòng)態(tài)響應(yīng),分析實(shí)測(cè)波形的特征來(lái)判斷樁身完整性類別、樁身缺陷位置及缺陷程度、嵌巖樁樁端嵌固質(zhì)量情況。設(shè)備輕便,方法快速、可靠、經(jīng)濟(jì),對(duì)場(chǎng)地的要求小,可對(duì)工程樁進(jìn)行快速普查[1]。
低應(yīng)變反射波法是假設(shè)樁為等截面的細(xì)長(zhǎng)桿,四周無(wú)側(cè)助力作用,頂端受激振力或其他振動(dòng)形式的沖擊后,沖擊能量都以應(yīng)力波的形式沿樁身傳遞,傳遞過(guò)程是以一維波動(dòng)方程為數(shù)學(xué)模型[2]。且桿件截面變形仍然保持平面,桿件變形與受力成正比,由振動(dòng)理論基礎(chǔ)得知,樁體縱向振動(dòng)的微分方程為:
其中,u為樁身在x方向上的位移,C為應(yīng)力波沿樁身的傳播速度,C=,E為材料彈性模量,ρ為介質(zhì)密度。
其樁身波阻抗,縱波波速及缺陷位置的計(jì)算表達(dá)式為:
基中Z為樁身波阻抗,S為樁身橫截面面積,L為樁長(zhǎng),t為樁底反射波雙程旅行時(shí)間,L'為樁身缺陷位置,t'為缺陷處反射波雙程旅行時(shí)間。
值得注意的是,波速由實(shí)測(cè)值決定,通常實(shí)測(cè)的波速是樁的平均波速,缺陷位置的波速一般大于平均波速,因此,確定缺陷位置時(shí)要適當(dāng)考慮這一因素的影響。設(shè)樁在某截面處其阻抗發(fā)生變化,變化前后的阻抗分別為Z1和Z2,如下式。
其中,ur為入射波位移,u0為反射波位移,a=Z2/Z1。
由式(5)可知,在t=2L/C時(shí)間內(nèi),當(dāng)樁身阻抗由大變小時(shí),a<1,入射波與反射波同相。當(dāng)樁身阻抗由小變大時(shí),a>1,入射波與反射波反相。當(dāng)樁身阻抗無(wú)變化時(shí),a=1,反射波為零,即不存在反射現(xiàn)象。實(shí)測(cè)中,要根據(jù)實(shí)測(cè)樁身阻抗波形曲線變化情況,再結(jié)合式(2)判斷樁身的缺陷性質(zhì)[3]。
某工地工程樁為φ800~φ1500鉆孔灌注樁,樁端持力層為中風(fēng)化花崗巖,入巖為1D,設(shè)計(jì)樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C25。按規(guī)范要求對(duì)該工地43根樁進(jìn)行低應(yīng)變反射波法檢測(cè),檢測(cè)時(shí)樁砼齡期已達(dá)到28天,經(jīng)對(duì)動(dòng)測(cè)波形分析后,發(fā)現(xiàn)正常樁樁端反射不明顯(見(jiàn)圖1),并有一定數(shù)量的樁,均存在不同程度不同類型的缺陷,經(jīng)建設(shè)方同意,決定對(duì)幾根初判為有缺陷的樁進(jìn)行鉆芯法檢測(cè)核驗(yàn)。
圖1 1#樁實(shí)測(cè)曲線圖Fig.1 Measured curve of 1#pile
各類缺陷或樁底產(chǎn)生的反射波,究其原因是由于樁的波阻抗,樁身截面積S或介質(zhì)密度ρ產(chǎn)生變化引起的。
(1)樁底持力層軟弱基巖引起缺陷,其地質(zhì)性狀未達(dá)設(shè)計(jì)要求
經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)3#、4#、5#樁,其樁端反射為單一同相反射,且其樁端反射波幅相對(duì)較大,尤其是5#樁(見(jiàn)圖2),初步推斷樁端嵌巖質(zhì)量有問(wèn)題。
抽芯結(jié)果顯示:3#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)21.76 m。4#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)22.00 m,樁底為半巖半土狀軟弱的強(qiáng)風(fēng)化花崗巖。5#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)21.90 m,樁底為土柱狀軟弱的全風(fēng)化花崗巖。
由于樁底持力層強(qiáng)度變軟,材質(zhì)ρ變小,波速c變小,則波阻抗明顯變小,產(chǎn)生同相反射。且樁底持力層巖性強(qiáng)度越小,樁底反射應(yīng)相對(duì)明顯,反射波幅應(yīng)相對(duì)明顯。
圖2 3#、4#、5# 樁實(shí)測(cè)曲線圖Fig.2 Measured curves of 3#,4#,5#piles
(2)樁底混凝土松散引起缺陷
經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)16#樁,其樁端反射為單一同相反射,且其樁端反射波幅相對(duì)較大,初步推斷樁端嵌巖質(zhì)量有問(wèn)題(圖3)。抽芯結(jié)果顯示:16#樁樁底(24.45~24.67 m)有22cm一段砼芯只見(jiàn)散塊狀粗骨料,未見(jiàn)水泥砂漿膠結(jié)。由于樁底松散,波速c變小,則波阻抗變小,產(chǎn)生同相反射。
(3)樁底沉渣引起缺陷
經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)15#、19#、22#、32#、33#樁,其樁端反射為單一同相反射,且其樁端反射波幅相對(duì)較大,初步推斷樁端嵌巖質(zhì)量有問(wèn)題 (圖4)。
圖3 16#樁實(shí)測(cè)曲線圖Fig.3 Measured curve of 16#pile
圖4 15#、19#、22#、32#、33# 樁實(shí)測(cè)曲線圖Fig.4 Measured curves of 5#,19#,22#,32#,33#piles
抽芯結(jié)果顯示:15#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)25.60m,見(jiàn)沉渣3cm。19#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)23.91m,見(jiàn)沉渣5cm。22#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)24.46m,見(jiàn)沉渣4cm。32#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)23.10m,見(jiàn)沉渣4cm。33#樁抽芯檢測(cè)樁長(zhǎng)21.91m,見(jiàn)沉渣5cm。
樁底沉渣過(guò)厚,相當(dāng)于材質(zhì)ρ變小,波速c變小,則波阻抗變小,會(huì)產(chǎn)生同相反射。且樁底沉渣越厚,樁底反射應(yīng)相對(duì)明顯,反射波幅應(yīng)相對(duì)明顯。
(4)樁身夾泥引起缺陷。
經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)10#樁,除了其樁端有一同相反射外,持力層基巖軟弱引起,且樁身中段亦有一相對(duì)較弱的同相反射,初步推斷樁中段應(yīng)有質(zhì)量問(wèn)題(圖5)。抽芯結(jié)果顯示:10#樁在13.05~14.50m處有1.45m一段砼膠結(jié)較差且?jiàn)A泥。樁身夾泥,相當(dāng)于材質(zhì)ρ變小,波速c變小,則波阻抗變小,會(huì)產(chǎn)生同相反射。
圖5 10#樁實(shí)測(cè)曲線圖Fig.5 Measured curve of 10#pile
對(duì)于嵌巖樁,當(dāng)樁端反射信號(hào)為單一反射波且與錘擊脈沖信號(hào)同相時(shí),應(yīng)結(jié)合巖土工程勘察和設(shè)計(jì)等有關(guān)資料,以及結(jié)合樁端同相反射波幅的相對(duì)高低來(lái)綜合判斷嵌巖質(zhì)量,必要時(shí)應(yīng)采取其它合適方法(如鉆芯法)進(jìn)行核驗(yàn),以確保樁基礎(chǔ)工程的安全性[4]。
樁身夾泥缺陷,表現(xiàn)為樁身反射信號(hào)波幅雖不高且較平坦,但波幅較寬,這時(shí)應(yīng)引起注意是否存在夾泥等較嚴(yán)重的缺陷。
鉆孔灌注樁常會(huì)出現(xiàn)縮頸、斷裂、夾泥、沉渣、砼膠結(jié)差骨料松散等諸多質(zhì)量問(wèn)題,若受地下水等因素影響,還會(huì)表現(xiàn)為混凝土密實(shí)性差、或骨料、水泥砂漿相對(duì)集中等現(xiàn)象, 因此在實(shí)際的檢測(cè)過(guò)程中應(yīng)格外小心,充分利用各種資料進(jìn)行綜合判斷。
[1]涂偉榮,譚平,周福霖,等.房屋建筑抗震易損性分析方法研究綜述[J].華南地震,2011,31(1):47-54.
[2]王輝鵬.反射波在基樁完整性檢測(cè)中的應(yīng)用[J].工業(yè)建筑,2006,36:817-818.
[3]張冬美.低應(yīng)變反射波法在樁基檢測(cè)中的應(yīng)用[J].山西建筑,2010,36(6):118-119.
[4]李五庫(kù).反射波法在樁基完整性檢測(cè)中的應(yīng)用[J].山西建筑,2007,33(35):143.